Krypto-Industrie feuert nach EU-Abstimmung über Blockierung von "ungehosteten" Wallets zurück

"Stellen Sie sich vor, die EU würde von Ihrer Bank verlangen, Sie jedes Mal den Behörden zu melden, wenn Sie Ihre Miete bezahlen, nur weil die Transaktion über 1.000 Euro liegt", sagte Coinbase-CEO Brian Armstrong.

Die Kryptoindustrie hat heftig darauf reagiert, dass ein Ausschuss des EU-Parlaments für ein Regulierungspaket gestimmt hat, das strengere Regeln zur Kundenkenntnis (KYC) und Geldwäschebekämpfung (AML) für "nicht gehostete" private Wallets vorsieht.

Die neuen Richtlinien würden von Krypto-Dienstleistern - in der Regel Börsen - verlangen, die Identität jeder Person zu überprüfen, die hinter einer nicht gehosteten Wallet steht und mit ihnen interagiert, während jede Transaktion, die 1.000 Euro oder 1.100 Dollar übersteigt, den Behörden gemeldet werden müsste.

Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, machte seiner Frustration über Twitter Luft und zog Vergleiche mit Fiat, um die Absurdität der Meldung und Verifizierung einer 1.000-Euro-Transaktion zu verdeutlichen:

Die Kryptoindustrie hat heftig darauf reagiert, dass ein Ausschuss des EU-Parlaments für ein Regulierungspaket gestimmt hat, das strengere Regeln zur Kundenidentifizierung (KYC) und Geldwäschebekämpfung (AML) für "nicht gehostete" private Wallets vorsieht.

Die neuen Richtlinien würden von Krypto-Dienstleistern - in der Regel Börsen - verlangen, die Identität jeder Person zu überprüfen, die hinter einer nicht gehosteten Wallet steht und mit ihnen interagiert, während jede Transaktion, die 1.000 Euro oder 1.100 Dollar übersteigt, den Behörden gemeldet werden müsste.

Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, machte seiner Frustration über Twitter Luft und zog Vergleiche mit Fiat, um die Absurdität der Meldung und Verifizierung einer 1.000-Euro-Transaktion zu verdeutlichen:

"Stellen Sie sich vor, die EU würde von Ihrer Bank verlangen, dass sie Sie jedes Mal den Behörden meldet, wenn Sie Ihre Miete bezahlen, nur weil die Transaktion über 1.000 Euro liegt. Oder wenn Sie Ihrem Cousin Geld schicken würden, um ihm beim Einkaufen zu helfen, müsste die EU von Ihrer Bank verlangen, dass sie private Informationen über Ihren Cousin sammelt und überprüft, bevor sie Ihnen erlaubt, das Geld zu überweisen."

"Wie könnte die Bank dem überhaupt nachkommen? Die Banken würden sich wehren. Und genau das tun wir jetzt", fügte er hinzu.

Der Vorschlag war Teil einer Änderung der Geldtransferverordnung, die am Donnerstag vom Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON) und dem Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) verabschiedet wurde.

Damit die neuen Regeln in Kraft treten können, müssen sie im Rahmen von Trilog-Verhandlungen zwischen dem EU-Parlament, dem Europäischen Rat und der Europäischen Kommission verabschiedet werden, und wenn es keine Einwände gibt, hätte die Krypto-Industrie neun bis 18 Monate Zeit, um die Rechtsvorschriften vollständig zu erfüllen.

Der Vorsitzende und CEO Pascal Gauthier der digitalen Wallet-Firma Ledger nahm auch kein Blatt vor den Mund und erklärte, dass das EU-Parlament "Angst statt Freiheit" gewählt habe.

"Gerade wurde eine neue Verordnung verabschiedet, die den Weg für ein massives Überwachungsregime über die europäische Finanzlandschaft ebnet."

Die Nachricht über die Regulierung scheint einen erheblichen Einfluss auf den Preis von Bitcoin (BTC) gehabt zu haben, da der Preis des Vermögenswerts in den letzten 24 Stunden um 4,5 % gefallen ist und zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei 45.243 $ liegt. Ether (ETH) ist in diesem Zeitraum ebenfalls um 3,7 % auf 3.282 $ gesunken.

Das europäische Unternehmen für dezentralisierte Finanzen (DeFi) Unstoppable Finance bedauerte die Nachricht und hofft, dass die Vorschläge in den anstehenden Verhandlungen abgeschmettert werden.

"Die Änderungen sind ein großer Rückschlag für Krypto in der EU und sollten in den Trilogen aufgehoben werden", erklärte das Unternehmen.

Patrick Hansen, Leiter der Abteilung für Strategie und Geschäftsentwicklung bei Unstoppable Finance, machte seinem Ärger ebenfalls auf Twitter Luft und nannte die Vorschläge eine "große Enttäuschung und eine große Bedrohung für die Privatsphäre des Einzelnen".

"Er führt nicht durchführbare Anforderungen an die Verifizierung von Geldbörsen und ungerechtfertigte Meldepflichten für Kryptounternehmen ein, die sowohl für EU-Bürger als auch für Unternehmen massive negative Auswirkungen haben würden."

Er wies darauf hin, dass es für Kryptodienstleister schwierig, wenn nicht gar unmöglich sei, ein "nicht gehostetes" Gegenstück zu verifizieren, und warnte, dass einige Unternehmen, um konform zu bleiben und ihre rechtliche Position nicht zu gefährden, Transaktionen mit nicht gehosteten Wallets ganz einstellen könnten. Anderen, kleineren Unternehmen, könnten die potenziellen Betriebskosten für die Einhaltung der Vorschriften zu teuer sein, so dass sie diese Aufgabe den größeren etablierten Akteuren überlassen, was zu einer weiteren Marktkonsolidierung führen würde.

Hansen merkte jedoch auch an, dass er optimistisch sei, dass die Regeln in den Trilog-Verhandlungen zumindest abgeschwächt werden könnten, da "einige Mitglieder der Kommission und des Rates Kritik" an den Vorschriften geäußert hätten.

Quelle: cointelegraph

Teile gerne diesen Beitrag wenn er dir gefällt.

Folge Planet der Finanzen auf Telegram
🔎 https://t.me/Finanzplanet 👈

Siehe auch:
Goldpreis auf Allzeithoch und Prognosen auf 10.000 Euro pro Unze Gold