Крутое интервью с Оксаной

М: Здравствуйте! Это админ канала Кружок || Лига Мечтателей, Марьяна. Мне бы очень хотелось взять у вас небольшое интервью на 20 вопросов, если вы не против.

О: Марьяна, добрый вечер! Приятно с вами познакомиться. Да, конечно, скидывайте вопросы, я постараюсь ответить на все из них, но, всё-таки оставляю за собой право при необходимости некоторые обойти стороной)

М: Действия новой истории происходят в ~2020 году, хотя в спойлерах к ней был упомянут 1997 год. Почему ваш выбор пал на наши дни, а не девяностые? Ведь события ЧСВ вполне могли разворачиваться в не столь далёком прошлом.

О: Причин для этого несколько:

Во-первых, мне хотелось поработать именно с современностью. 90-е, с каким бы интересом я ни относилась к этому периоду, это время, которое я помню только ребенком. А это значит, что его пришлось бы изучать так же скрупулезно, как и любой другой исторический период. Я немного устала от историчности. От штудирования учебников истории и хочу сейчас писать о времени, в котором живу.

Во-вторых, в ЧСВ важную роль играет реальное событие - наводнение Ред-Ривер, случившееся в США в 1997 году. В некотором роде именно от этого события я и отталкивалась, создавая сюжетную канву. Можно было бы, конечно, и выдумать какое-то другое несуществующее в реальности наводнение, но я люблю для большей достоверности обращаться к реальным событиям. 

М: Была ли функция с телефоном вашей идеей, или скорее идеей команды? Интересно ли вам писать посты от лица персонажей?

О: Идея с телефоном родилась во время первого коллективного брейншторма перед началом работы над ЧСВ. Кажется, впервые её озвучила Ника, геймдизайнер ЧСВ. И мы с радостью её поддержали. Дальше мы уже вместе продумывали разделы, которые хотелось бы видеть в телефоне. В итоге я очень довольна тем, что у нас получилось. На самом деле, чтобы вы увидели эту механику, была проделана огромная работа и программистами, и Никой. Мной было написано приличное количество дополнительного текста под неё.

Что касается постов от лица персонажей, да, мне нравится их писать. Это что-то новенькое. С одной стороны - это просто короткие заметки, с другой - доп. информация, которая раскрывает героев.

М: Вы ожидали, что история встретит столь бурную реакцию фандома? Использовали ли вы определённые приёмы (пошлые шутки, оскорбления женских персонажей мужскими и другое) с целью привлечения внимания к истории, или вы просто пишете так, как чувствуете?

О: Я, конечно, надеялась на то, что старт истории выйдет громким и заметным. И меня радует бурное обсуждение ЧСВ в фандоме и за его пределами. Естественно, я знала, что в тексте есть фразы, ситуации и моменты, которые, с большей долей вероятности, привлекут внимание аудитории и попадут под обсуждение. Но при этом меня всё равно каждый раз удивляет чрезмерно серьезное отношение некоторых игроков к совершенно безобидным вещам и шуткам. В ЧСВ нет ни одного оскорбления женщин, есть подколы и шутки, которые хорошо ложатся на характеры персонажей и общую атмосферу истории. Я уже говорила об этом и, пожалуй, повторюсь - не стоит в развлекательном контенте искать скрытый смысл, личное оскорбление и т.д. Развлекательный контент - это просто развлекательный контент, не более.

М: Многих смутило, что герои, будучи тридцатилетними и старше, обсуждают, о Господи, СЕКС. Некоторые считают, что будь персонажи младше, скажем, двадцатилетними студентами, это выглядело бы уместнее. Что вы об этом думаете, с учётом того, что близки по возрасту к героям ЧСВ?

О: Надеюсь никто не обидится, но скажу прямо - подобное мнение меня веселит и в некотором роде даже удивляет. Почему? Да, потому что очень странно оценивать всех людей одного возраста через призму собственного поведения. Если вы так себя не ведете, если вы так не общаетесь с окружающими, это не значит, что так не делают другие. Более того, это не значит, что вы являетесь идеалом тридцатилетнего человека, нет, это не так.

Например, мне, как человеку, которому через месяц стукнет 32 года, поведение героев ЧСВ близко и понятно. Более того, будь они серьезнее, ответственнее, меня бы это отталкивало.

У меня в качестве иллюстрации к этому моменту если история из личной жизни: мое близкое окружение очень похоже на меня в плане поведения, речи, интересов, увлечений. И иногда я забываю, что бывают люди-противоположности. По этой причине я не очень люблю встречаться на каких-то мероприятиях с женами друзей моего мужа. Несмотря на то, что мы с ними находимся в одной возрастной категории, мы не можем найти общих точек соприкосновения. Вероятнее всего, я для них выгляжу человеком не повзрослевшим (я играю в компьютерные игры, трачу на них немаленькие деньги, коллекционирую фигурки разных персонажей, увлекаюсь комикс-культурой, могу забить на важные дела и пойти в парк кататься на аттракционах (могу даже не взять с собой ребенка), могу поклеить в гостиной обои из детской коллекции с дракончиками, просто потому что мне так захотелось, боюсь звонить людям по телефону, из-за чего никогда не занимаюсь бытовыми проблемами и многое другое). Они же для меня входят в категорию “зануд и бабулек”, потому что, по моим ощущениям, ведут себя слишком серьезно: чрезмерное внимание уделяют бытовым проблемам, гиперопекают детей, занимаются чем-то безумно скучным и неинтересным (для меня). Вот вам и наглядный пример.

Если же вернуться к ЧСВ, нужно помнить, что:

1. действие разворачивается в США, где 30 лет - это еще юность, когда многие люди еще не съехали от родителей и не определились, кем хотят стать, когда вырастут.
2. в центре внимания у нас люди творческих профессий - а это отдельный мир со своими законами. Вы ведь знаете, что лучшие актеры получаются из людей с подвижной расшатанной психикой и нестабильной нервной системой?

М: Как вы думаете, почему типаж бэдбоя до сих пор не устарел? Вам, как автору, интереснее писать хороших или плохих фаворитов?

О: Я не верю, что этот типаж вообще когда-либо устареет. Он интересен всем девочкам, даже тем, кто это упрямо отрицает. Плохиши цепляют. Чем? Тем, что плюют на правила, тем, что позволяют себе вести себя вызывающе, заметно. С типажом бэдбоя работать намного интереснее, чем с “хорошими парнями”. Хороший парень не трансформируется, не меняется. Он будет хорошим, порядочным, правильным в момент знакомства с ним и останется таким до конца истории (если мы говорим о действительно “хорошем парне”, а не о персонаже, кто надевает его маску, как Янис в ХАД, например). Он предсказуем. Даже если он совершает какой-то неприглядный на первый взгляд поступок, мы понимаем, что чуть позже по сюжету, нам объяснят его мотивы, и они окажутся благородны. С плохишом все наоборот. Он непредсказуемый. Он может вести себя как трикстер: в одном эпизоде помогать, в другом вставлять палки в колеса. Его трансформация всегда яркая, динамичная, неизбежная. Мы можем наблюдать, как в нем просыпаются светлые чувства, можем с интересом наблюдать его борьбу с ними. Бэдбой настойчив в своих действиях, он не скрывает своих даже самых низменных желаний - и это добавляет огонька в отношения с ним. Поэтому такой персонаж - находка для любого художественного произведения. И будем честны, почти всегда плохиши затмевают по популярности “хороших парней”.

М: Как вы относитесь к феминитивам? Почему ваша гг "режиссёр", а не "режиссёрша"?

О: В этом вопросе я категорична - я не использую новые феминитивы ни в своей речи, ни в своих текстах. И всегда прошу, чтобы их не использовали в мой адрес. Почему? Я как филолог, как человек хорошо знающий историю, считаю, что они русскому языку не нужны.

Если вам интересно, я могу аргументировать свою позицию, но предупреждаю, текста будет много))

Начнем с того, что любой язык (используемый ныне) - это живая система, которая постоянно развивается. Как любой другой живой организм язык имеет в своем развитии две ключевые точки: точка А - момент рождения языка, точка Б - то идеальное состояние, к которому язык стремится на протяжении всего своего существования. Для любого языка “идеальное состояние” то, в котором при наименьшем количестве звуков, слов выражается наиболее объемная мысль. Именно поэтому язык хорошо и быстро принимает в себя новые слова, обозначающие явления/термины, для которых ранее не было названий. И всеми силами сопротивляется, когда в него пытаются запихнуть слова дублирующего значения. Они ему просто не нужны, для языка - это мусор, который отдаляет его от идеального состояния.

Пример: в языке существуют слова ВРАЧ, которое называет человека, имеющего медицинское образование и работающего в сфере медицины. Для этой сферы деятельности пол врача не играет роли. Если вам становится плохо и требуется срочная помощь, вам неважно, кто ее окажет. Важно одно - это должен быть человек, который разбирается в медицине. Всё. Новые же феминитивы ВРАЧИХА, ВРАЧИНЕССА, ВРАЧУНЬЯ, ВРАЧЕЯ и т.д. не несут в себе нового смысла, они дублируют слово ВРАЧ. Единственное дополнение - это указание на пол. Но пол в этой сфере деятельности не важен. Поэтому для языка эти слова - простите, конечно, но являются мусором.

На этом моменте обычно возникает вопрос: “А как же те феминитивы, которые давно прижились в языке? Учительница, писательница, актриса, журналистка и т.д.)

Ответ на этот вопрос есть, он лежит в истории.

Возьмем в качестве примера АКТРИСУ. Когда это слово появляется в языке, оно НЕ дублирует значение слова АКТЕР. Раньше на театральную сцену допускали только мужчин, которые играли абсолютно все роли. Женщин пустили туда гораздо позже. И когда это случилось, женщины имели право играть очень скромный перечень ролей - только женщин, к тому же весьма благочестивых. Поэтому АКТЕРАМИ - называли людей, исполняющих на сцене ЛЮБЫЕ роли. А АКТРИСАМИ - людей (женщин) исполняющих, ТОЛЬКО определенные роли.

Примерно таким же образом на свет появилось слово ПИСАТЕЛЬНИЦА, означающее человека (женщину), которому разрешено писать и публиковать ТОЛЬКО книги ОПРЕДЕЛЕННЫХ жанров и тематик. В то время, как ПИСАТЕЛЬ - был человеком, который мог писать и публиковать всё, что угодно.

С УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ еще проще. УЧИТЕЛЬ - слово широкого значения: наставник, гуру. УЧИТЕЛЬНИЦА - преподаватель средней школы. ЖУРНАЛИСТКА в момент своего появления вообще было словом-оскорблением. ЖУРНАЛИСТом был военный корреспондент, политический, экономический, финансовый обозреватель. А ЖУРНАЛИСТКОЙ - человек, собирающий слухи для желтой прессы. Но со временем, из-за популярности этой профессии среди женщин, негативное значение подстёрлость. Вот и всё.

И есть последний аргумент, касающийся уже непосредственно борьбы женщин за свои права. Я считаю, что новые феминитивы, это плевок в сторону тех женщин, кто долгие годы бился за право называться врачами, адвокатами, банкирами и т.д. Получается сейчас мы говорим им: “Нет, как бы вы ни старались, женщина не может быть адвокатом, это профессия только для мужчин. А вы можете быть какими-нибудь адвокатками, адвокатессами и т.д.” В моем понимании это просто неуважение.

И последний нюанс, который, вероятнее всего кого-то всё-таки заденет, хотя я не ставлю такой цели: я считаю, что продвижением современных феминитивов занимаются сейчас женщины очень узкого круга профессий, я бы сказала “не очень серьезных”. Найдите нейрохирурга, который захочет, чтобы его называли нейрохирургиней. Прокурора, которая захочет быть прокуроршей. Их либо нет вовсе, либо их единицы. На слуху у нас обычно авторки и блогерки.

М: Считаете ли вы комикс по «Хроникам Арк-Драйдена» удачным?

О: Да, я считаю комикс по ХАД удачным, с оговоркой на то, в какие сроки он создавался и при каких возможностях. Конечно, я не сравниваю его с комиксами, имеющими мировую популярность, которые издаются в спец. издательствах, специализирующихся исключительно на комиксах, у которых есть большие группы проф. художников. Я сравниваю ХАД с комиксами, вышедшими в линейке граф. романов издательства АСТ. И при этом сравнении, я могу назвать ХАД удачным экспериментом.

Мне попадаются, конечно, комментарии с критикой моего комикса, но я, зная, как они создаются в наших реалиях, по большей части не могу с ними согласиться. Почему? Потому что аудитория зачастую просто не представляет сам процесс выпуска комикса в нашей стране (вы и не должны этого знать, если это не ваша проф. поле, это не претензия ни в коем случае). У нас это на поток не поставлено, отсюда вытекают некоторые проблемы и неудобства, которые могут быть заметны людям, соприкасающимся с американскими комиксами, например, или с комиксами, которые создают долго и кропотливо как авторские проекты отдельные художники.

М: Вам не надоел жанр визуальных новелл за столько лет работы в индустрии?

О: Непростой вопрос, если честно. За 5 лет работы с ВН у меня, конечно, сильно изменилось их восприятие. Если раньше я активно читала их сама, то теперь они стали для меня исключительно рабочей сферой. И я уже не могу получить прежнее удовольствие от чтения новелл, не могу расслабиться, потому что чувствую, что я до сих пор на работе.

Что касается создания визуальных новелл: нет, мне пока не надоело это занятие. НО, чтобы не выгорать, чтобы не чувствовать, что ты топчешься на месте, приходится каждый раз придумывать что-то новое, экспериментировать с форматом, статами, механиками, повествованием. Всё это нужно не только приложению, с которым ты сотрудничаешь, это нужно в первую очередь самому автору, чтобы не впасть в состояние скуки и не утратить интерес к тому, чем занимаешься.

М: Не так давно вы изменили название канала на "Оксана Пелевина | Сценарист | Писатель", убрав ЛМ из имени. На данный момент вы единственный автор без привязки к Лиге. С чем было связано такое решение? Рассматриваете ли вы приписку "Лига Мечтателей" как что-то, что тянет вас назад?

О: Это было сделано для того, чтобы алгоритмы телеграмма показывали мой канал в поиске при запросах “писатель” и “сценарист”. Мне в какой-то момент захотелось, чтобы название отражало мою профессиональную направленность на случай, если кто-то будет искать меня через телеграмм.

Я когда-то была первой, кто поставил в свою группу ВК приписку | Лига Мечтателей. Получается сама придумала, сама убрала) Здесь нет никакой попытки абстрагироваться от Лиги. И нет, я не думаю, что ЛМ может как-то тянуть меня назад. Это проект, с которым я сотрудничаю уже много лет, который мне дорог и в котором продолжают выходить мои истории)

М: Если бы можно было отмотать время назад, вы бы всё равно приняли участие в том скандале о запретных темах для шуток, или всё же воздержались бы?

О: Я скорпион, так что точно не воздержалась бы *место для коварного скорпионьего смеха*)))

А в целом, я не считаю, что в этом были какие-то минусы, особенно для меня. Во-первых, будем честны, аудитория любит скандалы, они оживляют фандом и создают какой-то движ, вызывают эмоции. Во-вторых, в тот момент у меня на канале произошел скачок роста аудитории, что приятно. В-третьих, читатели узнали моё мнение об определенных темах в литературе, поняли моё отношение к цензуре, и это отчасти нас сблизило с определенной группой читателей.

Вообще я не могу назвать свою роль в том событии активным участием, это больше было наблюдением со стороны и весьма занятным, надо сказать. Мой любимый момент, кстати, был связан с тем, что целый ряд мелких блогеров вдруг решил хайпануть и заявить, что мой пост - это ответ лично им на какие-то их посты (это естественно не так). Но и они получили свою минуту славы) Так что видите, если смотреть отстраненно на такие вещи, они порой выглядят довольно забавно и приносят пользу)

М: Как вы относитесь к тому, что Валерия Любарская запретила обсуждать вашу новую историю на своём канале? И как в целом относитесь к её творчеству?

О: Мне приятно знать, что она сейчас лишена возможности зарабатывать популярность, просмотры на моих историях и как-то монетизировать плоды моего труда. А остальная её деятельность меня не интересует.

М: С кем из команды Лиги Мечтателей у вас самые тёплые отношения?

О: У меня хорошие отношения со всей командой Лиги Мечтателей. Но, наверное, самые теплые с командой сценаристов, моим геймдизайнером и художниками, с которыми мы работаем с самого основания Лиги.

М: Как считаете, нужны ли триггер-ворнинги в визуальных новеллах? Почему вы решили не добавлять предупреждение перед сценой изнасилования с Николасом?

О: Лично я не вижу в них никакого смысла. Как я писала ранее, у всех из нас свои триггеры, на каждый предупреждение не поставишь. А почему один триггер нужно выделять каким-то особым образом, предупреждая о нём, а на остальные забивать, мне непонятно.

Поэтому в ЧСВ, на мой взгляд, этот момент реализован максимально правильно. Один общий слайд-предупреждение в самом начале должен дать игрокам представление о том, что за история их ждёт. Хотя, мы уже может наблюдать, что даже такое заметное предупреждение многими игнорируется.

М: Писали ли вы такие сцены, которые в конечном итоге пришлось вырезать, например, по просьбе руководства, либо вам самой показалось, что это перебор?

О: Нет, таких сцен не было. Всё, что я пишу, попадает в сценарий.

Единственное исключение, о котором я рассказывала много раз, это первый сезон ХАД, который был изменен. Была подправлена поведенческая линия Игнаса, когда он стал фаворитом. Изначально это был жестокий персонаж, который в одиночку нес на себе функцию антагониста первого сезона. Но позже его характер был немного смягчен.

М: Однажды вы появились в комментариях нашего канала, а именно под песней по вашей истории. Вы частый гость Кружка или с вами просто кто-то поделился этим шедевральным треком?

О: Сейчас я не могу назвать себя частым гостем фан сообществ Лиги. Потому что времени для их постоянного мониторинга мало. Но я стараюсь по мере возможностей (хотя бы раз или два в неделю) пробегаться по ним, в том числе заглядывать в Кружок, чтобы держать руку на пульсе, чтобы понимать, чем сейчас живут игроки, какие темы обсуждают, что их волнует.

М: Один из типов внешностей в ПН срисован с вас. Хотели бы ещё когда-нибудь увидеть своё камео, например, второстепенным персонажем, но уже в истории другого сценариста?

О: Наверное, нет. Не потому, что мне не понравился этот опыт. А просто потому, что это будет выглядеть странно и слишком нескромно, пожалуй)

М: Насколько нам известно, вы миллениал, поэтому мы подготовили реальные миллениальские вопросы, а не приколы про кофе и печенько:

1) Какая у вас была любимая игра на вашем кнопочном телефоне?

О: Bobby Carrot. Игра, где кролик собирал с грядок морковь)

2) Любимый мультсериал из детства, который показывали по телевизору?

О: Их ооочень много: Скуби Ду, Чародейки, Крутые бобры, Шаман Кинг (единственное аниме в моей жизни), Как говорит Джинджер, Котопёс и Эй, Арнольд. Я не смогу выбрать что-то одно)

3) Сможете ли вы сейчас пересмотреть целиком первые сезоны "Сверхъестественного" или же лучше оставить их в памяти?

О: Вот только на прошлой неделе я закончила пересматривать первый сезон Сверхов и перешла ко второму) Смотрим его сейчас вместе с дочерью)

4) Висел ли у вас плакат Токио Хотел в комнате?

О: Нет, они никогда мне не нравились. Если говорить о музыке, моим любимцем в те времена был Дима Билан)

М: Есть ли у вас дети? Если да, то во сколько лет вы будете готовы рассказать им, что получаете деньги за то, что пишете сексы.

О: Да, у меня есть шестилетняя дочь. Она знает, чем я занимаюсь (без подробностей, конечно). Как спросит, так и отвечу. Я не скрываю ни от кого, что я пишу)

М: Что бы вы сделали со своими хейтерами: дали леща или сломали колени?

О: Своих хейтеров надо беречь. Никто кроме них не напишет о тебе столько постов в соц. сетях, привлекая внимание к твоему имени, никто кроме них не перепройдет все твои истории по несколько раз по всем путям, чтобы заскринить каждый слайд и потом его обсудить. 

М: У кого в ЧСВ самый маленький и большой члены? Можно в порядке возрастания.

О: Поскольку человек с большим членом не мог погибнуть первым, будем считать, что самый маленький член у Джеремайи (прости, Джеремайя, на тебя свалилось слишком много бед). А самый большой, вероятнее всего, принадлежит темнокожему персонажу. Так что тут выигрывает либо мэр Форест Харвелл, либо тот, кто еще не появился в сюжете.

О: Марьяна, спасибо за ваши вопросы, отвечать на них было очень интересно)

М: Уффф, и вам большое спасибо!!!