Критикуешь - предлагай.

«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» – Сергей Павлович Королёв.

Данная фраза не относится ко всем сферам и ситуациям, скажем, наврядли пациент, которого вместо того чтобы вылечить, покалечил врач, должен иметь медицинское образование, чтобы не только не согласиться с действиями врача, но и грамотно дать его действиям критику, предложить метод лечения, да еще сам себя вылечить. Или владелец автомобиля — не всегда инженер, и не обязан, если автомобиль данной марки работает плохо, создавать новый автомобиль, предлагать инженерные решения. Но сами инженеры и врачи меж собой обязаны критикуя, предлагать какой-то метод, решение взамен и реализовывать.
Фраза в начале статьи лучше всего подходит к вопросам философии, науки, политики. Возьмем наиболее насущный для нас вопрос, вопрос построения партии, вопрос революции, вопрос марксистской теории и практики. Очень многие в “левой среде”, критикуют всякого коммуниста, не соглашаясь ни с одним способом построения партии, не вникая в причины революционных ситуаций, условия формирования партии. То есть вся критика сводится к тому что: “партии сейчас нет, а значит ваши методы не работают”. При этом сами такие люди даже палец о палец не ударят чтобы попробовать не то что построить партию, а найти новый способ, раз те которые им предложили их не устраивают. Это совершенно пустой трёп. В политике важно дело, лишь реальные действия могут показать чего стоит критикующий.
Если же брать мещан, то ситуация еще хуже. Многие вспомнят почти хрестоматийный пример человека, который сидит на диване и рассуждает как надо управлять страной, или о том, что всё вокруг очень плохо, или же можно вспомнить как в разговорах на кухне люди готовы бесконечно обсуждать мир, религию, войны, политику… Но не предлагать ничего конкретного, не делать что-либо. А большая часть дискуссий в интернете несет лишь нигилистическую, всеотрицающую критику. Такие разговоры абсолютно бесполезны, так как не несут в себе ничего созидательного. Никто из них не пробует начать делать что-либо для изменения текущего положения дел, создать какую-либо организацию, коллектив, никто не предлагает конкретных методов задач. такие люди ограничиваются пустой болтовней и успокаиваются, как выпустят пар.
Ведет ли такая критика к чему либо?

Она не способствует объединению коммунистов, революционеров, хотя бы созданию кружков, просто потому что такая критика не предлагает того, вокруг чего можно объединяться. Нет плана, нет цели, нет предложенных методов, есть лишь нигилизм и критика. Подобные критикующие бездействуют, скидывают решение проблемы на других, но имеют ли право такие критикующие лезть в политику? Зачем они там? Что они принесут? самое главное зачем они в партии, зачем они тем кто ведет борьбу? Разве человек, который берется за критику решений, за решения, от которых зависят судьбы тысяч, порой миллионов, порой миллиардов людей, имеет право просто болтать, бездействуя, и не беря на себя ответственности? Что может дать борьбе, чем может помочь делу человек, который бездействует, ничего не предлагает, а если предлагает – не имеет даже представления о том, как это реализовать? Такие люди лишь вредят борьбе, говорят под руку и отвлекают, составляют политический балласт.

Таким образом, подобная критика бесполезна.

Всякий кто стремится изменить мир, всякий кто идет в политику, и тем более всякий кто стремится к партии обязан критикуя, предлагать, предлагая делать, а делая, отвечать перед всем классом пролетариата, пепед людьми с которыми работал, которых организовывал. Строительство партии, революционной организации предполагает активную работу, а не болтовню.
И мы, в качестве начального этапа до усиления стихийного движения и наступления революционной ситуации, предлагаем создание союза коммунистических организаций, при размежевании с ревизией, на основе единого информационного органа. Предлагаем и реализуем по мере возможностей через ведение собственного информационного органа и налаживания связей с другими коммунистическими организациями, для последующего увеличения единства координации работы и ее масштаба. И мы готовы отвечать перед пролетариатом за итоги нашей работы.
Если кто-то не согласен с данным методом, пусть критикует, предлагает свой метод и реализует его. Иначе – нам нет смысла вести с ним дела, такой человек не более нигилиста, который не стремится к созиданию, а лишь мешает работе и отнимает время дискуссиями. Для большей эффективности работы, для помощи нашему общему делу нужны конкретные предложения действий, конкретные предложения по реализации данных действий, участие в этой реализации, ответственность за свое предложение, деятельность.