Критическое мышление

Критическое мышление. Везде говорят, но никто не объясняет, что это. Точно не критиковать все вокруг. Википедия и умные мужи определяют критическое мышление как способность ставить под сомнение поступающую информацию.

Мы бы предложили добавить к способности оценивать входящие данные еще и способность смоделировать последствия принятия решения. То есть не просто осмыслить инфу, а связать ее с контекстом.

В англоговорящих странах критическое мышление — один из базовых университетских предметов вроде нашей философии. Критическое мышление, как дисциплина, базируется на правилах формальной логики, теории и практике аргументации, риторике и инструментах познания.

Задачи обучения: научить студентов внимательно читать тексты, проявлять методическое сомнение (то есть, согласно Декарту, обнаруживать то, «в чём логически возможно сомневаться»), подбирать контраргументы и находить слабые и сильные стороны своих аргументов, работать с понятиями, обосновывать заявления и суждения, а также задавать правильные вопросы.

Что дает критическое мышление:

• помогает отделить важное от второстепенного;
• обращает внимание на результативные и безрезультатные действия;
• учит определять основные тезисы, быстро вычленять главные идеи любого текста и анализировать суждения;
• заставляет мыслить системно и придерживаться причинно-следственных связей.

Способность критически посмотреть на собственные суждения с одной стороны заставляет более глубоко смотреть на поставленные вопросы, с другой сводит к минимуму неловкие ситуации, в которых можно оказаться из-за недостаточно продуманной позиции.

Адекватная оценка реальности и последовательное формирование мнения помогут не оказаться в мире розовых очков.

“Немногие люди размышляют больше двух или трех раз в год. Я сделал себе международную репутацию, размышляя один или два раза в неделю” - Джордж Бернард Шоу.

Основное отличие критического восприятия от пассивного поглощения информации в способе поиска и обработки данных, а также в привычке анализировать.

Речь именно о привычке. Не о хаотичном “сегодня подумаю, завтра не буду”. Развивается общей эрудицией (пресловутое чтение качественной литературы) и регулярным сомнением в истинах и аргументах, в том числе своих. Например, “так всегда было” вызывает вопросы: почему так всегда было; а было ли когда-то иначе; точно ли было именно так; откуда мы знаем, что было так; как это обусловливает мое сегодняшнее решение; есть ли вариант лучше и так далее.

Существует два подхода: первый говорит, чтобы иметь возможность оценивать ситуацию критически, человек должен иметь практический опыт в данной сфере и разбираться именно в ней; второй говорит о важности обладать общими скиллами, формирующими критическое мышление. Второе кажется более универсальным и эффективным.

Как развить: можно самостоятельно путем изучения различных дисциплин вроде логики, эпистемологии или гносеологии. Можно выбрать курс на любой бесплатной образовательной платформе (Coursera например).

Немного мотивации для развития навыка

При сдаче стандартизированных тестов (GRE, GMAT) или даже прохождения теста на новую работу (особенно в европейских странах) проверяются навыки обдуманного и последовательного принятия решений.

Coin Post - криптоновости - только выжимка в понятном формате

TON - новости - самое крупное сообщество про блокчейн и криптовалюту Павла Дурова

© Coin Post, 2017-2019. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе, путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете с указанием источника) или любое иное использование информации без предварительного согласия правообладателя.