Критерии Оценки Курсовой
Критерии Оценки Курсовой
Данный сайт является проектом компании
БЕСПЛАТНО: получить расчет стоимости
перейти
Выберите вид студенческой работы --- Дипломная работа Диссертация Контрольная работа Курсовая работа Отчет по практике Реферат Аспирантский реферат Бизнес-план Дневник по практике Доклад Докторская диссертация Докторский автореферат Кандидатская диссертация Кандидатский автореферат Лабораторная работа Магистерская диссертация Магистерский автореферат Монография Научные статьи Научные статьи Scopus Научные статьи ВАК Нормоконтроль Ответы на билеты и тесты Отчет по преддипломной практике Отчет по производственной практике Отчет по учебно-ознакомительной практике Перевод с иностранных языков Практическая работа Презентация к диплому Рецензия Решение задач Чертежи Шпаргалки Эссе Иной вид работы
Например: как написать введение к дипломной работе
Наконец-то курсовая работа сдана на проверку преподавателю. Но как он воспримет её? Чтобы самостоятельно попробовать оценить свой проект, нужно ознакомиться с критериями его оценивания.
Курсовая работа будет оценена педагогом на «отлично», если во введении приводится обоснование выбора конкретной темы, полностью раскрыта актуальность её в научной отрасли, чётко определены грамотно поставлены задачи и цель курсовой работы . Основная часть работы демонстрирует большое количество прочитанных автором работ . В ней содержатся основные термины и они адекватно использованы. Критически прочитаны источники : вся необходимая информация проанализирована, вычленена, логически структурирована. Присутствуют выводы и грамотные обобщения. В заключении сделаны логичные выводы, а собственное отношение выражено чётко. Автор курсовой работы грамотно демонстрирует осознание возможности применения исследуемых теорий, методов на практике . Приложение содержит цитаты и таблицы, иллюстрации и диаграммы: все необходимые материалы . Курсовая работа написана в стиле академического письма (использован науный стиль изложения материала ). Автор адекватно применял терминологию, правильно оформил ссылки . Оформление работы соответствует требованиям ГОСТ , библиография, приложения оформлены на отличном уровне. Объём работы заключается в пределах от 20 до 30 страниц.
Курсовая работа на «хорошо» во введении содержит некоторую нечёткость формулировок. В основной её части не всегда проводится критический анализ , отсутствует авторское отношение к изученному материалу. В заключении неадекватно использована терминология, наблюдаются незначительные ошибки в стиле, многие цитаты грамотно оформлены. Допущены незначительные неточности в оформлении библиографии, приложений.
Курсовая работа на «удовлетворительно» во введении содержит лишь попытку обоснования выбора темы и актуальности , отсутствуют чёткие формулировки. Расплывчато определены задачи и цели . Основное содержание — пересказ чужих идей, нарушена логика изложения, автор попытался сформулировать выводы. В заключении автор попытался сделать обобщения, собственного отношения к работе практически не проявил. В приложении допущено несколько грубых ошибок. Не выдержан стиль требуемого академического письма по проекту в целом, часто неверно употребляются научные термины, ссылки оформлены неграмотно, наблюдается плагиат .
При оценивании такой курсовой работы, ее недостатки видны сразу. Курсовая работа на «неудовлетворительно» во введении не содержит обоснования темы , нет актуализации темы. Не обозначены и цели, задачи проекта. Скупое основное содержание указывает на недостаточное число прочитанной литературы . Внутренняя логика всего изложения проекта слабая. Нет критического осмысления прочитанного, как и собственного мнения. Нет обобщений, выводов. Заключение таковым не является. В нём не приведены грамотные выводы. Приложения либо вовсе нет, либо оно недостаточно. В работе наблюдается отсутствие ссылок , плагиат , не выдержан стиль, неадекватное использование терминологии. По оформлению наблюдается ряд недочётов: не соблюдены основные требования ГОСТ , а библиография с приложениями содержат много ошибок. Менее 20 страниц объём всей работы.
Благодарю вас за отлично проделанную работу! За курсовую, как вы и обещали, получил «отлично»!
Илья, обращайтесь еще. Всегда рады помочь
Узнайте стоимость нашей помощи в написании работы прямо сейчас
Please leave this field empty.
Please leave this field empty.
Please leave this field empty.
Приглашаем к сотрудничеству авторов. Без вложений, без опыта. Можно совмещать с основной работой
Как правильно писать введение дипломной работы. Советы специалиста
© 2019–2020 – Образовательный портал. Все о написании дипломных и курсовых
Критерии оценивания курсовой работы
Оценка курсовой работы. Критерии оценки ( оценивания )...
Критерии оценки курсовых , контрольных, рефератов и ВКР
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОГО ПРОЕКТА — КиберПедия
Критерии оценивания при защите курсовой работы — Студопедия
Критерии оценки курсовой работы
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ — Студопедия.Нет
Критерии оценки курсовой работы. Оценка курсовой работы...
Критерии оценки курсовой работы
Критерии оценки курсовой работы
Критерии оценки курсовой работы
Критерии оценки курсовой работы.
Критерии оценки курсовой работы — МегаЛекции
Лфк Реферат По Реабилитации
Контрольные Обмеры Выполненных Работ
Сочинение По Картине Проводы Ополчения 8 Класс
Сочинение По Теме Воспитание В Комедии Недоросль
Сочинение Про Виды Искусства