Критерии Оценки Контрольной Работы Студента
Критерии Оценки Контрольной Работы Студента
Образовательный центр DissHelp.ru DissHelp.ru - консультации по выполнению студенческих работ, профессиональная работа с текстом, переводы. Информационное сопровождение
Подписаться на наш канал Все что необходимо знать студенту и аспиранту теперь в одном месте
Независимо от времени года, образовательной программы и даже курса обучения (будь то первый или последний), каждый студент сталкивается с выполнением контрольной работы. Она относится к промежуточной аттестации учащихся и помогает оценить уровень знаний, степень усвоения пройденного материала, а также определяет, какими навыками овладел индивид. По итогам контрольного рубежа преподаватель может изменить тактику: пересмотреть часть программы и сделать упор на «слабые зоны».
Независимо от времени года, образовательной программы и даже курса обучения (будь то первый или последний), каждый студент сталкивается с выполнением контрольной работы. Она относится к промежуточной аттестации учащихся и помогает оценить уровень знаний, степень усвоения пройденного материала, а также определяет, какими навыками овладел индивид. По итогам контрольного рубежа преподаватель может изменить тактику: пересмотреть часть программы и сделать упор на «слабые зоны».
Чтобы заслужить положительную отметку за контрольную работу недостаточно правильно ответить на поставленные вопросы, решить все задания . Помимо грамотности, правильности и оформления преподаватель учитывает целый ряд факторов. Сегодня мы расскажем о критериях оценки контрольной работы в ВУЗе .
В зависимости от того, когда и где предусмотрено выполнение контрольной работы требования к ней могут кардинально разниться.
Данный вид промежуточной аттестации , как правило, занимает 15-30 минут. Здесь преподаватель делит студентов на несколько вариантов и выдает им несколько заданий: дать развернутый ответ на конкретный вопрос, решить задачу, выбрать правильные варианты ответа (если предусмотрено тестирование) и пр.
Оформление в этом случае минимальное : на отдельном листочке студент указывает ФИО, группу, перечень вопросов и дает на них ответ письменно от руки (притом можно отвечать не по порядку).
Обычно о предстоящей контрольной работе преподаватель сообщает заранее, отмечая какие темы она затронет. Объем такого рубежа достигает 1-3 тетрадных страниц.
В этом случае контрольная работа представляет собой полноценный письменный проект, который должен иметь четкую структуру и оформление. На выполнение такого задания дается от 1 недели до нескольких месяцев (например, студенты-заочники выполняют контрольные работы до наступления следующей сессии).
Задания, по сути, выдаются те же: развернутый ответ на вопрос, решение задач, построение графиков и пр. Их студент получает заранее.
Проект оформляется в текстовом редакторе и распечатывается на листах А4. В структуре работы должны присутствовать следующие разделы: титульный лист, оглавление, введение, основной материал (ответ на вопросы, решения), заключение, список литературы. Средний объем контрольной работы достигает 15 страниц А4.
Если контрольная работа пишется на паре, то студенту необходимо давать краткие и емкие ответы на поставленные вопросы, отражать их суть. При этом важно писать разборчиво и грамотно.
Если проект выполняется в домашних условиях, то он оформляется в Microsoft Office Word (любая версия: от самой первой до последней). Текст набирается шрифтом Times New Roman, размер шрифта – 12 или 14, межстрочный интервал – от 1,0 до 1,5, выравнивание материала по ширине страницы, абзацы и отступы на уровне 1,25 см., поля – 2 см. с каждой стороны.
В теоретической части контрольной работы должны присутствовать ссылки и сноски на первоисточник. Практическая часть контрольной работы представлена в виде подробного решения задач: расчеты, построение графиковидиаграмм и пр.
Сперва преподаватель визуально оценит работу: бегло захватив качество материала и его оформление. Затем он начнет «всматриваться» в проект, чтобы определить степень усвоения материала, правильно решения практических заданий, выделение достоинств и недостатков и пр.
Каждой отметке соответствуют определенные требования.
Оценка «отлично» ставится в случае, если работа выполнена «идеально или в ней присутствуют незначительные мелкие замечания, которые не отражаются на качестве материала. Важно присутствие всех структурных элементов, полный развернутый ответ на вопросы и правильное решение заданий, обязательны аргументированные выводы. Допустимы небольшие и в малом количестве погрешности в оформлении, но они не должны бросаться в глаза.
Отметка «хорошо» присуждается студенту, если в работе допущено не более 2-3 незначительных ошибок и погрешностей и нет грубых нарушений в части оформления проекта.
«Контрольная работа оценивается, как «удовлетворительно», если в работе присутствуют явные нарушения: рассматриваемый вопрос раскрыт не полностью, имеются ошибки в тексте и оформлении, но при этом более 60-70%% работы выполнено верно. Данная оценка чаще всего выставляется при следующих несоответствиях: используются устаревшие источники информации (но не более трети из списка литературы, остальные – актуальные), имеются ошибки в оформлении материала.
Оценка «неудовлетворительно» (равносильна 2), если количество ошибок превышает норму (более 50%), отсутствуют выводы или они не аргументированы, список литературы содержит не актуальные данные или в нем слишком мало ресурсов, оформление не соответствует заявленным параметрам.
В некоторых случаях положение студента может улучшить текущая успеваемость по предмету отношения с преподавателем, а также активное участие в научной деятельности. Но если контрольный проект выполнен из ряда вон плохо, то нерадивому учащемуся не поможет ничего. Как гласит народная мудрость, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Выполняя все задания с умом и с учетом всех требований, студент демонстрирует уровень своей подготовки. Таким образом, чем меньше ошибок и Вы допустите, тем выше будет качество работы и балл за контрольную работу.
Помощь в написании студенческих и аспирантских работ!
всегда думал, что один препод ко мне неровно дышит, постоянно придирается и занижает оценки. По крайней мере сейчас я понял, что в контрольных я допускал недочеты и отметка была вполне справедливой! Спасибо за «душевное примирение» и разъяснения!
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Как оценивается контрольная работа студента ? ( критерии )
Правила руководства деятельностью студентов и критерии ...
Нормы оценки обязательных контрольных работ
Критерии оценивания письменных контрольных работ
Критерии оценки курсовых, контрольных , рефератов и ВКР
Копчак Константин Владимирович Докторская Диссертация
Отчет По Практике По Туристической Фирме
Почему Базаров Одинок Сочинение Вывод
Пример Сочинения 3 Класс
Текстовый Процессор Ворд Реферат