Кристаллическая и микроструктура соединения La2CoMnO6, полученного методом "раствора-геля" - Производство и технологии реферат

Кристаллическая и микроструктура соединения La2CoMnO6, полученного методом "раствора-геля" - Производство и технологии реферат




































Главная

Производство и технологии
Кристаллическая и микроструктура соединения La2CoMnO6, полученного методом "раствора-геля"

Использование в качестве магнитных материалов гексаферрита стронция и бария. Основные параметры, определяющие магнитные свойства ферритового порошка. Выбор соединения для синтеза, его последовательность и анализ различий в микроструктуре образцов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Московский Государственный Университет
" КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ И МИКРОСТРУКТУРА СОЕДИНЕНИЯ La 2 CoMnO 6 , ПОЛУЧЕННОГО МЕТОДОМ «РАСТВОРА-ГЕЛЯ "
Использование в качестве магнитных материалов на ряду с металлическими магнитами гексаферрита стронция SrFe 12 O 19 и бария BaFe 12 O 19 обусловлено их относительной дешевизной [1]. При этом достижение высоких магнитных свойств используемых материалов осуществляется за счет совершенствования технологии их изготовления.
Основными параметрами, определяющими магнитные свойства ферритового порошка, являются: состав, плотность, размер частиц и распределение их по размерам [2], а также форма частиц, структурное совершенство и наличие ростовой текстуры [3]. Все перечисленные параметры, характеризующие указанный материал, в свою очередь зависят от природы и качества исходных компонентов, технологии и условий синтеза [4]. Ранее проведенные исследования показали пригодность местного сырья - Fe 2 O 3 из отходов производства Белорусского металлургического завода (БМЗ) - для получения порошка гексаферрита стронция [5].При производстве SrFe 12 O 19 обычно используют составы с определенным отклонением от стехиометрического соотношения между катионами в двух разных подрешетках n(Fe 2 O 3 /SrСO 3 ) < 6 [6]. Для улучшения свойств используют также замещение части катионов Fe 3+ катионами других 3d-металлов. Это позволяет получить различные типы магнитного упорядочения при сохранении одной и той же кристаллической структуры. Получение оптимальных магнитных и технологических параметров требует полной информации о влиянии этих замещений. Особый интерес представляют исследования коррелированных неизовалентных замещений парой Me 1 3+ -Me 2 2+ с сохранением электронейтральности [7]. Эти катионы могут входить в кристаллическую решетку гексаферрита , образуя твердые растворы замещения, как в позициях Fe 3+ , так и в позициях Sr 2+ . Такого рода заместителями являются, например, La 3+ и Co 2+ [8-10]. Целью настоящей работы являлось определение влияния на магнитные свойства малых ( 2 %мас.) добавок CoO в нестехиометрических гексаферритах SrFe 12- y O 19 с y = 1.6 при n 0 = 5.2 и y = 1 при n 0 = 5.5.
Для синтеза порошков гексаферрита SrFe 12- y O 19 использовали Fe 2 O 3 (БМЗ), SrСO 3 (ч) и CoO квалификации (осч). Для каждого из составов концентрации СоО составляли 0.0, 1.0, 1.5 и 2.0 %мас. Синтез осуществляли после помола в вибромельнице в течение 4 ч. Шихту засыпали в алундовые тигли и помещали в печь, нагретую до температуры синтеза. Составы и температурно-временные режимы синтеза были выбраны на основании ранее проведенных исследований [11], как близкие к оптимальным по магнитным свойствам для составов без добавки. Образцы закаляли на воздухе. После синтеза все образцы исследовали методом рентгенофазового анализа (РФА) в CuK ? -излучении на установке ДРОН-3М при комнатной температуре с использованием программ полнопрофильного анализа рентгенограмм “FullProf” и “PowderCell” для определения фазового состава и степени ферритизации. Для магнитных измерений порошки прессовали в виде цилиндров 10 мм, h ~ 1011 мм при давлении прессования 2000 кГ/см 2 . Измерения остаточной индукции B r и коэрцитивной силы H c проводили на гистерезисографе УИ.ФИ-400/5-003 при комнатной температуре.
Магнитные свойства гексаферритов стронция, легированных оксидами некоторых элементов, в существенной степени зависят от термостимулируемого взаимодействия между компонентами, определяющего особенности состояния компонентов на границе зерен. Предполагается, что наноразмерный слой (1-3 нм) зерен гексаферрита стронция отличается по структуре и составу от объема. Существует ряд микродобавок, улучшающих магнитные характеристики магнитов на основе гексаферритов стронция. Согласно имеющимся данным возможно как растворение вводимых микроэлементов в кристаллической структуре основной гексагональной фазы феррита, так и формирование отдельных фаз или кластерных образований в межкристаллитных зонах. Однако исчерпывающие представления о механизме их действия, основанные на экспериментальных данных, в литературе отсутствуют. Сложность изучения механизма влияния микродобавок на структуру и магнитные свойства гексаферритов обусловлена не только в их разноплановым воздействием на свойства, но, прежде всего, очень низкой их концентрацией, что требует разработки специальных методик исследования для установления состояния и возможного взаимодействия с основными компонентами сложнооксидной системы.
В данной работе рассматриваются методологические подходы к изучению микроструктуры гексаферритов стронция, морфологии зерен, характера распределения микродобавок и особенностей их химического и электронного состояния на поверхности кристаллитов и в объеме. Для получения этой информации применены высокочувствительные спектральные методы анализа поверхностного состояния твердого тела (РФЭС, Оже- и ИК-спектроскопии) в сочетании со структурными методами изучения строения веществ (РФА, СЭМ, РМА). Указанными выше спектральными методами исследовали поверхность свежеприготовленных сколов различных образцов гексаферритов стронция. Дополнительные сведения о характере распределения микроэлементов в образцах и их химическом состоянии получали из сравнительного анализа Оже- и РФЭ-спектров, записанных до и после травления поверхности сколов ионами аргона. ИК-спектры записывали методом диффузного отражения от исходных порошкообразных образцов гексаферритов и тонко диспергированных поверхностных слоев сколов спеченных образцов, содержащих микродобавки. Важно было установить, существует ли различие в ИК-спектрах исходного образца (без добавок) и поверхностного слоя зерен спеченного образца, в котором предположительно находятся микродобавки. Такое сравнительное исследование необходимо в связи со сложностью трактовки ИК-спектров твердых растворов сложнооксидных систем, для которых отсутствует удовлетворительная теоретическая база, поскольку возможно взаимодействие колебаний, появление смешанных колебаний, искажение ближайшего координационного окружения ионов при легировании другими ионами. В случае избыточного относительно стехиометрического содержания стронция в приповерхностном слое зерен, а также в присутствии легирующих добавок (бора, кремния, кальция и др.) возможны локальные деформации кристаллической решетки, изменения межатомных расстояний и электронной конфигурации катионов железа, что приводит к изменению характеристических частот колебаний связи Fe-O. Имеются данные о том, что наиболее высокая степень ковалентности связи Fe-O характерна для стехиометрического соотношения SrO:Fe 2 O 3 = 1:6. Отклонение от этого соотношения в любую сторону повышает степень ионности связи Fe-O.
Исследовали исходные порошки гексаферритов стронция и спеченные изотропные и анизотропные образцы магнитных материалов, различающихся химической природой микродобавок (SiO 2 , H 3 BO 3 , CaCO 3 , SiO 2 •Al 2 O 3 •H 2 O, MnCO 3 , La 2 O 3 и др.) и величиной магнитных параметров - остаточной магнитной индукции, коэрцитивной силы и максимальной магнитной энергии. Образцы для исследований были как специально приготовленные, так и предоставленные ОП РУП «Феррит».
Проведенное исследование показало эффективность применения предложенного комплексного подхода к исследованию состояния поверхности межкристаллитных границ и поверхностных слоев зерен. С использованием указанных методов получены данные о характере распределения легирующих компонентов в кристаллической решетке феррита и на поверхности кристаллитов, выявлены особенности валентного и электронного состояния основных и примесных элементов в поверхностном слое зерен, механизм их взаимодействия на границе зерен. Сочетание методов позволило установить тонкие структурные изменения, происходящие в поликристаллических образцах гексаферрита стронция в условиях их легирования разными микродобавками.
Установлена повышенная концентрация стронция и кальция в приповерхностном слое зерен гексаферрита относительно объема и преимущественное расположение Si, B, Al в межзеренном пространстве, выявлены структурные и концентрационные неоднородности в зернах с различными размерами и огранкой. Показано, что структурные и химические неоднородности характерны для магнитных материалов, обладающих высокими параметрами максимальной магнитной энергии и совершенной зернистой структурой. Как известно, размеры элементарной ячейки гексагональной фазы SrFe 12 O 19 сопоставимы с глубиной анализа оксидных материалов методом РФЭС. Все структурные неоднородности в состоянии основных элементов, а также и легирующих элементов (при их преимущественно приповерхностном расположении), могут быть различимы методом РФЭС. В частности, выявлено несколько состояний легирующих добавок (В, Ca, Si). Так, наряду с окисленными состояниями B 3+ (Е св В1s = 192,3 эВ) и Si 4+ (Е св Si2p 3/2 = 103 эВ) в поверхностном слое обнаруживаются состояния этих элементов со степенью окисления, близкой B 0 (Е св В1s = 189,6 эВ) и Si 0 (Е св Si2p 3/2 = 99 эВ). Характер РФЭ-спектров Sr3d, Ca2p и Fe2p позволяет предположить образование в поверхностном слое зерен гексаферрита стронция связей M-B, M-Si (M ? Sr, Ca, Fe). Образование связей, характерных для силицидов (CaSi, FeSi, FeSi 2 и др.), придает повышенную термическую стабильность дисперсному состоянию магнитов. Концентрация бора и кремния в исследованном образце такова, что не обеспечивает формирования отдельной металлоподобной фазы, которая могла бы оказать отрицательное влияние на магнитные свойства. Прослойка из взаимодействующих атомов основного состава и микродобавок с образованием связей M-B и M-Si в количестве, меньшем монослоя, оказывает стабилизирующее влияние на микроструктуру гексаферрита без изменения его магнитных свойств.
На основании полученных экспериментальных данных рассматриваются возможные механизмы химического взаимодействия между основными компонентами сложнооксидной системы (Fe, Sr) и легирующими добавками (Ca, B, Si).
Сравнительный анализ различий в микроструктуре и свойствах исследованных образцов позволяет наметить оптимальные пути улучшения магнитных свойств гексаферритов стронция за счет введения микродобавок без изменения технологических параметров их изготовления, что весьма важно с экономической точки зрения.
Рис.1. Порошковые рентгеновские дифрактограммы обработанные по методу Ритвельда для нестехиометрического гексаферрита SrFe 12- y O 19 с y = 1.6 (n 0 = 5.2) (а), для нестехиометрического гексаферрита SrFe 12- y O 19 с y = 1.6 (n 0 = 5.2) (б) и y = 1 (n 0 = 5.5) (в) с добавкой 2 %мас. оксида кобальта CoO.
Данные образцы были отожжены при 950 0 C в течение 5 ч. На рисунках представлены экспериментальные данные (верхняя кривая), допустимые позиции брэгговских рефлексов (вертикальные черточки) для фаз : 1-ый ряд - стехиометрический SrFe 12 O 19 ; 2-ой ряд - Fe 2 O 3 ; 3-ий ряд - SrCO 3 ; 4-ый ряд - стехиометрический SrFeO 3 ; 5-ый ряд - CoO и 6-ой ряд - CoFe 2 O 4 , а также разностная линия (нижняя кривая).
Все полученные образцы оказались неоднофазными. Основную долю (> 94 %об.) составляла фаза гексаферрита SrFe 12 O 19 . Типичные рентгенограммы и результаты их обработки по методу Ритвельда представлены на рис. 1. Образцы без добавки содержали SrFe 12 O 19 (98.27 ? 99.82 %об.), а также следы фаз Fe 2 O 3 (0.05 ? 0.98 %об., SrCO 3 (0.00 ? 0.18 %об.) и SrFeO 3 (0.04 ? 0.84 %об.). Фаза гексаферрита является катион-дефицитной в позициях Fe 3+ . Меньше всего примеси было обнаружено в образцах с меньшим n при низкотемпературном длительном отжиге.
Рис.2. Количество (объемное) фазы гексаферрита (а), остаточная индукция (б), коэрцитивная сила (в) и максимальная магнитная энергия (г) при комнатной температуре для образцов нестехиометрического гексаферрита SrFe 12- y O 19 : с n 0 = 5.2 отожженного при 950 0 C в течение 5 ч (1), с n 0 = 5.2 отожженного при 1050 0 C в течение 1.5 ч (2), с n 0 = 5.5 отожженного при 950 0 C в течение 5 ч (3) и с n 0 = 5.5 отожженного при 1050 0 C в течение 1.5 ч (4) в зависимости от соотношения катионов в разных подрешетках n.
Добавление оксида кобальта приводит к появлению еще двух фаз CoO (0.00 ? 1.30 %об.) и CoFe 2 O 4 (0.83 ? 3.94 %об.), в то время как количество основной фазы SrFe 12 O 19 немного уменьшается (рис. 2, а). Замещение катионов Fe 3+ катионами Co 2+ приводит к уменьшению остаточной индукции B r (рис. 2, б). К уменьшению B r ведет и уменьшение содержания фазы гексаферрита (рис. 2, а). Остаточная индукция немного возрастает для образцов с n 0 = 5.2 и n 0 = 5.5, отожженных при низкой температуре в течение длительного времени.
Коэрцитивная сила H C для всех образцов уменьшается по мере увеличения количества добавки (рис. 2, в). Уменьшение коэрцитивной силы является следствием роста размеров зерен в результате их рекристаллизации выше критического значения, когда величина зерна совпадает с максимальным размером магнитного домена. Необходимо учитывать также, что достижение значений, близких к максимальным одновременно для остаточной индукции и коэрцитивной силы маловероятно из-за значительного несовпадения по характеру зависимостей B r и H c от параметров синтеза. Уменьшение остаточной индукции и коэрцитивной силы с ростом количества добавки CoO закономерно вызывает уменьшение максимальной магнитной энергии (рис. 2, г).Как следует из рис. 1, магнитные свойства у образцов, обожженных при 950 0 С в течение 5 ч, B r , H c , (BH) max как для n 0 = 5.2, так и для n 0 = 5.5 либо постоянны, либо возрастают при увеличении n 1 , n 1 ', при этом для n 0 = 5.5 их значения выше, чем при n 0 = 5.2. Образцы, обожженные при 1050 0 С в течение 1.5 ч, имеют либо постоянные значения B r , либо уменьшающиеся H C , (BH) max с увеличением n как для образцов с n 0 = 5.2, так и для n 0 = 5.5. Значения магнитных параметров у составов с n 0 = 5.2 и 5.5 остаются выше, чем у замещенных образцов.
Соотношение Fe/Co сохраняется при равном количестве добавляемого СоО для составов с n 0 = 5.2 и 5.5. При степени ферритообразования более 97 % существует корреляция между магнитными свойствами и количеством образовавшегося гексаферрита, которая более выражена для составов с n 0 = 5.2, чем для составов с n 0 = 5.5. Увеличение добавки СоО до количества ? 3% мас , равно как и повышение температуры синтеза до 1100 0 С, с выдержкой 0.5 и 6 ч, приводит к понижению содержания фазы SrFe 11 O 19 и, как следствие, к уменьшению магнитных свойств.
Таким образом, введение добавки CoO до 2 %мас. в синтезированный порошок гексаферрита SrFe 12- y O 19 с y = 1.6 (n 0 = 5.2) и y = 1 (n 0 = 5.5) при выбранных температурно-временных режимах синтеза приводит к ухудшению его магнитных свойств. По видимости, необходимо использовать коррелированное замещение, например, La 3+ и Co 2+ одновременно, и оптимизировать температурно-временные режимы синтеза.
В последнее время интенсивно используются материалы с размерами частиц наноуровня [1-2]. Особый интерес представляет изучение влияния размеров этих частиц на физические свойства вещества, т.к., в отличие от макрочастиц, у частиц с наноразмерами количество атомов, находящихся в приповерхностном слое частицы, становится соизмеримым с количеством атомом внутри частицы. Немаловажный практический интерес для получения таких материалов представляют методики синтеза моноразмерных наночастиц -- т.е. наночастиц с низкой степенью дисперсионности по размеру. В данной работе описана методика получения сложного оксида La 2 CoMnO 6 со структурой перовскита методом «раствора-геля» (solution-gel method), проанализирована кристаллическая и микроструктура полученного соединения.
Выбор соединения для синтеза обусловлен тем, что в данном твердом растворе в зависимости от условий синтеза наблюдается несколько кристаллоструктурных модификаций. Ранее отмечалось [3], что при температурах синтеза выше 1300 О С формируется ромбоэдрическая кристаллоструктурная фаза. Ниже этой температуры сосуществуют орторомбическая и ромбоэдрическая фазы. Однако недавно отмечалось [4] о формировании чисто ромбоэдрической фазы, синтезированной при 700 С. В работе [5] проведено комплексное исследование фазового состояния соединения La 2 CoMnO 6 в зависимости от условий синтеза. Расчеты велись в предположении упорядоченного состояния ионов кобальта Co 2+ и марганца Mn 4+ в пространственной группе P 2 1 /n, поскольку, согласно данным электрохимических исследований [5-6], состояние Co 2+ +Mn 4+ энергетически более выгодно, чем состояние Co 3+ +Mn 3+ . Разница в энергии составляет около 0,2 eV. Окончательный вывод об упорядочении ионов Co и Mn делался исходя из магнитных данных. Там же отмечалось, что при синтезе этого твердого раствора при температурах ~700 О С и ниже формируется псевдотетрагональная кристаллическая структура с сильно уширенными струткурными рефлексами на рентгенограммах. Низкотемпературной ромбоэдрической фазы, отмеченной в [4], обнаружено не было. Таким образом, представляет интерес изучение области двухфазного кристаллоструктурного состояния соединения La 2 CoMnO 6 с целью определения природы такого фазового расслоения.
Применение методики «раствора-геля» позволяет провести более тщательное смешение исходных компонентов шихты, чем это возможно при механическом смешении, и выполнить низкотемпературный синтез данного твердого раствора, в результате которого ожидается получение однофазного соединения с высокой степенью катионного упорядочения ионов марганца и кобальта. Природа упорядочения катионов носит в данном случае скорее электростатический характер, нежели чем влияние размеров (ионных радиусов) катионов.
Получение образцов состава La 2 CoMnO 6 происходило в следующей последовательности:
· предварительно взвешенные в стехиометрических пропорциях оксиды химических элементов растворялись в концентрированной азотной кислоте для получения нитратов соответствующих элементов;
· в полученный раствор добавлялась дисцилированная вода для стабилизации полученных нитратных солей путем образования гидратных комплексов типа La(NO 3 ) 3 ·xH 2 O;
· далее в раствор вводился этиленгликоль -- многоатомный ненасыщенный спирт, который, связываясь с ионами растворенных химических элементов, выполняет функцию переносчика ионов на субатомарном уровне;
· полученный таким образом раствор нагревался до ~120 О С для испарения воды и оксида азота, возникающего в процессе разложения нитратных ионов;
· образованный коллоидный раствор нагревался до ~190 О С для образования полимерной матрицы между этиленгликолем и ионами металлов;
· дальнейшее нагревание до ~300 О С при периодическом помешивании полученного вязкого раствора вело к разложению этиленгликоля и остаточных органических соединений;
· полученный прекурсор в виде порошка дополнительно перетирался и прессовался в таблетки необходимых размеров;
· прокаливание полученных таблеток проводилось при 500 О С;
· окончательный синтез проводился при 950 О С.
Дополнительно, для определения влияния режима охлаждения образцов на их кристаллическую структуру, один из образцов закалялся до комнатной температуры (образец 1), второй -- медленно охлаждался от температуры 800 С со скоростью 8 С/ч (образец 2).
Рис. 1. Рентгенограмма твердого раствора La2CoMnO6, обработанная с помощью программы Fullprof, a) закаленный образец b) медленно охлажденный образец. Показаны теоретическая и разностная кривые результата расчетов кристаллической структуры. Также отмечены брэгговские позиции структурных рефлексов.
Полученные таким образом твердые растворы подвергались рентгенофазовому анализу в Cu-K ? излучении (рис. 1 а, b). Нами установлено, что в процессе синтеза методом «раствора-геля» получается однофазное соединение с орторомбически искаженной структурой перовскита. Структурные пики на рентгенограмме закаленного образца были узкими и интенсивными, в то время как для медленно охлажденного образца дифракционные пики были гораздо шире и меньшей интенсивности. Попытка расчета полученных рентгенограмм как смеси орторомбической и ромбоэдрической фаз вела к тому, что содержание ромбоэдрической фазы в образцах не превышало 0,3%, что значительно меньше погрешности эксперимента. Таким образом, мы полагали, что полученные образцы являются однофазными. Аналогично авторам [5], окончательный расчет и уточнение кристаллической структуры проводился в пространственной группе P 2 1 /n для удобства дальнейшего сравнения и анализа полученных данных. Параметры кристаллической структуры полученных образцов представлены в таблице 1.
Объем элементарной ячейки полученных нами образцов несколько ниже, чем отмечалось в [5], что можно интерпретировать либо как формирование катионного упорядочения, либо как образование слабодефицитного по кислороду образца. Несколько необычно поведение образца 2. Для сравнения, синтезированный авторами [5] в воздушной среде при 600 О С образец с псевдотетрагональной структурой имел максимальный из исследованных объем ячейки (~236 A 3 ), однако содержание кислорода в этом образце было минимальным (<5.95). Изменение содержания кислорода в этих образцах ведет к двум противоположным эффектам: уменьшение содержания кислорода с одной стороны уменьшает элементарную ячейку за счет образования вакансий, но, с другой стороны, также уменьшает среднее окислительное состояние ионов кобальта и марганца, увеличивая ячейку. Ионные радиусы Co 2+ и Mn 3+ несколько больше ионных радиусов соответственно Co 3+ и Mn 4+ [7]. В нашем случае, объем элементарной ячейки образца 2 заметно уменьшился. Орторомбические искажения структуры сохранились. Вероятно, это связано с насыщением кислородом кристаллической структуры этого образца, поскольку данные термогравиметрического анализа [5] показали высокую сублимационную активность ионов кислорода в этих образцах при температурах ~750-800 О С. Отметим, что симметрия кристаллической структуры стехиометрического La 2 CoMnO 6 является орторомбической. Для окончательного вывода поведении кристаллической структуры образца 2 необходимы дальнейшие исследования.
Данные о микроструктуре образца 1, получены с помощью электронного силового микроскопа в различных режимах увеличения (рис. 2). Можно видеть, что синтезированная методом раствора-геля микроструктура представляет собой высокопористую структуру с нитевидными гранулами. Важной особенностью данной микроструктуры можно считать практически одинаковые поперечные размеры полученных нитевидных гранул. Снятые при максимальном увеличении с различных участков образца картины структуры (рис. 2 c, d) указывают на одинаковую микроструктуру этого твердого раствора по всему объему образца. Катионный состав гранул также соответствует номинальной химической формуле. Расчет показывает, что поперечные размеры более чем у 90 % гранул в полученном твердом растворе находятся в пределах 200-400 нм. Учитывая методику получения образцов, нитевидную природу гранул можно интерпретировать, как результат осаждения катионов на полимерной матрице, образованной этиленгликолем. На наш взгляд, снижая температуру синтеза образцов можно в еще большей степени уменьшить размеры гранул.
По данным рентгеноструктурного анализа затруднительно определить степень упорядочения ионов кобальта и марганца в данном твердом растворе. Нами не наблюдалось сверхструктурых рефлексов, указывающих на упорядочение этих ионов. Вероятно, это связано с тем, что коэффициенты отражения рентгеновского излучения ионов кобальта и марганца близки.
Рис. 2. Картины микроструктуры La2CoMnO6 (образец 1), полученные с увеличением a) 5000 b) 10000 c) и d) 60000 крат. Картины c) и d), полученные с различных участков образца, подтверждают низкую дисперсию по размерам гранул в образце.
Таким образом, можно заключить, что использование метода «раствора-геля» способствует получению однородного по химическому составу La 2 CoMnO 6 с низкодисперсионной по размеру микроструктурой. Симметрия кристаллическаой ячейки полученного таким образом соединения является орторомбически искаженной.
Работа выполнена при поддержке Белорусского Республиканского фонда фундаментальных исследований (грант Ф06Р-127).
1. Э.А. Бабич, Б.М. Улановский. Технология производства ферритов и радиокерамики. - М.: Высшая школа. - 1984. С. 3.
2. C. Penot, J. Jarrige, J. Mexmain, Mater. Chem. 6, 323 (1981).
3. Y.-P. Fu, C.-H. Lin, J. Alloys and Comp. 386, 222 (2005).
4. Б.Е. Левин, Ю.Д. Третьяков, Л.М. Летюк. Физико-химические основы получения, свойства и применение ферритов. - М.: Металлургия. - 1979. - С. 471.
5. Е.В. Звонарев, А.В. Зубец, Л.Л. Климкович, Л.С. Лобановский, А.А. Стефанович, С.В. Труханов. Исследование процесса получения порошков феррита стронция с использованием металлургических отходов. - Материалы 6-й Международ. науч.-техн. конф. “ Энерго- и материалосберегающие экологически чистые технологии ” - Гродно, ГрГу. - 2006. С. 261.
6. Л.А. Башкиров, В.В. Паньков. Механизм и кинетика образования ферритов. Мн.: Наука и техника. - 1988. С. 151.
7. А.А. Белоус, В.П. Иваницкий, В.А. Елшанский, Е.В. Пашкова, ЖНХ 43, 588 (1988).
8. J.-M. Le Bretona, L. Lechevallier, J.F. Wangc, R. Harris, J. Magn. Magn. Mater. 272-276, 2214 (2004).
9. G. Astia, F. Bolzonib, J.M. Le Bretonc, M. Ghidinia, A. Moreld, M. Solzia, F. Koolsd, P. Tenaud, J. Magn. Magn. Mater. 272-276, e1845 (2004).
10. X. Liua, P. Hernandez-Gomez, K. Huang, S. Zhou, Y. Wang, X. Cai, H. Sun, B. Ma, J. Magn. Magn. Mater. 305, 524 (2006).
ОТЧЕТ о НИР «Изучить и оптимизировать процесс ферритизации порошков феррита стронция, полученных с использованием металлургических отходов РУП «БМЗ». Изготовить экспериментальную партию порошка». (закл.) ГППИ «Металлургия», раздел «Порошковая металлургия», задание 3.1., Дог. № 1011 от 01.04.2005 г. - Мин
Классификация веществ по магнитным свойствам. Орбитальные и спиновые магнитные моменты отдельных электронов, складывающиеся в результирующие орбитальные-спиновые моменты атомов. Основные свойства и параметры магнитных материалов и их назначение. контрольная работа [608,8 K], добавлен 15.12.2015
Понятие неразъемных соединений водопроводных труб. Особенности сварки труб встык или враструб. Специфика соединения склеиванием, используемые материалы и последовательность процесса. Преимущества данного метода соединения по сравнению со сваркой. презентация [1,1 M], добавлен 21.04.2014
Добыча бариевой руды. Применение бария в производстве. Воздействие бария и его соединений на организм. Применение бария и кальция в качестве раскислителя при выплавке стали. Анализ соединений бария, образующихся при его применении в производстве стали. курсовая работа [333,4 K], добавлен 13.05.2017
Расчёт гладкого цилиндрического соединения 2 – шестерня – вал. Вычисление калибров для контроля гладких цилиндрических соединений. Выбор нормальной геометрической точности. Определение подшипникового соединения, посадок шпоночного и шлицевого соединения. курсовая работа [694,8 K], добавлен 27.06.2010
Способы соединения деталей и сборочных единиц. Разъемные соединения: подвижные и неподвижные. Достоинства резьбовых соединений. Назначение крепежной, крепежно-уплотнительной и ходовой резьбы. Штифтовые, шпоночные, шлицевые и профильные соединения. реферат [1,7 M], добавлен 17.01.2009
Описание шпонки и ее соединений, параметры стандартизации. Соединения призматическими шпонками: плюсы и минусы. Конструкция соединения с цилиндрической шпонкой. Характерные признаки резных клиновых шпонок. Материал шпонок и выбор допускаемых напряжений. методичка [590,6 K], добавлен 07.02.2012
Автоматизированные анализаторы изображений. Кристаллическая решетка графита, его применение, свойства. Исследование зависимости параметра формы (вытянутость и диаметр) от размера графитовых включений. Построение графиков и выявление зависимостей. курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.02.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Кристаллическая и микроструктура соединения La2CoMnO6, полученного методом "раствора-геля" реферат. Производство и технологии.
Сочинение По Картине Левитана 7 Класс
Реферат: Комплексная автоматизация проектов разработки ПО в условиях кризиса
Сочинение Мыслящий И Работающий Человек
Доклад по теме Джон Дальтон
Реферат На Тему Инфляция
Дипломная Работа На Тему Методика Знакомства Детей Старшего Дошкольного Возраста С Натюрмортом
Сочинение Егэ По Русскому Языку Война
Сочинение По Произведениям Пушкина Лермонтова Гоголя
Курсовая работа по теме Разработка баз данных
Реферат: Первичный сифилис. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Определение источников поставки товаров
Курсовая работа: Особливості організації та функціонування інформаційних систем обліку активів
Сочинение Про Город Волгоград
Сочинение На Тему Война 1812
Реферат по теме Неклассические суггестивные техники и эриксонианский гипноз
Инжиниринг Инновационной Деятельности Краткий Реферат
Жыццёвы і творчы шлях Кузьмы Чорнага
Курсовая Работа На Тему Народные Праздники
Дневник По Практике Электрика По Дням
Реферат На Тему Заключение И Расторжение Брака
Принципы воспитания - Педагогика курс лекций
Методы и приёмы формирования хронологических представлений младших школьников - Педагогика дипломная работа
Физическое воспитание дошкольников как система работы воспитателя - Педагогика реферат


Report Page