Криминологическая характеристика умышленных убийств - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Криминологическая характеристика умышленных убийств

Понятие, уровень, структура и динамика умышленных убийств в Российской Федерации, причины их совершения. Классификационные особенности личности преступника, совершившего умышленное убийство. Общие направления предупреждения насильственной преступности.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Московский государственный юридический университет
Криминологическая характеристика умышленных убийств
3.1 Общие направления предупреждения насильственной преступности
умышленный убийство преступник насильственный
Конституция Российской Федерации провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). Как и ранее, защита личности предполагает, прежде всего, защиту жизни и здоровья человека.
Это согласуется с нормами международного права (ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.).
Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права.
Когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели.
Это преступления против жизни: умышленное убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; доведение до самоубийства.
Умышленное убийство наравне с умышленными тяжкими телесными повреждениями и изнасилованием относится к группе насильственных преступлений. Эти преступления не только наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, но и имеют много общих криминологических значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах.
По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации за период с января по декабрь 2014 года в России убийств и покушений на убийство зарегистрировано в количестве 11 933. По сравнению с этим же периодом прошлого года количество таких преступлений уменьшилось на 4,4 %. В прошлом году за этот же период было зарегистрировано 11 813 убийств и покушений на убийство. Отметим так же что в 2014г. было зарегистрировано 15 убийств по найму (- 34,8 к периоду прошлого года).
Представленная выше статистика сообщает нам о том, что количество преступлений снижается, но в то же время не исчезает совсем.
В тоже время за отчетный период выявлено 11 405 лиц, совершивших преступлений, для сравнения за данный период прошлого года - 11 313 лиц, меньше на 5,1 %.
В последние годы значительно возрос удельный вес огнестрельного, холодного оружия, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств, используемых при совершении преступлений против личности. Более 35% убийств совершается с применением огнестрельного оружия, более 30% убийств совершается с применением холодного оружия, около 15% -- с помощью предметов, используемых в качестве орудий совершения преступления.
Бюро ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC) впервые опубликовало глобальный отчет о числе убийств, совершаемых в разных странах мира по данным на 2010 год. Наибольшее число преступлений пришлось на страны Африки и Америки. Статистика по России также оказалась малоутешительной.
Всего за прошлый год от рук преступников погибли 468 тыс. человек, при этом в безусловные лидеры вырвались африканские страны. Самыми опасными в этом отношении местами на земле стали Гондурас (82 убийства в год на 100 тыс. населения), Эль-Сальвадор (66 убийств на 100 тыс.), Кот-д'Ивуар (56,9 на 100 тыс. жителей), Ямайка (52 на 100 тыс.) и Венесуэла (49 на 100 тыс.). В этих странах 5% молодых мужчин погибают от рук убийц, не дожив до 30 лет. Однако в абсолютном отношении мировым лидером стала Бразилия, в которой за год были убиты почти 44 тыс. человек.
В Европе ситуация выглядит относительно благополучно. В целом на 100 тыс. человек здесь совершается 0,5 до 1,3 убийства. При этом самой неблагополучной в этом отношении страной стала Россия: за 2009 год в стране были убиты 15 954 человека, или 11,2 на 100 тыс. населения. По абсолютному числу таких преступлений Россия даже обошла США, несмотря на то, что она в два раза уступает Соединенным Штатам по численности населения. В США за аналогичный период был убит 15 241 человек (или 5 на 100 тыс.). Россия обошла даже своих соседей по постсоветскому пространству. Так, в Казахстане зарегистрировано 10,7 убийства на 100 тыс. населения, в Киргизии - 8, в Литве - 7,5, в Молдавии - 6,6, в Белоруссии и Эстонии - 5, в Украине - 4,8, в Туркмении - 4,4, в Латвии и Грузии - 4, в Армении - 2,8, в Азербайджане - 2.
При сопоставлении динамики зарегистрированных убийств и динамики состояния общественного сознания россиян (страх быть убитыми) (Приложение № 1) возникают серьёзные основания для сомнений в данных официальной статистики. Несомненно, косвенными, но вполне определёнными индикаторами убийств являются сведения о неопознанных трупах и о результатах без вести пропавших лиц. По мнению экспертов, 30 % неопознанных трупов -- латентные жертвы убийств, в абсолютных цифрах это порядка 23 000 (Приложение № 2).
Латентная преступность представляет собой реальную, но скрытую, или незарегистрированную, часть фактически совершенных преступлений.
По мнению экспертов, официальная статистика регистрирует лишь 5 % жертв убийств в числе неопознанных трупов. Эксперты объясняют это тем, что не по каждому случаю обнаружения неопознанного трупа проводится экспертиза или исследование.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что умышленное убийство - это одно из наиболее опасных преступлений. При совершении убийства преступник нарушает право человека, провозглашенное в ст. 20 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) - право на жизнь. Согласно ст. 2 Конституции РФ защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Не смотря на предпринимаемые государством меры по борьбе с преступностью, ее количество не исчезает. Этот факт позволяет говорить о том, что принимаемые меры не эффективны.
Цель настоящего исследования - изучение состояния и содержания преступности в современной России, а именно умышленных убийств.
Объектом исследования являются уголовно-правовая и криминологическая характеристика общественных отношений, возникающих в связи с умышленными убийствами в современной России,
В связи с этим предметом нашего изучения является изучение общей характеристики умышленных убийств, характеристики личности преступника, негативных последствий и мер предупреждения умышленных убийств.
Для достижения цели работы выделим задачи исследования:
- изучение понятия, уровня, структуры и динамики умышленных убийств;
- определение причин и условий совершения умышленных убийств;
- выявление классификационных особенностей личности преступника, совершившего умышленное убийство;
- рассмотрение типологии личности преступника;
- изучение негативных последствий умышленных убийств;
- анализ состояния мер предупреждения умышленных убийств.
Методология выпускной квалификационной работы строится на диалектическом методе научного познания, отражающем, в частности, неразрывную связь теории и практики. Автором использованы различные методы исследования общего и частного характера: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системный, анализа и синтеза, индуктивный и дедуктивный, статистический, социологический, исследования материалов уголовных дел и др.
Теоретической основой при проведении исследования явились труды таких известных в России и за рубежом ученых, как: Малков В.Д., Селянин А.В., Долгова А.И., Кудрявцева В. Н., Эминова В.Е., Аванесова Г.А., Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В., Васильчикова Н.В., Кухарук В.В., Кузнецов В.И., Лебедев В.М., Сверчков В., Шоткинов С.А. Жалинский А.Э., Игнатов А.Н., Костарева Т.А., Михалева Н.В., Мирзабеков М.З.
Нормативную базу исследования составили международные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, иные нормативные акты в сфере уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, а также федеральные законы, отдельные Указы Президента Российской Федерации и Постановления Правительства РФ, иные подзаконные акты.
Эмпирическую базу составили данные уголовной статистики, материалы научных исследований, а так же данные, полученные в ходе преддипломной практики в Прокуратуре Ленинского района г. Киров.
Структуру дипломной работы определяют внутренняя логика проведенного исследования, его цели и задачи. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В тексте уголовного закона определение "убийства" впервые было введено в 1996 году, что следует признать несомненной заслугой законодателя. В диспозиции части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) оно выражено довольно кратко: "умышленное причинение смерти другому человеку". Уголовный закон, сформулировав здесь легальное определение убийства, тем самым сделал шаг вперёд и наконец-то вывел за рамки убийства гораздо менее опасный деликт -- неосторожное причинение смерти. Государственная Дума РФ, таким образом, фактически признала -- спустя десятилетия -- правоту известного отечественного криминалиста, профессора ЛГУ М.Д. Шаргородского, ещё в середине минувшего века писавшего, что убийством нужно называть лишь умышленное причинение смерти другому человеку (а все случаи неосторожного лишения жизни так прямо и именовать в законе). Он справедливо подметил, что выражение "неосторожно убить" так же чуждо русскому уху, как и выражение "неосторожно поджечь" (по неосторожности можно только вызвать пожар или смерть). И действительно, в слове "убийство" с семантических позиций можно усмотреть какой-то намёк на умышленную форму вины.
В настоящее время правоприменители нередко преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 105 УК РФ, по-прежнему называют умышленным убийством по терминологии УК РСФСР 1960г.
Понятие убийства в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108.
Особенностью разграничения умышленных убийств, закрепленных в данных статьях, является тот факт, что по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется простое убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В ст. 106, 107 и 108 УК РФ предусмотрены смягчающие обстоятельства убийства (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).
С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является конечной целью виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель - избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель - завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях.
При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление. Косвенный умысел на убийство встречается, например, при поджоге помещения, в котором находятся люди; при использовании кляпа или пластыря, для того чтобы не дать потерпевшему возможности позвать на помощь, если в результате этого наступила смерть; при убийстве посторонних людей в случае применения взрывных устройств или иного общеопасного способа преступления.
Закон (ст. 25 УК РФ) не противопоставляет косвенный умысел прямому, а объединяет их.
Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение только при не наступлении смертельного результата. Пленум ВС РФ указал, что если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
Так, например, согласно приговора по делу Ленинского районного суда г. Кирова подсудимый В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Васильев Д.Н. затеял ссору с гр. В., в ходе которой, испытывая к потерпевшей личную неприязнь, а также ошибочно полагая, что она не предоставит ему возможности встретиться с дочерью гр. Д., решил убить гр. В. Реализуя умысел на убийство, В. вооружившись ранее приисканным ножом, зашел в тамбур парикмахерской вслед за гр. В., воспользовавшись тем, что потерпевшая находится к нему спиной и не видит его, умышленно с силой нанес гр. В. не менее двух ударов ножом в спину, после чего преодолевая сопротивление потерпевшей, нанес гр. В. не менее четырех ударов клинком ножа в область головы и туловища. Гр. Б., услышав крики потерпевшей, пытался пресечь преступные действия В. в результате чего гр. В. смогла выбраться из тамбура парикмахерской и побежала в сторону соседнего здания. В. для доведения умысла на убийство до конца, догнал гр. В. у здания и умышленно с силой нанес гр. В. не менее трех ударов клинком ножа. Однако В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления гр. В., а также, поскольку его посягательство на жизнь потерпевшей было пресечено гр Ц., который ударил колесом В., от чего последний потерял равновесие, и потерпевшей удалось покинуть место преступления.
Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют умышленные убийства (около 15%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (свыше 27%), изнасилования (около 4%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (около 37%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (свыше 16%). Состояние и динамика совершения преимущественно этих преступлений и характеризуют насильственную преступность в целом.
По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации за период с января по декабрь 2014 года в России убийств и покушений на убийство зарегистрировано в количестве 11 933.
Для сравнения с таким же периодом в 2009г. убийств и покушений на убийства было зарегистрировано на 32% больше - 17 681. Для сравнения с таким же периодом в 2004г. убийств и покушений на убийства было зарегистрировано на 62% больше - 31 553 (Приложение № 3).
Отметим, что согласно представленным данным, из общего количества 1 530 убийств и покушений на убийство совершено в общественных местах на дорогах и трассах вне населенных пунктов (- 2,1% к периоду прошлого года), 38 убийств и покушений на убийство совершено в транспорте (+ 12% к периоду прошлого года).
Анализируя представленные на сайте МВД РФ статистические данные, следует отметить, что количество убийств и покушений на убийство снижается с каждым годом. На это влияет политика государства, деятельность компетентных органов, а так же уровень жизни населения. Но в то же время преступность имеет место, что влечет жертвы.
Убийства относятся к разряду насильственных преступлений. Динамика насильственных преступлений характеризуется весьма неблагоприятными тенденциями:
-- ростом удельного веса убийств в общем массиве преступлений;
-- уменьшением удельного веса покушений (преступникам чаще удается полностью реализовать свой криминальный замысел, что свидетельствует о снижении эффективности социального механизма пресечения преступных действий);
-- увеличением удельного веса предумышленных насильственных преступлений (тех, что предварительно тщательно планируются);
-- увеличением удельного веса насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия (в том числе взрывчатых веществ).
Отметим, что удельный вес преступлений, оставшихся нераскрытыми, хотя и несколько снизился, но продолжает составлять почти половину от общего числа. В январе-декабре 2014 года из 2 млн. 166 тыс. зарегистрированных преступлений (на 1,8 % меньше, чем за аналогичный период 2013г.) 948,6 тыс. не раскрыто (что на 0,2% меньше аналогичного показателя за январь - декабрь 2013 года). Среди них количество убийств и покушений на убийства составляет 1,2 тыс. (-15,4%).
За отчетный период январь - декабрь 2014г. было выявлено 11 405 лиц, совершивших убийства и покушения на убийства.
По мотивам и целям рассматриваемые преступления объединяют в три основные группы: 1) совершенные в сфере семейно-бытовых отношений; 2) уличные;3) в сфере теневой экономики.
В субботу и воскресенье совершается 42% убийств, в будние дни - 30%, в праздники государственного значения - 20%, в пятницу - 18%. В промежуток времени между 20 и 24 часами совершается наибольшее количество убийств - 38%; с 24 до 6 часов - 20%; с 18 до 20 часов -- 17%;с 12 до 18 часов - 12%; с 6 до 9 часов -- 10%.
Заказные убийства характеризуются продуманностью, тщательной подготовкой, участием в реализации замысла целого ряда лиц, дерзостью, использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств, уничтожением свидетелей.
Потерпевшими нередко становятся лица, распивающие спиртные напитки со случайными знакомыми, вступающие в ссоры и драки с окружающими, а также граждане, связанные с преступным миром, предприниматели и лица, имеющие значительные материальные ценности. Нередко само поведение жертв (злоупотребление спиртными напитками, конфликтность, легкомыслие) служат побуждающим фактором при формировании умысла виновного.
Особую категорию составляют потерпевшие из числа лиц, ранее судимых (которые нарушили традиции преступного мира, перешли рамки дозволенного, не вернули долги и. т.п.), и женщины при сексуальных контактах, сопровождаемых причинением тяжкого вреда здоровью, а нередко убийством садистского характера.
В качестве подитога отметим, что согласно УК РФ убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. Понятие убийства в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108 УК РФ. Убийство с субъективной стороны может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение только при не наступлении смертельного результата. В тексте параграфа нами представлены статистические данные об умышленных убийствах. Общая динамика позволяет сделать вывод о том, что наблюдается незначительное снижение уровня преступлений, но все же продолжает существовать.
Изучение причин преступности - одна из фундаментальных задач криминологической науки. Как писал известный философ и естествоиспытатель Р. Карнап, "причинное отношение означает предсказуемость". А это дает возможность в той или иной мере воздействовать на события, иначе говоря - перейти от теоретического анализа к практике.
Причины преступности еще со времен Платона и Аристотеля мыслители видели в социальной неустроенности общества. Морелли полагал, что человек становится преступником вследствие неправильной организации общества и видел источник всех зол в частной собственности. Переход к рыночным отношениям и развитие частнособственнических отношений в значительной степени воздействовало на все институты общества, в том числе, и не могло не сказаться на характере преступности.
Таким образом, "причиной конкретного преступления является взаимодействие негативных нравственно-психологических свойств личности, сложившихся под влиянием неблагоприятных условий нравственного формирования индивида, с внешними объективными обстоятельствами (конкретной ситуацией), порождающими намерение и решимость совершить данное преступление, либо способствующими этому".
Значение конкретной ситуации в совершении преступления заключается в том, что она как бы подталкивает индивида на поступок, вызывает у него решимость совершить преступление. Такими условиями могут явиться, например, темная улица, отсутствие прохожих-свидетелей, беспомощное состояние потерпевшего и т. д. Человек, который по своим психологическим качествам и свойствам готов совершить преступление, не будет его совершать при отсутствии благоприятной обстановки, с большим риском для себя, так как в нем достаточно велик заложенный природой инстинкт самосохранения.
Таким образом, можно сказать, что наличие у лица негативных нравственно-психологических свойств, качеств и характеристик будет являться причиной совершения конкретного преступления, а наличие конкретной ситуации - условием.
Широкое распространение насилия в нашей стране связано с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в современных условиях основными детерминантами (комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность) насильственных преступлений. К их числу можно отнести следующие:
ь провоцирующее агрессивную "разрядку" существенное ухудшение уровня жизни значительной части населения (до 60% жителей страны находится за чертой бедности) и увеличение разрыва в уровнях доходов между различными социальными группами, что подтверждается отсутствием постоянного источника доходов у 55--60% насильственных преступников;
ь небывалый рост организованной преступности и, как следствие, резкое увеличение объема материальных благ, добываемых с помощью преступного насилия, включающего в себя не только разбои, бандитизм, вымогательство, но и убийства конкурентов, осуществление в отношении них террористических актов;
ь серьезные деформации в духовно-нравственной сфере значительной части населения, обусловленные разрушением системы правового и нравственного воспитания молодежи, безудержной пропагандой насилия в средствах массовой информации, распространенностью представлений о допустимости насилия в конфликтных ситуациях, низким уровнем морального воспитания в учебных заведениях;
ь негативные изменения в общественной психологии, порожденные углубляющейся криминализацией, и выражающиеся в повышенном пороге терпимости к преступным проявлениям, которые стали расцениваться как обыденные события, не вызывающие должной реакции со стороны государства и, следовательно, вполне допустимые;
ь слабость правовых механизмов регулирования предпринимательской деятельности и, как следствие, разрешение экономических отношений не через судебные органы, а методами уголовных разборок. Подобное криминальное регулирование взаимоотношений в среде предпринимательства приводит к росту умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью;
ь упразднение существовавшей ранее системы профилактики преступлений, включавшей товарищеские суды и народные дружины, и, как следствие, потеря опоры правоохранительных органов на широкие массы населения в предупреждении насилия;
ь низкая эффективность деятельности правоохранительных органов по обеспечению важного принципа борьбы с преступностью -- неотвратимости наказания. Известно, что пока уровень латентной преступности высок, а раскрываемость преступлений, напротив, низка, меры наказания, предусмотренные уголовным законом, пусть суровые, жесткие, желаемого результата не дадут.
На наш взгляд, следует отметить, что принимаемыми мерами негативные факторы постепенно нейтрализуются, например, возрождаются народные дружины, о чем будет подробнее сказано в следующей главе работы.
Помимо названных детерминант имеются более общие причины существования и воспроизводства насильственной преступности.
В частности, известно, что личность преступника насильственной направленности формируется в течение всей его предшествующей жизни в обстановке неблагополучной макросоциальной среды -- семьи, неформальной группы, собирающейся для проведения досуга, и т.п. Совершение конкретного преступления является результатом взаимодействия образовавшихся под воздействием неблагоприятных жизненных условий негативных нравственно-психологических свойств личности и внешних объективных обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию.
Известно также, что ближайшее окружение наиболее сильно влияет на личность, особенно находящуюся в стадии формирования. Если в семье человека или среди его дружеского окружения наблюдаются грубость, агрессивность, жестокость, отрицательные стереотипы поведения, то соответствующие качества могут проявиться и у каждого участника этой макросоциальной группы.
Общепризнано, что контакты лиц, не учащихся и не работающих, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотики, сопровождаются конфликтами, ссорами, повышенной виктимностью, т.е. поведением, провоцирующим совершение преступления.
Анализ научной литературы и практики по данному вопросу также позволяет отнести к общим причинам и условиям совершения насильственных преступлений следующие криминогенные факторы:
Ш воспроизведение отрицательных традиций (пьянство, распущенность, грубость, агрессивность и т.п.) в неформальных группах, а также в учебных и трудовых коллективах;
Ш слабый социальный контроль за соблюдением правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним; непринятие мер воздействия к пьяницам, вызывающе или агрессивно ведущим себя в общественных местах, к руководителям, не пресекающим употребление спиртных напитков в рабочее время, а также на рабочем месте;
Ш отсутствие в обществе должной правовой пропаганды;
Ш неоправданно широкое распространение в последнее время фильмов и передач, злоупотребляющих показом сцен убийств и насилия;
Ш недостатки в организации и проведении культурно-воспитательной работы и специальной профилактики;
Ш нарушение норм сексуального поведения (совершение половых актов в присутствии детей, неупорядоченные половые связи, проституция, гомосексуализм);
Ш непринятие в учебных и трудовых коллективах мер по пресечению попыток изготовления самодельного оружия; недостатки в работе по изъятию оружия у лиц, нарушающих правила его приобретения, хранения, а также у тех, чьи личностные качества, образ жизни и поведение делают владение оружием нежелательным или опасным для окружающих;
Ш непринятие, несвоевременность или недостаточность мер по известным правоохранительным органам фактам нарушений общественного порядка, квартирных скандалов, семейных и бытовых конфликтов;
Ш несоответствие организации деятельности участковых уполномоченных милиции, патрульно-постовой и иных служб органов внутренних дел распространенности насильственных преступлений, времени и месту их совершения;
Ш недостатки специальной профилактики в отношении лиц, прошлое поведение которых, связи и образ жизни указывают на возможность совершения насильственных преступлений;
Ш назначение и исполнение наказаний, условно-досрочное освобождение без достаточного учета особенностей личности насильственных преступников;
Ш наличие и расширение маргинальной среды, являющейся почвой для насильственных преступлений, безработицы, вынужденной миграции в результате межнациональных и иных конфликтов и т.п..
Здесь так же следует отметить, что по ряду указанных факторов проводится целенаправленная работа, например, по законодательному ограничению времени продажи алкоголя, введению "комендантского часа" для несовершеннолетних и т.д.
В общем виде всё перечисленное выше целесообразно классифицировать на объективные и субъективные причины и условия. Объективные причины - недостатки, формирующие насильственную ориентацию личности, прежде всего, в воспитательной сфере. Субъективные причины - национализм, экстремизм, месть, ревность, ориентация на насильственные методы разрешения проблем, т.е. обстановка, окружающая личность.
Выявление причин преступности позволяет определить меры профилактического воздействия или же создания условий, позволяющих избежать появления некоторых причин.
В качестве подитога еще раз отметим, что причиной конкретного преступления является взаимодействие негативных нравственно-психологических свойств личности, сложившихся под влиянием неблагоприятных условий нравственного формирования индивида, с внешними объективными обстоятельствами (конкретной ситуацией), порождающими намерение и решимость совершить данное преступление, либо способствующими этому. В тексте работы нами приведены примеры причин именно насильственных преступлений. Все причины можно классифицировать на объективные и субъективные.
Криминологическая характеристика личности преступника объединяет признаки, которые могут раскрыть и объяснить причины преступного поведения, и способствовать его предупреждению. Такая характеристика личности преступника представляет собой целостную систему взаимосвязанных личностных характеристик, которые в своей совокупности закономерно порождают преступное поведение, проявляются в нем либо помогают понять его причины. Криминологическая характеристика включает наиболее специфические качества и признаки личности преступника.
Своевременное и успешное предупреждение преступлений возможно лишь тогда, когда все внимание сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. "Личность - основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения… Поэтому проблема личности преступника относится к числу ведущих вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии".
Как верно отмечено В.Ф. Глазыриным, криминалистическое изучение личности преступника проводится для получения необходимых данных для успешного раскрытия преступления, выбора и применения наиболее эффективных тактических приемов оказания на преступника нужного воспитательного воздействия.
Личность преступника представляет собой совокупность психологических социально значимых негативных свойств психики человека, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми.
Для изучения личности необходимо рассмотреть социально-демографические признаки личности преступника. Пол, воз
Криминологическая характеристика умышленных убийств дипломная работа. Государство и право.
Реферат: Православие, язычество, Иконопочитание. Скачать бесплатно и без регистрации
Размер Шрифта Для Курсовой Работы
Утро В Сосновом Лесу Сочинение По Картине
Курсовая работа по теме Уголовный закон и пределы его действия
Контрольную Работу 4 Класс 2 Вариант
Реферат по теме Інтернет - середовище бізнесу та маркетингу
Курсовая работа по теме Лазерная сварка
Курсовая работа по теме Бурение нефтяных и газовых скважин
Каков Портрет Моего Поколения Итоговое Сочинение
Методика Сочинение Сказки О М Дьяченко
Курсовая работа по теме Генезис Афганского конфликта
Книга: Учебное Пособие "Гос. Служба в ОВД"
Реферат: Потерпевший в уголовно-правовых отношениях
Курсовая работа: Исследование движения механической системы с двумя степенями свободы
Реферат по теме Система вищої освіти у Фінляндії
Эссе Патриотическое Воспитание Школьников
Доклад: Шахматное искусство
Реферат по теме Анализ методики расследования взяточничества
Курсовая работа по теме Трудоголізм як форма девіантної поведінки
Сочинение Описание Картины Осень Веранда
Территориальная структура хозяйства Польши - География и экономическая география реферат
Ядерное оружие и его поражающее действие - Военное дело и гражданская оборона курсовая работа
Административно-юрисдикционный процесс в сфере здравоохранения - Государство и право курсовая работа