Криминалистическое значение следов рук - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Криминалистическое значение следов рук

Определение понятия и изучение криминалистической классификации следов преступления. Описание механизма следообразования рук. Выявление и анализ особенностей криминалистического исследования рук. Установление основных ошибок при исследовании следов рук.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Межрегиональный юридический институт
Факультет заочного и вечернего обучения
Выпускная квалификационная работа на соискание квалификации «Дипломированный специалист-юрист»
Криминалистическое значение следов рук
Специальность 030501.65 Юриспруденция
ГЛАВА 1. Научная категория «след» в криминалистике: особенности и сущность
1.1 Понятие и виды следов преступления
1.2 Установление личности преступника по следам преступления
ГЛАВА 2. Современные возможности криминалистического исследования следов рук
2.1 Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов рук
2.2 Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы
2.3 Методика производства дактилоскопической экспертизы
При расследовании преступлений выявление и исследование следов всегда занимали центральное место, поскольку последние являлись и являются основным источником доказательственной информации. Раскрытие преступления, успех расследования во многом зависят от того, насколько полно удается выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.
Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.
На данном этапе развития общества достаточно высокого уровня достиг и научно-технический прогресс. Не находится на одном на месте и уровень преступности. Он развивается как в качественном, так и в количественном направлении. Преступники все сильнее и изощреннее совершенствуют способы совершения преступлений, для того, чтобы, совершив подобное деяние, остаться не пойманными. Довольно важное значение здесь занимают, на сегодня, способы сокрытия следов преступлений. Сказанное позволяет говорить о том, что следователям, в своей работе, необходимо знать каковы на сегодняшний день возможности криминалистики в области «учения о следах рук», в том числе виды и классификации таковых.
В ходе осмотра места происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По ним можно идентифицировать человека по отображениям папилярных линий; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие). Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление.
Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему.
Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.
Целью дипломной работы является полное всестороннее изучение следов рук. При этом перед автором работы ставятся следующие задачи:
1. Исследовать понятие и классификацию следов преступления в криминалистике
2. Определить механизм следообразования рук
3. Выявить особенности криминалистического исследования рук
4. Установить ошибки криминалистического исследования рук.
Конечной целью работы является систематизация знаний с целью содействия дальнейшему повышению эффективности и качества деятельности правоохранительных и экспертных органов, на практике занимающихся обнаружением изъятием, фиксацией и исследованием следов рук.
Объектом исследования предлагаемой работы является обще криминалистическое учение о следах.
Предметом исследования дипломной работы выступают методики обнаружения, выявления, фиксации и исследования следов рук, а также особенности проведения соответствующих экспертиз и их значение при расследовании и раскрытии преступлений.
Анализ научной литературы, следственной и экспертной практики показал, что следы рук представляют собой основной предмет внимания при осмотре мест происшествий.
Теоретической основой исследования выступят труды таких ученых как Крылова И. Ф., Белкина Р.С, Аверьянова Т.В., Образцова В. А, Корниенко Н.А. и др.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время дактилоскопия имеет большое значение для розыска и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений.
Глава 1. Научная категория «след в криминал истике: особенности и сущность»
1.1 Понятие и виды следов преступления
Криминалистическое учение о следах занимает одно из центральных мест в криминалистике. Так В.В. Агафонов констатировал, что следы с древнейших времен использовались для раскрытия преступления. След в прямом смысле обозначает отпечаток, оттиск чего- либо на земле или какой-нибудь иной поверхности и служит для обозначения признака или последствия какого- либо явления. Агафонов В.В. Криминалистика: Вопросы и ответы/В.В.Агафонов, А.Г.Филиппов./3-е изд., испр. и доп.. М.: Юриспруденция ИД ООО,ИНФРА-М, 2002.-220с.
В широком смысле под следами в криминалистике понимают всевозможные изменения, обосновывал Р.С. Белкин происходящие в окружающей обстановке в силу воздействия на нее преступника. Подобные изменения появляются в результате физических, химических, физиологических и других явлений.
Более узкое понятие следов в криминалистике обозначает отображение на каких-нибудь предметах внешнего строения других материальных предметов. С помощью таких отображений, во-первых, устанавливается родовая принадлежность и производится идентификация следообразующих предметов, во-вторых, выясняются обстоятельства, связанные с появлением указанных отображений. Ограничение содержания и смыслового понятия о следах может повредить в практической деятельности, поэтому след представляет собой отображения, оставляемые самим преступником, орудиями преступления или другими предмета на следопринимающих объектах, с которыми они соприкасались, что помогает уяснить картину этого события и установить фактические данные, имеющие значение и для следствия, и для судебных доказательств. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов / Рафаил Белкин. /3-е изд., доп. / М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2001. - 837 с.
Весь спектр следов подлежит обязательной классификации. Правильная классификация необходима не только для изучения типичных признаков, присущих каждому виду следов, но и для того, чтобы правильно определить происхождение следов и механизм их образования. Простейшая классификация следов производится в зависимости от рода следообразующих объектов (пальцы рук, следов ног, следы зубов, следы животных и т. д.) Такая классификация, естественно не может быть совершенной, ибо она не способна отразить закономерности возникновения следов и то общее, что присуще различным видам следов. Однако обойтись без таковой невозможно. Она служит как бы первой ступенью научной классификации.
Так А. Н. Василевский при разработке классификации следов стремился в основу ее положить существенные, а не случайные признаки. Классификационные признаки должны быть не производными, а первоначальными, т. е. не они должны находится в зависимости от других признаков, а, наоборот, другие признаки должны.
Следы тератологической группы подразделяются по различным основаниям, в том числе по источнику их происхождения и по механизму образования по виду следообразующих объектов:
По механизму следообразования выделяются группы следов по пяти основаниям:
1. по сущности явления, вызвавшего образование следа:
* Локальные следы возникают в результате изменений, происходящих в границах контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов (локальными, например, являются объемные следы обуви в мягком грунте).
В практике производства криминалистических экспертиз подавляющее большинство следов - локальные.
Криминалистическое значение локальных следов весьма велико, однако в практике выделяют и иные следы:
* Периферические следы образуются за пределами зоны контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (периферическим, например, может быть след какого-нибудь предмета, образованный за счет изменения окружающей среды, не прикрытой этим предметом поверхности под воздействием света).
Криминалистическое значение периферических следов в большинстве случаев невелико, так как они позволяют установить только контур предмета. Однако в практике известны случаи, когда изучение такого рода следов позволяло выявить обстоятельства и факты, имевшие существенное значение для дела.
3. По направлению движения объектов, участвующих в следообразовании:
* статические (оттиски) возникают в тех случаях, когда при соприкосновении следовоспринимающего и следообразующего объектов отсутствует скользящее движение одного из них по поверхности другого. Оттиск образуется в результате воздействия силы лишь в одном направлении (например, при нажиме ноги на поверхность грунта);
* динамические следы образуются в процессе скользящего движения одного или обоих взаимодействующих объектов. В результате взаимодействия нескольких сил в принципиально разных направлениях (одна действует как при образовании оттисков, а другая - параллельно следовоспринимающей поверхности), конфигурация следообразующего объекта воспроизводится на контактной поверхности в виде линейных борозд и валиков (например, следы резца на детали). Возможны и комбинированные (статические и динамические) следы. Василевский А. Н. Трасологическое исследование при расследовании преступлений. / А.Н. Василевский. - М., - 1962. - 52 с.
Например, статические следы качения автомобильного колеса при нормальном движении по грунту, переходят в динамические следы трения, возникающие при резком торможении.
4. По механизму образования и в зависимости от силы воздействия и твердости объектов выделяются следы объемные и поверхностные.
Объемные следы образуются в результате остаточной деформации материала следовоспринимающего объекта в случаях, когда сила воздействия и твердость следообразующего объекта способны создать такую деформацию. Специфическими особенностями данных следов является их зеркальность (выпуклости на следообразующем объекте получают свое отображение в следовоспринимающем объекте в виде углублений, а углубления - в виде выпуклостей) и трехмерное отображение в них следообразующего объекта (длина, глубина, ширина).
Последняя особенность имеет исключительно важное криминалистическое значение, так как позволяет судить как о групповых (родовых) признаках, так и индивидуальных признаках следообразующего объекта.
Существует четыре группы объемных следов:
4. следы переноса части следовоспринимающего объекта.
Поверхностные следы образуются в тех случаях, когда сила воздействия не способна вызвать остаточную деформацию материала следовоспринимающего объекта, а изменения его происходят только на поверхности. Такие изменения возникают либо в результате наслоений на следовоспринимающем объекте частиц вещества, привнесенного следообразующим объектом (следы наслоения), либо в результате удаления со следовоспринимающей поверхности вещества, которое на ней находилось (следы отслоения).
Поверхностные следы характеризуются двухмерным измерением - это длиной и шириной. Надо иметь в виду, что выделение группы поверхностных следов носит условный характер, так как и они имеют глубину (объем), которую на современном этапе следователь не в состоянии измерить.
Поверхностные следы могут быть образованы по двум разным причинам:
* в результате отделения части вещества от следообразующего объекта (при пыльной обуви на чистом полу это следы наслоения);
* в результате отделения части следовоспринимающеего объекта (следы обуви на свежеокрашенном полу - следы отслоения).
5. Кроме того, поверхностные следы по степени их различимости невооруженным глазом в видимых лучах спектра подразделяются на:
Видимые, т.е. хорошо различимые невооруженным глазом при обычном освещении (след пальца, испачканного чернилами на листе белой бумаги). Окрашенные цветным веществом следы не всегда являются видимыми. Все зависит от цвета поверхности, на которой они оставлены. Так, следы рук, испачканные кровью и оставленные на красной поверхности, будут слабовидимыми или невидимыми.
Слабовидимые - это видимые при определенных условиях наблюдения, например, след пальца на стекле можно увидеть в косопадающем свете, на просвет или подышав на стекло.
Невидимые следы нельзя увидеть ни при каких условиях наблюдения без специальной обработки поверхности, например, такие следы возникают от пальцев рук на листе бумаги.
Для выявления следов двух последних групп используются различные методы: химические, физические и т.д.
Каждый конкретный след характеризуется признаками не одной, а, как правило, всех групп. Например, след пыльной обуви на чистом полу - это след механического воздействия, видимый, локальный, статический, поверхностный, след наслоения.
1.2 Установление личности пре ступника по следам преступления
Определение Е.П. Ищенко характерно с точки зрения совершения преступного посягательства, виновное лицо вынуждено действовать активно, прикладывать определенные усилия, преодолевать препятствия, в результате чего на месте происшествия остаются следы его рук и ног, примененных орудий, транспортных средств и т.д. Потерпевший оказывает нападающему посильное сопротивление, вследствие чего на преступнике и окружающей обстановке также остаются следы. Если преступник действует не один, а потерпевшему пришли на помощь граждане, то налицо преступное взаимодействие с одной и совместное противодействие -- с другой стороны. Все это обусловливает сложный и многосторонний механизм следообразования.
Очевидно, что преступник воздействует на потерпевшего (предмет преступного посягательства) как непосредственно, так и через орудия и средства совершения преступления, в свою очередь, подвергаясь противодействию с его стороны. Примененные орудия и средства оставляют следы как на тех, кто их использовал, так и на окружающей обстановке, в частности, на месте происшествия.
От них, в свою очередь, тоже отделяются предметы и частицы, грязь, пыль, пыльца, семена и споры (остатки) растений, частицы краски, побелки, ржавчины и др.). Не являясь следами -- отображениями внешнего строения объектов, они позволяют проследить процесс взаимодействия всех этих объектов с взаимным образованием и передачей следов, а в итоге -- доказать виновность лица в совершении расследуемого преступления, однозначно изобличить его. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Контракт : ИНФРА-М-НОРМА, 2003. - 746 с.
Так например Т.В. Аверьянова пишет: «Будучи источниками информации о расследуемом преступном событии, следы помогают разобраться в его сути, установить отдельные обстоятельства произошедшего, степень вины и ответственности каждого из причастных к нему лиц, другие важные фактические данные».
Существует несколько способов установления личности преступника. Они обусловлены характером и особенностями обнаруживаемых источников информации о признаках данного лица. В силу этого решение указанной задачи осуществляется:
- по материально фиксированным следам нахождения преступника на месте преступления и вблизи от него (следам обуви, окуркам и т. д.);
- по материально-фиксированным следам преступного поведения, возникшим в обстановке места происшествия в результате взаимодействия преступника с другими объектами, включая потерпевшего, ответных действий последнего в порядке самообороны (следы применения орудия преступления, пятна крови от повреждений тела преступника и т. д.);
- по показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности преступника, транспорта, на котором он скрылся:
- по данным о способе, мотиве, цели преступления, похищенном имуществе и других элементах расследуемого события:
а) по результатам разоблачения инсценировки обстановки на месте происшествия;
б) по данным о других фактах поведения каких-либо лиц, действия которых показали их незаинтересованность в раскрытии преступления;
в) по данным о так называемой виновной осведомленности какого-либо лица в обстоятельствах преступления (например, получение информации о том, что арестованный по другому делу обвиняемый в беседе со своими сокамерниками рассказывал о совершении им и данного преступления);
г) по циркулирующим в определенных кругах и сферах сведениям, ставшим достоянием следствия, о возможности совершения преступления каким-либо лицом (такие сведения могут поступить, например, от администрации ПТУ, завсегдатаев питейных заведений и др.). Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.Корухов и др ; Под ред. Р.С.Белкина. - М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 972 с.
Однако названные пути выявления преступника, могут быть разделены на две группы писал И.Ф. Крылов, поскольку одна из них базируется на результатах криминалистического анализа преступления, а другая - на результатах криминалистического анализа событий пред- и посткриминального характера.
При криминалистическом анализе преступления во внимание принимаются все известные на данный момент и предполагаемые обстоятельства содеянного (время, мотивы, цели, способ, механизм его совершения, количество лиц, участвовавших в преступлении, время их нахождения на месте преступления, путь, по которому они прибыли на это место, и т. д.), несущие ту ли иную информацию о признаках преступника (преступников).
Особую значимость приобретают обнаружение и изучение материальных следов преступника и его поведения на месте происшествия и вблизи от него, а также допрос потерпевшего, выявление и допрос очевидцев в целях получения информации о поле, возрасте, кличках и других признаках преступника.
Это дает возможность организации преследования преступника по следам ухода с места происшествия, в том числе с помощью служебно-розыскной собаки, осуществления заградительных мероприятий (засад, прочесывания лесных массивов и т. д.), оперативной и процессуальной идентификации искомого лица (в необходимых случаях с использованием изготавливаемых его фото- и изороботов) в местах его возможного нахождения или появления.
О некоторых признаках скрывшегося с места преступления преступника (о его половой, возрастной, профессиональной принадлежности, примерном росте, об отдельных анатомических и функциональных признаках) можно судить по обнаруженным на месте происшествия следам рук, ног, зубов, выделений.
Во время посягательства на жизнь, имущество потерпевшие нередко оказывают сопротивление преступникам.
При этом следует иметь в виду, что о наличии повреждений на теле преступника могут свидетельствовать такие обстоятельства: - обнаружение на месте происшествия или в его окрестностях крови, не принадлежащей потерпевшему;
- обнаружение значительного количества крови на месте происшествия, не соответствующее характеру полученных потерпевшим повреждений;
- обнаружение крови в таких местах и на таких объектах, на которые она не могла попасть от потерпевшего;
- следы применения потерпевшим оружия в порядке самообороны;
- следы борьбы. На обстоятельства, свидетельствующие о том, что на месте происшествия происходила схватка, борьба преступника и его жертвы, могут указывать:
- характерные нарушения обстановки места происшествия (перевернутая мебель, разбитая посуда, выбитые окна, оторванные части одежды преступника, обломанные ветви кустов, вырванные с корнем растения, сломанные доски, палки и др.);
- состояние, количество, локализация, характер повреждений на теле и одежде потерпевшего (оторванные или вырванные с "мясом" пуговицы, разбросанные на полу клочки волос и др.). Основания для предположения, что одежда и тело преступника испачканы кровью потерпевшего, могут возникнуть, если установлено, что:
- потерпевшему причинено несколько ранений и ряд ударов нанесен в части тела, уже имевшие кровоточащие раны (об этом, в частности, свидетельствуют брызги крови);
- при нанесении повреждения преступник находился на близком расстоянии от жертвы, держал ее, в то время как причиненные повреждения вызвали сильное кровотечение:
- преступник хватал, валил, тащил потерпевшего, лежал на нем после нанесения ему кровоточащих ран;
- на каких-либо объектах обнаружены окровавленные следы каких-либо частей Крылов И. Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. - Л., - 1961. - 166 с. Определение пола, возраста и других примет преступника по оставленным им следам тела или одежды, обуви и др.
16,0-18,5 16,5-19,0 19,0-20,0 20,0-21,0
15,0-17,5 17,5-18,0 18,0-19,0 19,0-19,6
10,3-10,8 10,8-11,0 11,0-11,5 11,5-11,8
9,5-10,0 10,0-10,3 10,4-10,7 10,7-11,1
Примерный рост (см.) 152-162 162-168 166-176 176-180 148-156 156-159 159-163 163-165
Определение пола по размерам частей кисти
Примечание: в таблице даны размеры частей кисти, а не следов, так как, в зависимости от силы давления руки на следообразующую поверхность отпечаток может иметь отклонение на 2 - 3 мм, что следует учитывать при пользовании таблицей.
Пол также можно установить по типу обуви, которая определяется по основным ее следам, а также длине шагов. При ходьбе у мужчины длина шага в среднем составляет 76 - 85 см., у женщины 50 - 60 см. Увеличение темпа движения влечет возрастание длины шагов. Максимальная величина достигается при 150 - 170 шагах в минуту. У мужчин длина шагов при медленном беге достигает 85 - 100 см. и при быстром 150 см и несколько более. Угол разворота стопы у мужчин составляет 18 - 25 град., у женщин 12 - 20 град.
Определение примерного роста лица, оставившего следы ног
Рост человека по следу стопы определяется с учетом зависимости между общей длиной тела и стопы. Длина стопы человека нормального телосложения составляет примерно 1 / 7 роста.
Предположительный вывод о росте человека по следам обуви определяется по таблице:
Если в следе подошва обуви отобразилась частично, то по ширине подметочной или каблучной части можно приблизительно определить длину подошвы. В случаях когда в следе четко отобразились только кромки наружного и внутреннего краев подошвы, измеряется расстояние между ними в наиболее широкой части, результат умножается на коэффициент 2.7. Полученное число есть общая длина следа обуви.
Если в следе четко отобразились только кромки каблука по ширине, то измеряется расстояние между ними и результат умножается на коэффициент 3.9 . получаем общую длину обуви. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. Пособие для следователей/Под ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. М., 1998. С. 333-428.
Рост человека можно ориентировочно определить также по длине шагов. Для этого средняя длина шага (в см.) умножается на коэффициент 2.3.
При определении роста человека необходимо учитывать иные следы и другие обстоятельства, возникающие при его действиях. Например следы сверления. Для определения роста человека необходимо выбирать след, расположенный на расстоянии 1,5 метра и выше от пола, ось которого перпендикулярна плоскости преграды. Замеряется расстояние от следа до пола (грунта), полученное значение умножается на коэффициент 1,28 . Результат будет соответствовать примерному росту человека, производившего сверление. При этом нужно установить, использовалась ли подставка.
Для определения роста по следам распила выбирается след, находящийся на расстоянии 1,5 метра от пола (грунта) с перпендикулярной осью распила. Замеряется расстояние от верхней точки распила (начало распила) до поверхности, на которой стоял пиливший, а полученное число умножается на коэффициент 1,28. Результат будет характеризовать примерный рост человека, производившего пиление. Криминалистика: учеб./ под общей ред . А.Г. Филиппова.-4-е издание., перераб. и доп.-М.: Высшее образование, 2009.- 835 с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕРНОГО ВОЗРАСТА ЛИЦА ОСТАВИВШЕГО СЛЕДЫ
Примерный возраст определяется по ширине и плотности папиллярных линий. В кожных узорах пальцев взрослого человека на отрезке 5 мм умещается 9 -10 папиллярных линий, у очень полного 6- 7. У подростка - 10-12, у 8-12 летних детей 12-13 линий. Плотность папиллярных линий, отображающихся в следах, определяется с помощью измерительной лупы. При определении возраста учитывается длина кисти или пальцев и ширина папиллярных линий. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. - М. : Дело, 2001. - 800 с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ СТРОЕНИЯ КИСТИ РУКИ, НАЛИЧИЕ ПОСТОРОННИХ ПРЕДМЕТОВ
Отсутствие или уродство пальцев определяются предположительно на основании того, что нет соответствующих следов или по отклонению их форм от обычных. К уродствам относятся: необычная длина отдельных пальцев, искривление, болезненное утолщение суставов. Мозоли или рубцы являются не только признаками пригодными для розыска преступника, но могут быть использованы, наряду с папиллярными линиями и морщинами, и для идентификационных целей. На ладонях и пальцах рук преступника могут находиться посторонние предметы - кольца, повязки, перчатки, которые, как правило, отражаются в следах.
Отсутствие повязки или кольца на руке подозреваемого еще не исключает возможности установления по следам факта его нахождения на месте происшествия. В таких случаях следует проверить, нет ли на руке подозреваемого следов от названного ранения или от длительного ношения кольца. Криминалистика: учебник / Отв. ред. А.Н.Васильев. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 564 с.
Информация о признаках походки может быть получена при изучении дорожки следов. Особенности походки человека проявляются в соотношении длины шагов, разворота стоп, а также ширине постановки ног. Длина шага и угол разворота стопы здоровой ноги больше, чем у больной; вдавленные следы здоровой ноги более глубокие. В следах больной ноги присутствуют признаки волочения. Наличие следов в виде округлых углублений. Большая ширина шага наблюдается у лиц несущих тяжести (причем длина шага ноги, со стороны которой груз, будет короче, а вдавленные следы этой ноги - более углубленные). Большая ширина шага характерна также для пожилых и тучных людей, а также лиц, работающих на неустойчивой поверхности. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Контракт : ИНФРА-М-НОРМА, 2003. - 746 с.
По следам разруба в ряде случаев можно определить был ли взломщик левшой. Левша обычно делает замах слева направо. При этом на вертикально расположенном объекте следы разруба располагаются с левой стороны. Если перерубается объект, закрепленный горизонтально, то основной удар наносится слева направо, а справа налево подрубается отслоившаяся щепа. Более пологая сторона разруба в этих случаях располагается слева. При использовании при взломе кислородной и электрической резки металла более вероятно, что левша будет осуществлять резку по ходу часовой стрелки.
Наличие возможных повреждений на теле преступника можно установить по следам крови, обнаруженным на месте происшествия.
О профессиональных навыках можно судить по следам, свидетельствующим об использовании того или иного профессионального орудия, не применяемого или редко применяемого в быту; когда методы взлома отличаются специфическими чертами, присущими лицам определенной профессии. Криминалистика: учебник / под ред.: И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2000. - 672 с.
При определении в следах признаков обуви можно установить ее тип, вид, фасон, номер размера, особенности ремонта и износа. По типу обувь подразделяется на мужскую, женскую и детскую. По способу изготовления на шитую, валяную и литую. По назначению: бытовая, специальная (спортивная, производственная, ортопедическая). Фасон обуви определяется формой носка, наличием и конструкцией каблука (низкий, средний, высокий, с закругленным или прямым задним срезом). Тип, вид, фасон обуви устанавливается по отобразившимся в следе форме, размеру и рисунку подошвенной части. Номер обуви вычисляется по размерам отобразившейся в следе подошве или ее частей.
Если след подошвенной части полный по длине, то измеряют его длину (расстояние между кромками носка и каблука). От длины следа обуви с обычным носком вычитается 10 мм., а от длины следа обуви с удлиненным носком 15 мм. Полученное число обозначает длину стельки, что одновременно является и номером размера обуви в метрической системе. Чтобы определить номер обуви в штрихмассовой системе необходимо число, определяющее длину стельки, разделить на 6,67.
В тех случаях, когда след не отобразился полностью, длину обуви определяют способами, описанными в п.2.
Особенности износа и ремонта обуви отображаются в следах, когда имеются различной формы и размеров потертости рисунка подошвенной части, выбоины, скошенности каблуков, деформация, набойки.
Ткани, трикотаж и другие изделия из волокнистых материалов при механических воздействиях сравнительно легко отторгают отдельные волокна, а при разрывах текстильных материалов от них могут быть отделены фрагменты нитей, пряжи, других конструктивных элементов. Наслоения посторонних текстильных волокон следует искать на одежде, обуви, на теле человека; на обивке мебели и сиденьях автотранспортных средств; местах проникновени
Криминалистическое значение следов рук дипломная работа. Государство и право.
Курсовая работа по теме Свинарник-маточник на 300 мест
Реферат: Dmitri Ivanovich Mendeleev Essay Research Paper Dmitri
Кмк Реферат Титульный Лист
Коммутатор цифровых каналов системы передачи
Тема Реферат Происхождение Государства
Сочинение по теме Мое отношение к лирике Пастернака
Курсовая работа: Экономика промышленного предприятия
Реферат: Гендерні стереотипи в культурі
Отчет по практике по теме Организация производства и обслуживания в суши-баре 'Суши Wok'
Биологические Циклы Реферат
Сочинение 9.3 Творчество По Тексту Паустовского
Реферат по теме Политические основы идеологии белорусского государства
Складской Учет Курсовая
Реферат: Различные представления об исповеди
Эссе по теме Применение системного подхода в исследовании проблем транспортных заторов
Реферат На Тему Современная Космология И Проблема Скрытой Массы Во Вселенной
Реферат: Организационные основы проведения налоговых проверок
Реферат: Предпринимательство - фактор динамизма рыночной экономики
Эссе На Тему Революция
Сочинение: Бенедикт Спиноза как историк
История изучения и географическое распространение пермских фораминифер в Биармийской области - Геология, гидрология и геодезия творческая работа
Классификация наук, ее критерии, необходимость и значение - Биология и естествознание реферат
Система "директ-костінг", її сутність і використання в різних країнах світу - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа