Кредитный договор, его особенности. Набор документов при его оформлении - Банковское, биржевое дело и страхование курсовая работа

Главная

Банковское, биржевое дело и страхование
Кредитный договор, его особенности. Набор документов при его оформлении

Характеристика договора займа, его содержание, виды и ответственность. Особенности кредитного договора - стороны, возмездность, предмет, форма, содержание и ответственность. Представление о товарном и коммерческом кредите, его форма и содержание.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Кредитный договор, его особенности. Набор документов при его оформлении
Проблема . Существование стабильной кредитно-банковской системы является одним из необходимых условий становления рыночной экономики. Кредитные отношения, способные обеспечить экономический рост, как банков, так и их клиентов, не могут устойчиво развиваться без соответствующей правовой базы, в чём и проявляется актуальность данной работы.
Так же потребность дополнительного привлечения денежных средств связана с необходимостью покрытия текущих затрат и долгосрочных капитальных вложений предприятий в производство, строительство и другие отрасли хозяйства. Нуждаются в получении кредитов и граждане, что связано с приобретением физическими лицами дорогостоящих товаров, автотранспортных средств, недвижимости и т.д. Граждане в ряде случаев получают кредиты и на небольшие суммы. Основными источниками финансовых средств, выдаваемых в качестве кредитов в современных условиях, выступают созданные для этих целей специализированные финансово-кредитные учреждения - банки и иные кредитные организации.
Степень разработанности проблемы. Краткий обзор литературных источников позволяет мне как автору данного труда сделать вывод, что именно тема «Кредитный договор, его особенности. Набор документов при его оформлении» не полностью раскрыта, и требует дальнейшей разработки. Недостаточность разработанности выбранной темы исследования в научных исследованиях на современном этапе развития общества включает в себя многочисленные вопросы со стороны организаций, так и простых обывателей о предоставлении кредитов последним. Необходимость изучения проблемы в новых современных социально-экономических условиях (нестабильное финансовое положение на мировом рынке), политических (активность аппозиции власти в РФ) и условиях низкий уровень экономико-правовой образованности граждан, в частности экономической (выпускников финансовых ВУЗов много, а банковские работники востребованы - Фурсенко).
Цель и задачи исследования, которые предполагаю раскрыть в своей работе, представляют собой характеристику особенностей кредитного договора и особенности оформления, включающая в себя соответствующий набор документов.
Задачи исследования в курсовой работе определяются поставленной целью и представляют собой:
1) характеристика договора займа, его содержание, виды и ответственность;
2) особенности кредитного договора - стороны, возмездность, предмет, форма, содержание и ответственность;
3) представление о товарном и коммерческом кредите (форму, содержание и ответственность договора об их предоставлении).
Методы исследования , использованные в процессе выполнения работы, послужившие инструментом в добывании необходимого фактического материала - это изучение и анализ научной литературы, изучение и обобщение отечественной практики, сравнение, анализ и синтез.
Практической значимостью данной курсовой работы является проявление кредита на основе движения ссудного капитала, его возвратности, реализуемый в его сущности и осуществляемая аккумуляцию и мобилизацию денежного капитала.
Общая модель, по которой строится регулирование кредитных отношений.
Кредитные отношения - это одна из важнейших сфер современных взаимоотношений между участниками гражданского оборота. Заёмщики - физические лица являются слабой стороной кредитного договора, следовательно, они нуждаются в особой правовой защите. Необходимо рассмотреть, какие условия банка ущемляют их права, и что говорит по этому поводу правоприменительная практика. На кредитные отношения между банком и гражданином-заемщиком распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей» [7], опираясь на положения которого суды рассматривают иски, связанные с кредитными договорами, расценивая некоторые его условия как нарушающие требования Закон РФ «О защите прав потребителей» [7] и могущие повлечь ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ [4]. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1 ст. 821 ГК РФ [3]). Следовательно, отказать заёмщику в получении кредита без объяснения причин банк не вправе. Очень часто банки и кредитные организации включают в договоры условия о подсудности споров по конкретному кредитному договору. Следующая проблема - взимание комиссии за обслуживание или выдачу кредита. Во многих случаях банки именуют дополнительный процентный ежемесячный платеж комиссией за ведение ссудного счета. Ни одна из кредитных организаций, предлагающих банковские продукты на рынке кредитования, не раскрывает содержание услуги по ведению ссудного счета своим клиентам [13, С. 349]. Исходя из положений законодательства и судебной практики действия банка по взиманию комиссии в данном случае нарушают Закон РФ «О защите прав потребителей» [7]. Обычно в кредитные договоры банки включают условие о правомерности одностороннего изменения кредитных процентов в случае изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ или в иных ситуациях. Кредитной организации запрещается в одностороннем порядке сокращать срок действия договора, заключенного с заемщиком-гражданином, увеличивать размер процентов и (или) изменять порядок их определения, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям в рамках таких договоров. Условие о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки, включенное в кредитный договор с заемщиком-гражданином после 20.03.2010, ничтожно в силу ст. 168 ГК РФ [3]. Теперь банки лишились права включать в договоры потребительского кредита условие о праве на одностороннее увеличение размера процентов за пользование кредитом. По искам граждан и Роспотребнадзора к кредитным организациям об оспаривании условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счёта заёмщика. Существуют две совершенно противоположные точки зрения судов по данной проблеме. Первая - возложение на потребителя обязанности по оплате услуг по открытию и ведению ссудного счета в связи с предоставлением кредита - нарушение ФЗ «О внесении изменений в статью 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» []. Вторая - возложение на потребителя обязанности по оплате услуг по открытию и ведению ссудного счета в связи с предоставлением кредита - нарушение ФЗ «О внесении изменений в статью 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» []. Анализ одних и тех же норм законодательства позволяет судам прийти к прямо противоположным выводам. Но исходя из того, что все-таки заёмщик - более слабая сторона договора, считаю, что судам следует придерживаться первой позиции. В целом судебная практика идёт по пути защиты прав заемщиков - физических лиц, однако законодателю нужно учесть все позиции и создать адекватную законодательную базу для регулирования кредитных отношений. По договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ [3]). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ [3]). Данное условие указывает на реальный характер договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ или когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ [3]).
Разновидности документов, удостоверяющих передачу суммы займа.
Документами, удостоверяющих передачу суммы займа, являются расписка заемщика и платёжное поручение. Расписка заемщика признается письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа и удостоверяющим передачу заимодавцем денежной суммы. По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа - это реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (ч. 1 ст. 807 ГК РФ [3]) (Приложение А).
Также в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях. При заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ (100 рублей согласно ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» [6]), то есть 1 000 рублей. Если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ [3]). Кроме того, законом закреплено, что существенным условием договора займа выступает только его предмет: денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, возмездность (то есть начисление процентов) и срок возврата суммы займа - факультативные условия, они могут быть установлены заимодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в оговоренный срок. Если в договоре прямо прописано, что он беспроцентный, то требование ограничивается лишь возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения (в законе сказано о 30 днях с момента предъявления требования - ч. 1 ст. 810 ГК РФ [3]). Таким образом, соглашение сторон для целей его судебного признания договором займа, заключенным в простой письменной форме (Приложение А). Поэтому, что расписка заемщика, подтверждающим договор займа и его условия, удостоверяющим передачу заимодавцем заемщику денежной суммы, может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это весьма существенно, поскольку в ст. 60 ГПК РФ [3] и в ч. 2 ст. 812 ГК РФ [3] подчеркнуто, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 000 руб. может осуществляться только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ [3]).
При расчётах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счёт средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счёта, либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 863 ГК РФ [3]). Форма платежного поручения установлена приложением № 1 к «Положению о безналичных расчётах в РФ» [8] (Приложение Б).
Платежным поручением является распоряжение владельца счёта (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств в целях возврата либо размещения кредитов (займов, депозитов и уплаты процентов по ним), перечисления денежных средств в других целях, предусмотренных законодательством или договором. Относительно того, является ли платежное поручение доказательством заключения договора займа, существует две позиции судов. Первая: факт перечисления денежных средств по договору займа на основании платежного поручения может быть признан в качестве заключения между сторонами договора займа, но только в совокупности с другими доказательствами по делу. Вторая позиция: наличие платежного поручения не подтверждает факт заключения между сторонами договора займа, при отсутствии подписанного сторонами договора займа.
Таким образом, платежное поручение о перечислении заемных денежных средств, может подтверждать факт заключения между сторонами договора займа лишь в совокупности с другими доказательствами (договором займа, актом сверки задолженности, фактом погашения заемщиком части займа и др.).
Одного платежного поручения в качестве доказательства заключения между сторонами договора займа явно недостаточно, поскольку платежное поручение является документом первичной бухгалтерской отчетности и свидетельствует только о совершенной банковской операции по списанию денежных средств со счета плательщика, поэтому нельзя говорить о заключении между сторонами договора займа в надлежащей письменной форме. Тем не менее, это обстоятельство не умаляет возможности ИП обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в порядке, предусмотренном гл. 60 ГК РФ [3].
Содержание, виды и ответственность договора займа. Целевой заём. Заём государственный
Целевой заём как договора займа осложняется условием о целевом использовании заемных средств. В сфере коммерческой деятельности установление целевого использования средств обычно связано со стремлением обеспечить возвратность займа (например, юридическое лицо получает целевой заем на закупку нового оборудования, доходы от эксплуатации которого будут направляться на погашение суммы выданного займа). Целевые займы встречаются и в непредпринимательской сфере (например, работодатель выдает работнику заем на покупку квартиры или на обучение ребенка). Альтернативой целевому займу выступает заем, средства по которому передаются не заемщику, а третьему лицу в интересах заемщика (например, перечисление денег за заемщика в оплату оборудования или квартиры, которые приобретает заемщик). Приобретении заимодавцем притязания против заемщика на досрочное исполнение заемного обязательства. Это притязание состоит в требовании уплатить сумму займа и проценты, которые причитались бы заимодавцу за весь период до наступления срока возврата займа, предусмотренного договором. Заявляя требование о досрочном исполнении, заимодавец не отказывается от договора займа и не требует его расторжения. Отсюда следует, что:
1) заимодавец не связан процедурой, установленной п. 1 ст. 452 ГК РФ [3] для заявления требования о расторжении договора;
2) все обеспечения возврата займа сохраняют силу (заимодавец может получить досрочное удовлетворение от залогодателя или поручителя - абз. 2 п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 363 ГК РФ [3]).
Интерес заимодавца по целевому займу состоит в том, чтобы заемщик использовал заемные средства, т.е. израсходовал их на определенные цели путем оплаты товаров, работ, услуг и т.п. Поэтому если заемщик вообще не использует полученные заемные средства, то это считается невыполнением заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, что влечет возникновение у заимодавца притязания на досрочное исполнение. Нецелевое использование заемных средств не порочит сделок, связанных с расходованием этих средств. При рассмотрении государственного займа как договора необходимо соотнести применения норм БК РФ [2] и ГК РФ [3] при возникновении обязательств. К бюджетным правоотношениям относятся осуществление государственных и муниципальных заимствований, а ст. 114 БК РФ [2], регулирующие выпуск государственных и муниципальных ценных бумаг. Однако отношения по договору государственного займа, заключенному путём приобретения заимодавцем государственных облигаций или иных государственных ценных бумаг, регулируются ст. 817 ГК РФ [3]. Особенности правового регулирования порождают проблему квалификации отношений и, соответственно, необходимости применения норм той или иной отрасли. Однако представляется, что законодатель разделил вопросы, касающиеся эмиссии государственных ценных бумаг (административные отношения, регулируемые БК РФ [2]) и отношений между заимодавцем и заемщиком по договору государственного займа (гражданско-правовые отношения, регулируемые ГК РФ). Во втором случае согласно ст. 124 ГК РФ [3] госорганы выступают на равных началах с иными участниками гражданско-правовых отношений.
Кредитный договор как разновидность договора займа.
Отношения клиента и банка при получении денежных средств регулируются условиями кредитного договора, который рассматривается как основной инструмент для их быстрого получения. Понятие кредитного договора содержится в п. 1 ст. 819 ГК РФ [3]: по нему «банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Кредитный договор относится к числу алеаторных (рисковых). Под риском понимается, прежде всего, вероятность потери банком части финансовых ресурсов, недополучения доходов или дополнительных расходов в результате осуществления операции по кредитованию и ее сопровождения. Следует также учитывать риск признания кредитного договора и договоров обеспечения недействительными, невозврат кредита и неуплату процентов, отсутствие возможности обратить взыскание на предмет залога.
Правовые риски, которым подвержены банки, включают и риск обесценивания активов или увеличения обязательств по причине неадекватных или некорректных юридических советов либо неверно составленной документации вследствие как добросовестного заблуждения, так и злонамеренных действий [13, С. 273]. В деятельности современного коммерческого банка проблема оценки кредитных рисков особенно остра, поскольку основную массу клиентуры банков составляют малые коммерческие структуры. Особенностью таких структур является недостаток собственного капитала для осуществления текущей деятельности, который они могут восполнить с помощью банковского кредита.
Но для того чтобы получить кредит, нужно предоставить какие-то гарантии его возвратности. Поэтому многие банки пытаются использовать вторичные источники возвратности кредитов, требовать от клиента залог, гарантию другого банка или другого предприятия или, наконец, застраховать кредит. Кредитный договор носит двусторонне обязывающий характер и является консенсуальным, так как права и обязанности у сторон возникают с момента заключения соглашения (в то же время на практике до сих пор заключаются кредитные договоры, вступающие в силу с момента передачи денег). Кредитный договор всегда является возмездным [11, С. 119]. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору и которые заемщик выплачивает кредитору.
Кредитный договор не может рассматриваться как публичный договор (то есть договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится), поскольку банк вправе отказать любому лицу в получении кредита без объяснения причин (п. 1 ст. 821 ГК РФ [3]).
Правовое регулирование кредитного договора в настоящее время осуществляется рядом правовых актов, наиболее важным из которых является Конституция РФ [1]. Так, п. «ж» ст. 71 Конституции РФ [1] устанавливает, что «валютное, кредитное регулирование... федеральные экономические службы, включая федеральные банки», находятся в ведении РФ; ст. 8 и 74 Конституции РФ [1] гарантируют единство экономического пространства, свободное перемещение финансовых средств. Правовому регулированию кредитного договора посвящен § 2 «Кредит» главы 42 «Заём и кредит» ГК РФ [3]. В указанном параграфе содержатся наиболее общие положения, касающиеся кредитного договора. Кроме того, данный договор регулируется общими положениями договора займа. В п. 2 ст. 819 ГК РФ [3] указывается, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.
Таким образом, договоры кредита и займа имеют общие правила об исчислении процентов, обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора и утраты обеспечения обязательства, о получении займа на определенные цели, заключении договора определенным способом и другие, если иное не вытекает из закона или самого договора кредита. Кредитный договор регулируется также обычаями делового оборота, когда в законодательстве отсутствуют нормы по какому-либо виду кредитования. Под обычаем понимаются правила, сложившиеся в результате длительного практического применения и получившие признание государства, однако не предусмотренные законодательством [12, С. 208]. В сфере предпринимательской деятельности обычаи не только складываются, но и применяются. Поэтому в ст. 5 ГК РФ [3] говорится об обычае делового оборота. При этом не имеет значения, зафиксирован ли обычай в каком-либо документе, хотя такие документы в ряде случаев существуют. Существование обычая подлежит доказыванию с помощью экспертов, знакомых со сферой его применения. Одновременно надо доказать, что этот обычай был известен и другой стороне.
Возмездность, стороны и предмет кредитного договора.
Сторонами кредитного договора являются лицо, предоставляющее кредит, - кредитор, и лицо, получающее кредит, - заёмщик. Стороны кредитного договора четко определены в законе (п. 1 ст. 819 ГК РФ [3] в кредитном договоре на стороне кредитора предусмотрен специальный субъектный состав - банковский кредит предоставляют коммерческие банки или иные кредитные организации). Таким образом, из законодательного определения кредитного договора видно, что кредиторами в данном случае могут быть только специальные субъекты - банки и иные кредитные организации, заемщиками же могут выступать как физические, так и юридические лица. Специфика деятельности банка, определена следующим образом: банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В свою очередь, кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) ЦБ РФ имеет право осуществлять банковские операции. Под размещением банком денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности как раз и понимается кредитование. По российскому законодательству банки занимают особое положение по сравнению с другими участниками хозяйственного оборота. Необходимость установления законодательных ограничений в их деятельности (обязательное резервирование в ЦБ РФ, контроль последнего за деятельностью банков и т.п.) вызвана двумя обстоятельствами. Во-первых, банки обслуживают бюджетные счета и участвуют в формировании денежной массы в стране (наряду с государственными валютными резервами и ЦБ РФ). Во-вторых, необходимо защитить рынок от деятельности организаций, осуществляющих банковские операции без соответствующих лицензий (как это было в начале девяностых). Кредитный договор может быть признан недействительным, если он заключен банком или иной кредитной организацией, не имеющими соответствующей лицензии, как сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности [14, С. 228].
Такой договор может быть признан судом недействительным по иску учредителя (участника) этого юридического лица или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за его деятельностью, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (ст. 173 ГК РФ [3]). Кроме того, осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии влечёт за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то ФЗ, или ЦБ РФ. При заключении кредитного договора в качестве кредитора могут выступать не только банки, но и их филиалы (при определенных условиях).
В таких случаях необходимо иметь в виду правовой статус филиалов юридических лиц и наличие соответствующих полномочий на заключение кредитных договоров. Представительство - не являющееся юридическим лицом подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту [10, С. 321]. Из этого можно сделать вывод о том, что представительство юридического лица по общему правилу не вправе выступать в качестве стороны в кредитном договоре. Филиал - не являющееся юридическим лицом обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Он наделяется имуществом создавшего его юридического лица и действует на основании утвержденного им положения. Таким образом, при наличии определенных условий филиал может заключать кредитные договоры от имени банка, если он наделен соответствующими полномочиями.
Форма, содержание и ответственность кредитного договора.
В ст. 820 ГК [3] установлено общее императивное правило о том, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт его недействительность. Строго определенной формы кредитного договора (с типовыми условиями), рекомендуемой коммерческим банкам ЦБ РФ (или считающейся обязательной), не существует. На практике коммерческие банки в РФ сами определяют типовые формы и условия кредитных договоров. Обычно кредитные организации используют разработанные ими типовые формы таких договоров, внести изменения в которые достаточно сложно.
В большинстве случаев такие формуляры или стандартные бланки договора приобретают для заемщика характер договора присоединения. В этом случае должны применяться правила п. 1 ст. 428 ГК РФ [3], согласно которому договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Однако возможны случаи, когда банк при подготовке к заключению кредитного договора вынужден учитывать позицию заемщика и вносить изменения в стандартные типовые формы договоров с учетом его пожеланий.
Это происходит в том случае, когда банк заинтересован в сохранении или привлечении новых крупных партнеров и соответственно в условия кредитного договора могут быть внесены изменения в соответствии с пожеланиями заемщика. Кредитный договор обычно заключается путём подачи заемщиком в банк заявления о выдаче кредита с приложением необходимых документов (технико-экономическое обоснование, учредительные документы, бухгалтерские балансы, предполагаемое обеспечение и т.д.).
После проверки представленных документов, анализа предложенных заемщиком условий, его платежеспособности, соотношения рискованности и прибыльности кредитования конкретного проекта и других факторов, определяющих кредитную политику банка, банк принимает решение о выдаче кредита. Возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору п. 2 ст. 434 ГК РФ [3].
На практике не встречается случаев, когда кредитный договор оформляется путём обмена письмами, телеграммами, телетайпограммами, хотя теоретически это возможно. Рассматривая форму кредитного договора, необходимо также отметить, что положения, содержащиеся в ст. ст. 434 и 154 ГК РФ [3], позволяют утверждать, что скрепления кредитного договора оттиском печатей соответствующих субъектов договорных отношений не требуется.
Однако в российской практике при заключении договоров участниками гражданского оборота оттиски печатей сторон используются практически во всех случаях. В современном мире получила распространение практика заключения кредитных договоров (например, краткосрочных межбанковских кредитов в национальной валюте) при помощи электронных торговых систем, не оформляющих письменных договоров на бумажных носителях. В отдельных случаях подобный порядок применяется и в РФ.
Форма, содержание и ответственность договора товарного кредита.
Порождает как отсрочку платежа за товар, так и другие формы эволюция взаимоотношений между предприятиями. В современном хозяйстве предприятия предоставляют друг другу не только товарный, зачастую не столько товарный, сколько денежный кредит [12, С. 393]. В осуществлении кредитных операций банки перестали быть монополистами, при этом кредиты могут предоставлять практически все предприятия и организации, которые имеют свободные денежные средства. Ситуация, при которой крупные промышленные и торговые предприятия, а так же организации выдают денежные кредиты своим партнерам является типичной. Термин «коммерческий» кредит в его классическом понимании уступает его толкованию как хозяйственного кредита, предоставляемого предприятиями-кредиторами в товарной и денежной формах. Имеет ряд особенностей хозяйственная или коммерческая форма кредита, источником которой, прежде всего, являются как занятые, так и незанятые капиталы.
Отсрочка оплаты при товарной форме хозяйственного кредита служит продолжением процесса реализации продукции, при этом ссужает не временно высвободившаяся стоимость, а обычный товар с отсрочкой платежа. Источником при денежной форме хозяйственного кредита выступают денежные средства, которые временно высвободились из хозяйственного оборота. Важно при этом и то, что при товарном хозяйственном кре
Кредитный договор, его особенности. Набор документов при его оформлении курсовая работа. Банковское, биржевое дело и страхование.
Реферат На Тему Нормофлора (Выращивание, Препараты)
Реферат по теме Миф о князе Рюрике в свете западно-славянского происхождения приильменских славян
Лабораторная Работа На Тему Найти Самое Длинное Общее Слово Двух Заданных Предложений.
Собрание Сочинений В 3 Томах
Эссе На Тему Чехов
Реферат по теме Ход и значение Северной войны
Курсовая работа по теме Современная ситуация и проблема феномена 'корейской волны' в России
Курсовая работа по теме Система стандарт-кост
Сочинение На Тему Герои Советского Союза
Лекция по теме Прогрессирующие заболевания нервной системы
Реферат по теме Анализ работы рентгеновского лаборанта областной туберкулёзной больницы учреждения ИК-4
Эссе Дар Мавзуи Адаб Хусни Инсон Аст
Реферат по теме Общая характеристика литературы эпохи Возрождения
Курсовая работа: Функции и обращение денег
Курсовая работа по теме Роль профсоюзных комитетов в договорных трудовых отношениях в процессе социального партнерства
Мцко Контрольная Работа По Математике 4 Класс
Дипломная работа по теме Методы диагностики вероятности банкротства организации
Курсовая работа по теме Занятость населения и проблемы её регулирования в рыночном хозяйстве
Контрольная работа по теме Прокурорский надзор за исполнением законов Федеральной службой безопасности и Службы внешней разведки
Реферат по теме Бузина черная
Похожие работы на - Статистические способы обработки экспериментальных данных
Реферат: Hungarian Minorities In CentralEurope Essay Research Paper
Реферат: Личная и общественная гигиена 2