Кража одного парламента

На днях через нашего бота в Telegram (@sheptunbot) нам прислали целый пакет крайне любопытных документов. Документы касались состоявшегося буквально на днях конкурса в Молодежный парламент Кировской области.

В основном присланные нам материалы состояли из текстов эссе, которые были написаны победителями этого конкурса. Эссе оценила комиссия, большинство в которой занимали представители партии власти. Эти работы получили высший балл и, соответственно, люди их написавшие, стали депутатами Молодежного парламента.

Мы с большим интересом проанализировали каждое такое эссе: прочитали, проверили на уникальность и, к сожалению, пришли к неутешительному выводу. Но обо всем по порядку.

Объявленный конкурс

Конкурс в Молодежный парламент официально стартовал в конце декабря прошлого года. При Законодательном собрании Кировской области была сформирована комиссия из 13 человек, в которую вошли шесть депутатов Закса, шесть членов Молодежного парламента предыдущего созыва, а также один представитель исполнительной власти. 

Справедливости ради нужно сказать, что в комиссию вошло по одному представителю от каждой оппозиционной фракции регионального парламента (КПРФ, СР, ЛДПР). Но, увы, трое против десяти - это меньшинство. А большинство комиссии было сформировано из «единороссов» или «сочувствующих».

29 декабря состоялось первое заседание этой комиссии под руководством заместителя Владимира Быкова Германа Гончарова: http://www.zsko.ru/press/news/detail.php?ID=22830&sphrase_id=595956

И вплоть до 15 февраля комиссия принимала работы «всех желающих». 

20 февраля член комиссии единоросс Юрий Балыбердин объявил, что на места в Молодежном парламенте претендует более 200 человек и из них будет выбрано 54 - самых достойнейших: http://www.zsko.ru/press/news/detail.php?ID=23094.

Кроме того, Балыбердин уверил, что если молодые парламентарии справятся со своей работой и покажут класс, то «Единая Россия» даст им право законодательной инициативы в сфере молодежной политики.

МП: начало

После завершения конкурса в Молодежный парламент, глава комиссии единоросс Герман Гончаров не постеснялся записать видео, где долго и подробно разъяснял, какие замечательные и серьезные молодые люди пришли в эту структурку, как славно потрудились члены комиссии и проч., и проч. Вот оно: 

Депутатами Молодежного парламента стали 54 человек. С их списком (завизированным, между прочим, Владимиром Быковым) вы можете ознакомиться вот здесь: http://www.zsko.ru/press/news/detail.php?ID=23174&sphrase_id=595645

Однако, среди участников конкурса нашлись недовольные. Ребята призывали опубликовать тексты работ победителей конкурса, с тем, чтобы широкая общественность могла оценить их качество и уникальность:

К этим призывам присоединились и представители оппозиции. Но комиссия под руководством единоросса Германа Гончарова сделать это отказалась, ограничившись лишь списком победителей.

В поисках оригинальности

Мы не поленились и проанализировали все 54 работы победителей конкурса в Молодежный парламент Кировской области. Проверка проходила на бесплатном сервисе text.ru.

Мы умышленно не касались содержательной части этих работ и проверяли лишь их оригинальность. И вот что у нас получилось.

На первой таблице вы видите фамилии ребят, к которым у нас по части оригинальности не возникло никаких вопросов:

Вторая таблица чуть интереснее. В ней отражены эссе с мелкими (или достаточно существенными) заимствованиями. Они могут быть вызваны работой с источниками и прочим. Мы считали, что даже если работа написана на 50% самостоятельно - это уже неплохо. Значит, ребята хотя бы немножко поработали:

Третья таблица - уже интереснее. Здесь собраны фамилии победителей конкурса в Молодежный парламент, работы которых содержат от 70 до 50% заимствований. Ну, окей. Привыкли, наверное, курсовые так писать, почему бы и нет:

Наконец, четвертая таблица - самая замечательная. И - парадоксально - самая многочисленная! В нее вошло 19 человек! Почти половина нового состава Молодежного парламента:

В эту таблицу попали люди, в чьих работах наш весьма поверхностный анализ выявил менее 30% оригинального текста. Поясним: это означает, что эти товарищи очень часто пользовались комбинациями ctrl + с и ctrl + v.

К слову, работу Владислава Шевченко, как нам передали, комиссия под руководством Гончарова-Балыбердина признала лучшей. Окей. Ее уникальность: 2.42% Молодцы!

Забавно, что в числе злостных плагиатчиков фигурирует и начальник кировского регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России» Вячеслав Пушкарев. Уникальность его работы составляет 24,76%. Он просто скомпилировал свою работу из реализов с сайта «Единой России» и постов в «Вконтакте». 

Именно Пушкарева, кстати, Владимир Васильевич Быков, собирается рекомендовать на должность главы Молодежного парламента. Ну, ок. В 34 года (а Пушкареву именно столько) любой уважающий себя джентльмен должен стать главой какой-нибудь молодежной структурки ;) 

Беспартийные партийцы

Самое смешное, что большую часть Молодежного парламента сегодня составляют друзья Вячеслава Пушкарева. Молодогвардейцы, то есть. Казалось бы, ничего страшного. Работайте, чего уж… Но зачем начинать с вранья? Зачем бросать призыв для всей молодежи: «Эгегей! Налетайте!» А в итоге прокатить 150 человек (подавших заявки, кстати) и ради кого? Ради людей, которые даже антиплагиатом пользоваться не умеют.

И еще к слову о партийности. Вот, например, конкурс «неожиданно» выиграли три помощника господина Балыбердина:

Вот пруфы:

Балыбердин, к слову, возглавляет в Заксобрание комиссию по этике! Нет, формально он, конечно, ничего не нарушил. Но так навязчиво протаскивать «своих»… На наш взгляд, не этично. И мы бы на месте оппозиции возмутились и инициировали процедуру отставки Балыбердин. Потому, что в мелочах видна сущность человека. А он похоже явно не образец морали и нравственности.

Победители по жизни

И вот еще забавная закономерность: 7 победителей конкурса в Молодежный парламент являются участниками предварительного голосования "Единой России". Да-да, это, конечно, совпадение. Тем не менее, вот они:

1) Бологов Евгений Михайлович (Уникальность конкурсной работы: 58,74%):

https://pg.er.ru/pub/candidate/1473

2) Коврижных Сергей Владимирович (Уникальность конкурсной работы: 59.73%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1333

3) Попов Александр Николаевич (Уникальность конкурсной работы: 100%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1484

4) Курбатова Максима Дмитриевича (Уникальность конкурсной работы: 49.37%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1676

5) Машковцев Матвей Вячеславович (Уникальность конкурсной работы: 100%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1492

6) Коряковцев Андрей Николаевич (Уникальность конкурсной работы: 4.04%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1425

7) Шулаков Ярослав Анатольевич (Уникальность конкурсной работы: 100%)

https://pg.er.ru/pub/candidate/1458

В качестве заключения

Зачем единороссы врут? Вопрос риторический. Впрочем, в случае с Молодежным парламентом есть вполне закономерный ответ. Эти новоизбранных депутатиков от «Молодой Гвардии» будут использоваться для давления на оппозиционные партии. Ну, пущай. Ничего страшного.

Проблема-то заключается в другом. Все эти органы плодят лжецов, ленивых трутней, полагающих, что можно за счет своего длинного языка и отсутствия моральных ценностей вполне комфортно существовать, ездить на хорошей служебной машине и проч. И им есть, кстати, с кого брать пример (ой, Герман Анатольевич, извините!). Они и берут.

Но есть и честные молодые люди, которые самостоятельно написали свои работы, но им показали на выход только потому, что они не состоят в "Молодой Гвардии". И таких 150 человек! Только подумайте, как обидно, когда тебе говорят: "Ты не подходишь" не потому, что ты действительно не подходишь, а потому, что на твое место надо пристроить помощника депутата Заксобрания Юрия Балыбердина. Обидно? Очень обидно.

Поэтому мы заявляем: в нынешнем Молодежном парламенте нет никакого содержания, он служит либо ширмой, либо приятным бонусом за лояльность, либо тупым оружием в руках не менее тупых политических деятелей. 

Наш призыв прост: распустить этот орган и затем либо провести честный конкурс, переписав положение о Молодежном парламенте, либо более не возвращаться к этой теме. 

Как-то так.