Краткое ревью по игре Коди Уильямса в матче от 24.03.2024 Colorado Buffaloes vs Marquette Golden Eagles

Краткое ревью по игре Коди Уильямса в матче от 24.03.2024 Colorado Buffaloes vs Marquette Golden Eagles


Cody Williams

Wing | Colorado 

Height: 6'8” | Weight: 185 lbs 

2024 Draft Age: 19.58 

Статистика Коди Уильямса по итогам встречи:

📌 12 очков

📌 0 подборов

📌 0 передач

📌 0 перехватов

📌 2 блок-шота

📌 3 потери

📌 1 фол

📌 5 из 10 с игры

📌 1 из 2 трехочковых

📌 1 из 2 со штрафного

Статистика Уильямса по сезону:

Небольшое вступление

Мы все еще выбираем кандидатуры по результатам голосования. Но если с Ризаше - полностью ваша инициатива, то вот выбор Коди Уильямса совпадает и с моим. Тут даже могу признаться, что и до этого цеплял его игры в этом сезоне, но чисто как зритель. Одно дело наблюдать за матчем и совершенно другое делать фокус в конкретного игрока (попробуйте, опыт интересный, и много подметить сможете).

Определенно хотел взять важную игру из Мартовского Безумия, где ответственность и сопротивление выше. И матч за попадание Sweet 16 - отличный вариант.

Плюсы

➕ Активность в атаке вне мяча. Постоянно в движении. При этом оно не сумбурное. Поиск пространства, стягивания внимания обороны соперника, выход на бросок - он это умеет и применяет. Каждую секунду.

➕ Из предыдущего пункта вытекает роль кэтч-энд-шутера. И она прям его, если судить по матчу. В сезоне его цифры из-за дуги выше 41%, но тут важно уточнить - меньше 2 дальних бросков за встречу. Так что этот пункт идет со звездочкой.

➕Зато со скорингом внутри периметра тут все в порядке. Опять же много идет от скорости, где он будет убегать в быстрые отрывы или же классно открываться под каты через лицевую. Добавляем к этому хороший флоатер и приличные бросок со средней и получаем интересную атакующую опцию.

➕По дриблингу тут не густо, зато есть отличный первый шаг. Любое подобие миссматча, где по нему будет защищаться более габаритный игрок, будет превращаться в наказание для обороны.

➕По защитным навыкам отмечу отличную работу ног и навыки персональной защиты. Признаю, что элитным персональщиком он не видится, но здесь точно плюсовая оборона.

➕Видит партнеров. Проявляется по разному. В защите понимает как может помочь товарищу на размене. В атаке понимает как открыться или где находится открытый игрок.

➕Способен брать ответственность в решающие моменты. Навык, который не указать в цифрах. Но вот перед нами игра, где его команда испытывает проблемы. Да и сам Коди неудачно начал. Но дальше он спокойно берет несколько бросков, ловит ритм и оформляет путевку на камбек. Да и в клатче не боялся решение принимать.

Минусы

➖Отчеты про Уильямса прямо кричат - тут классный плеймейкер. У меня был плюс про видение партнеров. Но с исполнением передач тут сложно. Управлять игрой и организовать атаку - сразу нет. Опять же, тут у него матч с 0 ассистами и 3 потерями. Может не повезло. Данные для плеймейкера есть, но этого недостаточно.

➖Вообще не видел от него ПнР. Ни как роллмен, ни как боллхендлер. При этом «Колорадо» ПнР играет. И тут сразу вопросы - сам тренер не видит причин использовать такую вариацию или игрок не способен.

➖Пассивность в защите вне мяча. Если Коди не участвует напрямую в эпизоде - не ждите от него помощи. Варианты, где он мог сместиться и подстраховать, при этом не сильно упуская своего игрока, у него были. Ни разу не воспользовался. Для НБА будет проблемой.

➖Недостаток мощи. Уж слишком легко его оттесняют от позиций и давят в атаке. Если мы говорим о возможности обороняться с 1 по 4, то тут понадобится подкачаться.

➖Не ищет контакт при проходах. Скорее выберет сложный бросок, чем попробует выйти на линию штрафного броска. Для игрока, чей арсенал больше зависит от скоринга внутри - проблема.

Краткий итог

Отказаться от сравнения со старшем братом Коди (Джейлей Уильямс) сложно. Игрок «Колорадо» уступает физически, но в прототипе примерно тоже самое. И это мне нравится. Универсальный игрок, способный помочь на обеих половинах площадки, и не имеющий диких просадок. Красиво же.

Да, тут будут справедливы сомнения в адаптации к уровню в НБА. Тот же бросок может стать серьезной проблемой (а такого добра нам в «Сперс» итак хватает). Плюс ну есть ощущение, что это не суперзвезда. Крутой исполнитель, важный игрок, но не одно из лиц франшизы. Что, впрочем, не идет в разрез с тем, что он может быть важным элементом франшизы.

Но вот если подумать о его навыках. Понимание игры? Чувствуется. Угроза в атаке? Создается. Качественная оборона? Имеется. Не ограничен одним крутым навыком? Да 100%. Есть ли явные минусы? Как будто бы нет.

Я рискну и скажу что Коди Уильямс интереснее Ризаше. Хотя бы в контексте «Сан-Антонио». Захари лучше в обороне, но Коди, из того что я видел, куда интереснее в атаке, и при этом также может дать много в защите. В разрезе пика 6-10 - пока лучший вариант в моей оценке.

Report Page