Краткое ревью по игре Джареда Маккейна в матче от 01.04.2024 Duke Blue Devils vs NC State Wolfpack

Jared Mccain

Guard | Duke

Height: 6'3” | Weight: 200 lbs

2024 Draft Age: 20.33

Статистика Джареда Маккейна по итогам встречи:

📌 32 очка

📌 6 подборов

📌 1 передача

📌 1 перехват

📌 1 блок-шот

📌 2 потери

📌 1 фол

📌 8 из 20 с игры

📌 5 из 11 трехочковых

📌 11 из 11 со штрафного

Статистика Маккейна по сезону:

Небольшое вступление

Добавление Маккейна в голосование скорее стечение обстоятельств, где мне надо было добить список и я вписал первого кто в голову пришёл. И какого же было мое удивление, когда Джаред по итогам попадает в топ-3 голосования. Не уверен что подписанная к нему формулировка "шутер нннада" на вас повлияла. Но истинные причины таких результатов мы не узнаем никогда)

По самой игре - я снова взял последнюю. И если вы заценили цифры - тут неплохо так повезло. Возьми я матч за выход в Sweet 8, где у гарда 8 очков, и оценка могла бы быть чуть печальней. Но как по мне, что в плохой, что в хорошей игре, можно вытащить много интересного. А для Маккейна, чье место на драфте оцениваются экспертами на грани лоттери, лучше чтобы смотрели хорошую.

Плюсы

➕ Фраза про шутера полностью оправдана. У Маккейна впечатляющий арсенал движений под дальние броски. Кэтч-энд-шут, хэндофф, спот-ап - он умеет бросать после всего. На релиз времени много не уходит, потому ему достаточно лишь доли секунды и клочок пространства.

Тут стоит признать, что некоторые его броски слишком авантюрны. Но если смотреть на реализацию по сезону, которая перебивает 41% - сомнений в умениях Маккейна быть не может. Как и в том, что в НБА он также будет поливать издали.

➕При этом в атаке он не ограничен лишь одними дальними бросками. При должной ситуации или ошибки защитника, он пойдет внутрь. Дальнейшее развитие событий: остановиться и бросить со средней или же ломить до конца. И в последнем он точно хорош, так как понимает как найти контакт. Причем может это делать намеренно, понимая что через тушу в краске он со своими 6'3 не пробьется.

➕Ничего из вышесказанного не работало бы, не умей он находить пространство. Он умеет пользоваться фокусом оппонента на его партнерах, он хорошо ищет моменты для получения мяча. Да и комбинации, заточенные под него, успешны с точки зрения получения им мяча.

➕Выносливость. Сравнивать с Хартом пока не будем, но полноценно отбегать 40 минут в NCAA дорогого стоит. Интенсивность при этом не снижал. Даже напротив, прибавлял ее в конце.

➕За концовку матча Маккейн явно заслужил отдельный плюс. Команда начинает жестко отставать (тут и Джаред парой промахов руку приложил)и перестает создавать что-то осознанное на чужой половине. Но наш герой спокойно берет мяч и делает важные броски. Сложные, с сопротивлением. Но там нет сомнений. Камбека не будет, но характер показан.

➕Понравилась его агрессия на подборах. У него нет особой задачи убегать в быстрые отрывы (хотя способности позволяют), потому вы всегда его увидеть в битве за отскок или где-то рядом. Спину подставит, соперника отсечет или влетит сам в борьбу. Что в первую очередь о фокусе говорит.

Минусы

➖Я наговорил много хорошего про атаку, но тут же и много недостатков зарыто. Очень сильно бросается в глаза его средние навыки владения мячом. Дриблинг как бы есть, но его как бы нет. В разрезе ситуации где его прихватит хороший защитник - это вынос тела. Маккейна не будет на площадке.

➖Продолжение этого - Джаред не станет самостоятельной опцией. Это беда многих шутеров. Здесь нужно окружение, способное создать для тебя бросок. Он может попытаться сделать что-то сам, но это эпизодические явления. Без движения мяча вокруг и других хороших атакующий игроков Маккейн также не сделает ничего.

➖При этом сам игрок в командное движение мяча вам не добавит от слова совсем. Он не будет перетаскивать мяч на чужую половину сам, как и не начнет атаку первым пасом. Если же владение дойдет до него, то при появление возможности он бросит или пойдет в проход. И это не есть хорошо, так как с такими навыками он может стянуть на себя лишнее внимание. Но распорядиться этим грамотно он не может.

➖С точки зрения финишинга тоже есть нюансы. Флоатера тут нет, как и каких-то сумасшедших выходов на лейапы. Грамотный бигмен просто не даст ему набрать очки в его проходах. А вышеуказанные минусы позволяют говорить, что на этом атака будет завершена. Рост 6'3 и общие данные не позволяют говорить в разрезе игрока о каком-то прогрессе в эту сторону.

➖В разрезе шутера всегда хочется написать 3&D. Честно скажу - D не видел. Возможно она есть, но основную роль в защите он не выполняет. Но вот что точно было - неумение проходить заслоны. Вот вообще. Если его захотят разменять - разменяют. Или вытащат его напарника в более интересный для оппонента матчап.

Краткий итог

Маккейн определенно заслуживает внимания. Хороший шутер, способный в какой-то степени даже помочь уже сейчас добавить в атаке. Без намеков на звездность, но при этом имеющий возможность для роста и хороший набор навыков. В лиге точно не затеряется.

Но в контексте наших пиков это не первая, вторая или даже третья опция. То есть не топ-10 пик. Прогнозирую 11-20, где будет все зависеть от порядка команд.

Вообще хочется сравнить с Матуриным. За Бенедикта в NCAA не шарю, но там же вроде был примерно похожий контекст - шутер с ограниченным арсеналом в атаке и вялым уровнем обороны. Джаред кажется поумней, но от ограничений в плеймейкинге тоже страдает.

Понятно, что «Сперс» шутер нужен, а из того что существовало от меня в обзорах по проспектам, Маккейн с запасом лучший шутер. Но нас интересуют и другие навыки, а в них он солидно уступает.

Пока ставлю еще выше Коллиера, хотя 90% Айзею пикнут выше даже после провала в середине сезона (даже немного грустно читать старый обзор, где я писал о возможном топ-3 пике, хотя добавлял что там бы сам его не пикал). Потому что у него есть потенциал на звезду, а у Маккейна нет. Зато с точки зрения навыков «Сан-Антонио» он подходит немного больше.