Кожное "зрение". Публикации в советской печати в хронологическом порядке
Научные аномалии
Профессор РГПУ им. Герцена А.Г. Литвак: "Исследования показали, что феномен кожного "зрения" проявляется как у нормально видящих, так и у слепых (включая слепорожденных), причем почти 20% испытуемых показывают хорошие задатки, а 4-5% — высокую способность к кожно-оптическому различению".
Убедиться в реальности феномена кожного "зрения" легко. Доцент А.С. Новомейский объясняет, как научиться различать цвета с завязанными глазами ("Наука и жизнь" 1963 №2). Кожно-оптическая чувствительность чаще обнаруживается у людей с художественной одаренностью (живописцы, музыканты, балерины, гимнасты и пр.), а так же у людей со слабым типом нервной системы.
В.С. Матвеев: "Феномен "кожного зрения" обнаруживает себя в трех формах: контактной, дистантной и проникающей. Потирая пальцами цветную поверхность или касаясь её, испытуемый распознает цвет. Это контактный способ. Дистантный способ — поисковые движения ладони в воздухе над цветной поверхностью. Способность, как к контактному, так и к дистантному осознанному распознаванию признаков цвета и графической формы (букв, цифр, рисунков) развивается в упражнениях постепенно. Коренное отличие "кожного зрения" от восприятия глазами состоит в возможности определять окраску предметов или реагировать на нее через непрозрачные для видимого цвета преграды, экраны. Цветной образец (цветная бумага или пленка) помещался в кассету из белой жести или сверху накладывался какой-либо непрозрачный экран — реагирование на цвета осуществлялось успешно. Это способ проникающий.
Опыты показали, что реакции на цвет происходят при таких непрозрачных экранах, как металлические пластины (свинец, медь, алюминий, сталь, железо, латунь), древесина (прессованные опилки, тонкие доски, фанера), непрозрачная плотная резина, слой асбеста, парафина, снега, соли, плотная бумага и картон, пластмассовые пластины, плотные ткани, полиэтилен. Все эти вещества для "кожного зрения" являются как бы прозрачными!
Более того, металлические экраны, если их толщина не превышает нескольких миллиметров, даже усиливают интенсивность кожно-оптических ощущений.
Одна из самых удивительных особенностей "кожного зрения" — это возможность распознавания окраски предметов в темноте, что было доказано многочисленными экспериментами, проведенными в Магнитогорске, Нижнем Тагиле и Свердловске, а затем подтверждено исследованиями в США" ("Загадки и резервы психики". — Свердловск, 1990).
Директор НИИ психиатрии Д.Д.Федотов: "Девочка произвела на меня впечатление чрезвычайное... Мы, члены комиссии, чтобы полностью исключить толки о возможности подсматривания сквозь повязку, ставили перед ней непроницаемый экран. Эффект был поразительный. Вера узнавала цвет бумаги через две-три толстые книги, положенные сверху, читала текст из журнала "Пионер". Проводя локтем по расположенным на столе картинкам из детского лото, она рассказывала, что на них нарисовано и какого цвета. Прощупав пальцами циферблат часов, называла точное время, переставляла по заданию стрелки. Когда Вера на минутку вышла из комнаты, мы положили под ковер картинку, а затем попросили девочку разыскать ее и описать. Ногой в туфле, чулке и носке она нащупала кусок картонки и радостно воскликнула: "Да это же Петушок, Золотой гребешок!" ("По ту сторону тайны", 1966)
Список публикаций по теме кожного "зрения" (более 170 источников)
Доступные в Сети публикации по теме кожного "зрения"
1959 - публикация научной работы выдающегося советского психолога А.Н. Леонтьева "Проблемы развития психики". Часть работы посвящена изучению кожно-оптической чувствительности.
1962 - Одни из первых публикаций о кожном "зрении" Розы Кулешовой. Журнал "Наука и жизнь" №11 за 1962 год и №2 за 1963 год.
1963 - А.С. Новомейский "Цвет и свет на ощупь". ("Техника-молодёжи" 1963 №4).
1963 - Статья доктора физико-математических наук Н.Д. Нюберга об исследовании "кожного зрения" Р.Кулешовой в лаборатории зрения Института биофизики АН СССР. ("Природа", 1963, №5).
1965 - Видео - Научные доказательства существования "третьего глаза". Фрагменты статей о кожном "зрении", указывающие на существование "третьего глаза".
1965 - Более полувека назад советскими учеными было доказано, что можно научиться читать обычный печатный текст руками. Статья доцента свердловского пединститута А.С. Новомейского "Из опыта формирования кожно-оптического чувства у незрячих людей", 1965.
1965 - Статья ведущих специалистов СССР в области биофизики зрения М.М. Бонгарда и М.С. Смирнова "О "кожном зрении" Р. Кулешовой" (журнал "Биофизика" 1965, том №10).
1965 - Статья заведующего лабораторией физиологии зрения НИЭИ глазных болезней имени академика В.П.Филатова кандидата медицинских наук А. Шевалева "Да, кожное зрение существует!" ("Техника-молодёжи", 1965, №2)
1965 - Видео - Незрячий преподаватель психологии из Лондонского университета Donald Liddle демонстрирует "кожное зрение" в эфире ВВС (5 января 1965).
1966 - Глава "Второе зрение" из научно-популярной книги "По ту сторону тайны" В. Комарова, 1966
1968 - Основные свойства кожно-оптической чувствительности. Четин Ф.Е., Новомейский А.С. К вопросу о физической природе кожно-оптической чувствительности, Свердловский пединститут, 1968.
1968 - Видео - Научно-популярный фильм Феликса Соболева о необычных способностях человека "7 шагов за горизонт". Один из сюжетов фильма посвящен кожному "зрению". (Киевская студия научно-популярных фильмов "Киевнаучфильм", 1968)
1978 - "Последний эксперимент Розы Кулешовой" ("Техника-молодёжи", 1978 №8)
1989 - История исследований кожного "зрения" в СССР (1936-1989). Отрывок из книги А.П. Дуброва, В.Н. Пушкина "Парапсихология и современное естествознание", 1989
1990 - Список публикаций (82) А.С. Новомейского за 27 лет исследований кожного "зрения".
1990 - Глава о кожном "зрении" из книги В.О.Матвеева "Загадки и резервы психики" Издательство Уральского университета, 1990
2001 - Воспоминания академика А.В. Петровского об исследованиях кожного "зрения" А. Новомейским, Розе Кулешовой и опасности фильма "7 шагов за горизонт" ("Записки психолога", 2001)
2005 - Опубликована беседа с ведущим специалистом СССР в области биофизики зрения М.С.Смирновым. Он вспоминает как проходили эксперименты по изучению кожно-оптической чувствительности Розы Кулешовой.
2013 - Доктор психологических наук, профессор (МГУ) Дмитрий Леонтьев об исследовании кожного "зрения" А.Н. Леонтьевым "... это было парапсихологическое исследование, посвященное обучению воспринимать свет руками, то есть помимо органов чувств!" (Леонтьев А.А., Леонтьев Д.А. Алексей Николаевич Леонтьев: комментарии к биографии//Национальный психологический журнал-2013.- №1(9)-c.9–17)
2014 - Образовательные программы российских университетов по ряду дисциплин (тифлопедагогика, тифлопсихология, специальная психология и др.) включают в себя тему кожно-оптической чувствительности.
2017 - Физик Яков Фрейдин вспоминает, как Роза Кулешова руками определяла локализацию заболевания и его тип. Фрагмент книги "Степени приближения. Непридуманные истории", 2017.
2020 - Журналист и писатель Валерий Хлызов делится своими воспоминаниями о Розе Кулешовой. Он рассказывает о нескольких случаях не просто кожного "зрения", а ясновидения.
А так о кожно-оптической чувствительности пишет свободная и объективная "Википедия":
Что же исследовали пятьдесят лет А.Н. Леонтьев, Н.Б. Познанская, А.С. Новомейский, Н.Т. Свинина, Н.Н. Судаков, Д.К. Гилев, С.Н. Добронравов, Я.Р. Фишелев, В.С. Матвеев, М.М. Бонгард, М.С. Смирнов, И.Н. Гольдберг, Н.Н. Лысенко, Г.А.Барило, Т.И. Рассолова, Г.П. Караваева, Н.А. Корякина, Г.Ф. Плеханов, Н.Ф. Булавинцева Л.В. Васильева, А.К. Перов, Ф.Е. Четин, А.В. Овечкин, В.И. Яковлев, А.И. Крупнов, В.А. Бикард, Н. Иванова, Н. Захаров, А.Н. Деменёва, А.Н. Кочигина, З.И. Коларова, Н.С. Мирзоянц, З.И. Климов, В.Н. Белоусов, Ю.М. Филлимонов, Н.И. Колесников, А. Шевалев, М.М. Кожевников, П.Г. Снякин, А.П. Соболь, Е.И. Семененко и другие учёные?
«Википедия»: «Наука категорически не признаёт каналов восприятия, не совместимых ни с одним из известных видов физических взаимодействий».
Это утверждение антинаучно. Из него следует, что открытие новых видов взаимодействий наука не ждёт. Это значит, что наука уже всё открыла.
Если уже известными типами физических взаимодействий феномен объяснить нельзя, значит это не феномен, а обман, совпадение или заблуждение.
Тут проявляется одна из особенностей мышления ученых. Вне зависимости от века они убеждены, что все более или менее важные открытия сделаны и осталось уточнить пару-тройку мелочей. Хорошо известна комичная история, как профессор Филипп Жолли отговаривал молодого Макса Планка заниматься физикой, аргументируя это тем, что все важные открытия уже сделаны. И подобное происходит снова и снова.
