Космос предстоит открыть заново
Вопрос о парадигмальных основаниях современной науки радикально ставит философ Александр Дугин. В 2002 году увидела свет его книга «Эволюция парадигмальных оснований науки», а в 2022 году – «Интернальные Онтологии. Сакральная физика и опрокинутый мир».
Вопросы, поднятые в этих работах, Александр Дугин также поднял и в курсе «Кузница русской научной мысли», лекции которого мы начали выкладывать в свободный доступ.
12 апреля, на День космонавтики, Александр Дугин напомнил в своём ТГ-канале об основаниях современного научного знания:
«То, что современный Запад пришел к катастрофе, готовы признать многие. Но мало кто (или вообще никто) понимает, что сегодня Запад просто прибывает на конечную станцию своего маршрута, осознанно выбранного пять столетий назад, в самом начале Нового времени. Вина лежит на решении перейти от Средневековой парадигмы к альтернативной парадигме Модерна: от Бога к человеку без Бога, от вечности к становлению, от бытия к сущему, от души к телу, от традиции к инновации. И тогда же стартовало бурное техническое развитие – как начало одержимости материальным комфортом, жестого подчинения природы. Техническое развитие есть метафизическое зло. Оно закономерно приводит к замене человека постчеловеческими сущностями. Именно это сегодня и происходит. Но началось это пять веков назад и просто не могло не привести к тому, к чему привело. Это не значит, что технику нельзя победить, укротить, но для этого как минимум надо осознать, какую смертельную опасность она в себе несет.
Наука Нового времени от Галилея и Ньютона построена на чистом заблуждении. Квантовая механика и общая теория поля, фрактальная геометрия и теория суперструн подошли к полной ликвидации этого заблуждения, но пытаясь исправить дело изнутри современной науки и не ставя под вопрос ее историческую правомочность. И напрасно. Если мы признаем, что физика Аристотеля и космология Платона более адекватны, научны, чем атомизм, вакуум, инерция и т.д., то сможем активно двигаться дальше, не увязая в ложных предпосылках.
Религия нуждается в физике и космологии, соответствующих её фундаментальным положениям, а не противоречащих им. Космос Нового времени антирелигиозен. Это онтология и гносеология Антихриста. Сегодня делаются робкие попытки доказать, что христианство не противоречит, мол, современной науке. Конечно, противоречит, как Бог не одно и то же, что дьявол. Наука должна быть духовной и развертываться, отправляясь от богословия. И никак иначе».