Korupcja w więzieniu

Korupcja w więzieniu




⚡ KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI 👈🏻👈🏻👈🏻

































Korupcja w więzieniu











Wyborcza.pl










Wiadomości









Tygodnik Wrocław









Wojna w Ukrainie









Komunikacja









Inwestycje









Sport









Biznes









Kultura









Edukacja









Ekologia









Miasta









Więcej









Kontakt









Prenumerata

































Białystok






Bielsko-Biała






Brodnica






Bydgoszcz






Chełmno






Częstochowa






Elbląg






Gliwice






Gorzów Wlkp.






Kalisz






Katowice






Kielce






Koszalin






Kraków






Lublin






Łódź






Olsztyn






Opole






Płock






Poznań






Radom






Rybnik






Rzeszów






Sosnowiec






Szczecin






Świecie






Toruń






Trójmiasto






Wałbrzych






Warszawa






Wrocław






Zakopane






Zielona Góra












Działka Morawieckich






Kopalnia Turów






Pedofilia w kościele






Sekta u dominikanów






Interwencja policji w Lubinie






Śmierć Ukraińca






Układ wrocławski






Strajk Kobiet






Taśmy PiS






Classic












Strażnicy więzienni mieli brać łapówki za zgodę na seks w celach. Sąd uznał, że więźniowie to zmyślili










sąd





22.06.2020, 12:38



Proces przeciwko strażnikom więziennym i osadzonym ZK nr 1 we Wrocławiu
(kaki)

50 albo 100 zł - tyle miał kosztować w więzieniu przy Kleczkowskiej we Wrocławiu seks z więźniarką za pieniądze. Przynajmniej tak twierdzili więźniowie. Przed sądem drugiej instancji stanęli strażnicy więzienni. Wcześniej tylko jeden z nich został uznany winnym przekroczenia uprawnień.

***
Chcesz wiedzieć, czym żyje Wrocław? 


Zapisz się


 na nasz poranny newsletter lokalny, a nic Cię nie ominie!
 





icon/Bell







Ten artykuł jest dostępny tylko dla naszych cyfrowych prenumeratorów.


Skorzystaj z niepowtarzalnej promocji. Dostęp do Wyborcza.pl

tylko 1 zł za tydzień czytania*




Odkryj najlepsze dziennikarstwo: sprawdzone wiadomości, nagradzane reportaże, artykuły dostępne tylko na Wyborcza.pl. Korzystaj z rekomendacji naszych dziennikarzy. Czytaj na dowolnym urządzeniu.
 


*Płatność z góry w wysokości 4 zł za każdy 4-tygodniowy promocyjny okres rozliczeniowy. Promocja trwa 3 okresy. Potem 36 zł pobierane automatycznie co 4 tygodnie.

Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem






partiaplatnikowpodatkow




22.06.2020, 14:41




Kamerki i systemy przesyłające nagrania do dalekiego i niedostępnego archiwum są coraz tańsze. Na pewno w sumie wielokrotnie tańsze niż procesy oczernianych uczciwych funkcjonariuszy i procesy o te pleniące się samobójstwa i pobicia bez ustalenia winnych. Komu zależy, by było drożej i nie lepiej dla słabszych osadzonych i uczciwszych klawiszy? Chyba temu kto czerpie z dzisiejszego stanu korzyści. Listę takich da się ustalić. Oto niektórzy z nich: 1. Gangster/Polityk nie chcący świadka. 2. Wspólnicy przestępstw będący jeszcze na wolności. 3. Klawisze dorabiający sobie na dostawach tego czego brak we więźniu. 4. Zwyrodnialcy i sadyści w walce z nudą odsiadki. 5. Prokuratorzy, szantażem ułatwiający sobie pracę, zwłaszcza przy braku kompetencji, wykształcenia i sumienia. To nie wszyscy, ale dość, by wymiar sprawiedliwości wolał nie ograniczać krzywdy osadzonych. Demoralizacja dotyka i ofiary i sprawców i zleceniodawców i TYCH CO TYLKO WIDZĄ i nic z tym nie robią. A przypominam: podatki płacimy na RESOCJALIZACJĘ nie na DEMORALIZACJĘ.






zygmund666




23.06.2020, 00:37




Szkoda, że nie wspomnieli, że strażnicy spędzili miesiące, a może więcej, w areszcie na podstawie zeznań całkowicie niewiarygodnych świadków. Kariera zniszczona,życie zniszczone, rodzina po przejściach. A wszystko w imię kariery jakiegoś prokuratora, który starał się wybić. I to nie była jedyna jego sprawa.






JarMal




22.06.2020, 14:00




Szanowni Państwo! Do białej gorączki doprowadza mnie potworek językowy "ktoś miał coś zrobić" używany w znaczeniu "podobno ktoś coś zrobił", "ktoś został oskarżony (pomówiony), że coś zrobił" itp. Normalnym znaczenie zwrotu "miał zrobić" jest to, że przewidywał zrobienie, albo był zobowiązany do zrobienia. Czy naprawdę należy kaleczyć język używając znanych słów w innym znaczeniu, powodując jednocześnie niejednoznaczność wypowiedzi?






tad-tad




23.06.2020, 13:20




Wiadomo że na klawiszy biorą aniołów, ale nie jestem pewien czy wszyscy są aniołami, i cząsto się slyszy żę klawisze lubią pieniądze, wiec mialbym zastrzeżenia do ich postawy, zwłaszcza że tak w Policji jak i w więziennictwie źle się dzieje, Umieraja ludzie i nic, więc może należy się bardziej postarać o dowody, Bo gdzie jak gdzie, ale w kryminale, zastraszaanie to norma,






Skuba

Oralnie wyruchana dziwka
Imponująca Sheena Shaw
Och, przegrywasz zakład

Report Page