Контрольная работа: Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности

Контрольная работа: Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности




👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻




























































Министерство образования и науки Республики Казахстан
Восточно-казахстанский технический университет им. Д.М. Серикбаева
По дисциплине: "Транспортная логистика "
1. Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности
2. Общая методика экспертного исследования
1. Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности
Наезды при неограниченной видимости и обзорности весьма распространены. Так, примерно до 60% всех наездов на пешеходов происходят в условиях, когда ничто не мешает водителю заметить на большом расстоянии пешехода и правильно оценить его действия. Следовательно, отсутствуют и убедительные причины, препятствующие водителю своевременно принять необходимые меры безопасности. Однако чаще всего водитель продолжает движение, не снижая скорости, хотя и видит пешехода, и тормозит лишь непосредственно перед наездом.
Рассмотрим методику экспертного исследования наездов различного вида, приняв при этом следующий порядок.
Вначале опишем анализ наезда при движении автомобиля с постоянной скоростью (согласно принятой классификации — варианты А), а затем при торможении автомобиля (варианты Б). При этом в обоих случаях основным видом, рассматриваемым наиболее подробно, будет наезд с ударом, нанесенным пешеходу передней частью автомобиля (вариант 2). Во всех случаях траектории автомобиля и пешехода считаем взаимно перпендикулярными (а = 90°, вариант ///, поперечный наезд). Особенности анализа ДТП, при котором угол а отличается от прямого, будут рассмотрены отдельно.
На рис. 1, а показана схема ДТП, в процессе которого автомобиль, двигавшийся с постоянной скоростью, сбил пешехода П своей передней частью. Прямым крестом здесь (и в дальнейшем) обозначено место взаимного контакта автомобиля и пешехода на проезжей части в момент наезда (место наезда). Косым крестом отмечено расположение на автомобиле детали, нанесшей удар пешеходу (место удара). Положение автомобиля и пешехода в момент возникновения опасной обстановки обозначено цифрой /, а положение автомобиля после остановки — цифрой //. Поскольку водитель перед наездом не тормозил, то после остановки автомобиль может занимать на проезжей части любое положение.
Из материалов дела, предоставленных эксперту, он выбирает значения следующих параметров:
пути пешехода с момента возникновения опасной обстановки до наезда S n
;
скорости v a
автомобиля и пешехода и„;
расстояния 1 У
, пройденного пешеходом по полосе движения автомобиля.
Пользуясь техническими и справочными пособиями, эксперт выбирает значения параметров, необходимых ему для исследования ДТП. К ним относятся: замедление автомобиля I (или коэффициенты ц> х
и /С э
); значения времени t\, t 2
, t 3
, габаритные размеры автомобиля и другие данные, необходимые для экспертизы.]
Если ДТП анализируют в первой из описанных выше последовательностей, то вначале определяют удаление автомобиля S yR
. Рассматривая далее предположительную версию происшествия, вычисляют длину остановочного пути автомобиля S o
и сравнивают ее с удалением S ya
. При 5о<С£ уя
можно дать заключение о том, что автомобиль при своевременно предпринятом интенсивном торможении остановился бы до линии следования пешехода. Следовательно, у водителя имелась техническая возможность предотвратить наезд. При S 0
S ya
некоторые эксперты приходят к противоположному выводу. Однако 1 полученные на основании подобных расчетов результаты нельзя считать окончательными... ."Возможны такие обстоятельства, при которых водитель, своевременно затормозив, успел бы пропустить пешехода (движение со скоростью v), так как для перемещения автомобиля на том же отрезке пути в заторможенном состоянии нужно больше времени, чем при равномерном движении. Чем больше начальная скорость автомобиля, тем больше время, выигрываемое вследствие торможения автомобиля, и путь, который мог бы пройти пешеход. Следовательно, вероятнее возможность предотвращения наезда на пешехода.
Примерная последовательность расчета в данном случае такова.
1. "Определяют удаление автомобиля от места наезда При этом варианте наезда удаление совпадает с перемещением 5 ДН
автомобиля с момента возникновения опасной обстановки до наезда Удаление
2.. Длину остановочного пути автомобиля]рассчитывают по формуле (3.17) или (3.25).
3J Условие остановки автомобиля до линии следования пешехода при своевременном торможении.
Если в результате расчетов окажется, что S 0
Контрольная работа: Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности
Реферат Правила Техники Безопасности На Уроке Гимнастики
Мобильность Реферат
Реферат: Туляремия
Реферат по теме Влияние мобильного телефона на здоровье человека
Сочинение Про Свою Комнату 6 Класс Девочка
Производственная Практика Слесаря Ремонтника Дневник
Аттестационная Работа По Математике 4 Класс
Реферат: Технологическая линия производства творога
Реферат: Бюджетно-налоговая политика государства
Реферат по теме Мультикультурализм и культурный диалог в полиэтничном пространстве (социально-философские аспекты)
Учебное пособие: Методические указания по выполнению контрольных и курсовых работ для студентов заочного отделения специальностей 06. 08. 00 и 12. 01. 00 Тамбов
Реферат: Cecil B Demille Essay Research Paper Cecil
Сочинение На Тему Мое Будущее 3 Класс
Реферат: Мониторинг в СМИ
Эссе На Тему Страх
Реферат: How Well Does Parliament Fulfil Its Functions
Реферат: Касты и власть
Курсовая работа: Формирование маркетинговой стратегии предприятия Консультационного центра ООО Велес
Реферат: Рима. Види рим. Способи римування
Правила Оформления Дипломного Проекта
Реферат: Кража автомобилей
Учебное пособие: Системы автоматизированного проектирования и черчения
Статья: Получение мембранного белка бактериородопсина, меченного дейтерием по остаткам ароматических аминокислот L-фенилаланина, L-тирозина и L-триптофана

Report Page