Контрольная работа: Анализ финансовой отчётности
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Дать оценку уровню и динамике финансовых результатов по данным отчетности. Источник анализа – форма №2.
Прибыль / убыток до налогообложения
050 + 060 – 070 + 080 + 090 – 100 + +120 – 130
Из таблицы №1 видно, что выручка от продажи товаров по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 3717 тыс. руб., себестоимость продаж товаров уменьшилась в отчетном году на 7285 тыс. руб., но уровень к выручке увеличился на 11,53%. Валовая прибыль и прибыль от продаж увеличились по сравнению с прошлым годом на 3568 тыс. руб., а их процентное отклонение уровня составляет -11,53%. Проценты к получению и уплате составили соответственно 5% и 39% в отчетном году, а их уровень к выручке – 0,02% и 0,12%. Доходы от участия в других организациях равны 2658 тыс. руб. в отчетном году и составляют 31,98% от выручки. Уровень прочих операционных доходов составляет 31,98% от выручки. Прочие операционные расходы, внереализационные доходы и расходы увеличились соответственно на 6848 тыс. руб., 161 тыс. руб., 7135 тыс. руб., а уровень к выручке уменьшился на 21,34%, 3,24% и 23,83%. Прибыль до налогообложения выросла на 2664 тыс. руб., а отклонение уровня составило 9,7%.
На основании данных таблицы 2 и формы №2 осуществить факторный анализ прибыли от продаж.
Таблица №2. Исходные данные для анализа факторов, влияющих на прибыль от продаж, тыс. руб.
Результаты расчета факторов обобщить в таблице №3
Прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 3568 тыс. руб. (5016 – 1448).
Влияние объема продаж = Базисная прибыль / Прошлый год*100%-100
Т прироста%
= 34833 / 35947 * 100% – 100% = – 3,1%
1448 * (– 3,1) / 100 = – 45 тыс. руб.
Спад объема продаж привел к уменьшению прибыли от продаж в сумме 45 тыс. руб.
Влияние себестоимости продаж = Отчетный год-Перерасчет
Снижение себестоимости продаж на 5836 тыс. руб. привело к увеличению прибыли от продаж в сумме 5836 тыс. руб.
Влияние цен на продукцию = Отчетный – Перерасчет (по выручке)
Уменьшение цены на 2603 тыс. руб. привело к уменьшению прибыли от продаж в сумме 2603 тыс. руб.
Влияние структуры и ассортимента = Сальдовый способ
3568 + 45 – 5836 + 2603 = + 380 тыс. руб. – сальдовый способ
1783 – (1448 * 96,9 / 100%) = + 380 тыс. руб.
Таким образом, в общем объеме продаж увеличивается доля высокорентабельных изделий, что увеличило прибыль от продаж на 380 тыс. руб.
Таблица №3. Факторы, влияющие на прибыль от продаж
Увеличение прибыли от продаж на 3568 тыс. руб. произошло за счет уменьшения себестоимости от продаж на 5836 тыс. руб. и увеличения доли высокорентабельных изделий на 380 тыс. руб. Уменьшение прибыли от продаж произошло благодаря снижению объема продаж на 45 тыс. руб. и понижению цен.
Осуществить факторный анализ прибыли до налогообложения в таблице №4. Источник анализа – форма №2.
Таблица №4. Факторы, влияющие на прибыль до налогообложения, тыс. руб.
Данная таблица показывает, что прибыль до налогообложения увеличилась на 2664 тыс. руб. за счет увеличения прибыли от продаж на 3568 тыс. руб., процентов к получению на 5%, процентов к уплате на 39%, доходов от участия в других организациях на 2658 тыс. руб., прочих операционных доходов и расходов на 10306 тыс. руб. и 6848 тыс. руб., внереализационных доходов и расходов на 161 тыс. руб. и 7135 тыс. руб.
На основании данных таблицы 5 проанализировать уровень и динамику рентабельности изделия А. Расчет факторов (изменение цены, себестоимости) осуществить способом цепных подстановок.
Таблица №5. Рентабельность изделия А
Рентабельность изделия А в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 5,49%.
Проведем факторный анализ способом цепных подстановок по модели:
S – себестоимость изделия А, тыс. руб.
Таблица №6. Факторный анализ рентабельности изделия А
Прибыль от продажи изделия А увеличилась на 1468 тыс. руб. Себестоимость увеличилась на 1792 тыс. руб. и цена изделия А на 3260 тыс. руб.
Рентабельность изделия А увеличилась по сравнению с прошлым годом на 5,49% за счет увеличения цены изделия А на 22,77% и снижения его себестоимости на 17,28%.
Дать оценку уровню и динамике рентабельности продаж.
Рентабельность продаж увеличилась по сравнению с прошлым годом на 11,535% за счет увеличения прибыли от продаж на 3568 тыс. руб. и снижения выручки на 3717 тыс. руб.
На основании данных таблицы 7 и формы №2 проанализировать уровень и динамику рентабельности производственных фондов (производства). Выявить факторы, оказавшие влияние на ее изменение по сравнению с предшествующим годом:
– прибыли, приходящейся на 1 рубль продаж;
– коэффициента закрепления оборотных средств;
Факторный анализ осуществить способом цепных подстановок.
Таблица №8. Рентабельность производственных фондов
Р пр ф
= 4,028 / 0,3528 + 0,1731 = 7,659
Р пр ф
= 15,563 / 0,4802 + 0,2058 = 22,687
Факторный анализ проводится способом цепных подстановок по модели:
Р пр ф
= (П П
/ В) / (F ППС
/ В) + (Е Мат
/ В)
Таблица №9. Факторный анализ рентабельности производственных фондов
Как видно из таблицы, рентабельность производственных фондов в отчетном году по сравнению прошлым годом увеличился на 15,028%. Это обусловлено фактором роста рентабельности продаж, который увеличил рентабельность производственных фондов на 21,934%. Увеличение эффективности использования производственных основных средств привело к уменьшению рентабельности производственных фондов на 5,771%. Ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств сказалось отрицательно на рентабельности производственных фондов, уменьшив на 1,135%.
Дать оценку уровню показателей рентабельности вложений в предприятие.
Источники анализа – форма №1, форма №2.
Таблица №10. Показатели рентабельности вложений в предприятие
Из таблицы видно, что 9,393% эффективно использует собственного капитала данное предприятие. Предприятие эффективно использует только 7,944% всего имущества. 21,575% эффективно используются платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи в случае нужды запасов. Предприятие эффективно использует только 9,377% собственного капитала и долгосрочных обязательств.
Осуществить факторный анализ рентабельности активов. Источники анализа – форма №1, форма №2.
Таблица №11. Анализ рентабельности активов
Факторный анализ проводится способом цепных подстановок по модели:
Таблица №12. Факторный анализ рентабельности активов
Как видно из таблицы, рентабельность активов в отчетном году по сравнению прошлым годом увеличился на 2,905%. Что обусловлено фактором роста рентабельности продаж увеличил рентабельность активов на 3,947%. Ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств сказалось отрицательно на рентабельности активов на 1,042%.
Дать оценку составу, структуре, динамике активов предприятия в таблице №10.
Таблица №13. Аналитическая характеристика активов предприятия
Из таблицы видно, что активы предприятия за анализируемый период уменьшились на 2884 тыс. руб. (с 91020 до 88136 тыс. руб., или 3,17%). Рост активов произошло в большей мере за счет иммобилизованных (внеоборотных) активов на 7260 тыс. руб., а в меньшей мере за счет величины мобильных (оборотных) активов на 10144 тыс. руб. Темп роста иммобилизованных активов, так же выше, чем у мобильных активов. В структуре активов и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладают иммобилизованные активы. За отчетный год структура активов изменилась незначительно 10,26%. Структуру активов можно считать нерациональной, т. к. на конец года удельный вес мобильных активов равен 27,78%, а по нормативам должен составлять от 40 до 60%.
Проанализировать состав и структуру иммобилизованных активов предприятия в таблице 11. Источник анализа – форма №1.
Таблица №14. Состав и структура иммобилизованных активов предприятия
Из данной таблицы следует, что реальный основной капитал увеличился за год на 3156 тыс. руб., т.е. на 43,47%. Его темп роста составил +3,02%. Долгосрочные финансовые вложения возросли на 4156 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет 57,25%, темп роста – 1,01%. Отложенные налоговые активы уменьшились на 52 тыс. руб. (0,72%), темп роста их составил -0,09%
Проанализировать состав и структуру мобильных активов предприятия в таблице 12. Источник анализа – форма №1.
Таблица №15. Состав и структура мобильных активов предприятия
Из таблицы видно, что мобильные активы уменьшились по сравнению с прошлым годом на 10144 тыс. руб., что обусловлено снижением денежных средств на 160 тыс. руб. (1,58%), дебиторской задолженности на 7403 тыс. руб. (72,98%), запасов на 2581 тыс. руб. (25,44%), а их темп роста увеличился на 1,22%
Проанализировать источники формирования активов предприятия в таблице №13. Источник анализа – форма №1.
Таблица №16. Источники формирования активов предприятия
За отчетный год структура источников формирования активов изменилась не значительно 6,38%. Структура источников формирования активов можно признать рациональной, т. к. удельный вес собственных источников более 50%.
Проанализировать состав и структуру собственного капитала (собственных источников) в таблице 14. Источник анализа – форма №1.
Таблица №17. Состав и структура собственного капитала предприятия
Как видно из таблицы, что собственный капитал увеличился на 3272 тыс. руб. (4,41%). Рост собственного капитала произошел за счет нераспределенной прибыли. Темп роста нераспределенной прибыли составил 23,82%.
В структуре собственного капитала и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладает нераспределенная прибыль. За отчетный год структура собственного капитала изменилась незначительно 3,45%.
Определить наличие собственных оборотных средств предприятия в таблице 15. Источник анализа – форма №1.
Таблица №18. Наличие собственных оборотных средств предприятия, тыс. руб .
Следует из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года анализируемого предприятия обладает собственными оборотными средствами, причем собственный оборотный капитал уменьшился на 3988 тыс. руб., что следует оценить отрицательно.
Проанализировать состав и структуру заемного капитала (заемных источников) в таблице 16. Источник анализа – форма №1.
Таблица №19. Состав и структура заемного капитала предприятия
Из таблицы следует, что заемные средства уменьшились на 6156 тыс. руб., т.е. на 36,44%. Уменьшение заемного капитала произошло за счет кредиторской задолженности на 6184 тыс. руб. Темп роста кредиторской задолженности составляет 36,84%. Темп роста долгосрочных обязательств увеличился на 25,69%.
В структуре заемного капитала и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладает кредиторская задолженность. За отчетный год структура заемного капитала изменилась незначительно 0,63%
Дать оценку финансовой устойчивости (рыночной устойчивости) предприятия на базе абсолютных показателей в таблице 17. Определить тип финансовой устойчивости предприятия:
- абсолютная финансовая устойчивость;
- неустойчивое финансовое состояние;
Источники анализа – форма №1, таблица 15.
Анализ финансовой устойчивости предприятия тыс. руб.
Как видно из таблицы, что на начало года собственные оборотные средства составили 13743 тыс. руб., т.е. СОС уменьшились на 3988 тыс. руб. На начало года величина нормальных источников формирования запасов составляли 17840 тыс. руб., а на конец – 13880 тыс. руб., т.е. ВИ уменьшились на 3960 тыс. руб. На начало года излишек СОС составил 9807 тыс. руб., а на конец года этот показатель уменьшился в размере 8400 тыс. руб., т.е. на 1407 тыс. руб. На начало года излишек нормальных источников для формирования запасов составил 9916 тыс. руб., а на конец уменьшился в размере 8537 тыс. руб., т.е. на 1379 тыс. руб.
В анализируемом предприятии и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года абсолютная финансовая устойчивость, т. к. удовлетворяются условия: ±Ф С
≥ 0; ±Ф Т
≥ 0; ±Ф О
≥ 0.
Оценить финансовую устойчивость (рыночную устойчивость) предприятия на базе относительных показателей (финансовых коэффициентов) в таблице 18. Источник анализа – форма №1.
Таблица №21. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Дать оценку ликвидности баланса в таблице 19. Источник анализа – форма №1.
Таблица №22. Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
2. Быстро реализуемые активы (А2) (стр. 240)
Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным, т. к. не выполняется одно условие – А1 <≠ П1. У предприятия не хватает средств для покрытия наиболее срочных обязательств вначале года в размере 14061 тыс. руб., а в конце года – 8551 тыс. руб. Другие условия ликвидности баланса выполняются.
Дать оценку текущей платежеспособности (ликвидности) предприятия по показателям ее определяющим в таблице 20. Источник анализа – форма №1.
Таблица №23. Анализ текущей платежеспособности предприятия
Предприятие обладает критической и текущей ликвидностью, что говорит о необходимости только привлечения в оборот денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.
Оценить долгосрочную платежеспособность предприятия в таблице 21. Источник анализа – форма №1. Таблица №24
Анализ долгосрочной платежеспособности предприятия
Как видно из таблицы, что в долгосрочном плане предприятие платежеспособно. Имеется высокая степень защиты по полученным кредитам.
Дать оценку общей платежеспособности предприятия в таблице 22. Источник анализа – форма №1.
Таблица №25. Анализ общей платежеспособности предприятия
Как следует из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года активы предприятия превышают внешние обязательства на 3272 тыс. руб.
Проанализировать чистые активы предприятия в таблице 23. Источник анализа – форма №1.
Таблица №26. Расчет чистых активов, тыс. руб.
Как видно из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года предприятие располагает чистыми активами, причем за отчетный год величина чистых активов увеличилась на 3272 тыс. руб. Величина чистых активов в отчетном году больше величины уставного капитала на 25725 тыс. руб.
Оценить вероятность банкротства анализируемого предприятия по двухфакторной модели в таблице 24. Источник анализа – форма №1.
Таблица №27. Оценка потенциального банкротства
Z = а1 + в1*К ТЛ
+ в2*(долг / активы)
Z нач
= (– 0,3877) + (– 1,0736) * 2,063 + 0,0579 * 0,186 = – 2,5917
Z кон
= (– 0,3877) + (– 1,0736) *2,309 + 0,0579 * 0,122 = – 2,8595
Z нач
= – 2,5917 < 0, то вероятность банкротства мала
Z кон
= – 2,8595< 0, то вероятность банкротства мала
Дать оценку деловой активности предприятия в таблице 25. Источники анализа – форма №1, форма №2.
Таблица №28. Анализ деловой активности
9. Оборачиваемость дебиторской задолженности
Критерий эффективности деятельности должен соответствовать соотношению Т P
> T N
> T B
> 100%.
T B
= 88136 / 91020 * 100% = 96,83 < 100% – значит снижается экономический потенциал.
T N
= 32230 / 35947 * 100% = 89,66 < 96,83 – значит ресурсы предприятия используются не эффективно.
Т P
= 5016 / 1448 * 100% = 346,41 > 89,66 – значит наблюдается относительное снижение издержек производства и обращения.
Оборачиваемость запасов в отчетном году составила в оборотах 4,10 и в днях хранения 89,02. Оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году составила в оборотах 1,51 и в днях 241,72. Продолжительность операционного цикла составила в днях 330,74. Оборачиваемость оборотных средств составила 1,09 оборота. Оборачиваемость собственного капитала составила 0,43 оборота. Оборачиваемость капитала составила 0,36 оборота.
По итогам анализа дать общую оценку финансового состояния предприятия, указать пути финансового оздоровления.
Проведен анализ финансовой отчетности предприятия, уставный капитал которого равен 51673 тыс. руб. Наибольшая часть его внеоборотных средств приходится на долгосрочные финансовые вложения. Наибольшая часть оборотных средств приходится на дебиторскую задолженность и запасы. Источниками средств являются уставный, резервный и добавочный капитал, кредиторская задолженность и долгосрочные обязательства.
Изменение валюты баланса за отчетный период свидетельствует о снижении хозяйственного оборота, вследствие которого его величина уменьшилась на 3,17% и составила 2884 тыс. руб. Причиной уменьшения суммы оборотных активов за отчетный период послужило изменение дебиторской задолженности, запасов и денежных средств (на 10144 тыс. руб.).
В составе внеоборотных активов основную часть занимает долгосрочные финансовые вложения, доля которой в течение года осталась практически без изменений и составляет 80,02%. Реальный основной капитал составляет лишь 19,95%, который увеличился на 3156 тыс. руб.
Величина собственного капитала предприятия возросла на 3272 тыс. руб. Абсолютные изменения в составе и структуре собственного капитала были вызваны увеличением нераспределенной прибыли на 23,82%. Величина заемного капитала уменьшилась на 6156 тыс. руб. за счет уменьшения кредиторской задолженности на 6184 тыс. руб. или на 36,84%.
Согласно результатам анализа тип финансовой устойчивости предприятия на начало и на конец года как абсолютное финансовое состояние.
Предприятие достаточно финансово устойчиво и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года. На начало года 81,6% и на конец года 88,0% активов финансируется за счет устойчивых активов.
Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным, т. к. не выполняется одно условие – А1 <≠ П1. У предприятия не хватает средств для покрытия наиболее срочных обязательств вначале года в размере 14061 тыс. руб., а в конце года – 8551 тыс. руб. Другие условия ликвидности баланса выполняются.
Анализ текущей платежеспособности предприятия, что в целом предприятие обладает критической и текущей ликвидностью, что говорит о необходимости только привлечения в оборот денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.
Анализ общей платежеспособности предприятия показывает, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года активы предприятия превышают внешние обязательства на 3272 тыс. руб.
Прибыль от продаж за отчетный год увеличилась по сравнению с прошлым годом на 3568 тыс. руб. Это вызвано снижением себестоимости на 7285 тыс. руб. У предприятия увеличилась прибыль до налогообложения в размере 2664 тыс. руб., это вызвано увеличением в основном прочих операционных доходов и прибыли от продаж.
Деятельность предприятия рентабельна, т. к. рентабельность продаж в течении года увеличилась на 11,535%, в следствии чего рентабельность производственных фондов возросла на 15,028%.
Вероятность банкротства мала, т. к. показатель банкротства на начало года равен – 2,5917, а на конец года – 2,8595.
Деятельность предприятия неэффективна, т. к. не выполняется критерий эффективности – темп изменения выручки от продаж и темп изменения валюты баланса.
Возникновение дебиторской задолженности можно предотвратить применением активной формы взаимозачетов, при которой поставщик отгружает покупателю продукцию лишь после покрытия аккредитива. Как только продукция будет отгружена, а соответствующие товарно-транспортные документы предоставлены им в учреждении банка, деньги с аккредитива будут переведены на его расчетный счет.
В целях улучшения управления дебиторской задолженностью предприятию целесообразно создавать резервы по сомнительным долгам. В целях уменьшения дебиторской задолженности можно с помощью применения гибкого ценообразования, стимулирующего покупателя своевременно рассчитаться по своим обязательствам.
1. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005.
3. Савицкая Г.В. Экономический анализ Учебник. –8-е изд., перераб. – М.: новое знание, 2003.
Название: Анализ финансовой отчётности
Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Тип: контрольная работа
Добавлен 03:23:51 29 апреля 2010 Похожие работы
Просмотров: 50
Комментариев: 14
Оценило: 2 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно Скачать
Выручка (нетто) от продаж товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
Доходы от участия в других организациях
Фактический объем продаж в базисных ценах в себестоимости
4. Изменение структуры и ассортимента
6. Изменение управленческих расходов
4. Доходы от участия в других организациях
3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.
4. Среднегод. стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. (Е Мат
)
5. Рентабельность производственных фондов, % (П П
/ F ППС
+ Е Мат
)
6. Рентабельность продаж, % (П П
/ В)
8. Коэффициент закрепления оборотных средств (Е Мат
/ В)
1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.
3. Средняя стоимость текущих активов, тыс. руб.
4. Средняя стоимость совокупных активов, тыс. руб.
5. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.
6. Средняя стоимость перманентного капитала, тыс. руб.
7. Рентабельность текущих активов, % (2 / 3)
8 Рентабельность активов, % (1 / 4)
9 Рентабельность собственного капитала, % (1 / 5)
10 Рентабельность инвестиций, % (1 / 6)
2. Среднег. ст-ть активов, тыс. руб.
4. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
3. Вложение средств в основные фонды и внеоб. активы
4. Наличие собственных оборотных средств предприятия
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС = стр. 490 – стр. 190)
3. Общая величина нормальных источников формирования запасов (ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 – стр. 190)
4. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (КФ = (стр. 490 + стр. 590) – стр. 190)
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (± Ф С
= СОС – Зп)
6. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (± Ф Т
= КФ – Зп)
7. Излишек (недостаток) нормальных источников для формирования запасов (± Ф О
)
1. Коэффициент автономии (независимости) (стр. 490 / стр. 700)
2. Коэффициент финансового риска ((стр. 590 + стр. 690) / стр. 490)
3. Коэффициент финансовой устойчивости ((стр. 490+ стр. 590) / стр. 700)
4. Коэффициент маневренности собственного капитала ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 490)
5. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 210)
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 290)
7. Коэффициент имущества производственного назначения ((стр. 120 + стр. 130 + стр. 135 + стр. 211 + стр. 213) / стр. 300)
1. Наиболее ликвидные активы(А1) (стр. 250+ стр. 260)
1. Наиболее срочные обязательства (П1) (стр. 620)
2. Краткоср. пассивы (П2) (стр. 610 + стр. 630 +стр. 660)
3. Медленно реализуемые активы (А3) (стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270)
3. Долгосрочные пассивы (П3) (стр. 590 + стр. 640 + стр. 650)
4. Трудно реализуемые активы (А4) (стр. 190)
4. Постоянные пассивы (П4) (стр. 490)
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
2. Коэффициент промежуточного покрытия (критич. ликвидности)
3. Коэффициент общ. покрытия (тек. ликвидности)
4. Чистый оборотный капитал, тыс. руб.
1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.
4. Отношение долгосрочных обязат-в к собств. К
5. Отношение устойчив. активов к долгосрочн. обязат-вам
2. Внешние обязательства, тыс. руб.
3. Превыш-ие активов над внешн. обязат-ми, тыс. руб.
4. Коэффициент общей платежеспособности
2. Отнош-ие долг. обязат-в к активам, %
3. Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.
4. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.
5. Среднегодовая стоимость оборотных средств предприятия, тыс. руб.
6. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.
7. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.
10. Продолжительность операционного цикла (в днях)
11. Оборачиваемость оборотных средств (в оборотах)
12. Оборачиваемость собственного капитала (в оборотах)
13. Оборачиваемость капитала (в оборотах)
14. Критерий эффективности деятельности предприятия
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.
Контрольная работа: Анализ финансовой отчётности
Практическая Работа Ионные Реакции 8
Курсовая работа по теме Тепловой расчет двигателя 1G
Реферат по теме История развития формы креста
Шрифт Реферата По Госту 2022
Ұлы Жібек Жолы Және Сауда Өркениеті Эссе
Доклад: Техногенное влияние на окружающую среду
Без Книг Сочинение
Реферат: Последовательные порты ПЭВМ. Интерфейс RS–232C. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Реферат - Физиология (строение и функции гемоглобина)
Сочинение Характеристика Человека 8 Класс Русский Язык
Виды Рецепторов Реферат
Реферат по теме Возбуждение уголовного дела - стадия уголовного процесса
Курсовая работа по теме Єллоустонська екосистема
Курсовая Работа На Тему Художественный Метод В Творчестве Кафки
Курсовая работа по теме Позиціонування бренду на ринку товарів і послуг
Пенсия По Потери Кормильца Курсовая Работа
Курсовая работа по теме Проблема социального сиротства в современной России
Фотку Как Я Провела Лето Сочинение
Правила Эссе На Английском
Контрольная работа по теме Сходимость рядов
Курсовая работа: Экономика Австралии
Курсовая работа: Нейропептиды-лекарства
Дипломная работа: Реформирование пенсионной системы РФ (на примере УПФР г. Нефтекамска и Нефтекамского района)