Контрнаступу – месяц: что пошло не так?

С начала этого года одной из главных тем в русскоязычном инфополе было предстоящее наступление украинской армии, широко разрекламированное Киевом. В начале июня оно наконец-то началось, но реальные действия ВСУ оказались лишь бледной тенью того, что с предвкушением описывала украинская пропаганда на протяжении многих месяцев.

Рекламная кампания или «весь пар ушел в свисток»

Не дожидаясь окончания новогодних праздников украинская машина пропаганды постепенно стала раскручивать пиар-кампанию грядущего украинского наступления, которое должно было состояться весной и переломить ход конфликта. Победная серия операций была названа «контрнаступом» и это слово за несколько месяцев успело войти в десяток иностранных языков. 

Строго говоря, термин «контрнаступ» (контрнаступление) – неверный. Контрнаступлением называется встречная операция, призванная сорвать идущее наступление противника. Учитывая то обстоятельство, что на момент начала активных действий украинской стороны, фронт был стабилен уже на протяжении многих месяцев, следовало бы использовать термин «наступ», вместо «контрнаступа». Но на такие «мелочи» в Киеве внимания не обращают.

Цели наступления

Украинское руководство провозглашало целями «контрнаступа» разгром основных российских военных группировок и оттеснение их к «границам 1991 года». Сам Владимир Зеленский открыто заявлял о намерении вернуть Крым в ходе наступления ВСУ. 

Громкие обещания киевской верхушки сопровождались массированным вбросом фейков, организованным украинскими ЦИПсО. Одной из главных тем, которые отрабатывались с середины зимы до начала лета было якобы неминуемое вторжение ВСУ в Крым. Фейкометы сообщали о бегстве населения с полуострова, публиковали кадры якобы наспех создаваемой на крымских пляжах противодесантной обороны, а также показывали видеообращения людей, выдающих себя за неких «крымских партизан».

Над обоснованием неизбежности будущих славных побед украинские пропагандисты особо не трудились. Как ВСУ смогут быстро пробить несколько линий обороны ВС РФ и вторгнуться в Крым через узкий перешеек при полном техническом превосходстве России? Как лежащий на дне украинский флот сможет осуществить массированную высадку десанта в Крыму?

Украинским и западным обывателям, отвыкшим от критического мышления, предлагалось просто не задаваться этими вопросами. Все должен был решить боевой дух украинских солдат - настоящих «эуропейцев», каждый из которых стоил десятка «орков». 

Интересно, что в истории уже были прецеденты, когда во главу национальной стратегии в войне вместо промышленной мощи, подготовки армии и проработанного плана была поставлена идеология. Речь о Франции, которая в августе 1914 года оказалась на волоске от катастрофы из-за своего расчета на «дух», «натиск» и «волю к победе» вместо тщательного планирования. 

«Заграница нам поможет»

Второй составляющей будущих побед должна была стать военная техника стран НАТО, которую украинская пропаганда наделяла почти чудесными свойствами. Родившаяся в Киеве идеология ухитрилась совместить в себе почти расистское превозношение над Россией и тотальное раболепие перед Западом.

Складывается впечатление, что не только население, но и сами украинские власти поверили, что сделанные в США и Европе танки, чем-то принципиально отличаются от техники, разработанной в СССР/России. Они забывали про простой факт, что все это – результат гонки вооружений времен Холодной войны, продолжавшейся столько десятилетий именно из-за того, что ни одна из сторон не уступала другой и выпускала примерно одинаковую по своим возможностям технику.

 Вся Украина следила за многомесячными переговорами о поставках танков и самолетов. Решения об отправке десятка-другого разномастных западных машин воспринимались как великая победа.

«Замах на рубль, а удар на копейку»

Тем не менее, обещанное наступление все никак не начиналось. Растаял снег, высохла земля, зазеленели деревья, но ничего так и не происходило. Неделя шла за неделей, но танковые колонны ВСУ почему-то не спешили ворваться в Крым. Видимо, не все в Киеве были охвачены шапкозакидательскими настроениями и в украинском Генштабе осознавали, что «контрнаступ» опасен прежде всего для самих ВСУ. 

Однако, наступать все равно пришлось, ведь западные «союзники» желали видеть результаты своих вложений. В начале июня российские военные отметили возросшую активность украинской армии в Запорожской и Херсонской области, а 8 июня западные СМИ объявили о начале наступления ВСУ.

Обученные по стандартам НАТО свежие украинские бригады, укомплектованные современной западной техникой, пошли на штурм российских позиций и… откатились назад с тяжелыми потерями. Именно 8 июня произошло знаменитое избиение «Леопардов» и «Бредли» на полях Запорожья. Новейшие немецкие и американские боевые машины попав на минное поле были как в тире расстреляны российскими вертолетами и артиллерией. 

Весь мир увидел шокирующие кадры, когда на небольшом пятачке земли сгрудились два разбитых танка «Leopard 2A6» и более десятка БМБ «Bradley». Это был далеко не единственный факт потерь западной техники, произошедшей в первый день наступления.     

Лобковое и Пятихатки вместо Мелитополя и Севастополя

По сводкам с мест боев, приходившим в последующие недели легко можно было понять, что «контрнаступ» не задался: украинская пропаганда сразу забыла не только о Крыме и Мелитополе, но не вспоминала даже Токмак, выдавая за крупную победу захват одной из покинутых деревень в «серой зоне». Именно противостояние вокруг подобных пунктов стало центром информационной повестки Украины.

Интересно, что даже фейки как-то сразу обмельчали: ЦИПсО приходилось доказывать, что села Лобковое и Пятихатки действительно находятся под контролем ВСУ, вместо того, чтобы рассказывать красивые истории о десанте в Крым.

Реальность же была таковой, что совершенно неважно под чьим контролем находятся пара сел в «серой зоне», ведь основная линия обороны ВС РФ находится позади этих населенных пунктов и до нее ВСУ даже не дошли, будучи остановлены на передовых позициях.

Унылые итоги

Уже через несколько дней боев в западных странах заговорили о провале «контрнаступа». Через некоторое время признавать это начали и в Киеве. Сначала советник офиса президента Михаил Подоляк объявил, что ВСУ вовсе не терпит поражение, а реализует инновационную стратегию боевых действий, затем  министр обороны Алексей Резников призвал не ждать от наступления слишком многого а в конце концов сам президент Украины Владимир Зеленский, оправдываясь в отсутствии каких-либо успехов заявил, что «это не компьютерная игра». При этом он пожаловался американским журналистам на слабую мотивацию солдат ВСУ.

Парадоксально, но в итоге, главными виновными в провале наступления украинский президент назвал правительства западных стран, которые якобы, прислали недостаточно оружия. 

Киевские власти оказались перед дилеммой: продолжать попытки наступления, сжигая в боях последние боеспособные бригады или же остановить атаки, расписавшись перед западными кураторами, а также перед населением Украины в своей слабости. Похоже, что в Киеве еще не выработали единую точку зрения на этот вопрос и воинственные заявления оттуда перемежаются с апатическими признаниями, что наступать нечем.

Западные союзники Киева неожиданно для себя осознали, что провал наступления ВСУ прямо отражается на их репутации и снижает их конкурентоспособность на рынке вооружений. После обнародования многочисленных кадров с подбитыми танками «Leopard 2» акции компании Rheinmetall, выпускающей эти боевые машины – обвалились. Есть информация, что западные кураторы запретили украинскому командованию использовать современные западные танки в первой линии во избежание дальнейшей антирекламы. Взамен ФРГ обещает поставить Киеву древние танки «Leopard 1» которые на убой бросать не так жалко. США поступили умнее – они всеми правдами и неправдами затягивали поставку Украине танков «Abrams», избежав таким образом репутационных потерь и подставив своих немецких конкурентов. 

Понеся значительные потери как в людях, так и в технике Киев не добился ничего кроме все более распространяющейся на Западе уверенности в невозможности добиться военной победы над Россией.

Грядущий саммит НАТО в Вильнюсе сулит Киеву разве что порцию очередных похлопываний по плечу и уверений в поддержке. О вступлении в Североатлантический альянс Украина может только мечтать.

👍 Если вам понравился материал, подпишитесь на наш основной канал «Война с фейками». Больше разборов ежедневно ищите на «Войне с фейками. Аналитика».