Конструкты для страны-анекдота

Зачем я лезу к философам и социологию?

Все очень просто. Во-первых, я люблю философию, а, во-вторых, у каждой социальной группы есть идеологи, и страна-анекдот - это не исключение. Идеолог - это тот, кто стоит выше всякого, как бы в стороне, и выступает с позиции "перста указующего". Можно провести аналогии с древними оракулами, философами, священниками для лучшего понимания. Должен быть кто-то, кто указывает путь.

Многие ошибочно думают, что идеологической машиной страны-анекдота выступает Люся Арестович и кураторы из страны победившего антихриста, но нет, именно учение Баумейстера лежит в голове среднего украинского npc, пусть и в упрощенном и исковерканном виде.

В чем суть учения Баумейстера

По-научному, учение Андрея называется "неотомизм". Это такое учение, в рамках которого природа и общество существуют независимо от человеческого сознания и считаются продуктами творения Бога. При этом в неотомизме приоритет истины откровения идет выше истины разума. Таким образом, первопричиной всего сущего является Бог, а природные явления, научные изыскания сводятся в итоге к акту Божьего творения.

Но здесь нас будет интересовать не столько само учение Баумейстера, сколько то, почему именно философа данной школы выбрали в хохлостан в качестве идеолога. Дело в том, что неотомизм ранее имел широкое применение в католической доктрине, а также лег в основу ряда политических партий и организаций в Евросоюзе.

Задача Баурмейстера как механизма

Забавно, как человек его интеллектуальных способностей стал "подручным" в хайдеггерианском значении этого слова

Почему был выбран именно такой идеолог, понять теперь становится гораздо проще. Представьте себе страну, которая кажется западному человеку горсткой варваров, антигуманистов и безбожников (привет совковому наследию), но для ее хозяина жизненно важно, чтобы эта страна стала разменной картой в большой игре против давнего соперника. Следовательно, нужно дать ей шанс на "интеграцию" в Европейский союз.

Понятно, что проще всего будет интегрировать экономику, но помимо нее следует интегрировать еще культурный код и ценности. Вот именно на этом моменте в игру вступает Баурмейстер со своим неотомизмом, античностью и стоицизмом.

По сути, задача свелась к той, которая существовала еще до начала средневековья: культурно интегрировать варваров-безбожников в уже разлагающийся, но еще христианский Рим.

Таким образом, мы получаем первый надстраиваемый конструкт культурной интеграции: передача из ЕС в хохловию европейских ценностей (и речь не только про гомоеблю и феминизм, речь еще и про вышеописанный неотомизм).

От идеолога к воплотителю

Люди высоких полетов, вроде Андрея, безусловно являются точкой нуль, но они не способны работать на широкие массы, так как говорят слишком заумно и слишком погружены в абстракции. Отсюда возникает потребность в новом инструменте, в том, кто будет воплощать идею в жизнь.

Таким человеком для хохлов становится Люся Арестович, о чем он в принципе в открытую заявляет на своем ютуб канале. Талантов Алексея нельзя не признать: как человек, понимающий механизмы работы пропаганды, снимаю шляпу.

Так вот, каковы, в данном случае, задачи Люси:

Убрать старую идентичность хохлов и затереть их историю (классика);
Записать на чистое место новую идентичность, проевропейскую;

Но со вторым пунктом есть нюанс: нельзя просто так заменить культуру, не проведя параллель в историческом процессе. Отсюда Люся или его хозяева создают второй конструкт "Украина - Киевская русь" (антироссия). Да, именно так он звучит: во-первых, потому что не может существовать две России, а, во-вторых, потому что у Украины нет и не было собственной истории, кто бы что ни говорил.

Таким образом вторая задача Люси распадается на две подзадачи:

2.1. Записать новую национальную антироссийскую идентичность;

2.2. Вплести в эту новую национальную идентичность европейские ценности через христианскую связку неотомизма.

При этом важно подчеркнуть, что Люсе приходится работать в следующих условиях:

очень низкая социальная зрелость украинского народа;
отсутствие какой-либо самостоятельной истории у Украины;
отсутствие какой-либо самобытной культуры;
отсутствие какой-либо собственной науки;

Список отсутствий можно продолжать до бесконечности, но думаю, что смысл понятен.

Общий план

Общий план идеологического преображения хохловии можно представить в виде картинки ниже

Глядя на схему, читателю следует понимать, что:

а). она условно иерархична, то есть обмен конструктами или лучше сказать "интерпретациями" конструктов может происходить и снизу вверх, но это играет только на пользу врагу;

б). от каждого участника обмена информацией можно провести стрелки обмена интерпретациями в дополнительные блоки различных социальных групп, то есть схема будет, на самом деле, будет иметь форму фрактала.

Фрактальные свойства пирамиды социальных коммуникаций

Тут следует понимать, что такой подход имеет за собой ряд недостатков и при тех условиях, в которых работают Баурмейстер и Люся:

Они были сильно ограничены во времени, то есть им невозможно за такой короткий срок и стереть старое, и вплести новое;
Хохлы в массе своей не зрелые, а потому не воспринимают сложных конструкций, из-за чего приходится прибегать к Геббельсовскому упрощению;
Фрактальные свойства коммуникаций порождают хаос на наименее контролируемых участках;
У какой-то части населения программа идентичности могла быть перезаписана не полностью, а потому заново вполне поддается перезаписи уже на что-то выгодное врагу, в данном случае - России.
Основным стимулом для среднего хохла является - материальный достаток и сытый желудок. Поэтому существенную роль сыграла именно пропаганда Европы как страны достатка.

Из успехов данной диады следует отметить:

Сформирована центральная идея пропаганды;
Сформирована прослойка новой "интеллигенции";
Обработана значительная часть населения Украины в следующих пропорциях: ~80% запад и центр; 40-60% юг и восток;
Полностью налажена централизованная в руководстве, но диверсифицированная в контенте машина пропаганды: новости, youtube, telegram, instagram, vk и проч.;
Технологическое оснащение машины пропаганды значительно превосходит аналоги из РФ;
Украинские элиты согласованы в своем стремлении построить "антироссию";
У населения Украины настроены психологические "якоря", то есть система запретов и табу на информационные сигналы, противоречащие генеральной линии пропаганды.

Состояние информационной машины в РФ

Следует отметить, что Россия тоже пыталась подготовиться к информационной войне, однако у нее объективно это не получилось. Ниже будет приведен только некоторый список проблем, которые видны на текущий момент:

Пропаганда не централизована и слабо диверсифицирована. У правительства РФ мало понимания того, что ждет ее аудитория, кроме основной массы лоялистов;
Не проработана основная идея пропаганды. "Русский мир" - это понятие, которое совершенно неясно ни простому обывателю, ни тем более представителю интеллигенции;
Не сформирована интеллигенция, что особенно заметно с правого крыла аудитории;
Ставка на левое (коммунистическое крыло) крыло лоялистов привела к тому, что правые лоялисты вынуждены собирать информацию по крупицам из персонализированных путем личного отбора источников, что повышает риски поддаться пропаганде врага;
Отсутствует две ключевых роли: идеолог (ядро идеологии) и исполнитель социальный инженер. Дугин не подошел, Лимонов мертв (но тоже не подходил);
Правые (монархисты, традиционалисты, национал-демократы) неформально запрещены в России, из-за чего проведение каких-либо акций в поддержку армии и СВО делается кулуарно;
До народа не донесены последствия западных санкций и нет четкой инструкции, как к ним следует готовиться;
Отсутствует какая-либо информация об успехах вооруженных сил РФ, кроме репортажей военкоров (сомнительного качества) и брифингов МО РФ;
Многие недовольны темпами СВО и отсутствием ответной жестокости по отношению к украинским нацистам;
Нет понятного населению плана, либо он не преподносится по денацификации Украины, то есть не видна работа подразделений, отвечающих за выявление, поимку и наказание нацистов;
Нет стратегии пропаганды на этап после СВО;
Международное сообщество не обработано и не обрабатывается должным образом.

Более детальная статистика, на основе которой выявлены вышеуказанные недочеты представлена в таблице.

Пока не поздно РФ следует:

Найти две ключевые роли, отвечающие за дальнейшие действия информационной борьбы: идеолог (ядро идеологии) и исполнитель социальный инженер;
Разработать следующие стратегии: стратегия пропаганды на время СВО и стратегия пропаганды после СВО. При этом стратегия пропаганды после СВО должна быть диверсифицирована на две подстратегии: работа с населением Украины, работа с населением РФ;
Использовать слабости фрактальной архитектуры пропаганды и коммуникаций противника, делая информационные вбросы;
Использовать геббельсовское упрощение для работы с населением Украины;
Сделать больший упор на правых лоялистов и правых активистов, ранее неформально запрещенных системой, так как правые лучше разбираются в экономике, чем левые, а также новое поколение левых не поддерживает СВО. А в тяжелое для страны время понадобятся сильные и стойкие морально люди;
Сделать централизацию главной линии и произвести диверсификацию контента;
Сформировать новую интеллигенцию.
Использовать примитивизацию западного населения, осуществляемую США, в свою пользу и вести контр-вбросы.

Поддержать автора можно, подписавшись на его канал: О.К.О.