Конструкты для страны-анекдота
Оператор ЭВМ, радикальныйЗачем я лезу к философам и социологию?
Все очень просто. Во-первых, я люблю философию, а, во-вторых, у каждой социальной группы есть идеологи, и страна-анекдот - это не исключение. Идеолог - это тот, кто стоит выше всякого, как бы в стороне, и выступает с позиции "перста указующего". Можно провести аналогии с древними оракулами, философами, священниками для лучшего понимания. Должен быть кто-то, кто указывает путь.
Многие ошибочно думают, что идеологической машиной страны-анекдота выступает Люся Арестович и кураторы из страны победившего антихриста, но нет, именно учение Баумейстера лежит в голове среднего украинского npc, пусть и в упрощенном и исковерканном виде.
В чем суть учения Баумейстера
По-научному, учение Андрея называется "неотомизм". Это такое учение, в рамках которого природа и общество существуют независимо от человеческого сознания и считаются продуктами творения Бога. При этом в неотомизме приоритет истины откровения идет выше истины разума. Таким образом, первопричиной всего сущего является Бог, а природные явления, научные изыскания сводятся в итоге к акту Божьего творения.
Но здесь нас будет интересовать не столько само учение Баумейстера, сколько то, почему именно философа данной школы выбрали в хохлостан в качестве идеолога. Дело в том, что неотомизм ранее имел широкое применение в католической доктрине, а также лег в основу ряда политических партий и организаций в Евросоюзе.
Задача Баурмейстера как механизма
Забавно, как человек его интеллектуальных способностей стал "подручным" в хайдеггерианском значении этого слова
Почему был выбран именно такой идеолог, понять теперь становится гораздо проще. Представьте себе страну, которая кажется западному человеку горсткой варваров, антигуманистов и безбожников (привет совковому наследию), но для ее хозяина жизненно важно, чтобы эта страна стала разменной картой в большой игре против давнего соперника. Следовательно, нужно дать ей шанс на "интеграцию" в Европейский союз.
Понятно, что проще всего будет интегрировать экономику, но помимо нее следует интегрировать еще культурный код и ценности. Вот именно на этом моменте в игру вступает Баурмейстер со своим неотомизмом, античностью и стоицизмом.
По сути, задача свелась к той, которая существовала еще до начала средневековья: культурно интегрировать варваров-безбожников в уже разлагающийся, но еще христианский Рим.
Таким образом, мы получаем первый надстраиваемый конструкт культурной интеграции: передача из ЕС в хохловию европейских ценностей (и речь не только про гомоеблю и феминизм, речь еще и про вышеописанный неотомизм).
От идеолога к воплотителю
Люди высоких полетов, вроде Андрея, безусловно являются точкой нуль, но они не способны работать на широкие массы, так как говорят слишком заумно и слишком погружены в абстракции. Отсюда возникает потребность в новом инструменте, в том, кто будет воплощать идею в жизнь.
Таким человеком для хохлов становится Люся Арестович, о чем он в принципе в открытую заявляет на своем ютуб канале. Талантов Алексея нельзя не признать: как человек, понимающий механизмы работы пропаганды, снимаю шляпу.
Так вот, каковы, в данном случае, задачи Люси:
- Убрать старую идентичность хохлов и затереть их историю (классика);
- Записать на чистое место новую идентичность, проевропейскую;
Но со вторым пунктом есть нюанс: нельзя просто так заменить культуру, не проведя параллель в историческом процессе. Отсюда Люся или его хозяева создают второй конструкт "Украина - Киевская русь" (антироссия). Да, именно так он звучит: во-первых, потому что не может существовать две России, а, во-вторых, потому что у Украины нет и не было собственной истории, кто бы что ни говорил.
Таким образом вторая задача Люси распадается на две подзадачи:
2.1. Записать новую национальную антироссийскую идентичность;
2.2. Вплести в эту новую национальную идентичность европейские ценности через христианскую связку неотомизма.
При этом важно подчеркнуть, что Люсе приходится работать в следующих условиях:
- очень низкая социальная зрелость украинского народа;
- отсутствие какой-либо самостоятельной истории у Украины;
- отсутствие какой-либо самобытной культуры;
- отсутствие какой-либо собственной науки;
Список отсутствий можно продолжать до бесконечности, но думаю, что смысл понятен.
Общий план
Общий план идеологического преображения хохловии можно представить в виде картинки ниже
Глядя на схему, читателю следует понимать, что:
а). она условно иерархична, то есть обмен конструктами или лучше сказать "интерпретациями" конструктов может происходить и снизу вверх, но это играет только на пользу врагу;
б). от каждого участника обмена информацией можно провести стрелки обмена интерпретациями в дополнительные блоки различных социальных групп, то есть схема будет, на самом деле, будет иметь форму фрактала.
Тут следует понимать, что такой подход имеет за собой ряд недостатков и при тех условиях, в которых работают Баурмейстер и Люся:
- Они были сильно ограничены во времени, то есть им невозможно за такой короткий срок и стереть старое, и вплести новое;
- Хохлы в массе своей не зрелые, а потому не воспринимают сложных конструкций, из-за чего приходится прибегать к Геббельсовскому упрощению;
- Фрактальные свойства коммуникаций порождают хаос на наименее контролируемых участках;
- У какой-то части населения программа идентичности могла быть перезаписана не полностью, а потому заново вполне поддается перезаписи уже на что-то выгодное врагу, в данном случае - России.
- Основным стимулом для среднего хохла является - материальный достаток и сытый желудок. Поэтому существенную роль сыграла именно пропаганда Европы как страны достатка.
Из успехов данной диады следует отметить:
- Сформирована центральная идея пропаганды;
- Сформирована прослойка новой "интеллигенции";
- Обработана значительная часть населения Украины в следующих пропорциях: ~80% запад и центр; 40-60% юг и восток;
- Полностью налажена централизованная в руководстве, но диверсифицированная в контенте машина пропаганды: новости, youtube, telegram, instagram, vk и проч.;
- Технологическое оснащение машины пропаганды значительно превосходит аналоги из РФ;
- Украинские элиты согласованы в своем стремлении построить "антироссию";
- У населения Украины настроены психологические "якоря", то есть система запретов и табу на информационные сигналы, противоречащие генеральной линии пропаганды.
Состояние информационной машины в РФ
Следует отметить, что Россия тоже пыталась подготовиться к информационной войне, однако у нее объективно это не получилось. Ниже будет приведен только некоторый список проблем, которые видны на текущий момент:
- Пропаганда не централизована и слабо диверсифицирована. У правительства РФ мало понимания того, что ждет ее аудитория, кроме основной массы лоялистов;
- Не проработана основная идея пропаганды. "Русский мир" - это понятие, которое совершенно неясно ни простому обывателю, ни тем более представителю интеллигенции;
- Не сформирована интеллигенция, что особенно заметно с правого крыла аудитории;
- Ставка на левое (коммунистическое крыло) крыло лоялистов привела к тому, что правые лоялисты вынуждены собирать информацию по крупицам из персонализированных путем личного отбора источников, что повышает риски поддаться пропаганде врага;
- Отсутствует две ключевых роли: идеолог (ядро идеологии) и исполнитель социальный инженер. Дугин не подошел, Лимонов мертв (но тоже не подходил);
- Правые (монархисты, традиционалисты, национал-демократы) неформально запрещены в России, из-за чего проведение каких-либо акций в поддержку армии и СВО делается кулуарно;
- До народа не донесены последствия западных санкций и нет четкой инструкции, как к ним следует готовиться;
- Отсутствует какая-либо информация об успехах вооруженных сил РФ, кроме репортажей военкоров (сомнительного качества) и брифингов МО РФ;
- Многие недовольны темпами СВО и отсутствием ответной жестокости по отношению к украинским нацистам;
- Нет понятного населению плана, либо он не преподносится по денацификации Украины, то есть не видна работа подразделений, отвечающих за выявление, поимку и наказание нацистов;
- Нет стратегии пропаганды на этап после СВО;
- Международное сообщество не обработано и не обрабатывается должным образом.
Более детальная статистика, на основе которой выявлены вышеуказанные недочеты представлена в таблице.
Пока не поздно РФ следует:
- Найти две ключевые роли, отвечающие за дальнейшие действия информационной борьбы: идеолог (ядро идеологии) и исполнитель социальный инженер;
- Разработать следующие стратегии: стратегия пропаганды на время СВО и стратегия пропаганды после СВО. При этом стратегия пропаганды после СВО должна быть диверсифицирована на две подстратегии: работа с населением Украины, работа с населением РФ;
- Использовать слабости фрактальной архитектуры пропаганды и коммуникаций противника, делая информационные вбросы;
- Использовать геббельсовское упрощение для работы с населением Украины;
- Сделать больший упор на правых лоялистов и правых активистов, ранее неформально запрещенных системой, так как правые лучше разбираются в экономике, чем левые, а также новое поколение левых не поддерживает СВО. А в тяжелое для страны время понадобятся сильные и стойкие морально люди;
- Сделать централизацию главной линии и произвести диверсификацию контента;
- Сформировать новую интеллигенцию.
- Использовать примитивизацию западного населения, осуществляемую США, в свою пользу и вести контр-вбросы.
Поддержать автора можно, подписавшись на его канал: О.К.О.