Конституционно-правовые нормы: понятия, особенности и виды - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Конституционно-правовые нормы: понятия, особенности и виды
Понятие и признаки правовой нормы. Развитие теории конституционно-правовой норм. Структура, классификация и особенности конституционно-правовых норм. Правотворческая деятельность государства. Деление норм права на гипотезу, диспозицию и санкцию.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Саратовский социально-экономический институт
Факультет Международного бизнеса и торговли
Специальность «Экономическая безопасность»
Специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности»
«Конституционно-правовые нормы: понятия, особенности и виды»
Глава 1. Конституционно-правовая норма как разновидность правовой нормы
1.1 Понятие и признаки правовой нормы
1.2 Историческое развитие теории конституционно-правовой норм
1.3 Понятие и содержание конституционно-правовой нормы
Глава 2. Особенности конституционно-правовых норм
2.1 Структура конституционно-правовых норм
2.2 Классификация конституционно-правовых норм
Выбранная тема курсовой работы актуальна потому что теория конституционно-правовых норм недостаточно изучена в науке конституционного права. Также в настоящее время нет источника, в котором бы была описана вся собранная теоретическая база о конституционно-правовых нормах. Как отмечают Авдеенкова М.П. и Дмитриев Ю.А. «проблемы анализа конституционно-правовых норм и отношений, к сожалению, весьма редко становились предметом отдельных научных исследований»Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. М., 2010. С.98-99..
Конституционное право является главной отраслью в системе права РФ. Конституционное право устанавливает в своих нормах самые важные принципы устройства общества и государства, определяя основы управления общественными процессами, эта отрасль тем самым дает ориентиры правового регулирования во всех сферах общественных отношений. Вообще, с конституционного права начинается формирование всей системы права, всех отраслей, и в этом определяется его системообразующая роль. Ни одна отрасль права не может развиваться, если у нее нет опоры в конституционно-правовых нормах, а тем более противоречит им. Исходя их этого можно говорить о том, что конституционно-правовые нормы, в своей совокупности составляющие отрасль конституционного права, играют главнейшую роль в жизни общества и государства.
Цель моей курсовой работы -рассмотрение конституционно-правовых норм и выявление их особенностей.
Задачи, поставленные в данной курсовой работе:
- рассмотреть понятие правовой нормы и ее признаки;
- раскрыть понятие конституционно-правовой нормы и ее содержание;
- провести анализ структуры конституционно-правовой нормы;
- классифицировать конституционно-правовые нормы;
- исходя из изученного материала обозначить особенности конституционно-правовых норм;
- вынести соответствующие выводы по теме.
Объектом являются общественные отношения, возникающие в связи с применением конституционно-правовых норм.
Предметом изучения курсовой работы является нормативно-правовое регулирование общественных отношений, в связи с применением конституционно-правовых норм.
Конституционное право, как все право в целом, развивается и изменяется, отражая те процессы, которые происходят в политической, социальной и экономической жизни общества.
Современное конституционное право - это отрасль права, которая закрепляет основные принципы организации власти и демократии. Именно это порождает противоречие различных политических сил вокруг Конституции, судебных решений, законов, и других правовых актов, которые составляют источники конституционного права.
Глава 1. Конституционно-правовая норма как разновидность правовой нормы
1.1 Понятие и признаки правовой нормы
Понятие нормы права относится к важнейшим категориям теории государства и права. Нет в правовой системе иного составного элемента, который бы был связан с другими настолько тесно и конкретно, как нормы права. Хоть какое правовое явление открывает и ведет себя специфическим образом исключительно во взаимоотношении и содействии с правовыми нормами. Сначала через их, на их базе случается действие страны на правовую систему сообщества в общем и на компоненты, ее составляющие в отдельности.
На известном этапе развития общества возникает надобность в упорядочивании существующих отношений в таком обществе. Нельзя представить общество без регулирования поведения людей с помощью определенных моделей, образов, масштабов. Из них и складываются в результате многочисленного повторения нормы, на которые после ориентируется общество.
Правовой нормой называется установленное или санкционированное государством правило поведения, охраняемое от нарушений с помощью мер государственного принуждения.См.: Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. - 2-e изд., доп. - М.: Норма, 2010. С. 672.
Правовая норма носит единый характер. В различие от команд, повелений, постановлений по определенным вопросам, норма адресована не отдельному лицу, а кругу лиц, характеризуемых типическими показателями. Она рассчитана на регулировка не одиночного, отдельного отношения, а вида публичных взаимоотношений; влияние правовой нормы рассчитано на огромное количество случаев.
Всякая норма - результат обобщения типических и видовых качеств общественных отношений (родственные отношения, отношения обмена или купли-продажи, отношения власти и подчинения), участников этих отношений (граждане, объединения лиц, государственные органы, должностные лица и т.п.), действий и событий, влекущих правовые последствия (дарение, купля, кража, вступление в брак, назначение на должность, гибель имущества и т.п.), объектов права (виды имущества, изобретения, произведения искусства и т.п.).
Прогресс выработал много различных правил и норм, которыми люди руководствуются в своей обыденной жизни и деятельности. Среди них правовые, моральные, политические, корпоративные, эстетические, религиозные обычаи и другие. Нормы - это конкретные стандарты, эталоны, образцы, модели поведения участников общественных отношений.
Понятие нормы права относится к важнейшим категориям любой отрасли права.
Юридическая норма - начальная часть права, исходный структурный элемент его системы. Поэтому естественно, что норме права типичны все главные черты права как особого социального явления. Любая исключительная правовая норма приобретает качество, свойственное праву в целом будучи включенной в его общую систему. Право - это система юридических норм, которая в наиболее общем и полном виде выражает в этих
нормах государственную волю общества, ее общечеловеческий характер, пронизана едиными принципами и закономерностями, определенными политической, экономической и духовной структурой общества.
В то же время норма права - самостоятельное явление, обладающее свойственными специфическими особенностями, углубляющими и конкретизирующими наши представления о понятии права, сущности и его содержании, о механизме воздействия на общественные отношения.
Поскольку нормы права - одна из вариаций социальных норм, на них распространяются общие черты, свойственные этим нормам. Вместе с тем нормы права отличаются от обычаев, корпоративных, нравственных и иных социальных норм отличительными признаками, характерными чертами.
К наиболее важным из них относятся следующие:
1. Правовая норма, в отличие от морали, призвана регулировать внешнее поведение людей, обращена к их сознанию и воле в расчете на конкретное поведение.
2. Норма права - единственная в ряду социальных норм, которая выступает от государства и является официальным выражением государственной воли.
3.Правовая норма перемещает совместный нрав. Даже в простых правовых системах, отличающихся казуистическим построением нормативных предписаний, крайние постоянно содержали популярные моменты обобщенности, абстрагирования от тех или других личных особенностей регулируемых отношений.
4. Юридическая норма, как и право в общем, не просто социальный, а государственный регулятор общественных отношений. Такое свойство правовой нормы проявляется в ее целостной связи с государством, с другой - она необходимая юридическая предпосылка правоотношения, единственная среди социальных норм, чье воздействие на общественные отношения влечет для его участников юридические последствия, гарантом которых выступает государство.
5.Норма права различается от остальных социальных норм характерной лишь ей формальной определенностью. Особенности юридической нормы как первичной простой клетки права таковы, что она мыслима в первую очередность в облике настоящего фрагмента законный ткани, фактического предписания, находящее прямое представление в тексте нормативного или другого правового акта.См.: Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: Учебное пособие / Е.Г. Лукьянова; РАН. Институт государства и права. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 208 с.
6.Норма права - единственная в ряду социальных норм, которая поддерживается в собственной реализации, охраняется от нарушений принудительной силой страны.
Сказанное нисколько не противоречит тому, что правовые нормы, как и остальные виды социальных норм, в большинстве случаев выполняются людьми намеренно и по своей воле, впоследствии что обеспечиваются, в первую очередность мерами убеждения и обучения.
7. Нормы права складываются из двух разновидностей общеобязательных правовых предписаний:
2) исходных (отправных, учредительных) норм.
Правила поведенияЖурнал Российского права, 2003, № 11 / Журнал Российского права, № 11, 2003 - это конкретно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования. Они различаются представительно-обязывающим нравом, т. е. регулируют поведение людей средством правовых отношений.
Норма как модель правоотношения в общем облике описывает вероятное поведение одной стороны грядущего дела и юридическую обязательность каких-то действий.
Права и обязанности выступают в облике ориентиров, означающих спектр свободы действий субъектов права, ибо настоящее регулирование отношений меж людьми и их организациями исполняется конкретно чрез наделение правами одних возложение обязанности на остальных. Различные субъекты правоотношений традиционно владеют комплексом прав и сразу несут огромное численность повинностей. Не может быть прав без обязанностей и нет обязанностей без прав. Это один из принципов построения и функционирования хоть какой законный системы.
Важно учесть кроме того такое качество права, как его системность: право не «сумма», не «совокупность» общепризнанных мерок, а их система, базирующаяся на связи составляющих ее частей. Органически включаясь в правовую систему, правовые общепризнанные нормы получают социально-волевую тенденцию, характерную этому праву в целом.
Волевой характер правовых норм придает им качества социальных регуляторов. В правовых нормах отражаются и выражаются те типичные для данного общества ситуации и отношения, которые предполагается либо пресекать и искоренять, либо поддерживать, охранять и воспроизводить. Направленность этого социального контроля и регулирования, которым служит взятая в целом система правовых норм (т.е. право), предопределяется выраженной в праве государственной волей, зависящей от интересов господствующих или влиятельных социальных сил. С другой стороны, нормы права адресованы не только интеллекту участников общественных отношений, но и их воле, ибо для реализации права недостаточно знать, как следует поступать в той или иной юридической ситуации (многие знают, как надо, но делают иначе). Правовые нормы содержат информацию, способную регулировать поведение; поэтому правовая норма не только описывает жизненную ситуацию, но и предписывает определенный выбор из возможных линий и вариантов поведения, выбор, опирающийся на властное веление государства.
Сущностным качеством правовых норм является их связь с государством.
Правовые нормы устанавливаются или санкционируются компетентными органами государства. Правотворческая деятельность государства наиболее очевидна при преобладании таких источников права, как законы и другие нормативные акты, издаваемые государством. Но государство остается силой, творящей право, и при санкционировании не им созданных норм (обычаев, религиозных правил, правовых доктрин, договоров), которые становятся правом только и именно в результате придания им общеобязательной силы.
Итак, конституционно-правовые дела, элементы объект конституционного права, регулируются средством конституционно-правовых норм.
Существует три подхода к определению конституционно-правовых норм:
1) конституционно-правовые нормы определяются через конституционное право:
- нормы, в совокупности, составляющие конституционное право, называются конституционно-правовыми нормами;
2) конституционно-правовые нормы определяются через перечисление тех сфер жизни, которые они регулируют, в этом случае перечень будет включать те отношения, которые являются предметом конституционного права:
- конституционно-правовые нормы - это нормы, регулирующие основы конституционного строя, основы правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство и систему органов государственной власти;
3) конституционно-правовые нормы определяются через субъектов, которые могут их устанавливать:
- конституционно-правовые нормы - это нормы, устанавливаемые высшими органами государственной власти.
1.2 Историческое развитие теории конституционно-правовой нормы
Переименование ветви муниципального права в конституционное неизбежно повлекло за собой и переименование государственно-правовых норм в конституционно-правовые. Государственное или конституционное право - этот вопрос был объектом научного спора в досоветской государственно-правовой литературе, являлся дискуссионным в русском государствоведении.
Для выяснения специфики предмета регулирования муниципального (конституционного) права как особенной ветви права было приурочено очень много изучений, где высказывались разные взоры. В движение 60-70-х годов эти различия в главном приняли форму полемики приверженцев «конституционного» и «муниципального» права. Причем в каждом из данных направлений не было целостности не лишь по вопросу о предмете предоставленной ветви права, но и о её заглавии. Некоторые любители переименования муниципального права в конституционное считали, что заглавие не владеет существенного смысла. Другие, против, считали, что этот вопрос владеет принципиальный нрав. Приобретая характер «вечной», данная проблема, связана:
1) с разной позицией по вопросу о значимости для характеристики отрасли и науки существенных сторон общественного и государственного строя. Кроме того, в качестве аргумента в споре приводится такой момент, как отражение в наименовании отрасли названия её основного источникаСм.: Богданова Н.А. К новой концепции преподавания конституционного права // Государство и право. 2013. №7. С.9-10..
2) с разными подходами к объёму правового регулирования рассматриваемой отрасли права;
Существуют различные подходы к определению мнения конституционно-правовой нормы. Так, дореволюционная дисциплина и дисциплина 20-50-х годов xx в. не акцентировала интереса на особенностях норм данной ветви права. Первые работы, приуроченныек этим вопросам, возникли в нашей стране в конце 50-х годов. По времени их возникновение совпало с дискуссией о проблеме названия ветви и содержания ее предмета.
Общеизвестен внешний нрав русских Конституций, закреплявший полновластие русского народа, политическую базу сообщества в облике Советов, управляющую роль партии и т. д. Эти нормы не получали выражения как-либо определенное правило поведения. Они не укладывались в обычное понятие о структуре норм права, состоящих из гипотезы, диспозиции и санкции. Это отдало базу для утверждений неких экспертов о том, что эти нормы имеют только описательный или констатирующий, а не нормативный нрав.
В современных критериях статуса конституционно-правовых норм возникла надобность конфигурации и их теоретико-правовой оценки.
Определенный компромисс в этот вопрос внесла теория так называемой комплексной нормы муниципального права. Суть ее состоит в том, что нормы данной ветви права регулируют базисные, основные дела и, в большей степени, получают закрепление в Конституции. С этим соединено неимение в ряде случаев традиционной трехчленной структуры конституционно-правовой нормы. Но это не значит, что в таковой норме вообще отсутствует гипотеза или санкция. В ряде случаев они получают закрепление в остальных нормативно-правовых актах, в том числе - входящих в другие ветви права.
Сторонники теории комплексной юридической нормы конституционного права, уточняют один момент, «санкция юридической нормы в популярной ступени служит гарантией ее реализации. Поэтому санкция и гипотеза, желая бы в общем облике, обязаны быть сформулированы, может быть, не в той же статье закона, но лучше в том же нормативно-правовом акте». На их взгляд, значимым недостатком главы 2 работающей Конституции РФ является то, что большая часть ее статей, закрепляющих конституционные права и свободы человека и гражданина, не имеют механизма реализации. Дело в том, что хоть какой закон устанавливает в той или другой форме и мерке ограничения для реализации конкретного субъективного права. Поэтому, ежели норма Конституции сформулирована в общей императивной форме( ст. 26, 27, 28, 30, 31, 33 и др.), то хоть какой закон, общепринятый в выполнение данной нормы, неизбежно станет устанавливать ограничения реализации этого права и рано или поздно станет признан неконституционным. Если бы приведенные и другие такие им статьи Конституции РФ содержали отсылки к федеральному закону или другому нормативно-правовому акту, принимаемому в их развитии, то это позволило бы «достроить» структуру конституционной нормы до совершенного состава, а попутно исключило бы вероятные коллизии между Конституцией и текущим законодательством.
Однако концепция комплексной юридической нормы конституционного права не охватывает только контраста конституционно-правовых норм. Причина этого - в двойственном нраве предмета конституционного права:
одни юридические нормы закрепляют общие расположения и конституционные взгляды, остальные - регулируют конкретные конституционно-правовые дела и получают закрепление в нормативно-правовых актах, образующих текущее законодательство.
Своеобразную позицию в определении мнения конституционно-правовых норм заняли эксперты ленинградской и саратовской юридических школ, которые давали некие объяснения в помощь собственной позиции о переименовании ветви, но обошли молчанием вопрос об определении мнения конституционно-правовой нормы. При этом они ссылались на специфику ветви с точки зрения кружка регулируемых ею публичных отношений, утверждали, что не следует идентифицировать мнения «нормы конституции» и «конституционные нормы».
1.3 Понятие и содержание конституционно-правовой нормы
Проблема разбора конституционно-правовых норм и отношений, к огорчению, очень изредка становились предметом отдельных научных изучений.
Следует отметить, что мнение " конституционно-правовые нормы " охватывает не лишь нормы конституций, но и всех нормативных правовых актов, имеющих собственным назначением регулирование публичных отношений, относящихся к предмету ветви конституционного права.
Пожалуй, за наиболее чем тридцатилетний период вышла первая заметная служба, приуроченная к этому вопросу - «Конституционные нормы и правоотношения», ее создатель Лучин В. О. Но и ею охвачена наименьшая дробь конституционно-правовых норм - лишь конституционные нормы. В собственной работе создатель дал последующее определение конституционно-правовым нормам: «Нормы конституционного права, в полном согласовании с учением общей теории права, представляют собой закрепленные государством в соответственных нормативных актах критерии поведения. Эти критерии инсталлируются государством или в облике конкретных предписаний, или в облике закрепления принципов, определяющих мерку вероятного и должного поведения лиц и организаций».
От норм остальных отраслей права конституционно-правовые нормы различаются: собственным вхождением, зависящим от той сферы публичных отношений, на регулирование которых эти нормы направлены. Все юридические нормы имеют в качестве общей цели - регулирование публичных отношений, но конкретные цели регулирования неодинаковы у различных отраслей права. Целевое предназначение норм конституционного права - закрепление основ конституционного строя Российской Федерации, основ правового статуса личности, федеративного устройства и закрепление системы органов государственной власти и местного самоуправления.
Е.И. КолюшинСм.: Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. М., 2014. С.115. включает в предмет конституционного права три группы общественных отношений:
- возникающие при установлении основ общественного строя; возникающие при установлении и регулировании конституционно-правового статуса гражданина РФ;
- возникающие при установлении и регулировании организации и деятельности государства и государственной власти; источниками, в которых
они выражены. Основополагающие, наиболее значимые нормы содержатся в особом акте, обладающем высшей юридической силой во всей системе права, в Конституции РФ;
- своеобразием видов: среди рассматриваемых норм значительно больше, чем в других отраслях, общерегулятивных норм. Это нормы-принципы, нормы-дефиниции, нормы-задачи. Они рассчитаны на всех правоприменяющих субъектов, независимо от вида правоотношений, участниками которых эти субъекты являются (гражданско-правовых, административно-правовых, трудовых и др.).
Чиркин В. Е. направляет интерес на последующее: «В конституционном праве немало норм-принципов, осуществление которых владеет опосредованный нрав. Они получают родное формирование и наполняются конкретным вхождением в остальных статьях конституции, в актах других отраслей права, в деятельности органов страны»; учредительным нравом содержащихся в них предписаний. Именно конституционно-правовые нормы первичны, ставят обязательный для выполнения всех остальных правовых норм распорядок: определяют формы главных нормативных правовых актов, порядок их принятия и опубликования, компетенцию муниципальных органов в сфере правотворчества, название принимаемых ими правовых актов.
Говоря об общей характеристике конституционно-правовых норм невозможно не заявить о том, что у представителей теории конституционного права нет целостности понятий по вопросу о том, все ли нормы конституционного права являются такими, в частности все ли предписания Конституции владеют качеством нормативности.
Голощапов А. направляет интерес на то, что «особенного рода нормативность указанных принципов содержится в большей ступени обобщения. Конституционные взгляды оказывают регулирующее действие не лишь в рамках ветви конституционного права, но и определяют направленность правового регулирования публичных отношений в целом, ставя главные истока правотворчества и правоприменения».Кутафин О.Е. также указывает на то, что «программные конституционные установления носят нормативный характер, так как они осуществляют общеобязательное регулирующее воздействие на развитие общественных отношений посредством закрепления правовых ориентиров и целевых установок»См.: Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2015. С.36-37.
Глава 2. Особенности конституционно-правовых норм
2.1 Структура конституционно-правовых норм
конституционный правовой норма диспозиция
Общепризнано деление норм права на гипотезу, диспозицию и санкцию.
Гипотеза- это структурный компонент нормы полномочия, показывающий в жизненные обстоятельства, фактические условия вступления нормы полномочия в деяние, реализации ее диспозиции.
Диспозиция - структурный компонент юридической нормы, в котором определяются полномочия и дело субъектов полномочия, устанавливаются возможные и должные варианты их поведения.
Санкция - структурный компонент, предусматривающий последствия нарушения законный нормы, устанавливающий видимость и меру юридической ответственности к нарушителя ее предписаний. Санкция является атрибутом юридической обязанности, которая имеет категоричный нрав, соблюдение которой императивно предписано государством, запрещающим уклонение от определенного правила поведения. Что означает, санкция является элементом только обязывающей и запрещающей, но не управомочивающей нормы права.
С.С. Алексеев указывает при этом на логическую связь между элементами нормы, т.е. структура юридической нормы как логическая взаимосвязь гипотезы, диспозиции и санкции может быть выражена формулой: «если…, то…, иначе (в противном случае) …»Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С.74..
Осуществляя государственное регулирование публичных отношений, нормы конституционного права имеют разную форму изложения собственных требований, разную степень обобщенности этих требований, что конкретным образом сказывается на структуре конституционно-правовых норм.В них не всегда верно и ясно проявляется традиционная триада структуры правовой нормы - гипотеза, диспозиция и санкция.
В хоть какой конституционно-правовой норме можно выделить диспозицию, т.е. содержание самого правила либо принципа. Другие структурные части не всегда на виду, хотя при глубочайшем анализе этих норм можно сделать вывод, что и они присущи нормам этой отрасли права.
Однако в конституционно-правовых нормах очень редко встречается классическое изложение гипотезы, как, например, во второй норме п.2 ст. 54 Конституции: «Если после совершения правонарушений ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон»Там же. С.48..
Что касается таковой структурной части правовой нормы как санкция, т.е. фиксированные последствия невыполнения предписаний нормы, то она очень изредка содержится конкретно в конституционно-правовой норме, хотя это не значит безнаказанность невыполнения. Закрепляя обязательность выполнения конституционно-правовых норм для всех физических и юридических лиц, правительство оставляет за собой право взыскивать в разных формах с нарушителей правил конституционного права, время от времени верно обозначая эти последствия в нормах других отраслей права. Например, ч. 3 ст. 41 Конституции РФ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета.1993. 25 декабря. гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу жизни и здоровью людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Следует также отметить, что определенная структура хоть какой правовой нормы определяется теми специфичными функциями, которые делают юридические нормы - обеспечением конкретизированного, детализированного, четкого и определенного нормативного регулирования публичных отношений. Это полностью относится к структуре конституционных норм, закрепляющих главные права и свободы человека и гражданина. Специфичность социальных функций рассматриваемых норм обусловливает особенности их структуры. Конкретно такое социальное предназначение конституционных норм, закрепляющих главные права и свободы людей, предназначает особенности их структуры.
1-ая особенность структуры рассматриваемых норм состоит в том, что она не содержит внутри себя санкцию. Отсутствие санкции у конституционных норм, закрепляющих главные права и свободы людей, разъясняется 2-мя причинами:
- интересы государства, проявляющиеся в этих нормах, и интересы гражданина, реализующего содержащиеся в них основные права и свободы, имеют одинаковую направленность на осуществление конституционного правомочия, между ними нет никаких противоречий, а, следовательно, и нет определяемого государством противоправного поведения, устранению которого служит санкция;
- неблагоприятные правовые последствия инсталлируются в отношении обязанной стороны, нарушающей правовые предписания. А в согласовании с конституционными нормами, содержащими главные права и свободы человека и гражданина, ведущим гарантом, обеспечивающим их действительность, социальную исполнимость в публичной жизни, является правительство (обязанная сторона), к которому неприменимы санкции внутригосударственного права.
Специфичное социальное предназначение рассматриваемых норм проявляется и во 2-ой особенности их структуры. Вместе с гипотезой, в какой указывается на условия ее внедрения, и диспозицией, содержащей конкретное основное право либо свободу, рассматриваемая норма закрепляет гарантии, направленные на обеспечение ее реализации в публичной жизни.
Необходимо подчеркнуть, что в первый раз возникновение гарантий главных прав и свобод в составе конституционных норм связано с деятельностью В.И. Ленина, под руководством которого разрабатывалась и принималась Конституция РСФСР 1918 года. В ее статьях содержались не только основные права и свободы, но и формулировались определенные социальные явления, существование которых в общественной жизни было призвано обеспечить реальность, социальную исполнимость конституционных правомочий.
Между гипотезой, диспозицией и санкцией конституционной нормы, закрепляющей главные права и свободы человека и гражданина, есть связи, отличающиеся инвариантностью, жесткостью, «неразрушимостью». Они объединены не на началах иерархической зависимости, а на началах синтетической зависимости, при которой отсутствие гипотезы, диспозиции либо совокупности гарантий приводит к разрушению данной целостности - конституционной нормы. Конкретно органическая неразрывность связи между санкцией, содержащихся в конституционной норме, и ее гипотезой и диспозицией свидетельствует о том, что рассматриваемая санкция является относительно самостоятельным, неотъемлемым составным элементом структуры конституционной нормы, закрепляющей главные права и свободы физических и юридических лиц.
Санкции, как отдельному элементу структуры конституционной нормы, закрепляющей главные права и свободы человека и гражданина, нужно дать самостоятельное наименование, чтоб отличать их от других юридических гарантий, обеспечивающих реализацию конституционных правомочий, но не находящихся с ними в синтетической зависимости. Рассматриваемый структурный элемент конституционной нормы, содержащий главные права и свободы людей
Конституционно-правовые нормы: понятия, особенности и виды курсовая работа. Государство и право.
Товарная политика компании
Сочинение На Тему История Дуни
Изложение: Слепцы. А.Т.Аверченко
Принятие Управленческих Решений Реферат
Реферат: Ответственность за нарушения законодательства об охране труда
Реферат История России 19 Века
Курсовая работа по теме Озеленение и благоустройство территорий (на примере сквера 'Радуга' в г. Улан-Удэ')
Контрольная Работа 4 Класс Движение
Реферат по теме Блатная музыка
Как Правильно Заполнять Реферат
Контрольная Работа 4 Класса По Окружающему
Доклады На Тему Функции Днк И Ее Биологическая Роль
Контрольная работа по теме Складирование как логистическая операция
Дипломная работа по теме Учет и аудит амортизации
Реферат: Social Criticism In Fahrenheit 451 Essay Research
Контрольная работа по теме Деловая карьера и ее развитие
Доклад: Жизнь без простуды
Сочинение На Тему Интересный День Рождения
Купить Заказать Курсовую Работу
Доклад по теме Межгосударственный миграционный обмен современной России
Учет движения товаров в аптеке. Учет поступления товаров - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Анализ работы с кадрами Главного Управления пожаротушения МЧС Казахстана (на примере ПЧ-1СО г. Петропавловска) - Государство и право дипломная работа
Основы учета бюджетных средств - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа