Конн Иггульден

Есть такой жанр "историческое фентези"

До конца не понятно это жанр или литературный прием, который используют в исторических романах. Не важно что там "де юре", но де факто историческое фентези существует так же долго, как существует исторический роман.

Причинами возникновения могут быть.

1. Невежество автора. Тут доходит до того, что порой и сам автор не виноват. В момент написания произведения история действительно считала, что дела обстоят именно так. В итоге автор нещадно мешает исторические события с историческими байками.

2. Намеренное искажение фактов. Ну как бы битва эпичнее когда в монголо-татарской орде не 10-30 тысяч бойцов(чего в Средние века было более чем достаточно для выполнения почти любых задач) а 100-300 тысяч. От читателя мастерски скрывают, что прокормить 100 тысяч человек, собранных в военную групировку вне казарм так же фантастично для Средневековья, как полет на луну. Но, что более важно -- бессмысленно. Так как тебе противостоят соразмерные по численности отряды.

Конечно первой книгой в данном жанре для меня всегда будет В. Г. Ян с его трилогией о монголах. Яркие образы полководцев, царей, ханов, дервишей. Лихо закрученный сюжет, взлеты и падения персонажей. И все это на фоне тех самых нереальных стотысячных орд. Что еще нужно для перевозбуженного мозга подростка?

Приблизительно то же самое мы имеем в книгах Конна Иггульдена. Книга "Чигнисхан. Завоеватель" лежит у меня уже несколько месяцев. Автор ранее мне неизвестный, тираж книги маленький (всего 2000 экземляров), сама книга толстенная (около полтысячи страниц) Брался за чтение с опаской.

Но тут выходные, и я обещал себе, что буду читать и развиваться как писатель. И это тот случай, когда ожидания были превышены многократно. Книга - то самое историческое фэнтези в самом хорошем смысле.

Грамотных историков от прочтения будет трясти. Безграмотные будут бахвалится тем, какие хорошие книги читают. А умные будут относится к книге именно как к художественному произведению.

И кайфанут.

Потому что что книга обладает всеми художественными достоинствами, необходимыми для того, чтобы увлечь внимания и заставить дочитать до конца. И что более важно -- заставить взять следующую книгу этого же автора.

Тут и крепкий сюжет, в общих чертах повторяющий события исторические. Ничто нигде не провисает и не заставляет скучать. И яркие персонажи, между которыми существует конфликт в который веришь. Еще бы -- цесаревичи, которые борются за трон. Вечные темы присутствуют проездом но все же. В стиле "зачем завоевывать весь мир, если через 100 лет все обратится в прах!"

Ну и кроме прочего – найдется кто-то кто реально заинтересуется историей и увидит, что все было еще интереснее.

Строго советую к прочтению.

Постскриптум. Тем более странно, что столь хорошо сбитые сюжеты не вывели автора в топчик. Конечно автор не Аберкромби, но я бы не сказал, что так уж сильно отстает по уровню накала страстей в книжном мире. Конечно Аберкромби куда более циничен и мрачен, но все же и Конн Иггульден проделал неплохую работу. Но, тем не менее, даже страницы в РуВикипедии не заслужил(( А все потому что нужно было не стесняясь писать на обложке "фэнтези", добавить парочку демонов в первую и последнюю главы - и была бы слава и успех. Ну кому интересны эти исторические романы в 2к18м!

ПостПостСкриптум. Удачи и силы.