Конкурентоспособность регионов России - Экономика и экономическая теория курсовая работа
Главная
Экономика и экономическая теория
Конкурентоспособность регионов России
Методики оценки конкурентоспособности регионов России. Факторы их социально-экономического развития. Экономическая оценка конкурентоспособности Волгоградской области. Проблемы и направления ее повышения. Конкурентные преимущества Волгоградской области.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 1. Понятие и составляющие конкурентоспособности регионов
1.1. Конкурентоспособность регионов в процессе социально-экономического развития
1.2. Методики оценки конкурентоспособности регионов России
Глава 2. Повышение конкурентоспособности регионов
2.1. Факторы социально-экономического развития и конкурентоспособности регионов
2.2. Направления повышения конкурентоспособности российских регионов
Глава 3. Конкурентоспособность Волгоградской области
3.1. Конкурентоспособность Волгоградской области (экономическая оценка)
3.2. Проблемы повышения конкурентоспособности Волгоградской области
Актуальность темы исследования. В настоящее время повышение конкурентоспособности наряду с ускоренной диверсификацией экономики поставлено в центр Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489; 2009. № 33. Ст. 4127. . Переход России на концепцию устойчивого развития в условиях усиления процессов глобализации мирового хозяйства обуславливает необходимость дальнейшего совершенствования методов оценки и управления конкурентоспособностью, прежде всего, в региональных экономических системах.
В начале ХХI в. российский регион стал предметом интереса и исследования, как географическая, административная, экономическая, культурно-историческая, этнокультурная единица. Сегодня в России наступило время, когда регионам приходится конкурировать буквально за все: за инвестиции, информационные, транспортные и туристические потоки, экологические, экономические, социальные и культурные проекты, креативные эксклюзивные идеи и, конечно же, за специалистов, способных всем этим управлять.
Степень разработанности темы. Проблема конкурентоспособности регионов национальной экономики стала объектом внимания сравнительно недавно. Можно назвать работы таких авторов, как Абдульманов И.М., Ахметова Д.Ф., Бердникова А.Е., Бушуева М.А., Землянская И.А., Землянухина С.Г., Калюжнова Н.Я., Карачурина Г.Г., Краснов Г.И., Круглякова В.М., Кузеванов В.Я., Кузьмин О.М., Лемдяев А.В., Мясникова В.М., Новоселова И.А., Перфилов В.А., Печаткин В.В., Положенцева Ю.С., Трещевский Ю.И., Уланова И.А., Шеховцева Л.С., Эйтингон В.Н. и др. Однако вопросы, касающиеся методов оценки конкурентоспособности регионов, проработаны не в полной мере как на теоретическом, так и практическом уровнях.
Целью настоящей работы является исследование современных факторов и форм повышения конкурентоспособности региона.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие з а дачи :
- дать понятие конкурентоспособности регионов;
- изучить методику оценки конкурентоспособности регионов России;
- исследовать факторы социально-экономического развития и конкурентоспособности регионов;
- определить направления повышения конкурентоспособности российских регионов;
- провести анализ конкурентоспособности Волгоградской области;
- проанализировать проблемы повышения конкурентоспособности Волгоградской области
Объект исследования: конкурентоспособность регионов в процессе социально-экономического развития.
Предмет исследования: факторы и формы повышения конкурентоспособности региона.
Теоретической основой работы являются зарубежные и отечественные теоретические и методологические разработки в области конкурентоспособности регионов.
Основными методами , использованными в ходе исследования, являются сравнительный, функциональный и структурный анализ. Для обработки результатов эмпирических исследований применялись математико-статистические методики.
Информационную базу исследования составили материалы специализированных печатных изданий, данные отчетности Росстата и Волгоградской области, данные сети Интернет.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Глава 1. Понятие и составляющие конкурентоспособности реги о нов
1.1 Конкурентоспособность регионов в процессе социально-экономического развития
Вопрос о понятии конкурентоспособности региона сложный, поскольку "само понятие регион в России неоднозначное: с одной стороны, регион - это субъект федерации, но с другой, регион - это понятие географическое" Трофимов А.М., Рубцов В.А., Шарыгин М.Д., Комарова В.Н., Рожко М.В. Позиционирование и конкурентоспособность регионов в процессе социально-экономического развития // Географический вестник. 2009. № 2. С. 68. . По мнению Л.С. Шеховцевой, в экономическом смысле можно говорить только о развитии регионов как территорий Шеховцева Л.С. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 6. С. 31. . Но, считает она, диалог местных властей с федеральным центром по вопросу регионального развития затруднен из-за отсутствия у Минэкономразвития России Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России). См.: Официальный сайт Минэкономразвития России // economy.gov.ru. "географически осмысленного представления страны, с восприятием регионов только как строчки таблицы" Шеховцева Л.С. Указ. статья. С. 32. .
Однако прежде всего исследуем понятие конкурентоспособности в целом.
Конкурентоспособность как экономическое явление - это сложный, многоуровневый и противоречивый процесс, содержащий как объективные, так и субъективные признаки общественных отношений. На всех последовательно сменяемых исторических этапах конкурентоспособность экономических систем, претерпевая процесс эволюции, объективно обусловливает развитие производительных сил и производственных отношений, НТП, рост производительности труда, персонифицированное накопление финансового капитала, расширение материальной и рыночной инфраструктуры Шаймиева Э.Ш. Разработка и внедрение экологических продуктовых и процессных инноваций как составляющих технологической конкурентоспособности экономики региона // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 151. .
Термин "конкурентоспособность" - многоаспектное понятие и может быть исследовано на различных иерархических уровнях в зависимости от объекта исследования. Иерархия уровней конкурентоспособности представлена на рис. 1 (приложение 1).
Современные экономисты вводят в понятие конкурентоспособности формирование и удержание устойчивых конкурентных преимуществ. А.А. Анучин и О.Н. Беленов пишут, что конкурентоспособность - это "обладание свойствами, создающими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать победу в экономическом соревновании. Эти свойства могут относиться к различным по своей природе объектам: видам продукции, предприятиям, организациям, осуществляющим коммерческую деятельность (микроуровень), их группам, образующим отраслевые или конгломератные объединения (мезоуровень), наконец, к отдельным странам (макроуровень)" Анучин А.А., Беленов О.Н. Конкурентоспособность стран и регионов. Учебное пособие. М.: КноРус, 2011. С. 44. . Достоинство данного определения видится в том, что в нем подчеркивается конкурентный (состязательный) характер конкурентоспособности как экономического явления, активные действия хозяйствующих субъектов. Назван объектно-субъектный состав данной категории, носящий, как видим, сложный, многоуровневый характер. В соответствии с приведенным определением возможность успешно конкурировать на рынке определяется наличием или отсутствием у субъекта конкурентных преимуществ по сравнению с другими субъектами. Иначе говоря, конкурентное преимущество составляет основу конкурентоспособности на любом уровне, включая региональный.
Однако определение понятия конкурентоспособности в приведенном варианте, как представляется, не лишено недостатков. Прежде всего, авторы рассматривают данную категорию вне пространства. Между тем конкурентоспособность проявляется на вполне определенном конкурентном поле - это может быть рынок товаров, услуг, финансовый рынок, иностранные инвестиции и т.д. Кроме того, не указана цель, ради которой конкурентоспособность создается и существует. Она может быть самой различной: обеспечение устойчивого, надежного положения промышленно-финансовых групп, отраслей и других субъектов хозяйствования на конкурентном поле; укрепление экспортной позиции на мировом рынке товаров; улучшение жизненного уровня населения и т.д. Трещевский Ю.И., Эйтингон В.Н., Круглякова В.М. Факторы и условия конкурентоспособности регионов и их подсистем // Регион: системы, экономика, управление. 2010. Т. 8. № 1. С. 116. .
Развернутое определение конкурентоспособности экономической системы дано С.Г. Землянухиной. Основываясь на системном анализе множества известных теоретических и институциональных характеристик конкурентоспособности по их элементам (объектам, субъектам, свойствам, сферам, условиям и др.) и последующей композиции интегральных элементов, автор синтезировал селективное (обобщенное) понятие конкурентоспособности субъектов или видов экономик. Конкурентоспособность экономических систем, по мнению С.Г. Землянухиной, - "это отношения по поводу товарного производства и рыночного сравнения полезностей, затрат и прибыльностей их (экономических систем) товаров и услуг среди аналогов, субститутов (заменителей) и суррогатов, реализованных на конкретном рынке в условиях свободной конкуренции и отсутствия протекционизма" Землянухина С.Г. Некоторые концептуальные аспекты повышения конкурентоспособности российских регионов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. № 1. С. 135. .
Обобщая сказанное выше, можно сделать вывод, что конкурентоспособность - это способность экономического субъекта и (или) товара сохранять и улучшать позиции в среде других экономических субъектов и (или) товаров.
Перейдем к рассмотрению категории "конкурентоспособность региона". Речь идет именно о конкурентоспособности, а не об участии региона в реальной конкуренции. Эта проблема вторична, поскольку определяется конкурентоспособностью региона.
В отечественной литературе, посвященной проблемам региональной экономики, к настоящему времени еще недостаточно хорошо проработан вопрос о конкурентоспособности регионов как экономической категории. Так, в некоторых работах категория "конкурентоспособность регионов" отсутствует вовсе Григорьев Л.М. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. С. 35. . Г.В. Копанев делает основной акцент на конкуренцию как общую экономическую категорию; по его мнению, конкуренция -- это "своеобразная рыночная принудительная сила, заставляющая товаропроизводителей повышать производительность труда на своих предприятиях, расширять производство, осваивать новые технологии, материалы, модели" Цит. по: Калинина А.Э. Разработка и реализация мер по выходу из кризиса экономики Юга России: опыт Волгоградской области // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 12. С. 120. .
По мнению Р.И. Шнипера, пока существуют региональные различия в "потенциальных возможностях развития производства в степени влияния природно-экономических и ресурсных факторов на экономическую структуру региональных систем, место и значение каждого региона в рыночном пространстве будут определять специализация и территориальное разделение труда" Цит. по: Трещевский Ю.И., Эйтингон В.Н., Круглякова В.М. Указ. статья. С. 117. . Внутренняя конкурентоспособность регионов страны - способность экономики регионов России сохранять и улучшать позиции в национальном хозяйстве.
Ряд авторов, стремясь дать характеристики конкурентоспособности региона, в основном обращали внимание на географические признаки либо на признаки своеобразия хозяйствования Бушуева М.А. Кластеризация как способ инновационного развития региона и повышения его конкурентоспособности // Наука и экономика. 2010. № 1. С. 40. . Так, в экономической литературе последних лет широко распространено применение теории М. Портера, который характеризовал конкурентные преимущества стран Портер Майкл Э. Конкуренция. Обновленное и расширенное издание. М.: Вильямс, 2010. С. 234, 278, и др. . Речь же у Портера идет не о конкурентоспособности, а о конкуренции и ее характеристиках. Но в отечественной экономической литературе Калюжнова Н.Я., Кузеванов В.Я. Роль экологического фактора в конкурентоспособности региона // Экономика региона. 2010. № 3. С. 54. это выдается за характеристики конкурентоспособности. Если принять эту посылку, то конкурентоспособность региона (понимая под регионом страны), по Портеру, характеризуется степенью развитости технологии, овладения факторами производства и сбыта, глобализацией стратегий как опережения в действиях своих конкурентов. Все названные характеристики действительно определяют реализацию конкурентоспособности региона, но не дают характеристику содержания самой конкурентоспособности региона.
Г.Л. Азоев исходит из позиции, согласно которой категория "конкуренция" является интегральным элементом, лежащим в основе понятия категории "конкурентоспособность" любой экономической системы, включая региональную: свойства, присущие свободной конкуренции, присущи и конкурентоспособности Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. М.: ОАО "Типография НОВОСТИ", 2007. С. 25. . Однако понятия "конкуренция" и "конкурентоспособность", являясь сопряженными, не тождественны. Если конкуренция - это динамические действия хозяйствующих субъектов, то конкурентоспособность - это обладание субъекта свойствами, дающими ему возможность осуществлять эти действия. Если субъект лишен таких свойств, он неконкурентоспособен, т.е. не способен вступить в конкурентные отношения, борьбу на соответствующем рынке.
А.З. Селезневым предложено следующее определение конкурентоспособности региона: "Конкурентоспособность региона - это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику" Цит. по: Уланова И.А. Оценка конкурентоспособности и продовольственной безопасности Волгоградской области // http://www.uecs.ru/marketing/item/. .
Анализируя приведенные выше точки зрения, можно придти к выводу, что под конкурентоспособностью региона понимается, прежде всего, наличие и реализация конкурентного потенциала данного региона. При этом конкурентный потенциал является многоплановым и формируется как многообразные характеристики возможности участия региона в конкурентных отношениях как между регионами, так и в общегосударственных конкурентных отношениях, взаимодействуя с другими странами мира. Конкурентоспособность региона в названном выше смысле слова описывается такими характеристиками, как конкурентные преимущества региона в самых различных сферах и отраслях экономики и социальной сфере, условия существования региона (климат, географическое положение), наличие природных богатств, интеллектуальный уровень развития населения.
Можно построить следующую логическую цепочку: региональный рынок - механизм ценообразования - конкурентоспособность региона (рис. 2, приложение 1).
Конкурентоспособность, как и конкурентный потенциал, обладает рядом признаков, в частности базовых и обеспечивающих.
К базовым признакам конкурентоспособности относятся наличие у региона развитой системы производительных сил, включающей в себя природные богатства (разведанные, используемые), научный потенциал, уровень применения достижений технического прогресса на предприятиях региона, что создает общий уровень технико-технологического обеспечения хозяйствования в определенном регионе, степень развитости интеллекта жителей определенной территории и др. Бушуева М.А. Указ. статья. С. 41. . Обеспечивающие признаки конкурентоспособности региона - это система хозяйствования в нем: эффективность управления экономикой, скорость и простота протекания экономических процессов, в том числе финансовых, товарных и др. К этим же признакам относится весь процесс формирования и осуществления хозяйственного механизма, который включает в себя не только чисто экономические составляющие, но и политическое оформление и социальные характеристики Там же. С. 41. .
К обеспечивающим признакам конкурентоспособности относят и институциональную ее составляющую - наличие разного вида инфраструктур региона, от производственной до рыночной. Именно полная обеспеченность региона инфраструктурами означает, что потенциальные возможности региона могут превратиться в его реальную конкурентоспособность и затем уже реализоваться в конкурентных преимуществах данного региона перед другими регионами. Институциональная составляющая конкурентоспособности региона необходима для упорядочения взаимоотношений между хозяйствующими субъектами региона и эффективного использования базовых составляющих этой конкурентоспособности Там же. С. 42. .
Базовые и обеспечивающие характеристики конкурентоспособности постоянно взаимодействуют, создавая синергетический эффект осуществления этих характеристик в реальной действительности. Институциональная же характеристика конкурентоспособности региона оформляет названное выше взаимодействие ее базовых и обеспечивающих признаков. Одновременно чрезмерная развитость институциональной составляющей конкурентоспособности региона несет в себе угрозу самодостаточности функционирования, независимости от того, реализуется конкурентоспособность региона или нет. Иначе говоря, институциональная составляющая конкурентоспособности региона представляет собой форму взаимодействия названных выше признаков конкурентоспособности Там же. С. 42. .
Конкурентоспособность региона включает в себя понятие риска как важнейшей характеристики хозяйственных процессов региона. Поэтому конкурентная позиция и характеристика конкурентоспособности как совокупности потенциалов вбирает в себя обоснование риска, присущего данному региону. Риск наличествует во всей системе потенциалов, характеризующих конкурентоспособность, и в конкурентной позиции региона, поскольку эта позиция может нести в себе разную степень риска хозяйствования, политического и социального поведения региона Попова А.И., Саркисянц Г.В. Исследование конкурентоспособности регионов // Инженерный вестник Дона. 2010. Т. 14. № 4. С. 216. .
Исходя из вышеизложенного, предлагается следующая теоретическая модель конкурентоспособности региона (рис. 3, приложение 2). В основе конкурентоспособности региона лежат факторы ценообразования, имеющие как определенную специфику для каждого типа регионального рынка, так и тесно связанные между собой (рис. 4, приложение 2).
В общем виде конкурентоспособность можно представить в форме лучевой модели (рис. 5, приложение 3), образованной субъектно-объектными отношениями. Отсюда, объектом в данном процессе является потребность, выраженная в виде группы потребителей, образующих интересующий сегмент российского рынка (в данном случае это жители региона). Субъектом выступает производитель. Российских бизнес-единиц может быть бесконечное множество.
Для определения природы российской конкуренции выделим из субъектно-объектной модели конкурентоспособности одну пару субъектно-объектных взаимодействий. Тогда в общем виде, процесс российской конкурентоспособности можно представить как систему векторов, образуемых действием структуры процессов, как представлено на рис. 6 (приложение 3). Если рассматривать данную модель с точки зрения конкурентоспособности регионов, то векторы В1, В2, В3 будут характеризовать их внутренний потенциал.
Итак, конкурентоспособность региональной экономики - это способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования - устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения. Конкурентоспособность региона - это экономическая категория, выражающая отношения взаимодействия системы производительных сил определенной территории, хозяйственных отношений и институциональной формы протекания названных процессов, осуществляющихся как синергетический эффект такого взаимодействия.
1.2 Методик и оценки конкурентоспособности регионов России
Проведенный выше анализ дает основания понимать конкурентоспособность региона как способность экономики региона стабильно производить и потреблять товары и услуги в условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других региона за счет наиболее полного и эффективного использования конкурентных преимуществ, инновационного развития, при условии соблюдения экологических стандартов и обеспечения постоянного роста качества жизни населения.
В соответствие с алгоритмом исследования ниже приведен анализ подходов к оценке конкурентоспособности регионов.
Белякова Г.Я. выделяет следующие основные показатели, характеризующие региональную конкурентоспособность: валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения и его динамика; экспортно-импортная ориентация экономики региона (удельный вес экспорта в ВРП); структура экспорта, его динамика, и стабильность; отраслевая структура экономики региона; отраслевая структура убыточных предприятий и ее динамика; бюджет региона, его доходная и расходная структура, стабильность бюджетного наполнения; покупательная способность населения; малое предпринимательство и тенденции его развития; заработная плата по отраслям региональной экономики и ее удельный вес в доходах населения; безработица и ее структура; удельный вес наукоемких технологий и наукоемкой продукции в общем объеме выпускаемой продукции Цит. по: Печаткин В.В., Перфилов В.А. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентоспособности регионов России // Проблемы современной экономики. 2010. № 3. С. 286. .
В качестве примера оценки региональной конкурентоспособности можно привести также разработки А.И. Татаркина, согласно которым "конкурентоспособность региона зависит от сравнительных преимуществ территории, во-первых, природного характера, во-вторых, эффективности организации и регионального управления, в-третьих, от уровня развития науки и техники, технологий и организации производственных процессов, и, наконец, от уровня жизни населения региона, социального обслуживания и развития инфраструктуры" Цит. по: Там же. С. 287. .
Комарова М.А. предлагает методику оценки на основе 3 групп коэффициентов, для характеристики конкурентного положения региона включающего построение 3 матриц: 1. Уровень эффективности использования ресурсов -- уровень жизни. 2. Уровень инвестиционной привлекательности -- эффективности использования ресурсов. 3. Уровень инвестиционной привлекательности -- уровень жизни. Сравнивая уровень эффективности использования ресурсов и уровень жизни населения, она делает выводы по оценке насколько предприниматели и государство заботятся о благосостоянии работающего у них и проживающего на их территории населения. При этом выявляются источники благосостояния и возможности его роста Там же. С. 287. .
С.В. Казанцев предлагает оценивать конкурентоспособности регионов по отношению ВРП региона к ВВП страны в душевом исчислении. Оценка факторов конкурентоспособности основана на относительных показателях: территория региона, капиталовложения, основные фонды, денежные доходы, плотность железных дорог и автодорог, кредиты, количество занятых в НИОКР и т.п. Там же. С. 287. .
Р.А. Фатхутдинов предлагает оценивать конкурентоспособность региона на основе показателей с применением системного, стратегического и комплексного подходов. Системность перечня заключается в том, что регион является, с одной стороны, подсистемой системы более высокого уровня, а с другой -- глобальной системой входящих в нее подсистем. В перечне показателей включены факторы, характеризующие технические, экономические, экологические, организационные, социальные, международные аспекты. Для каждого из блоков факторов экспертным методом найдена весомость каждого из 19 показателей Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер-Юг, 2011. С. 123. .
А.З. Селезнев предлагает определять конкурентные позиции регионов на уровне рынков на основе 13 показателей. К ним относятся показатели: мощности производимого на территории региона сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов; обеспеченности производственной, рыночной и социальной инфраструктурой; степени износа оборудования и перспективы его замены; отдаленности поставщиков и потребителей основной массы ввоза-вывоза (не менее 60% объема); наличия транспортных скоростных магистралей, морских и речных портов, инфраструктуры международной связи; экологической обстановки; обеспеченности высококвалифицированными кадрами и др. Цит. по: Печаткин В.В., Перфилов В.А. Указ. статья. С. 287. .
Однако, как отмечает М. Портер в своем труде "Конкуренция", достаточно большое число показателей, характеризующих конкурентоспособность региональной экономики, ставит проблему интегрального показателя, отражающего реальное состояние экономики региона Портер Майкл Э. Указ. соч. С. 384, 408, и др. . конкурентоспособность регион волгоградская область
Основываясь на вышесказанном, целесообразно выделить три проблемно-содержательных блока: 1) способность региона производить товары и услуги в условиях конкуренции с другими регионами; 2) способность региона удовлетворять потребности населения; 3) финансовая устойчивость региона Печаткин В.В., Перфилов В.А. Указ. статья. С. 288. .
При этом входящие в их состав показатели целесообразно разделить на 2 группы: прямые и косвенные. Прямые показатели первого блока характеризуют уровень производства товаров и услуг в регионе, а косвенные -- наличие и использование конкурентных преимуществ как ресурсных (природно-ресурсный потенциал, финансовые ресурсы, основные производственный фонды и др.) так и технологических (инновационный потенциал). Прямые показатели второго блока отражают условия жизни населения и потребление.
Экологическую составляющую конкурентоспособности (показатели экологического благополучия региона) целесообразно учитывать при оценке качества жизни населения. Для оценки способности региона удовлетворять потребности населения предлагается использовать показатели, характеризующие качество жизни.
Для оценки качества жизни предлагается использовать следующие блоки показателей, характеризующих уровень и условия жизни населения: показатели, характеризующие объем потребления населения; показатели, характеризующие условия жизни населения (обеспеченность населения потребительскими благами, экологическое благополучие региона, социально-экономическую безопасность); показатели, характеризующие движение денежных средств и социальную дифференциацию населения; финансовое благополучие населения; косвенные показатели (миграционный прирост населения, ожидаемую продолжительность жизни).
Для осуществления рейтинговой оценки финансовой устойчивости региона необходимо использовать и финансово-бюджетные показатели. При этом их величину необходимо скорректировать на величину регионального прожиточного минимума, что позволит в некоторой степени нивелировать ценовые диспропорции между различными территориями.
В.В. Печаткин и В.А. Перфилов Там же. С. 288. в качестве результирующего признака для первого проблемно-содержательного блока выбрали показатель ВРП в расчете на душу населения, поскольку он в наибольшей степени характеризует способность региона производить товары и услуги. Результирующим показателем второго блока авторы выбрали ожидаемую продолжительность жизни, поскольку эта характеристика в наиболее полной мере отражает качество жизни населения. В качестве результирующего показателя финансовой устойчивости региона было определено отношение доходов консолидированного бюджета на душу населения к величине прожиточного минимума в регионе, поскольку именно доходы бюджета в наибольшей степени влияют на финансовое благополучие региона. При этом из дальнейших расчетов исключались те факторы, влияние которых незначительно. Ограничение числа включаемых в рассмотрение факторов-признаков проводилось с использованием аппарата многошагового регрессионного анализа.
Для расчета интегрального показателя конкурентоспособности региона В.В. Печаткин и В.А. Перфилов Там же. С. 289. предлагают использовать такую формулу:
где Qj - интегральный показатель конкурентоспособности j-го региона;
UijП - значение i-го показателя j-го региона, характеризующего способность региона производить товары и услуги в условиях конкуренции;
UсрП - среднероссийское значение показателей способности регионов производить товары и услуги;
UijK - значение i-го показателя j-го региона, характеризующего качество жизни населения;
UijФу - значение i-показателя j-го региона, характеризующего финансовую устойчивость региона;
UсрK - среднероссийское значение показателей качества жизни населения;
UсрФу - среднероссийское значение показателей финансовой устойчивости регионов.
Использование данной формализованной записи интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности региона является методически правомерной, поскольку позволяет получить достоверные сведения о вариации показателей. Осуществление оценки конкурентоспособности по данной методике видится перспективной и по причине относительной простоты математических вычислений. Далее на основе полученного интегрального показателя конкурентоспособности субъекту Российской Федерации присваивается ранг.
Схема оценки уровня конкурентоспособности региона представлена на рис. 7 (приложение 4).
В настоящей работе при оценке конкурентоспособности Волгоградской области мы воспользуемся комплексным показателем конкурентоспособности региона (предложен профессором Ярославского государственного университета В.Е. Андреевым Методика В.Е. Андреева описана в работе: Ахметова Д.Ф. Методика оценки конкурентоспособности регионов // Вестник экономической интеграции. 2011. № 5. С. 107. ), который складывается из двух групп:
I-инвестиционная привлекательность региона
Соответственно каждый из них включает в себя:
Y = PC + G + L , где PC - покупательная сп
Конкурентоспособность регионов России курсовая работа. Экономика и экономическая теория.
Реферат по теме Факторы размещения производства
Предметно Развивающая Среда Темы Рефератов
Лекция по теме Основы эконометрического анализа
Назначение наказания несовершеннолетним
Реферат по теме Понятие международного права, его особенности и источники
Сочинение Про 1 День Лета
Курсовая работа по теме Дискурс в коммуникации
Курсовая работа по теме Одиночество как социальная проблема и пути ее решения при обслуживании пожилых инвалидов на дому
Курсовая работа по теме Основные мероприятия Программы развития транспортной системы в России до 2022 г.
Сочинение по теме Характеристика Тариэла (по поэме «Витязь в тигровой шкуре»)
Сочинение На Тему Мама Самый Лучший Друг
Курсовая работа: Сутність і роль управлінськї рішення в процесі управління підприємством
Реферат: Структурные типы и районирование месторождений нефти и газа
Жазылым Менің Жоба Жұмысым Эссе Жазу
Дипломная Работа На Тему Анемія У Поросят
Реферат: Моделирование динамики социальных процессов. Скачать бесплатно и без регистрации
Как Сделать Сноски В Дипломной Работе
Курсовая Работа На Тему Расторжение Трудового Договора По Инициативе Работодателя
Реферат по теме Экономическая политика Павла I
Реферат: Современное состояние и перспективы развития информационных технологий в экономике. Скачать бесплатно и без регистрации
Рок как явление западной культуры второй половины ХХ века - Музыка дипломная работа
Технічні засоби навчання на уроках іноземної мови - Педагогика курсовая работа
Благородная россиянка Екатерина Романовна Дашкова - История и исторические личности реферат