Конкуренция исков в римском праве
Конкуренция исков в римском правеСкачать файл - Конкуренция исков в римском праве
Осуществление некоторых прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав. Такие случаи называются коллизией прав. Разрешается эта коллизия в зависимости от отношений, установленных законом между сталкивающимися правами в различных случаях. I В области залоговых прав при коллизии прав залоговых кредиторов на один предмет залога право продажи этого предмета ius distrahendi предоставляется лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворяются из остающейся по удовлетворении первого части вырученной от продажи суммы. Последовательность удовлетворения остальных кредиторов определяется по времени установления их требований prior tempore potior iure — первый по времени сильнее по праву. Это значит, что при несостоятельности должника все его кредиторы получают удовлетворение на одинаковых основаниях, независимо от времени возникновения их требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований. В этих случаях коллизия разрешается по принципу превенции, то есть преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществляет право. Так, если один из нескольких кредиторов несостоятельного должника успел до открытия конкурса взыскать свой долг, то он лишает других полного удовлетворения -melior est causa possidentis quam petentis - лучше положение того, кто владеет чем того, кто отыскивает. В процессуальных отношениях, при иске о собственности, владение предметом спора до процесса определяет положение владельца как ответчика, перелагает тяжесть доказательства на истца. В отличие от коллизии исков конкуренция исков имела место в тех случаях, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель eadem res. Удовлетворением одного из этих конкурирующих требований уничтожалось другое требование так как представлялось недопустимым дважды удовлетворять один и тот же интерес. Если были предъявлены оба иска, и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался, как преследующий тот же интерес. Однако если удовлетворение по одному иску было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы D. Возможно, однако, и другое разрешение конкуренции исков по историческим традициям и в зависимости от характера происхождения этих исков. Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция исков, то есть допускалось одновременное проведение двух исков, возникших на основании одного правонарушения. Например, со времени XII таблиц закон признавал за потерпевшим от воровства если вор не пойман с поличным право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Можно было требовать не только возврата похищенного или уплаты его стоимости - посредством condictio furtiva, но допускалось одновременное предъявление actio furti пес manifesti в размере двойной стоимости похищенного, как штрафа. Взыскивалась, таким образом, в совокупности тройная стоимость вещи. Предъявление каждого иска не зависело от предъявления другого, и удовлетворение по одному требованию не погашало другого. В других случаях применялась так называемая элективная конкуренция, при которой допускалось проведение или одного или другого из конкурирующих исков. Она применялась, когда одно и то же материальное право охранялось несколькими исками, например, право наследника-собственника на отдельные части наследства могло осуществляться путем генерального общего иска по отысканию наследства в полном составе - hereditatis petitio, или сингулярными отдельными исками - виндикацией отдельных объектов, входивших в состав наследства. При ограблении потерпевший мог отыскивать двойную стоимость отнятого предмета по actio furti пес manifest! Но во втором случае если он ранее уже воспользовался первым иском , он получал по иску только двойную стоимость, и начало выбора electio комбинировалось здесь с началом зачета compensatio. В других случаях, при одном договорном основании, могло возникнуть несколько притязаний различного содержания на выбор electio. Так, при недостатках купленной вещи, покупатель мог требовать или расторжения сделки посредством actio redhibito-ria, или ограничиться уменьшением покупной цены - actio quanti minoris. В подобных случаях доведение процесса до момента установления предмета спора litis contestatio по одному из этих требований влекло за собой потерю другого иска, так как оба иска имели своим предметом одну и ту же цель — eadem res. Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска, например, иск, направленный на лицо - condictio furtiva, - конкурировал с иском, направленным на возвращение вещи, - виндикацией, то не допускалось двукратное осуществление одного и того же интереса; только разница в суммах конкурирующих исков могла довзыскиваться вторым иском. Защита персональных данных ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше Cоздание списков маркированные и нумерованные в текстовом процессоре Word II. Валютные риски являются частью коммерческих рисков, которым подвержены участники международных экономических отношений. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права?
4. Коллизия прав и конкуренция исков Коллизия прав
Квартиры в пицунде снять без посредников
Приказ ростехнадзора 428 от 2015 года
Конспекты юриста
Можно мастурбировать когда болеешь
Увеличение атмосферного давления
Объекты территориального планирования
Коллизия прав и конкуренция исков
Сколько арбитражных судов в рф