Конфликт в Карабахе: часть 3\4

О том, почему этнический конфликт вспыхнул вновь, чей же на самом деле Карабах, почему вопрос не могут решить миром и за что вообще воюют стороны.

https://t.me/artjockey - канал автора.

СССР на закате

Советский Союз не стоит идеализировать, но законы в нем соблюдались и происходила диффузия населения в том числе и между этносами. Так, русские жили в Чечне, армяне жили в Азербайджане, осетины жили в Грузии. Хотя этнические конфликты были, пусть и не такие явные и не кровавые.

Но ближе к распаду СССР, уже с эпохой гласности, начался общий тренд на национализм по всей стране. Если рассматривать каждую отдельную республику, почти везде поднимают голову национал-романтики, которые, часто становятся и первыми руководителями независимых государств. Все это, конечно, дополнялось лозунгами вроде «хватит кормить Москву». Так, например, первый президент нынешней Армении, Левон Тер-Петросян, был филологом, выходец из среды ученых-гуманитариев. На фоне поднятия национального вопроса, начала эскалироваться и ситуация вокруг Карабаха.

Отношения Армении и Азербайджана

Также стоит немного коснуться вопроса взаимоотношения двух стран до появления СССР. Обе территории находились в составе Российской Империи с начала XIX века, а до того, были в составе Ирана.

Россия, в отличие от Турции, не являлась «больным человеком», свои территории более-менее контролировала, положение армян было лучше. К тому же, иначе стоял вопрос религии, армяне, хоть и отдельная ветвь, но христиане, и давления со стороны исламистов, поддерживаемых центральной властью, не испытывали.

Было все совсем наоборот, примерно те же проблемы, что были у армян в исламской Османской империи, в Российской Империи были у мусульман. Они не могли иметь большого представительства в органах власти, даже там, где составляли большинство населения. Ну и, конечно, власть России боролась с жизнью по законам шариата, вот этим обычаям похищения невест, кровной мести и т.д. А так как на местах был выбор лишь из армян и мусульман, центральная российская власть опиралась на своих единоверцев в вопросах управления кавказскими территориями. То есть, здесь, в середине XIX века, армяне угнетали мусульман.

А к концу века, политика меняется на 180 градусов. Вдруг обнаруживается, что у российских армян, как бы мы сейчас сказали, опухло ЧСВ. Они гнобят мусульман, а относительно Петрограда, держат фигу в кармане, мечтая о своей Великой Армении. Теперь уже армянам ограничивают участие в политике, закрывают школы и секуляризируют имущество армянской церкви.

Это уже конец XIX века и все накладывается на вот те процессы формирования наций, что я описывал ранее. Но если в Турции большое влияние имели французские идеи, то в России, как это ни странно, российские. Армяне идут по пути политического индивидуального террора в духе народовольцев и эсеров, целью которого становятся как российские чиновники, так, позже, и азербайджанские деятели. А среди российской закавказской верхушки ширятся идеи о глобальном армянском заговоре.

Заканчивается это резней 1905-1906 годов, которая наложилась на первую русскую революцию. Вот тут обе стороны, азербайджанцы (на тот момент назывались татарами) и армяне друг друга хорошо порезали. Несколько тысяч убитых, сотни разрушенных сел с обеих сторон. Более пострадавшей стороной считается азербайджанская, хотя достоверно установить сложно. Кстати, армяне потом утверждали, что конфликт спровоцировали как раз агитаторы турецкого султана, продвигавшие идеи пантюркизма и призывавшие решать «армянский вопрос».

Но это был один крупный этнический конфликт, после которого все в целом затухло. Более того, я уже упоминал в прошлой части, что в 1918 году былые противоречия не помешали армянам и азербайджанцам договориться вместе с Грузией и создать единое государство. Причем, с армянской стороны это были «дашнаки», одни из участников резни 1905 года, а со стороны Азербайджана – партия Мусават. У нее были довольно специфические взгляды, это были либералы, выступающие за всеобщее равенство перед законом, но требующие автономии для Азербайджана и разделявшие идеи пантюркизма, но не относительно Турции, а относительно объединения с другими тюркскими народами России.

Что такое Карабах

Армения со времен Средневековья была разделена между разными государствами, обычно это были Османская империя, Иран и, позже, Российская Империя. Такое положение вещей естественным образом приводило к тому, что территория расселения одного этноса не была четко очерчена, хотя сам этнос был обособлен. Получилось, что вот тут село армян, а в 10 километрах село турок, а между ними – кочевая стоянка курдов.

При этом, Азербайджан, в отличие от Армении, никогда ранее не имел своей собственной государственности. Это была область Закавказья в составе других стран. И местные жители не называли себя отдельным этносом или нацией, они ощущали себя или частью исламского мира, или частью государства, например, Османской империи, в те моменты, когда она контролировала эти территории. В 1918 году, когда уже выделились три государства: Армения, Грузия и Азербайджан, границы между ними не были установлены, их предполагалось согласовать позже при посредничестве США, что уже тогда привело к череде конфликтов.

Объяснение по карте: Армения и Азербайджан подписаны, слева Нахичевань, эксклав Азербайджана, всеми признанный.

Рыжее - это сам Нагорный Карабах. А вокруг него темно-зеленое и цвета морской волны, это "пояс безопасности", территории Азербайджана, которые Армения завоевала в 1992-1994 году. Они были переданы назад по итогам войны 2020 года.

Небольшой синий кусочек - Лачинский коридор, который должен был сохраниться за Арменией.

И вот тут встал вопрос Нагорного Карабаха, эта область, давно населенная армянами, но окруженная азербайджанскими территориями. Как же ее делить? В таких случаях, всегда есть две теории, которые все объясняют: прагматизм и заговор.

В первом случае, речь идет о том, что территории государств внутри СССР нарезались с учетом неких практических соображений, все равно де-факто речь идет про одну страну.

Во втором случае, речь идет о каких-то тайных симпатиях руководителей или же кулуарной политической борьбе лидеров отдельных республик. Так часто объясняют, почему Южную Бессарабию не отдали Молдавии, а оставили Украине.

В случае с Карабахом, все же, думаю, первый вариант приоритетней. Выделять анклавы – это не очень удобно. Потому Карабах вошел в состав Азербайджанской ССР на правах автономии.

Правда, там же есть и другой эксклав, но уже Азербайджанский, это Нахичевань. Это признанная часть страны, которая отделена Арменией. В начале XX века были попытки его захватить, но неудачные, затем, в 1921 году, местные жители решали судьбу государства на референдуме и решили войти в состав Азербайджана. Там были и армянские села, которым пришлось бежать. К слову, сам Карабах в 1918 году тоже объявлял себя суверенным государством.

И это еще не все приколы географического устройства Азербайджана и Армении. Если мы внимательно посмотрим на карту, увидим с одной и другой стороны небольшие области, выделенные границей. Поняли уже что это? Это отдельные села, несколько армянских сел находятся на территории Азербайджана и наоборот. Впрочем, де-факто они не контролируются и местного населения там, обычно, нет, оно уехало еще в 90-х.

Вот это нахождение Карабаха в составе Азербайджана всегда напрягало армян, но в 80-е этот вопрос решили поднять на знамя политической борьбы. Сильно помогла эпоха гласности, когда про Карабах бывшие диссиденты смогли прямо писать в СМИ.

Начало нового конфликта

Карабах, на фоне остального Азербайджана, выделялся своей экономической отсталостью. У этого есть и объективные причины – небольшое население в горном районе, там просто нечем заниматься. На фоне остальной части республики с нефтяными месторождениями и выходом в Каспий. Но армяне Карабаха обвиняли в экономическом неравенстве центральное правительство, которое намеренно проводит такую экономическую политику. Думаю, что эти обвинения вполне имели почву под собой, но и объективные факторы забывать не стоит.

Напряженность была, но тихая, а конфликт вспыхнул, как это часто бывает, из-за мелочи. Осенью 1987 года в одном из азербайджанских сел началась драка местных жителей из-за замены председателя колхоза с армянина на азербайджанца. И вот это стало триггером. В Ереване на митингах по вопросам экологии стали звучать политические лозунги в поддержку Карабаха. Интересно, что события в Чечне тоже начались примерно в то же время с протестов экологов. Совпадение?

После той драки из-за колхоза, в Армению поехали первые беженцы, общество накручивается, в ответ уже армяне устраивают зимой 87-88 года погромы на самом юге страны, нападая на азербайджанские села. А 22 февраля случается «Резня в Аскеране».

За пару дней до нее, правительство Карабаха принимает обращение с просьбой передать регион под контроль Армянской ССР. Азербайджанцы из Агдама собираются на митинг вокруг штаба КПСС и требуют выдать убийц соотечественников из Степанакарте. Каких убийц? А никаких, еще не было убитых, но в народе пошел такой слух. Власть отвечает, что убийств не было, толпа не верит и идет маршем на столицу региона, Степанакерт, устраивая по пути погром. Их встречают полицейские и, в ходе подавления протеста, уже действительно погибает два человека – азербайджанцы, причем, одного из них застрелил милиционер-азербайджанец. Информацию про это публикуют в газетах, ведь гласность наступила, и это точка невозврата.

Через 5 дней в Сумгаите, городе недалеко от Баку, начинается митинг азербайджанцев. Город крупный, промышленный, там живет и множество армянских специалистов. Туда даже приезжает руководство АзССР, но вынуждено само бежать от толпы. Причем, судя по всему, группы митингующих заранее организовываются и вооружаются. На митинге выступают азербайджанские интеллектуалы, те самые националисты, зажигающие толпу, призывающие отомстить армянам за всё, что было раньше. Кто-то бесплатно раздает митингующим алкоголь.

К вечеру, митинг перерастет в погромы. Азербайджанцы ищут по городу армян, бьют стекла, жгут имущество, врываются непосредственно в дома. Это 27 февраля 1988 года. Погромы продолжаются и весь следующий день, лишь 29-го туда перебрасывают внутренние войска, которые давят бунт. Итого погибших более 30 человек, в основном – армяне. И это данные советской власти, другие исследователи сообщают о сотнях жертв. Но это только убитые, многие выжили, хоть были подвергнуты пыткам, увечьям, изнасилованиям.

Весной и летом 1988 года конфликт несколько затухает, власть пытается решить вопрос, но Карабах оставляют в составе Азербайджана. Осенью 1988 протесты вспыхивают вновь. Происходит взаимное изгнание население из Шуши и Степанакерта, двух соседних городов. Из первого выгоняют армян, из второго – азербайджанцев. В самом Карабахе пытаются ввести ручное управление из Кремля. Но вспыхивают и другие погромы, в Баку, например, случается первый армянский погром, а из Армении массово уезжают азербайджанцы. Тоже не без причины, например, армяне нападают на азербайджанское население деревни Гугарк, где повторяется резня в Сумгаите, только стороны меняются местами. Толпа идет по городу, врывается в дома, убивает, грабит, насилует. И, например, еще будучи в составе одного государства в 1989 году Армянская ССР вводит блокаду эксклава Нахичевань, а Азербайджанская ССР начинает в ответ блокаду Армении.

Первая Карабахская война

Конфликт уже фактически идет, но еще не перерастает в масштабную войну. Хотя все понимают, что будет дальше, в Карабахе создают свои отряды самообороны. Умирающий СССР в 1991 году еще пытается провести против них военную операцию, очень неудачно, с жертвами среди мирного населения и массовыми депортациями армян, что лишь подогрело конфликт.

30 августа 1991 года независимость провозглашает Азербайджан, а 2 сентября – сам Карабах. При этом, Карабах начинает успешно отбивать территории у Азербайджана еще без прямого участия в боях Армении. Но вскоре, 26 декабря 1991 года, распадается весь СССР, образуется и независимая Армения, а также происходит раздел советского военного имущества. И вот где-то здесь начинается Первая Карабахская война, у которой сложно найти точную дату начала, потому что она уже шла, просто в ней изменились политические расклады.

Сам ход войны мы пропустим. Военная история – это отдельная тема для отдельной статьи, к тому же, по ней есть много материалов и на Ютубе с интерактивными картами, кто, когда и какое село захватил. Я же в общем хочу рассказать, что там происходило, кто победил, почему и какие итоги.

Армения, после разделов военного имущества, оказалась в невыгодном положении, что усугублялось еще и географией. При этом, Азербайджан поддерживался Турцией. Но был такой фактор, как военная подготовка. Одним из главных причин поражения Азербайджана (да, спойлер) в Первой Карабахской стал тот факт, что у них служба в советской армии не считалась чем-то хорошим и достойным, тогда как армяне использовали это как социальный лифт и, в итоге, имели действительно много хороших офицеров, которые смогли быстро подхватить армию и знали, как воевать правильно.

Если же немного коснуться военного потенциала, то при разделе советского имущества Азербайджан получил 237 танков, Армения всего 54, 204 БМП и БТР против 40. У Азербайджана буквально с первых дней войны была авиация, тогда как Армения свои самолеты получила лишь в 1994-м году, уже под самый конец войны. Общая численность войск с обеих сторон тоже отличалась, примерно, 20 тысяч человек воевало за НКР, тогда как Азербайджан выставил более 40 тысяч.

Довольно быстро, уже в мае 1992 года, был пробит Лачинский коридор, что позволило соединить по суше Карабах и Армению, заняты значительные территории и вокруг региона, будущий «пояс безопасности» Арцаха. Азербайджан несколько раз успешно контратаковал, но закончилось все весной 1994 года. Несмотря на то, что силы воевать еще были и в Баку даже готовились к наступлению, помешали социально-экономические причины.

Армения была достаточно мобилизована и готова к тотальной войне. Положение населения было очень тяжелым, свет могли давать буквально на несколько часов в день. Тогда же, скажем, в Ереване вырубили деревья на отопление и город вот до сих пор стоит «лысый». Но население терпело все тяжести войны. В Азербайджане ситуация была иной, люди не так уж хотели мобилизоваться, уж не такой ценой, к тому же, если Ереван успешно наступал и захватывал территории, то Баку за время войны их лишь терял. Всю войну Азербайджан сопровождала политическая турбулентность, там менялись президенты, пока к власти летом 1993 года не пришел Гейдар Алиев, причем, он стал уже третьим главой страны, не считая пары временных. Это выходец из номенклатуры Нахичеваня, а правит сейчас его сын – Ильхам Алиев. Такой, с усами, все его по телевизору видели.

То есть, у поражения Азербайджана в Первой Карабахской было две причины:

- Нежелание населения сильно вкладываться в войну, «желудок» перевесил чувство патриотизма;

- Намного более высокая кадровая подготовка армянской армии, обусловленная социальной структурой общества еще со времен СССР.

В общем, у Азербайджана кончилась экономика, население бастовало, успехов особо не было на фронте, и Алиев решил признать поражение и завершить войну. К тому же, все можно было удобно спихнуть на прошлые власти. И с 12 мая 1994 года начало действовать перемирие, конфликт перешел в стадию политического урегулирования.

Какие его итоги? Армения победила, Карабах отстоял свою фактическую независимость. Более того, вокруг НКР (Нагорно-Карабахская Республика, не путайте с Новой Калифорнийской) был создан «пояс безопасности» из уже азербайджанских территорий. Причем, размер этого пояса превышает размер Карабаха. Но конфликт не был завершен, более того, Армения, оккупировавшая признанные территории Азебрайджана, вышла из него в статусе агрессора. И да, война, конечно, сопровождалась депортациями, огромными потоками беженцев и этнической резней с обеих сторон. Кроме того, беженцы, не желая отдавать имущество, все, что не могли увезти с собой – сжигали. Были инциденты, когда имущество уже сожгли, а потом оказывалось, что этому селу эвакуироваться не нужно и население, с немножко глупым видом, оставалось на пепелище.

Общие людские потери только убитыми составили более 30 тысяч человек в сумме с обеих сторон, включая гражданских. Учитывая, что население самого Карабаха не более 150 тысяч, это горные небогатые районы, то возникает вполне резонный вопрос, а нужно ли за него воевать при таких потерях? Не говоря уже о гуманитарной ситуации с обеих сторон для всего населения, даже не участвовавшего в войне.

Выводы

Внутри и РИ, и СССР армяне и азербайджанцы не имели таких противоречий, какие были на территории Турции. Местное армянское население, конечно, впитало в себя трагедию армянского геноцида, но даже буквально сразу после него, вполне могло поддерживать отношения с соседним Азербайджаном.

Первая Карабахская война была типичным этническим конфликтом из целой серии оных на территории бывшего СССР и его можно рассматривать даже в отрыве от всей остальной истории. Сошлось несколько факторов: неудачное географическое деление бывших республик, деятельность национал-романтиков, ошибки, допущенные поздней советской властью.

Возможно, вы удивитесь, но Первая война в Нагорном Карабахе закончилась Минскими соглашениями, которые так и не были выполнены. Минская группа ОБСЕ начала действовать еще в 1992 году и, формально, действует до сих пор. Туда входит широкая коалиция государств, председательствуют Россия, Франция и США. За время ее функционирования предлагались разные варианты решения конфликта, но договориться не удавалось вплоть до 2007 года, когда были приняты так называемые «Мадридские принципы».

Они довольно простые и сводились к тому, что Азербайджан вернет себе потерянные в ходе Первой войны территории, все перемещенные лица смогут вернуться на свои земли, а статус НКР будет определен в ходе референдума и между Карабахом и Арменией будет открыт сухопутный коридор. Казалось бы, всех это устроило, и Ереван, и Баку с ними согласились. Но дело дальше заявлений не ушло.

Параллельно всем этим переговорам, на линии соприкосновения постоянно вспыхивали столкновения и локальные перестрелки, но до большой войны дело не доходило. Конфликт был заморожен вплоть до 2016 года. Армения в нем победила и, казалось бы, конфликт должен быть завершен. Стороны подписали перемирие, международное сообщество действительно взялось решать конфликт, а не заняло чью-то одну сторону. Но не случилось. Почему? Про это будет последняя, 4-я часть. Да, их планировалось три, но целиком третья не влезла, пришлось разбить ее на две и кое-что я еще дописал.

https://t.me/artjockey - канал автора