Конфликт Индии и Пакистана: кашмирская песня о главном

22 апреля 2025 года на территории индийской союзной территории Джамму и Кашмир произошёл теракт, ответственность за который взяла группировка "Фронт сопротивления" – ответвление салафитской джихадистской организации "Лашкар-е-Тайба"* (буквально "Армия праведных"), основанная при активном участии печально известного Усамы бен-Ладена.

Гнойник на теле всей Южной Азии опять разорвался, как это было в 1947, 1965, 1971, 2001, 2008, 2011, 2013, 2014, 2016 и 2019 годах, и залил кровью приграничный район. Индия обвинила Пакистан в подготовке теракта и приняла ряд мер, в том числе приостановила действие договора о водах реки Инд. Пакистан, обвинив индийскую сторону в необоснованности заявлений, отсутствия доказательств и политической мотивированности, пошёл на зеркальные меры. В итоге торговля приостановлена, воздушные пространства закрыты, ВМФ и ВВС двух стран находятся в состоянии повышенной боевой готовности, а на границе происходят столкновения.

Кашмир является спорной территорией с момента распада Британского Раджа на доминионы (Индийский Союз и Пакистан). В регионе проживают и мусульмане, и индусы, а с учётом разделения Британской Индии по конфессиональному признаку это действительно огромная проблема.

Южная Азия в принципе является местом крайне компактного проживания сотен этносов с разным вероисповеданием. Точная цифра до сих пор уточняется, потому что, например, очень сложно провести перепись населения в районах проживания племён, а таких мест достаточно много. Проблема в том, что ни Индия со своей доктриной хиндутвы (единства индусов), ни Пакистан, где действуют законы шариата, не могут проводить адекватную национальную и религиозную политику.

Одной заметки не хватит для того, чтобы в достаточной степени описать ворох индо-пакистанских противоречий, болевых точек, изъянов и проблем. Подавляет ли Индия Кашмир, проводит ли она там (как и в остальных штатах и союзных территориях) политику дискриминации в отношении мусульман? Да, безусловно, союзная территория Джамму и Кашмир даже была лишена своего парламента и хоть какого-то представительства. Проводит ли Пакистан соответствующую политику в отношении тех, кто не исповедует ислам, опирается ли это государство на нормы шариата, является ли оно очагом и спонсором исламского терроризма в Южной Азии? Да, это так. И можно было бы по пунктам расписать все акты религиозного и этнического насилия, но в этой заметке речь немного о другом.

Хотелось бы осветить, в первую очередь, 3 основных аспекта.

1. Водный вопрос. Безусловно, Пакистан очень сильно зависит от вод реки Инд. Это головная боль. Но при этом Индия чисто технически не может перекрыть всю реку вместе с её многочисленными притоками, а даже если и могла бы, то пакистанские дети не начали бы умирать от жажды со дня на день, а энергетика и экономика страны не встала бы. Так работает география. Выход из соглашения по водам реки Инд является демонстрацией силы и серьёзных намерений. Новости о полном перекрытии Инда являются фейками и элементарной безграмотностью непрофессионалов, которая теперь стала общепринятой позицией.

2. Потенциальный ядерный конфликт. Огромное количество журналистов, узнавших о существовании Пакистана примерно 2 недели назад, начали всячески педалировать тему того, что Индия и Пакистан являются ядерными державами, забывая о том, что вопросы безопасности, особенно ядерной, в Южной Азии являются вообще отдельной сложной темой, специалистов по которой не хватает. Ядерное оружие есть у Индии, как минимум, с 1974 года – именно тогда были проведены первые испытания; у Пакистана – с 1998. Выше были приведены даты как полноценных войн, так и приграничных столкновений. Да, и тогда говорили о необходимости нажать на красную кнопку и стереть в радиоактивный пепел надоедливого соседа, но это – не более, чем воинственная риторика, которую любят использовать как индусские радикалы, так и мусульманские. И те, и другие сейчас при власти и имеют все рычаги давления на общественное мнение. Поэтому вероятность ядерного конфликта, с учётом прошлого опыта, стремится к нулю. Уже сейчас в приграничном противостоянии начинается пауза, так что, к счастью, нас, скорее всего, ожидает сценарий 2019 года: теракт, перестрелки, угрозы и заморозка конфликта до следующего, абсолютно ожидаемого обострения.

3. Третий аспект – самый противоречивый. Он отвечает на немые вопросы, мол, "Что это вообще такое было и кто в этом виноват?". В пакистанских СМИ гуляет якобы совершенно секретный документ, в котором описываются планы индийских военных по подготовке провокации с целью дальнейшего развязывания войны против Пакистана.

Однако, во-первых, даже официальные власти Пакистана не используют этот документ в качестве вещественного доказательства своей непричастности к теракту. Во-вторых, "Лашкар-е-Тайба"* не выпустило опровержения того, что это они совершили теракт. То есть, с огромной долей вероятности, теракт не является провокацией, и к нему, скорее всего, причастны пакистанские инвесторы. Но даже не это самое интересное. Самое интересное здесь – это потенциальная роль Соединённых Штатов, о которой заявили кувейтская Al Jazeera и турецкая Cumhuriyet. Вполне возможно, что теракт умело используется индийскими властями в интересах США для подрыва китайского влияния в регионе, срыва пакистано-китайских проектов, а также для заморозки реализации Трансафганской железной дороги и усложнения поставок китайских товаров в Европу. Какие бы то ни было конкретные доказательства связи США и Индии по вопросу нынешнего обострения кашмирского вопроса на данный момент отсутствуют, но факт того, что обострение конфликта ударит по Южной Азии, Средней Азии и Китаю – бесспорен, и США это будет крайне выгодно, особенно, в условиях тарифной войны.

Замороженные конфликты являются очень удобным инструментом в руках буржуазии. Их можно решить, достигнув компромисса, пойдя на уступки, однако у буржуазии просто нет нужды этого делать, ведь подобные конфликты – это, в первую очередь, инструмент её влияния и давления. И проблема Кашмира не решится ни в этом конфликте, ни в следующем, который обязательно произойдёт. Индусские радикалы из БДП и мусульманские радикалы из Пакистана продолжат сражаться за ресурсы и авторитет. Они будут называть это борьбой за "историческую справедливость". Вопрос Кашмира сопровождает Индию и Пакистан на протяжении всего XX и XXI веков, но важно помнить одно: полноценная война с дальнейшим присоединением Кашмира в полном составе к той или иной стране или же компромисс и взаимные уступки (наиболее очевидные пути решения проблемы) на данный момент никому не интересны.

*Лашкар-е-Тайба признана террористической и запрещена в РФ