Конец Богословской фронды
На протяжении изрядного времени «Улица Московская» рассказывала о перипетиях борьбы между Богословкой и Кондолем, между лидерами Богословского поселения и главами Пензенского района.
Лицом, которое олицетворяло (и выражало интересы) Богословки являлся Михаил Терешин, депутат, а затем и председатель комитета местногосамоуправления. К нему примыкали местные жители и лица, входившие в тамошнюю административно-властную иерархию: Сергей Вишняков, Елена Чуфарова, Светлана Капленкова.
Естественные, логичные и законные устремления и попытки этих людей отстаивать интересы Богословского поселения встречали непонимание со стороны глав Пензенского района, и как следствие – нежелание решать проблемы, о которых заявлял Михаил Терешин и его сторонники.
Позиция Терешина, который выносил борьбу с главами района в публичное пространство, воспринималась главами как своеобразная оппозиция власти.
На самом деле никакой оппозиции не было. Было стремление добиться решения вопросов улучшения инфраструктуры Богословки, получения ресурсов для пополнения бюджета поселения.
При этом в конце прошлого года в сплоченной команде руководителей Богословки произошел разлад. Выяснилось, что глава администрации поселения Светлана Капленкова совершила действия, которые квалифицируются как коррупционные действия (от имени главы она заключала договоры на работы с фирмой своей сестры и перечисляла туда денежные средства из бюджета поселения).
Вышел скандал. Михаил Терешин занял позицию прокуратуры и инициировал судебный процесс, который наконец завершился решением областного суда (13 ноября) о немедленном увольнении Капленковой с должности главы Богословской администрации.
Процедура увольнения Светланы Капленковой заняла три рабочих дня ввиду того, что лицо, которому вменено в обязанность совершатькадровые действия (подчиненная Капленковой), не понимало, как ей уволить своего начальника.
А возможно, что эта особа испытывала давление со стороны соратников Капленковой в КМС. Дескать, не торопись, мы тут все уладим, проведем сессию и просаботируем решение суда об увольнении Капленковой.
Дело в том, что в результате выборов в комитет местного самоуправления, что прошли в сентябре с. г., Капленковой удалось получить в его новом составе четырех сторонников.
Ввиду того, что Капленкову 18 ноября все-таки уволили, глава Пензенского района Иван Кирюхин в этот день привез на смотрины в Богословку кандидата на должность главы администрации. На эту роль он предложил Сергея Горшкова –пенсионера из системы ФСИН, полковника в отставке, человека среднего возраста, солидной внешности. И, как было объявлено, с большим опытом хозяйственной работы.
Но уже в 15 часов Иван Кирюхин со своим кандидатом убыли из сельсовета, не дождавшись начала сессии КМС.
Между тем сессия, назначенная на 16 часов, на которой планировалось назначить Елену Чуфарову и. о. главы администрации Богословского поселения, не состоялась в связи с неявкой депутатов – сторонников Капленковой.
Те депутаты, которые пришли на сессию, обсудив ситуацию, пришли к выводу, что кандидата на должность главы поселения им надо искать самим.
Маловероятно, чтобы им это позволили. Если пустить дело на самотек, то для сторонников Капленковой наилучшим кандидатом на роль главы окажется Владислав Листков. Ветеран МВД, он помогал Капленковой в судебных делах в качестве юриста. По своим жизненным установкам он близок Капленковой, и если он окажется в должности главы Богословского поселения, то управлять Богословкой будет дуумвират Листков-Капленкова. Листков – как публичное лицо. Капленкова – как теневая фигура.
Ивану Кирюхину не хватит сил на то, чтобы управиться с этими дуумвирами.
Да и для правительства области они могут стать головной болью.
Прогноз «Улицы Московской»: на сессии КМС в первых числах декабря депутаты, скорее всего, поддержат кандидатуру Сергея Горшкова. Просто потому, что им нужна определенность и стабильность. А от борьбы они уже устали.
Валентин Мануйлов
21 ноября 2025 г.