Концепция меняется, или Зачем Зеленский едет в США
#МОНТЯН!
На 21 сентября запланирована встреча Зелебобуса с Байденом, а затем — с представителями обеих фракций Конгресса и выступление на Генассамблее ООН. Примечательно, что новость о ближайших планах своего президента украинские граждане узнали из американских источников: сначала неофициально об этом сообщили The Washington Post и другие издания со ссылкой на источники в Белом доме, а 15 сентября информацию подтвердил советник Байдена по нацбезопасности Салливан. Что до самого Зеленского, то он, по всей видимости, отчитываться о своих планах перед холопами счел излишним. Их-то какое дело? 🤷♀️
Визит будет происходить накануне обсуждения в Конгрессе предложенной Белым домом программы помощи Украине в размере 24 млрд $. По сути, эта программа помощи должна стать основой военного бюджета Салорейха на следующий год — гарантией продолжения войны. И хотя, по данным американских СМИ, большинство депутатов Конгресса (как от Демократической, так и от Республиканской партий) склоняется к поддержке программы, многие полагают сумму завышенной. Так, республиканцы критикуют Белый дом, что тот слишком много тратит на Украину, тогда как, по крайней мере, часть этих денег могла бы быть потрачена на решение собственных проблем США — например, на борьбу с так называемым фентаниловым кризисом, который в последние годы приобрел характер эпидемии. Ежегодно в США от передозировки этим наркотиком погибают около 80 тыс. чел., что превосходит число жертв ДТП, убийств и самоубийств, вместе взятых. Кроме того, республиканцы требуют дополнительного финансирования для укрепления южной границы США для уменьшения потока нелегальных мигрантов, а также на другие мероприятия. Правда, на полном отказе от поддержки Украины ради этих целей настаивает лишь наиболее радикальная группа «демократов» (около трети от всей фракции и примерно 15 % от общего состава Конгресса), однако сторонников уменьшения объемов финансирования войны в Украине существенно больше, и в чем-то Белому дому им планируется уступить. 😒
Вопрос в том, насколько велики будут эти уступки, особенно с учетом приближающихся президентских выборов и того факта, что республиканцы неизбежно используют этот аргумент в своей предвыборной риторике. Собственно, по всей видимости, Зеленский летит в США, именно чтобы склонить чашу весов в сторону как можно большей помощи. В частности, чтобы озвучить ответ на вопрос о том, с какой целью вообще продолжается война? 🤔
Действующая не сегодняшний день концепция, утвержденная в рамках прошлого визита Зеленского в США в декабре 2022 года, опиралась на пресловутое контрнаступление. В ее рамках предполагалось, что ВСУ достигают неких ярких успехов на фронте, нанеся России, прежде всего, мощное политическое и имиджевое поражение, после которого Кремлю можно было бы навязать прекращение войны на своих (а точнее, американских) условиях. Что это были за условия, сказать трудно. Вряд ли в Белом Доме всерьез планировали выйти на границы 1991 или даже 2022 года. Но сейчас это и не важно. Ожидаемых результатов контрнаступление, очевидно, не принесло: продвижение ВСУ измеряется километрами, каждый из которых оплачивается тысячами жертв украинских солдат. Долго так продолжаться не может: людских ресурсов не хватит, несмотря на все могилизационные усилия военкомов. При этом в СМИ начали озвучиваться жалобы командиров на низкое качество и мотивацию поступающих пополнений и на то, что зачастую новоприбывшие солдаты либо вовсе отказываются воевать, либо чисто физически не способны выполнять поставленные задачи с должной эффективностью. Это новые веяния в медийном пространстве Салорейха. 😨
Кстати, сам факт, что о проблемах контрнаступления заговорили уже в самом Салорейхе, примечателен сам по себе. Подавляющее большинство СМИ контролируется властями в ручном режиме, и если эти СМИ заговорили, значит, им приказано говорить. Почему? Вполне возможно, что в рамках подготовки к смене концепции — той самой, за которой Зеленский и едет в Вашингтон. 🤫
Что это будет за концепция? Предсказать несложно. Об этом в западной прессе высказываются различные информированные источники. ВСУ необходимо сменить характер боевых действий, снизив безвозвратные потери (убитых, раненых, которые больше не смогут вернуться в строй и т. п.) хотя бы до уровня 10 тыс. чел. в месяц. Именно при таких темпах потерь убыль на фронте можно будет успешно восполнять в ходе мобилизационных мероприятий, да и новоприбывшие на фронт порции пушечного мяса будут успевать научиться хотя бы чему-нибудь. А это значит прекращение «мясных штурмов» по типу Работино и переход к тактике позиционной войны с упором на оборону с отдельными мелкими наступлениями — к тому, что происходило в 2016—2022 гг. на Донбассе и даже получило название «тактики лягушачьих прыжков». В таком формате Украина может позволить себе воевать десятилетиями — при условии, конечно, что кто-то это банкет будет оплачивать. Скорее всего, именно в этом и будет заключаться новая украино-американская концепция сотрудничества — перманентная война взамен на перманентное финансирование. 😱
Осталось только убедить в целесообразности всего этого скептиков, в том числе том же Конгрессе. Однако сделать это будет несложно. У Зеленского и Байдена для этого будет почти непобедимый аргумент: завершение войны здесь и сейчас будет констатацией факта еще одного (после Афганистана) поражения США, что будет уже очень опасно для репутации мирового гегемона. И как бы ни были сильны межпартийные политические противоречия, вряд ли даже самые заядлые американские оппозиционеры решатся принести национальные интересы в жертву личным узкополитическим — чему, к слову, у американцев многим стоило бы поучиться. 🤷♀️
Ну и самое важное в этой всей схеме — позиция России. Ведь для подморозки войны до уровня постоянно тлеющего конфликта низкой интенсивности необходимо, чтобы российская армия согласилась на участь корпусов ЛДНР того времени — сидеть в обороне, не имея ни права, ни возможности отвечать ВСУ на их гибридную тактику не мира и не войны. И вот в этом самая главная загвоздка. 🤔