Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа

Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа




































Главная

Менеджмент и трудовые отношения
Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия

Понятие и принципы антикризисного управления. Неплатежеспособность – основной внешний признак проблемности предприятия. Комплексный подход к диагностике несостоятельного предприятия. Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности ОАО "ЧЭМК" по методике ФСФО.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Филиал Московского педагогического государственного универс итета в городе Челябинске
по дисциплине «Антикризисное управление»
Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия
Факультет социологии, экономики и права ________________Е. В. Куликова
Руководитель _____________Н. И. Волостникова
Рецензент ________________
антикризисный несостоятельный предприятие неплатежеспособность
1.1 Понятие антикризисного управления, основные принципы
1.2 Неплатежеспособность - основной внешний признак проблемности предприятия
1.3 Комплексный подход к диагностике несостоятельного предприятия
Глава 2 Финансовый анализ состояния предприятия ОАО ЧЭМК
2.2 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности предприятия по методике ФСФО
2.3 Финансовый анализ состояния предприятия
2.4 Анализ данных сравнительного баланса и других форм бухгалтерской отчетности
Определение вероятности наступления кризиса по модели У. Бивера
Список использованных источников и литературы
Приложение А Бухгалтерский баланс ОАО «ЧЭМК»
Приложение Б Отчет о прибылях и убытках ОАО «ЧЭМК»
В мире не было ни одной организации, которая в той или иной мере в своей производственно-хозяйственной деятельности не испытала на себе кризисные явления, экономические и финансовые проблемы, нередко приводящие к банкротству. Особая острота проявилась и проявляется в России в силу определенных особенностей перехода ее экономики на рыночные отношения. В связи с этим перед руководством организаций, органами государственной и муниципальной власти встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое положение организаций, ибо банкротство одних организаций часто вызывает ухудшение финансового состояния (платежеспособности) многих других, порождая так называемый эффект домино.
Решение задач по предотвращению кризисных явлений или смягчения их влияния на результаты деятельности организаций возможно с помощью системы мер, именуемой за рубежом «кризис-менеджмент», а в России - «антикризисное управление». Кризисным явлением подвержены организации любых форм собственности, вида деятельности и крупности. В связи с этим проблема управления организации в таких условиях для России весьма актуальна.[1; С.43]
Основной целью антикризисного управления организацией должно быть обеспечение в течение длительного периода ее конкурентного преимущества (или равновесия на рынке), которое позволит за счет реализации продукции получать достаточно денежных средств для оплаты всех обязательств, сохранения надежной финансовой устойчивости и дальнейшего развития производства.
Актуальность темы обуславливается необходимостью всестороннего анализа финансового состояния предприятия. Результатом, которого является установление причин ухудшения ее финансово-экономического положения, выбор методов оздоровления и определение, какие органы управления в рассматриваемой организации могут урегулировать кризисные процессы в рассматриваемой организации, не доводя ее до полного банкротства (ликвидации) с распродажей всего имущества.
Целью данной курсовой работы является - рассмотрение комплексного подхода к несостоятельности предприятия на примере ОАО «ЧЭМК».
1 Рассмотрение основных принципов антикризисного управления;
2 Рассмотрение неплатежеспособности как основного внешнего признака проблемности предприятия;
3 Определение сущности проявления кризисных тенденций;
4 Определение логической последовательности диагностики финансового состояния предприятия;
5 Финансовый анализ состояния предприятия ОАО ЧЭМК.
Объектом исследования является ОАО ЧЭМК, предметом - финансовая деятельность предприятия ОАО ЧЭМК.
1.1 Понятие антикризисного управления, основные принципы
Антикризисное управление - такая система управления предприятием, которая имеет комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегический характер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах, при опоре в основном на собственные ресурсы.
Система антикризисного финансового управления базируется на определенных принципах, которые следует рассмотреть подробно:
1. Постоянная готовность к возможному нарушению финансового равновесия организации. Финансовое равновесие очень изменчиво в динамике. Его изменение на любом этапе экономического развития предприятия определяется реакцией на изменение внешних и внутренних условий ее хозяйственной деятельности.
2. Ранняя диагностика кризисных явлений в финансовой деятельности организации с целью своевременного использования возможностей их нейтрализации.
3. Дифференциация индикаторов кризисных явлений по степени их опасности для финансового развития предприятия. В процессе диагностики банкротства организации используется арсенал индикаторов ее кризисного развития. Эти индикаторы фиксируют различные аспекты финансовой деятельности организации, характер которых с позиции генерирования угрозы банкротства неоднозначен. В связи с этим при разработке мероприятий для восстановления финансового равновесия необходимо соответствующим образом учитывать индикаторы кризисных явлений по степени их опасности для финансового развития организации.
4. Срочность реагирования на отдельные кризисные явления в финансовом развитии организации. Каждое появившееся кризисное явление не только имеет тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом организации, но порождает новые, сопутствующие ему кризисные финансовые явления. Поэтому чем раньше будут включены антикризисные механизмы по каждому диагностированному кризисному явлению, тем большими возможностями к восстановлению нарушенного финансового равновесия будет располагать организация.
5. Адекватность реагирования организации на степень реальной угрозы ее финансовому равновесию. Используемая система механизмов по нейтрализации угрозы банкротства в подавляющей своей части связана с финансовыми затратами или потерями, вызванными сокращением объемов операционной производственной деятельности, приостановлением реализации инвестиционных проектов и т.п.
6. Полная реализация внутренних возможностей выхода организации из кризисного финансового состояния. В борьбе с угрозой банкротства, особенно на ранних стадиях ее диагностики, организация должна рассчитывать исключительно на внутренние финансовые возможности. При нормальных маркетинговых позициях организации угроза банкротства полностью может быть нейтрализована внутренними механизмами антикризисного финансового управления и в пределах финансовых возможностей организации. Только в этом случае организация может избежать болезненных для нее реорганизационных процедур.
7. Выбор эффективных форм санации организации. Если масштабы кризисного финансового состояния предприятия не позволяют выйти из него за счет использования внутренних механизмов и финансовых резервов, организация вынуждена прибегнуть к внешней помощи, которая обычно принимает форму его санации. Санация организации может проводиться как до, так и в процессе производства дела о банкротстве.
В общем случае политика антикризисного финансового управления заключается в разработке системы методов предварительной диагностики угрозы банкротства и «включении» механизмов финансового оздоровления организации, обеспечивающих ее выход из кризисного состояния. [1; С.43]
Анализ стоимости и структуры оборотных активов - анализ стоимости оборотных активов включает изучение структуры оборотных активов и ее изменения с целью оценки их ликвидности. Анализ структуры осуществляется на основе информации, содержащейся в разделе 2 актива баланса, по следующим видам: производственные запасы; незавершенное производство; готовая продукция и товары для перепродажи; товары отгруженные; расходы будущих периодов; дебиторская задолженность; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
Анализ оборачиваемости оборотных активов - финансово-экономическое состояние предприятия, его платежеспособность находятся в непосредственной зависимости от оборачиваемости средств, вложенных в активы. Чем выше показатели оборачиваемости, тем быстрее средства, вложенные в активы, превращаются в денежные средства, которыми предприятие расплачивается по своим обязательствам. Отдельные виды текущих активов предприятия имеют различную скорость оборота. Показатели оборачиваемости отражают структуру оборотных активов предприятия и зависят от их видов, запасов товарно-материальных ценностей, дебиторской задолженности. Длительность оборота текущих активов предприятия определяется совокупным влиянием факторов внешнего и внутреннего характера. К внешним относятся: отраслевая принадлежность; сфера деятельности предприятия; масштабы предприятия; условия хозяйствования предприятия, включающие налаженность связей с поставщиками и потребителями, платежеспособный спрос на продукцию предприятия. К внутренним факторам, определяющих эффективность стратегии управления активами предприятия, относят: система управления затратами; ценовая политика; наличие учетной политики, позволяющей использовать обоснованные методы оценки товарно-материальных запасов.
Вывод: Спад производства, признаки социального банкротства , высокая степень износа основных средств, низкая ликвидность оборотных средств - любой из этих взаимосвязанных факторов может стать причиной неплатежеспособности предприятия. Неплатежеспособность проявляется в таком размещении и использовании финансовых ресурсов, при котором предприятие не может погасить свои обязательства перед кредиторами. Поэтому необходимо определить влияние показателей, характеризующих экономическое состояние предприятия, на размещение и эффективность использования финансовых ресурсов.
Оценка финансового результата деятельности - финансовые результаты деятельности предприятия оцениваются с помощью абсолютных и относительных показателей.
К абсолютным показателям относятся: прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг); прибыль (убыток) от прочей реализации; доходы и расходы от внереализационных операций; балансовая (валовая) прибыль; чистая прибыль. Эти показатели отражают абсолютную прибыль хозяйствования.
К относительным показателям относятся различные соотношения прибыли и затрат (или вложенного капитала). Экономический смысл показателей рентабельности - они отражают прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие.
Основными задачами оценки финансового результата при диагностике неплатежеспособности являются:
- оценка динамики показателей прибыли и рентабельности за анализируемый период;
- анализ источников и структуры балансовой прибыли;
- выявление резервов повышения прибыли и уровня рентабельности.
Финансовое состояние предприятия и его финансовая устойчивость - финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Задачами оценки финансового состояния предприятия являются:
- оценка имущественного состояния предприятия: стоимость, структура и источники формирования имущества;
- оценка направлений использования финансовых ресурсов;
- определение показателей финансовой устойчивости и автономности предприятия;
При диагностике причин неплатежеспособности необходимо сделать акцент на выявлении основных направлений оттока финансовых ресурсов от активов, участвующих в производственном процессе, к активам, являющимся нагрузкой на финансовый организм предприятия.
Анализ финансовой устойчивости - структура баланса, то есть соотношение между отдельными разделами актива и пассива баланса предприятия, отражает финансовую устойчивость и автономность предприятия на основе расчета ряда финансовых показателей: коэф. автономии, отношение заемных и привлеченных средств к собственным средствам, степень обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами и т.д.
Эффективность управления финансовыми ресурсами. Такой методологический подход к диагностике несостоятельности предприятия позволяет установить причины, степень глубины кризиса и возможность повышения конкурентных преимуществ и финансового оздоровления.
Методы финансового оздоровления, применяемые к конкретному предприятию, зависят от глубины финансового кризиса. Комплексная оценка финансово-экономического состояния позволит определить на какой стадии несостоятельности находится предприятие:
скрытой стадии банкротства, проявляющейся в росте обязательств и ухудшении структуры баланса;
стадии финансовой неустойчивости, проявляющейся в рассогласовании финансовых потоков и возникновении хронической неплатежеспособности, которая сопровождается снижением производственного и рыночного потенциала предприятия, наличием признаков социального банкротства.
Диагностика финансово-экономического состояния позволяет определить общие, типовые и индивидуальные причины попадания предприятий в «зону неплатежеспособности».
К общим причинам неплатежеспособности предприятий, выявленным в результате оценки их финансово-экономического состояния, можно отнести следующие:
1. Низкая конкурентоспособность продукции российских предприятий, которая выражается в низких потребительских характеристиках товаров и в высоких ценах.
2. Несвоевременное поступление выручки от продажи ликвидных товаров.
3. Низкий удельный вес денежной составляющей в выручке от реализации продукции в связи с бартерным характером товарных отношений между предприятиями.
4. Дебиторская задолженность государства за заказанную, но неоплаченную продукцию.
5. Большие расходы по содержанию ведомственного жилого фонда, оставшегося на предприятии.
6. Задолженность предприятий перед организациями-монополистами, продающими электроэнергию, газ, тепло и воду.
7. Неиспользуемый производственные, административные и бытовые помещения, которые стали свободными из-за сокращения производства.
К типовым причинам неплатежеспособности, по мнению специалистов, проводивших анализ финансово-экономического состояния ряда неплатежеспособных предприятий, были выявлены часто встречающиеся (типовые) причины неплатежеспособности:
Отсутствие или неправильное ведение платежного календаря - финансового документа, в котором подробно отражается оперативный денежный оборот предприятия. В платежном календаре должно быть представлено движение денежных средств по срокам из поступления и использования.
Учет затрат на производство и реализацию продукции, который, который не позволяет проводить дифференцированную оценку рентабельности различных видов деятельности.
Включение в себестоимость реализованной продукции затрат, не связанных с ее производством и реализацией, которое приводит к образованию убытков от основной производственной деятельности.
Неэффективное управление имущественным комплексом. [2; С.43]
2 Финансовый анализ состояния предприятия ОАО ЧЭМК
2.1 Характеристика предприятия ОАО «ЧЭМК»
Челябинский электрометаллургический комбинат - крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
На предприятии трудятся около 8 тысяч человек. В его составе свыше 50 структурных подразделений ферросплавного и электродного производства. Среди них 7 ферросплавных цехов, 6 цехов по производству электродной продукции, цех обжига известняка, два цеха по переработке шлаков, железнодорожный и автотранспортные цеха, цех сетей и подстанций, центральная заводская лаборатория и ещё три десятка вспомогательных цехов и участков.
Ферросплавы выплавляются в 33 электродуговых печах мощностью от 3,5 до 33 МВА. Ежесуточно комбинат потребляет свыше 9 млн кВт.ч электрической энергии.
Ассортимент выпускаемой продукции включает в себя более 120 наименований ферросплавов и лигатур, более 40 изделий электродного производства.
Продукция цехов и участков по переработке отходов основного производства находит широкое применение в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, в дорожном и жилищном строительстве, в сельском хозяйстве.
Основные конкурентные преимущества ОАО «ЧЭМК»:
2. Предприятие существует на рынке много лет, следовательно, завоевало доверие и авторитет у потребителей (покупателей);
3. Использование современных технологий;
4. Контрактная работа с иностранными заказчиками;
5. Отмечается высокий уровень профессионализма работников (обучение и проводимые аттестации).
Отраслевой анализ показывает, что предприятие является лидером в Челябинской области по изготовлению металлоконструкции для нефтяной промышленности. Уникальность технологии подтверждается эффективными рационализаторскими подходами к системе производства продукции.
Ориентация предприятия на отечественных и иностранных заказчиков (комплексное производство продукции) и внедрение высокотехнологичного оборудования позволяет сформировать долгосрочную стратегию развития ОАО «ЧЭМК».
Адрес: Россия, 454081, г. Челябинск, ОАО "ЧЭМК. [9; С.43]
2.2 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности предприятия по методике ФСФО
Оценка состояния основных средств предприятия
Абсолютное значение финальных коэффициентов
Доля осн.средств в имуществе предприятия
Уровень капитала, отвлеченного из оборота предприятия
Долго и краткосрочные финансовые вложения
Вывод: Доля основных средств в имуществе предприятия по итогам года осталась неизменной, а коэффициент инвестирования увеличился. Несмотря на это уровень капитала, отвлеченного из оборота предприятия уменьшился в несколько раз, что говорит о меньшей расточительности ОАО «ЧЭМК».
Оценка состояния оборотных средств предприятия
Абсолютное значение финальных коэффициентов
Доля оборотных средств в активе предприятия
Уровень чистого оборотного капитала
Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
Запасы товарно-материальных ценностей
Вывод: доля оборотных средств в активе предприятия осталась на том же уровне и не изменилась к концу года. Уровень чистого оборотного капитала вырос на 0,3%; Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами вырос более чем в 2 раза, что положительно говорит о финансовом состоянии ОАО «ЧЭМК».
Оценка платежеспособности предприятия
Абсолютное значение финансовых коэффициентов
Коэффиц. абсолютной ликвидности, денежное покрытие
Наличные средства и денежный эквивалент
Краткосрочные обязательства предприятия
Коэффиц. быстрой ликвидности, финансовое покрытие
Оборотные средства в денежной форме
Коэффиц. текущей ликвидности, общее покрытие
Оборотные средства без производственных запасов
Краткосрочные долговые обязательства
Оценка состояния задолженности предприятия
Абсолютное значение финансовых коэффициентов
Ликвидность дебиторских задолженностей
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
2.3 Финансовый анализ состояния предприятия
Построение и анализ сравнительного аналитического баланса
4. Краткосрочные финансовые вложения
7. Стоимость имущества (без убытков)
9. Добавочный капитал и резервный капитал
10. специальные фонды и целевые финансирования
11. Капитал и резервы (собственный каптал)
17. Величина собственных средств в обороте
Предварительный анализ баланса показал, что на ОАО «ЧЭМК» финансовое положение устойчиво, т. к. с начала года оборотные активы увеличились на 19 %. У предприятия уменьшилась кредиторская задолженность, а величина собственных средств в обороте увеличилась на 75,6 %. Так же увеличился уставной капитал.
2.4 Анализ данных сравнительного баланса и других форм бухгалтерской отчетности
Существует несколько разновидностей анализа сравнительного баланса:
- Горизонтальный анализ. Состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности на конец года с показателями на начало года и предыдущих периодов.
- Вертикальный анализ. Проводится в целях выявления удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.
- Трендовый анализ. Анализ временных рядов - сбор и обработка данных за различные периоды времени и сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов c целью определения основной тенденции динамики показателя (тренда).
Сравнительный аналитический баланс-нетто за 2005 год
Доходные вложения в материальные активы
Дебиторская задолженность долгосрочная
Дебиторская задолженность краткосрочная
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)
Задолженность участникам по выплате доходов
Резервы предстоящих расходов и платежей
Итого источников имущества (БАЛАНС)
Вывод: исходя из данных диаграмм, основные средства ОАО «ЧЭМК» увеличились, но, несмотря на это, незавершенное строительство увеличилось в несколько раз. Запасы немного уменьшились, это говорит либо о уменьшении складских площадей, либо о неправильном их использовании, либо об отсутствии необходимости в прежнем количестве запасов.
Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
1. Общая стоимость имущества организации
2. Стоимость иммобилизованных средств
3. Стоимость оборотных активов (мобильных средств)
Сумма итогов V и IV разделов Баланса
6. Величина собственного оборотного капитала
Общая стоимость имущества организации на начало отчетного года составляла 10334705 руб., но к концу года она возросла до 11971541 руб., что с положительной стороны характеризует финансовые возможности ОАО «ЧЭМК».
Величина собственного капитала уменьшилась за счет незначительного понижения нераспределенной прибыли.
Несмотря на уменьшения кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, величина заемного капитала повысилась.
Из-за отсутствия реализации основных средств в течении года, снизилась величина собственного оборотного капитала.
Группировка активов баланса по степени их ликвидности
- Денежные средства в кассе и на расчетном счете
-Здания, оборудование, транспортные средства
Группировка пассивов баланса по степени срочности их погашения
-Статьи баланса или других форм отчетности
Ликвидность баланса: оценка и анализ
1. Наиболее ликвидные средства. Сумма строк (А 250 +…+А 260 )
1. Наиболее срочные обязательства. П 620
2. Быстро реализуемые активы. А 240
3. Медленно реализуемые активы (А 210 +А 220 + А 230 +А 270 )
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
На начало периода показатели не соответствуют норме, что говорит о том, что предприятие было не в состоянии расплачиваться по своим обязательствам в установленные сроки за счет наиболее ликвидных активов. Такая ситуация говорит о тяжелом финансовом состоянии предприятия в начале отчетного периода. К сожалению, и в конце года ситуация не изменилась.
Остальные показатели выполняют рекомендуемое соотношение.
Платежный излишек (+) или недостаток (-- )
В процентах к величине итога группы пассива
Коэффициент восстановления платежеспособности.
Платежеспособность - это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно, при плохом - периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.
Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации
Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств.
Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.
Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств.
Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
Коэффициент восстановления платежеспособности.
Характеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. Он рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L5 принимает значение меньше критического.
Общий показатель ликвидности, как на начало периода, так и на конец, больше нормы, что означает прибыльность ОАО «ЧЭМК».
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что на начало отчетного года предприятие могло реально погасить только 0,4 часть краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств, а к концу года уже 0,61 часть.
При расчете промежуточного коэффициента покрытия установлено, что ликвидные активы предприятия ОАО «ЧЭМК» смогут обеспечить своевременное и быстрое погашение задолженности, т.к. расчетный показатель превышает нормативный:
- на начало анализируемого периода - на 0,91 пункта;
- на конец анализируемого периода - на 25,5 пункта.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами больше нормы, что означает, что ОАО «ЧЭМК» сможет возвратить долг в установленный договором срок.
Роста платежеспособности ОАО «ЧЭМК» за 2005 год не наблюдается, но она соответствует рекомендуемым показателям и не меняется в течение всего года.
Коэффициент восстановления платежеспособности
К в.п.= Кт.л. + Тн/Тк(Кт.л.1 - Кт.л.0) (1)
где: К в.п. - коэффициент восстановления платежеспособности,
К т.л.1 и К т.л.0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода,
Кт.л.норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,
Т н.- период восстановления платежеспособности, по нормативу он принят в размере 6 месяцев,
Условие восстановления платежеспособности
у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Коэффициент утраты платежеспособности
где: К у.п. - коэффициент утраты платежеспособности,
Т н.- период восстановления платежеспособности, по нормативу он принят в размере 3 месяцев.
то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС)
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат
4. Излишек (+) или недостаток (-) СОС
5. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
6. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

Рисунок 8. Наличие собственных оборотных средств
Вывод: исходя из данных диаграмм, видно, что к концу года недостаток величины основных источников для формирования запасов и затрат превратился в излишек, что положительно характеризует финансовое состояние ОАО «ЧЭМК». Так же увеличились наличие собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат и собственные оборотные средстваё что так же говорит о финансовой устойчивости предприятия.
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная финансовая устойчивость
2. Нормальная устойчивость финансового состояния
3. Неустойчивое финансовое состояние
Коэффициент собственной платежеспособности
где: К п . - коэффициент собственной платежеспособности;
СОС - собственные оборотные средства;
К п характеризует способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства.
Существует четыре типа финансовой устойчивости:
Первый - абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся в настоящих условиях развития экономики России крайне редко, задается условием:
К - кредиты банка под товарно-материальные ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании;
Второй - нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, соответствует следующему условию:
Третий - неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС:
где: ИОФН - источники, ослабляющие финансовую напряженность, по данным баланса неплатежеспособности (временно свободные денежные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборонных средств и т.п.).
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой) при следующем условии. Величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, то есть выполняется следующее условие:
Кз - краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов,
При этом минимальные условия финансовой устойчивости можно выразить следующим образом:
- I раздел Актива < I I I раздел Пассива, т.е. СОС
- II раздел Актива > IV раздел Пассива.
Четвертый - кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:
К - кредиты банка под товарно-материальные
При наличии данного состояния, необходимы чрезвычайные меры вплоть до введения внешнего управления либо инициации процедуры банкротства.
2.7 Определение вероятности наступления кризиса по мод
Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия курсовая работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Первый шаг - диагностика
Реферат: Психические расстройства и мозг
Реферат: Диссидентское движение и культурная позиция его представителей
Дипломная Работа На Тему Философия Экологиии
Реферат по теме Paintballing
Написать Сочинение На Выбранную Тему
Контрольная работа по теме Добровольное медицинское страхование
Сочинение по теме Размышление о чести и совести
Статья: Пространство без бесконечности
Реферат: Организация работы с файлами в системе “ТУРБО-ПРОЛОГ”
Контрольная Работа 1 Класс 2100
Сочинение План По Картине Мальчишки Письменно
Реферат по теме Сосуды и нервы туловища и конечностей собаки
Реферат: Методология политическиъх учений
Презентация Сочинение По Комедии Недоросль
Торговые Предприятия Курсовая
Как Правильно Написать Сочинение План
Населення та трудові ресурси України
Итоговая Контрольная Работа По Истории 11 Класс
Реферат: Яки, Стэнли
Судебная практика по спорам о наследовании - Государство и право курсовая работа
Установление срока хранения лекарственных средств. Стабильность и сроки годности лекарственных средств - Медицина презентация
Особенности молодежного жаргона - Иностранные языки и языкознание реферат


Report Page