Комплекс геофизических исследований в открытом стволе скважин с целью оценки нефтеносности разрезов Игольско-Талового месторождения (Томская область) - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа

Комплекс геофизических исследований в открытом стволе скважин с целью оценки нефтеносности разрезов Игольско-Талового месторождения (Томская область) - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа




































Главная

Геология, гидрология и геодезия
Комплекс геофизических исследований в открытом стволе скважин с целью оценки нефтеносности разрезов Игольско-Талового месторождения (Томская область)

Географическое положение, климатические особенности Томского района, его характеристика, геологическое строение. Методика и техника проведения геофизических исследований в скважинах. Проведение геофизических работ, расчет и обоснование стоимости проекта.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В выпускной квалификационной работе рассмотрены: общая, проектная, специальная и технико-экономическая части, в которых отражена изученность, а также особенность строения Игольско-Талового месторождения.
Общая часть содержит сведения о географическом положении, климатических особенностях Томского района, а также дана характеристика и его геологическое строение.
В проектной части производится выбор района работ, комплекса геофизических методов, применяемых на данном месторождении, и его обоснование. Рассматривается методика и техника проведения геофизических исследований в скважинах, методика калибровки оборудования и интерпретация геофизических данных.
В специальной части проекта производится построение модели пласта Ю 1 2 Игольско-Талового месторождения.
Технико-экономическая часть включает главы, которые отражают организационно-экономические вопросы проведения геофизических работ, расчет и обоснование стоимости проекта, а так же применяемые мероприятия по обеспечению экологической устойчивости и безопасности жизнедеятельности при выполнении работ.
In final qualifying work are considered: the common part, the design project part, a special part and technical and economic part in which the level of scrutiny is reflected, and also feature of structure Igolsko-Talovogo`s site.
The common part contains data about a geographical position, climatic features of Tomsk area, and also the characteristic and its geological structure.
In the design project part is choose an area of works, a complex of the geophysical methods applied on the site, and its substantiation is made. There is considered method of application and verification technique of geophysical researches in well, a technique of calibration of the equipment and interpretation of geophysical data.
In a special part of the project, the model of layer Ю 1 2 Igolsko- Talovogo`s site is constructed.
The Technical and economic part includes chapters which are reflected organizational-economic questions of carrying out of geophysical works, calculation and a substantiation of value of the project, and also applied provisions for the needs of the ecological stability and products safety at the time of accomplishment of works.
Задание на дипломное проектирование
1.1 Географо-экономический очерк района
1.2 Геолого-геофизическая изученность
1.4 Петрофизическая характеристика продуктивных пластов Игольско-Талового месторождения
1.5 Анализ основных результатов геофизических работ прошлых лет
2.3 Выбор методов и обоснование геофизического комплекса
2.4 Методика и техника проведения геофизических работ
2.5 Метрологическое обеспечение работ
2.6 Интерпретация геофизических данных
2.6.1 выделение коллекторов по прямым и качественным признакам
2.6.2 выделение коллекторов по количественным признакам
3.1 Модель пласта Ю12 Игольско-Талового месторождения по данным фазовых проницаемостей и электрического параметра насыщения
3.1.1 Относительные фазовые проницаемости и развитие обводнения притока
3.1.2 Расчет относительной фазовой проницаемости
З.2 Актуальная зарубежная публикация на тему ВКР: «Общие сведения о нефти»
4.1 Организационно-экономический раздел
4.1.1 Технико-экономическое обоснование продолжительности работ по проекту
4.2 производственная и экологическая безопасность при проведении геофизических работ
4.2.1 Производственная безопасность
4.2.1.1 Анализ опасных факторов и мероприятия по их устранению
4.2.1.2 Анализ вредных факторов и мероприятия по их устранению
4.2.2 Пожарная и взрывная безопасность
4.2.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
4.3 Смета расходов на проектируемые работы
Территориальное агентство по недропользованию по району Томской области
Раздел плана: геофизические работы в скважинах.
Наименование объекта: Игольско-Таловое месторождение.
Местонахождение объекта: Томская область
Источник финансирования: ООО «Томскнефть ВНК».
на проведение геофизических исследований в скважинах
Цель работ: литологическое расчленение разреза и выделение пластов коллекторов. Определение фильтрационно-емкостных свойств и оценка характера насыщения на Игольско-Таловом месторождении.
Геологическое задание на проведение геофизических исследований в скважинах предприятию ООО «ТомскГазпромГеофизика», комплексной партии № 12. Интервал исследования в продуктивной части скважин - в масштабе 1:200.
1. Литологическое расчленение разреза и выделение пластов коллекторов;
3. Определение коллекторских свойств;
4. Определение водонефтяного контактов.
Стандартный каротаж (КС), метод потенциалов самопроизвольной поляризации (ПС), боковой каротаж (БК), микробоковой каротаж (МБК), индукционный каротаж (ИК), резистивиметрия, боковое каротажное зондирование (БКЗ), микрокаротажное зондирование (МКЗ), кавернометрия, радиоактивный каротаж (ГК, НКТ), кавернометрия и инклинометрия.
1. Составление проектно-сметной документации;
4. Камеральные работы (интерпретация).
Форма отчетности: письменный отчёт, графический материал в виде каротажных диаграмм и заключение по скважинам.
Начало работ «____» _________ 2009 года.
Окончание работ «____» _________ 2009 года.
Начальник отдела региональной геологии
на проведение геофизических работ на Игольско-Таловом месторождении
г. Стрежевой «____» __________ 2009 г.
ООО «ТомскГазпромГеофизика», именуемое в дальнейшем “Подрядчик”, в лице Генерального директора ________________________, действующего на основании Устава предприятия, с одной стороны, и Компания ОАО «Томскнефть ВНК», именуемое в дальнейшем “Заказчик”, в лице Генерального директора ________________________, действующего на основании Устава компании, с другой стороны, заключили настоящий контракт о следующем:
1.1. Предметом настоящего договора является проведение геофизических работ на Игольско-Таловом месторождении, скважины № 1306, 1408, 3002.
1.2. Работа по настоящему контракту выполняется в соответствии с программой исследований и геологическим заданием, утвержденными Заказчиком.
Работы, не предусмотренные настоящим контрактом, но необходимые для его исполнения, оформляются Дополнительным соглашением.
1.3. Заказчик может вносить необходимые изменения в контракт или прекращать действие контракта при условии оплаты подрядчику фактически выполненных работ.
2. Стоимость работ и порядок расчетов.
2.1. За выполненную в 2009 году работу согласно настоящему контракту Заказчик уплачивает Подрядчику 146833,924 рублей в соответствии с утвержденным сторонами Протоколом соглашения о договорной цене.
2.2. Ежемесячное авансирование окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится в соответствии с действующей инструкцией "О финансировании геологоразведочных работ и кредитовании геологических организаций", с дополнениями и изменениями к ней.
3. Требования к качеству отчетной продукции.
3.1. При завершении объекта Подрядчик представляет Заказчику акт сдачи-приемки работы с приложением к нему материалов, предусмотренных в геологическом задании. Геологическая или научная информация, содержащаяся в отчетах, или иной отчетный материал должны соответствовать требованиям государственных стандартов и особым условиям, устанавливаемым контрактом.
3.2. Заказчик в течение 20 дней со дня получения акта сдачи - приемки работы и приемки отчетных материалов обязан направить Подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ.
3.3. В случае несоответствия результатов работ установленному контрактом заданию, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок. Подрядчик обязан произвести необходимые исправления без дополнительной оплаты.
Если при приемке выполненных работ будет выявлена необходимость доработки или изменения отдельных условий по требованию Заказчика, эти работы производятся по дополнительному соглашению с указанием срока их выполнения и стоимости.
4.1. Подрядчик по требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, устраняет недостатки, допущенные по его вине при выполнении работ.
4.2. Санкции не освобождают стороны от выполнения принятых обязательств по контракту.
5. Особые условия и специальные вопросы.
5.1. В случае недостаточного финансирования работ, объемы работ корректируются ежеквартально с учетом индексации.
5.2. Геологическая информация, полученная в результате работ по настоящему контракту, является собственностью государства.
5.3. По вопросам, не предусмотренным настоящим контрактом, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
6. Срок действия контракта и юридические адреса сторон.
6.1. Срок действия настоящего контракта устанавливается с
«____» __________ 2009 г. по «____» __________ 2009 г.
6.2. Юридические адреса и платежные реквизиты сторон.
Платежные реквизиты:____________________
ПОДРЯДЧИК: ООО «ТомскГазпромГеофизика»
Юридический адрес: ____________________
Платежные реквизиты:____________________
6.3. К настоящему контракту прилагаются: геологическое задание на выполнение работ, сметно-финансовый расчет и протокол соглашения о договорной цене.
Генеральный директор Генеральный директор
Динамика добычи нефти в Томской области характеризуется как падающая, что обусловлено следующими факторами:
-значительной выработкой многих крупных, уникальных высокопродуктивных месторождений и их высокой обводненностью;
-вводом в разработку месторождений, в основном, с трудно извлекаемыми запасами нефти, характеризующимися высокой геологической неоднородностью и требующих существенного увеличения капитальных вложений в их освоение;
-значительным сокращением поисково-разведочных работ;
Необходимость использования геофизических исследований скважин обуславливается тем, что с их помощью можно детально расчленить геологический разрез, с достаточной точностью определить фильтрационно-емкостные свойства пластов-коллекторов.
Использование ГИС, как более дешевых методов, по сравнению с бурением, позволит эффективно разрабатывать месторождение, повысить добычу нефти и газа.
Главная задача дипломной работы состоит в том, чтоб наглядно представить значимость и целесообразность применения комплекса методов геофизических исследований скважин (ГИС) для разработки месторождения. Для достижения этой цели , на примере Игольско-Талового нефтяного месторождения, подробно будет рассмотрен каждый метод в отдельности. Затем будет выбран комплекс методов, в дальнейшем применяемый на данном месторождении, ведь только комплексное использование методов позволяет получить полную информацию о перспективности и целесообразности разработки и дальнейшей эксплуатации месторождения.
Выбор комплекса методов ГИС для данного месторождения будет производиться исходя из геологического строения района, преследуемой цели (разведка это будет или разработка), а также исходя из основных результатов геофизических работ прошлых лет.
1.1 Географо-экономический очерк района работ
В административном отношении Игольско-Таловое месторождение находится в Каргасокском районе Томской области. Территория района месторождения представляет собой расчлененную, сильно заболоченную равнину, с абсолютными отметками поверхности земли от +95 до +195 м.
Основной водной артерией является река Васюган, судоходная для судов малого тоннажа. Судоходный период длится с конца апреля до середины октября. Климат района резко континентальный, с продолжительной суровой зимой и коротким теплым летом. Температура воздуха колеблется от -45°С (зимой) до +30°С (летом). Промерзаемость грунта составляет 0,8-1,6 м, болот около 0,4 м.
Ближайшим населенным пунктом является п. Майск, расположенный в 25 км северо-восточнее Игольско-Талового месторождения. Транспортировка добываемой на месторождении нефти в магистральный нефтепровод Александровское-Анжеро-Судженск проводится по нефтепроводу Игольско-Таловое-Герасимовское-Лугинецкое. Доставка грузов осуществляется автотранспортом с основных и перевалочных баз снабжения, расположенных в г. Стрежевой и вахтовом поселке Пионерный (в районе Катыльгинского месторождения). На месторождении имеется вахтовый поселок, две вертолетные площадки, ремонтные службы. До района работ проходит бетонная дорога, соединяющая Игольско-Таловое месторождение с Каймысовской группой разрабатываемых нефтяных месторождений (Первомайское, Катыльгинское, Западно-Катыльгинское), а также вахтовым поселком Пионерный и г. Стрежевой.
Обеспечение строительства внутрипромысловых работ, кустовых оснований проводится за счет привозного гравия из Томска и использования местных песков, добываемых из пойменно-террасовых отложений р. Чертала.
Энергоснабжение Игольско-Талового месторождения осуществляется от подстанции 110/35/5 2Х25 МВА.
Для питьевого водоснабжения пригодны воды новомихайловской свиты верхнепалеогенового возраста, для технических нужд, эксплуатационного бурения используют подземные воды сеноманского водоносного комплекса.
Определение степени изученности месторождения в целом проведено по соотношению запасов УВ категорий С 1 и С 2 . Количество недоразведанных запасов категории С 2 , в целом по месторождению составляет всего 8.8%. Однако в пределах месторождения имеется небольшой, сложно построенный, литологически ограниченный нефтенасыщенный пласт Ю 1 МУ , степень изученности которого до сих пор остается низкой. Следует отметить, что доля запасов по категории С 1 этого пласта составляет всего 1,8% от запасов категории С 1 от всего месторождения, в тоже время доля запасов по категории С 2 пласта Ю 1 МУ составляет 61% от всех запасов месторождения этой категории. Это указывает на то, что на достаточно хорошо изученном крупном месторождении имеется небольшое «белое пятно», изучение которого ведется одновременно с заканчиванием разбуривания южной части Игольской площади. Именно поэтому месторождение в целом можно считать подготовленным для промышленного освоения, т.к. добывные возможности и запасы УВ, свойства нефти и газа и другие особенности разработки изучены с полнотой, достаточной для технико-экономического обоснования решения о порядке и системе разработки.
Построение геологической модели месторождения
Настоящая работа базируется на построенной детерминированной геологической модели Игольско-Талового месторождения. При построении трехмерной геологической модели использовалась технология и программное обеспечение компании «Landmark Graphics Company» (LGC).
На основе 2-х мерной модели, созданной в ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК» при проведении подсчета запасов УВ, проведена ее конвертация с ученом вновь полученных данных. В первую очередь выполнено перестроение гридов структурных карт, карт мощностей, которое проведено с учетом данных по результатам бурения новых скважин на Игольской площади в 2002-2003 гг. Дополнительно проведенная интерпретация геофизического материала по новым скважинам позволила увеличить количество скважин, использованных при построении атрибутов свойств пластов в геологической модели. Латеральный размер ячеек выбран таким образом, чтобы межскважинное расстояние пробуренной части делилось минимум на 10. Более детальное разделение приводило к значительному увеличению времени расчетов гридов и, практически, к невозможности 3D визуализации. Менее детальное - к незначительному сглаживанию неоднородности продуктивных пластов. Гриды использовались для построения каркаса геологической модели. Каркас модели имеет размеры 435897 латеральных ячеек в 22 слоях, которые построены пропорционально мощности геологических пластов горизонта Ю 1 васюганской свиты.
Загрузка в модель данных по отметкам пластов в скважине проведена таким способом, который позволяет исключить, либо свести к минимуму, возможность ошибок данных инклинометрии и значительных искривлений эксплуатационных скважин. Перед построением атрибутов по свойствам пластов проведена проверка положения точек пластопересечения скважина-пласт. Литологическое моделирование резервуара проведено при помощи построения атрибутов песчанистости, пористости и проницаемости по данным поинтервальной интерпретации материалов ГИС с шагом 0,2м. Насыщение резервуара проведено по аналогичному принципу с использованием алгоритма среднеквадратичного усреднения значений в областях интерполяции. Тем не менее, предпринята попытка, показать распространение пористости по пласту Ю 1 2 Игольской площади в созданной модели на рисунке 1.2.3.
На построенной геологической модели месторождения, были оценены подсчетные параметры и начальные балансовые запасы нефти. Сопоставление полученных результатов с принятыми на ГКЗ МПР запасами нефти Игольско-Талового месторождения в целом по пластам показывает (таблица 1.2.1) корректность выполненных построений. Отклонение расчетных балансовых запасов от утвержденных не превышает 5% по пластам Ю 1 2 Игольской и Таловой площадей. Несколько иная картина наблюдается по пласту Ю 1 МУ . Здесь значительное расхождение в запасах объясняется уточнением строения резервуара. Как уже отмечалось выше, при подсчете запасов к категории запасов С 2 относилась большая часть площади. Однако при эксплуатационном бурении на пласт Ю 1 2 скважин кустов 26 и 33 Игольской площади было обнаружено отсутствие коллектора по пласту Ю 1 МУ в пределах категории С 2 , практически во всех скважинах. Это факты явились основанием для выделения новых, не совпадающих с принятыми при подсчете запасов, зон распространения замещения пласта Ю 1 МУ . Таким образом, с помощью построенной модели выделены новые, меньшие по площади и толщине зоны, которые при проведении подсчета запасов были отнесены к категории С 2 . В модели их учет не проведен, поэтому очевидно значительное расхождение. Однако для подтверждения адекватности созданной модели был выполнен подсчет запасов по пласту Ю 1 МУ в пределах категории С 1 , где подсчет и утверждение запасов проведено по пробуренным скважинам. Здесь отклонение расчетных балансовых запасов, от утвержденных немного более 2%, что подтверждает корректность геологического моделирования.
Таблица 1.2.1 Сопоставление начальных балансовых запасов и подсчетных параметров, утвержденных и полученных на созданной модели Игольско-Талового месторождения
Обобщая всю собранную геологическую информацию по Игольско-Таловому нефтяному месторождению, следует отметить, что в целом на данной стадии разработки, месторождение имеет высокую степень изученности.
Изучение особенностей геологического строения месторождения велось планомерно на протяжении всего периода эксплуатации. Проведенные сейсморазведочные работы покрывают исследуемую площадь высокой плотностью сети наблюдений (до 1.8 погонных км/км 2 ). Эксплуатационное разбуривание Игольской площади месторождения проведено более чем на ѕ. Высокий процент (более 95%) оцифрованного и переобработанного материала по ГИС среди пробуренного фонда, использован при создании трехмерной геологической модели. Характеристики и свойства коллекторов, а также состав флюидов на исследуемых площадях аналитически исследованы в достаточно полной мере для разрабатываемого пласта Ю 1 2 Игольской площади. Нижележащий пласт Ю 1 МУ Игольской площади и пласт Ю 1 2 Таловой площади менее освещены информацией. Недостаток изученности этих залежей должен быть компенсирован, проводимыми в процессе разработки дополнительными исследованиями для получения требуемых параметров, позволяющих переводить запасы в промышленные категории.
В целом выполненные геологические построения, основанные на информации, являются основой для последующих гидродинамических расчетов и обоснования технико-экономических вариантов разработки месторождения в целом.
Геологический разрез Игольско-Талового месторождения слагается (снизу) образованиями фундамента доюрского возраста, несогласно перекрываемыми отложениями осадочного чехла. Расчленение мезокайнозойского разреза проведено по материалам ГИС по общепринятой для юго-востока Западной Сибири стратиграфической схеме, утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом в 1968 году в г.Тюмени, уточнявшейся и дополнявшейся в последующие годы. При расчленении разреза использованы реперные геолого-геофизические горизонты регионального и зонального уровня. Сводный литолого-стратиграфический разрез представлен в графическом приложении № 1. Литологическое описание разреза выполнено по результатам бурения разведочных скважин на Игольско_Таловом и Карайском месторождениях, а также использованы данные по соседним площадям.
На Игольско-Таловом месторождении отложения палеозойской группы вскрыты в скважинах 1 и 2 Игольских и 17 Таловой. Глубины вскрытия различные - 3207,3186 и 3335м.
Литологически вскрытые породы представлены эффузивами, дацит-андезитовыми порфиритами, кварцевыми диоритами интенсивно карбонатизированными, долеритами.
Вскрытая толщина палеозойских отложений составляет 105м.
Рисунок 1.2.4 Геологический разрез продуктивных отложений Игольско-Талового месторождения
Отложения триасовой системы на Игольско-Таловом месторождении выделяются по данным скважин 1, 2 Игольских и 5, 17 Таловых.
По внешним признакам и литолого-фациальному составу отложения триаса не отличаются от вышележащих отложений тюменской свиты, поэтому интервалы их залегания в разрезе скважин можно выделить только условно.
По литологическому составу отложения триаса представлены переслаиванием аргиллитов, алевролитов и песчаников. По разрезу встречаются прослои углей. В скважине 2 Игольской определялся комплекс спор и пыльцы, который позволяет вмещающие породы отнести к средне-позднетриасовому возрасту (Ткачева Л.Г.).
Тюменская свита слагается частым переслаиванием аргиллитов, алевролитов и песчаников преимущественно серых и темно серых и углей. Осадки свиты формировались в континентальных условиях.
Толщина отложений тюменской свиты составляет 284-384м.
Отложения свиты залегают трансгрессивно на отложениях тюменской свиты. По литологическим особенностям васюганская свита разделяется на две подсвиты: нижневасюганскую, преимущественно глинистую, и верхневасюганскую, преимущественно песчаную. Формирование отложений свиты происходило в морских, прибрежно-морских условиях, возможно, с перерывами или кратковременными переходами в континентальные условия в верхней ее части.
В кровле свиты почти повсеместно залегают маломощные песчаники барабинской пачки. Песчаники глауконитовые, зеленоватые, обладают повышенной радиоактивностью. Толщина пачки не превышает 3м.
В составе васюганской свиты выделяются песчаные пласты, входящие в горизонт Ю 1 : пласты Ю 1 2 и Ю 1 МУ являются промышленно нефтеносными в пределах игольской площади и пласт Ю 1 2 в пределах Таловой. Толщина свиты изменяется от 69 до 117 м.
Георгиевская свита на месторождении распространена отдельными участками, представлена темносерыми, темными, плотными аргиллитами. Формирование отложений свиты происходило в условиях начала трансгрессии кимериджского моря. Средняя толщина свиты 4-8 м.
В пределах месторождения отложения баженовской свиты залегают на отложениях васюганской либо георгиевской свит и формировалась в условиях максимальной трансгрессии. Отложения свиты представлены темно-бурыми до черных битуминозными аргиллитами плитчатыми, плотными, с остатками детрита. Эти отложения являются хорошим маркирующим горизонтом. Толщина свиты - 26-31м.
Вышележашие меловые отложения (куломзинская, тарская, киялинская, алымская, покурская, кузнецовская, березовская, ганькинская свиты), палеогеновые и четвертичные отложения представлены терригенным песчано-глинистым разрезом, согласно перекрывающим юрские породы.
Меловая система является наиболее значительной по толщине (1830-2060м) осадочных пород в составе платформенных отложений. Представлена она всеми ярусами как нижнего, так и верхнего отделов. В составе системы выделяется восемь свит.
Палеогеновый комплекс отложений представлен морскими, преимущественно глинистыми породами с прослоями рыхлых песчаников и алевролитов и континентальными (в верхней части разреза), преимущественно песчано-алевритистыми образованиями. В составе морских отложений выделяются три свиты (снизу вверх): талицкая (палеоцен), люлинворская (эоцен) и чеганская (в.эоцен+н.олигоцен), а континентальная толща выделяется в некрасовскую серию (ср.+ верх, олигоцен). Общая толщина палеогеновых отложений составляет 290-300м.
Четвертичные отложения представлены серыми, желтовато-серыми глинами, суглинками, алевритами и песками. Толщина отложений - 30-50м.
Согласно «Тектонической карте мезозойско-кайнозойского чехла юго-востока Западно-Сибирской плиты» месторождение приурочено к Игольскому куполовидному поднятию, положительной структуре второго порядка, расположенной в южной части Нюрольского прогиба. Структура представляет собой крупную брахиантиклинальную складку размером 55х25-15 км и амплитудой 75м. Поднятие оконтуривается сейсмоизогипсой по отражающему горизонту IIа -2680 м и расчленяется на две локальные складки четвертого порядка - Игольскую и Таловую. Отделенные друг от друга неглубокой седловиной (10-15м). Наиболее крупной из них является Игольская брахиантиклиналь северо-восточного простирания, размером 25х15км и амплитудой 65м (по изогипсе_2680 м). Она состоит из двух куполов: юго-западного - размером 12,8х11,2км и северо-восточного - размером 7,2х3,3км. Их амплитуды по изогипсе отражающего горизонта IIа -2650м составляют 35м. Таловая структура имеет северо-западное простирание, по изогипсе 2680м разделяется на две складки: северо-западную брахиантиклиналь размером 15х9км с максимальной амплитудой 30 метров и юго-восточную антиклинальную складку субмеридионального простирания размером 8х5км с амплитудой 15 метров.
Изучение особенностей геологического строения месторождения планомерно велось на протяжении всего периода эксплуатации. Так в период с 1985 по 1993 г.г. после проведения сейсморазведочных работ МОГТ ОАО“Сибнефтегеофизика” было выполнено в объеме более 800 п.км., что позволило увеличить плотность сети наблюдений до 1.8 пог. км/км 2 . Эксплуатационное разбуривание месторождения так же позволило значительно уточнить структурный план месторождения. Были составлены структурные карты по отражающему горизонту IIa ОАО. В 1999г. отделом сейсморазведки института ОАО “ТомскНИПИнефть ВНК” была построена структурная карта по кровле васюганской свиты Игольской части месторождения, а в 2002г. уточнены структурные построения Талового участка.
Игольско-Таловой площади связана с регионально нефтеносным горизонтом Ю 1 васюганской свиты. В кровле свиты почти повсеместно залегают песчаники барабинской пачки. Песчаники глауконитовые, зеленоватые, обладают повышенной радиоактивностью. Толщина пачки не превышает 3 м. В составе васюганской свиты выделяются песчаные пласты, входящие в горизонт Ю 1 : Ю 1 4 , Ю 1 3 , Ю 1 МУ , Ю 1 2 , из которых два пласта Ю 1 2 (Ю 1 0 по старой индексации) и Ю 1 МУ являются промышленно нефтеносными.
Нефтеносность пласта Ю 1 му была выявлена в процессе эксплуатационного разбуривания. Пласт имеет ограниченное распространение в южной части Игольской структуры. Кроме того, как коллектор, замещается в центральной части зоны распространения, поэтому залежь имеет форму кольца. Размеры залежи составляют 8,3Х1,7- 4,8км, высота - 55м.
Опробование пласта Ю 1 му проведено в скважинах 2Р, 9Р, 271. При опробовании разведочных скважин 2 и 9 (на стадии поисково-разведочного бурения) были получены: приток жидкости (нефть+пл.флюид) - 2,42 м 3 /сут. (Hдин-1977м) из них 20% нефти (скв.2) и приток нефти с водой 0,569 м 3 /сут (Ндин.= 1493 м ), из них нефти 68,3% в скважине 9 (результаты испытаний представлены в таблице 1.3.3.1). При испытании в эксплуатационной скважине 271 из интервала 2757,6_2764,6м (-2624-2631м) получен приток нефти дебитом 8,1 м 3 /сут.
При бурении эксплуатационных скважин основного объекта (пласта Ю 1 2 ) вскрывая пласт Ю 1 МУ практически повсеместно обнаруживается отсутствие коллектора. Так из 48 пробуренных скважин при строительстве кустов №№ 26 и 33 только в четырех (№№ 232, 253, 415, 1147) по материалам интерпретации ГИС пласт Ю 1 МУ представлен проницаемыми песчаниками, причем в двух последних - водонасыщенным.
Перечисленные факты свидетельствуют, что пласт Ю 1 МУ имеет сложное литологическое строение. Замещение песчаного тела глинистыми разностями происходит даже на незначительном расстоянии. В результате этого при подготовке материалов для подсчета запасов нефти по пласту 3/4 запасов отнесены к категории С 2 , а по результатам дальнейшего вскрытия пласта доля зоны отсутствия коллектора увеличивается, что приводит к значительному уменьшению площади, относимой к данной категории запасов.
В зоне развития коллекторов пласт, по описанию керна, представлен песчаниками светло-серыми, мелкозернистыми, средней крепости, слоистыми за счет присутствия растительного детрита. Сравнивая с вышележащим пластом Ю 1 2 , данный пласт обладает более низкими фильтрационно-емкостными свойствами.
Таблица 1.3.3.1 - Результаты испытания разведочных скважин
При подсчете запасов водонефтяной контакт при испытании не был вскрыт. Поэтому он условно принимался по подошве нефтенасыщенного пласта в скважине 9 на абсолютной отметке -2661м. По данным интерпретации ГИС в скважине 386 пласт водонасыщен, а кровля вскрыта на отметке -2663м, что не противоречит условно принятому ВНК.
По результатам эксплуатационного бурения впервые в 2000 году на Игольско_Таловом месторождении по пласту Ю 1 МУ подготовлены промышленные запасы нефти категории С 1, а также запасы нефти категории С 2 с учетом эксплуатационных и разведочных скважин 9 и 2, которые были приняты для расчетов (таблица 1.3.3.2).
Песчаники пласта Ю 1 2 Игольской площади выдержаны в целом по площади месторождения и имеют сложную литолого-физическую характеристику, как по площади, так и по разрезу. Детальным изучением особенностей строения нефтяного пласта Ю 1 2 Игольской площади занимались многие исследователи. По комплексу литологических и морфологических признаков коллектора, была создана геологическая модель продуктивного резервуара, которая достаточно хорошо описывается седиментационной обс
Комплекс геофизических исследований в открытом стволе скважин с целью оценки нефтеносности разрезов Игольско-Талового месторождения (Томская область) дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Дипломная работа по теме Розробка комплексу апаратних засобів для апаратно-студійного блоку телеканалу
Владимир Дубровский И Маша Троекурова Сочинение 6
Статья На Тему Исламские Проекты В Контексте Социально-Политического Развития
Реферат: Снабжение производства
Экономические законы и категории
Реферат по теме Збройні сили України в період національно-визвольної боротьби 1917—1920 pp.
Реферат: Нематериальные активы 14
Реферат На Тему Руководство
Отчет По Практике Юриста В Мвд
Контрольная работа: Творческое наследие В.А.Товстоногова
Реферат: Методы анализа финансового состояния предприятия
Реферат по теме Мислення як пізнавальний процес
Реферат: Двигательная активность как важнейший фактор взаимодействия организма человека с внешней средой и повышение его устойчивости к вредным воздействиям. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Эллинизм и его историческая роль
Быков Василь Собрание Сочинений Скачать
Сочинение Мысли Великих Людей
Курсовая работа по теме Теоретические аспекты безработицы
Реферат На Тему Общество: Понятие, Признаки, Типология
Реферат по теме Организация и проведение работы по управлению общественными отношениями
Реферат: Специфика семейного воспитания в семьях с различным достатком
Угорщина та Румунія - География и экономическая география реферат
Калькулирование себестоимости продукции по системе "Стандарт-костинг". Связь с традиционными методами учета затрат - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Расчеты с подотчетными лицами - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page