Комментарий Посла Российской Федерации в Венгрии Е.А.Станиславова
В посольство поступило несколько просьб прокомментировать публикации венгерских СМИ по поводу нового учебника истории, подготовленного в России. Этим комментарием мы попробуем ответить на все поставленные вопросы. Для простоты воспользуемся направленным в адрес Посла Российской Федерации в Венгрии открытым письмом г-на М.Томпоша, которое достаточно полно отражает весь спектр высказанных озабоченностей.
Начнем с того, что, к сожалению, прозвучавшая в наш адрес критика основывается на материале одного из венгерских новостных порталов, который, возможно, с умыслом, а возможно, по незнанию, воспользовался в качестве источника информации и сопутствующего политического нарратива базирующимся в Латвии интернет-изданием Meduza, которое специализируется на подготовке и распространении антироссийских фейков, за что оно вполне заслужено было признано в России иностранным агентом.
В этом материале, в частности, содержатся вырванные из контекста и заведомо поданные в негативе для российской позиции оценки событий 1956 года в Венгрии. В этой связи важно отметить, что в ходе презентации учебника, состоявшейся в Москве 8 августа, было заявлено, что в российские СМИ попало его несколько черновиков, «которых было штук десять». Нам трудно судить, какой из черновых вариантов использовался для написания статьи, но ни один из известных нам проектов учебника не называет «революцию 56 года» «фашистской» (что касается окончательной версии учебника, то пока она в посольство не поступила). Все это напомнило нам детскую игру в «испорченный телефон», когда по цепочке какое-то слово или фраза передается «на ушко» соседу, а на выходе получается совсем не то, что было сказано вначале.
В действительности в современной России с неизменным уважением относятся к исторической памяти венгерского народа, признают наличие сложных вопросов в нашей совместной истории, к которым справедливо причисляют события 1956 года. Поэтому мы всегда очень осторожно и внимательно подходили к их оценке, противостояли попыткам эксплуатировать их в политических целях, комментировать события прошлого с позиций сегодняшнего дня вне существовавшего в тот момент исторического контекста. Мы в равной степени не приемлем и конъюнктурного переписывания истории, вычеркивания из нее неудобных фактов, замалчивания роли ее активных участников. Здесь принципиально важно опираться на архивные материалы, свидетельства современников.
Что же касается переживаний г-на М.Томпоша о том, что Президент России «ностальгирует по СССР», то хотели бы внести ясность: по словам В.В.Путина, «геополитической катастрофой» стал распад Советского Союза, в результате которого от своего национального очага были оторваны 25 млн этнических русских и русскоговорящих граждан, одномоментно оказавшихся за границей своей Родины. Многие из них попали в положение людей «второго сорта», как это имеет место в «сверхдемократичных» странах Балтии и на Украине. Чувства, которые испытывают в этой связи наши соотечественники, должны быть понятны и близки каждому венгру, в сердце которого живет патриотизм и любовь к своему народу и отечеству; всем тем, кто переживает по поводу «трагедии Трианона», в результате которой Венгрия потеряла не только значительные территории, но и более половины своего населения (для сведения г-на М.Томпоша, Россия в «трианонском диктате» участия не принимала).
В заключение не можем не прокомментировать шутливое приглашение сотрудников российского посольства в «Дом Террора». Представленная в этом музее экспозиция хорошо нам известна и, как нам представляется, вряд ли может служить предметом для такого рода неуместного «юмора». Но оставим это на совести г-на М.Томпоша.