Топ Dzagi: самые популярные удобрения. Комментарии и оценки экспертов
Гроверское сообщество DzagiМы попросили экспертов оценить популярность тех или иных брендов, их плюсы и минусы. Своими профессиональными мнениями с нами поделились:
- borroo, олдовый гровер, химик по призванию, создатель рецептуры Plantators и Simplex
- Станислав Белов, главный технолог компании RasTea
- mr.green, опытный гровер, создатель канала Nutrients Versus
1. От чего зависит популярность удобрений и в чём причины разницы в предпочтениях двух аудиторий?
borroo:
— Популярность складывается из двух факторов. Первый — популярность вообще в мире. Самые популярные, как правило, старейшие конопляные фирмы: североамериканские General Hydroponics Inc и Advanced Nutrients, европейские Terra Aquatica by GHE и Canna. Они и у нас в лидерах. Второй — реклама и продвижение. Должны быть раздачи, репорты, техподдержка и прочее. Хорошо, когда у бренда есть один из этих факторов, но лучше — оба.
Станислав Белов:
— Сразу отметим, что голосовавшие люди — это в основном хобби-сегмент. Понятное дело, что люди, работающие профессионально, в масштабах, ответили бы, скорее всего, иначе. Теперь по брендам:
- Terra Aquatica (GHE) — это один из первых брендов, который появился в России, и, естественно, у него было больше времени, чтобы завоевать популярность. Предполагаю, что по количеству проданных флаконов они пока ещё лидеры на территории РФ.
- Advanced Nutrients — это международный бренд с сильным маркетингом.
- Biobizz на данный момент — основной производитель органических удобрений, доступный на нашем рынке.
Лидеры на форуме:
- Powder feeding — удобрения в сухом виде от производителей семян. Хорошее решение для стран с суровым климатом и сложной логистикой.
- Plantators — удобрения, которые появились непосредственно на самом форуме и являются частью и достоянием сообщества.
mr.green:
— Результаты наглядно показывают разницу компетенций аудиторий. Аудитория Telegram явно сосредоточена на получении первого профильного опыта. Отсюда лидеры — органоминеральные комплексы, то есть комплексы удобрений, адаптированные под субстрат — землю. Часто новичкам рекомендуют использовать именно землю в качестве первого субстрата, аргументируя выбор тем, что это самый простой способом начать гров: без каких-либо приборов, поменьше заморочек — поливай, и ничего от тебя не зависит. Собственно, никто никого не обманывает, это самый простой субстрат, чтобы получить драгоценный первый опыт.
А вот популярность брендов на форуме говорит о явном преобладании гидропонических (подразумевается и кокосовый субстрат) и иных методов интенсивного растениеводства. В топах действительно лидеры по соотношению цена/эффективность.
2. В чём отличия и особенности популярных удобрений?
borroo:
— Качество компонентов у всех лидеров, несомненно, на высоком уровне. По расходу: когда мы делали Simplex, считали, сколько стоят именно азот, фосфор, калий и другие элементы в бутылках, пересчитывали их содержание к цене бутылки. У GHE Flora Series цена получилась самая низкая, но разница с другими была небольшая.
Вообще, с расходом такая штука: есть массовая привычка к концентрации жидких удобрений. Часто их можно сделать гуще. И для цены будет незаметно, в стоимости бутылки ресурсы — небольшая часть. Если начать повышать концентрацию, только хуже получается, пользователи начинают чаще сталкиваться с передозировками.
Если отдельные какие-то продукты сравнивать, могут быть большие отличия. Например, Rhino Skin Advanced Nutrients и Armor Si General Hydroponics — по кремнию разница в 66 раз.
На популярность влияют точно не таблицы. Результаты в репортах влияют, а цена, я думаю, не сильно. Plantators так-то дешевле, но популярностью он не цене обязан, а больше количеству кубков Dzagi и сарафанному радио. Мне кажется, при первой покупке гроверы склонны не доверять низкой цене.
Есть в лидерах опроса Powder Feeding и Biobizz, порошковые и органические удобрения стоят немного особняком от остальных жидких комплексных минеральных удобрений. У порошков есть свой покупатель, их популярности на форуме GHS должны сказать спасибо Хоттабычу, хотя реклама и ветки с поддержкой тоже имеются.
Станислав Белов:
— Для того, что бы сравнение было более корректно, сразу исключим Biobizz, так как на данный момент аналогов и прямых конкурентов у этой линейки на нашем рынке нет. PF так же исключаем, так как это довольно простая сухая линейка без стимуляторов и широкого спектра добавок, большого отличия от смесей типа «Агромастер» нет.
Далее сравним оставшиеся три бренда — TA, AN и Plantators по нескольким критериям.
Позиционирование — AN позиционируют свою линейку именно для выращивания рекреационных и медицинских растений, как и Plantators. В то же время TA не имеют четкой специфики и более универсальные.
По ассортименту — TA имеет самый скромный набор компонентов: три базы, несколько стимуляторов и добавок, как итог — лаконичная карта кормления. Plantators — довольно обширная линейка как базовых удобрений, так и добавок. Карты кормления присутствуют в обилии, ещё из плюсов — таблица совместимости стимуляторов, чего очень не хватает AN. AN — огромный ассортимент базовых удобрений и стимуляторов, карта кормления на официальном сайте поможет рассчитать расход удобрений на цикл, но не включает часть продуктов плюс, не описана совместимость продуктов — только на изучение этой линейки уйдет несколько дней.
По ценам всё просто: чем ближе производство, тем дешевле стоимость продукции. На качество это не влияет.
mr.green:
— Ключевое отличие определить достаточно тяжело, так как у каждого бренда есть несколько линеек для разных методов выращивания. Среди них у каждого бренда есть своя «жемчужина» — продукт, который получился лучше, чем у других в определённых условиях.
Хотя один из брендов, который присутствует в обоих топах, действительно очень раскручен и высокая ценовая категория всей линейки вызывает горькие надежды на золотую пилюлю.
3. Каково ваше мнение об эффективности каждого из топовых удобрений?
borroo:
— Они все эффективные, на всех можно хорошо вырастить. Сложно сказать, какие лучше. У некоторых фирм в линейке по 30–40 продуктов. Скорее, можно говорить о том, что есть более или менее удачные продукты. Даже на примере добавки кремния, о которой я говорил выше: у General концентрация целевого вещества намного выше, зато у Advanced не надо исправлять рН, и кто-то выберет easy. При этом удобрения всё-таки немного разные по составу, а поскольку у нас разные сорта и разные условия, тут поможет только метод проб.
Станислав Белов:
— Вообще эффективность использования удобрений делится на объективную и субъективную. Объективно — на любом из указанных удобрений можно получить достойный урожай, вне зависимости от стоимости или раскрученности. Субъективно — разные люди получают разный опыт от взаимодействия с удобрениями, как эстетический, так и растениеводческий. Как правило, отсюда и появляются аргументы за или против одного из брендов, хотя объективно агрохимия — наука не новая, и прорывы там случаются в основном фундаментальные.
mr.green:
— С точки зрения эффективности, в первом голосовании я бы отдал предпочтение замыкающей тройке. Лидеры второго опроса — эффективны. От себя хочу отметить незаслуженно не отмеченный бренд RasTea. Эффективность многих продуктов этого бренда не уступает аналогам иностранного производства. Не знаю, как у них с политикой продаж или клиентоориентированным подходом, но эффективность этого бренда явно стоит внимания!
4. Что, исходя из вашего опыта, вы рекомендуете, а что — нет?
borroo:
— Мой опыт взаимодействия с другими удобрениями не очень большой, быстро перешёл на свои. Первая любовь, конечно, Flora Series, потом перешел на кокос и на кокосовые удобрения Atami АТА. Потом пробовал и другие, но эти мне нравились больше всего. Если есть фильтр обратного осмоса, я бы рекомендовал Atami, хотя в голосовании у Atami всего один голос всего (и тот мой). А если вода из-под крана и кокос, лучше использовать другие, например, Canna. Вот, кстати, пример: у Atami на Западе популярность умеренная, репорты с ним (даже не на русском языке) наш гровер найдёт с трудом, и не продвигает эти удобрения особо никто, а они очень неплохие.
Таких удобрений, чтобы совсем были бы отстой или у меня лично вызывали бы отвращение, — нет. Я бы для себя органику не рассматривал, потому что на земле не ращу, и порошки, потому что мне жидкие нравятся.
Станислав Белов:
— Я рекомендую всем гроверам найти грамотного продавца-консультанта, который на своём опыте сможет поделиться советами по использованию и совмещению тех или иных продуктов, или же обучаться самому. Ищите удобрения, которые подходят вам по стилю жизни и стилю выращивания. Обязательно попробуйте RasTea!
mr.green:
— Не стал бы рекомендовать в любые замкнутые системы добавлять органические добавки. Только по листу. Порекомендовал бы каждый раз хорошо размешивать раствор.
Мнения и рекомендации гроверов Dzagi
Могу рассказать по тому, что использовал, знаниями химии совсем не обладаю, полагаюсь лишь на внешний вид растений (составы, конечно, приходится читать после сверки с таблицами, чтобы понять, что увеличить.). При этом никогда не имел больших масштабов и материнского растения для клонов, оттого отзывы будут очень субъективные. Пальцем в небо так сказать.
BioBizz. Плюсы — хороши для новичков, сложно дознуть, ибо органика. Но у меня вышло:
Сейчас глянул, оба куста засолены, азота овердоз. Промывать органику тщательнее стоит — вот мой вывод из сегодня. Тем не менее, в сочетании с их же землей всё растет, можно сказать, само по себе. Точно вырастишь и точно снимешь урожай.
Из минусов — невозможно получить моментальную реакцию, процесс усвоения значительно дольше минералки. Вот нужно тебе быстро дать азота? Даешь и ждешь пять дней до реакции растения. Для меня это критичный минус (не сказал, что это было сильно нужно, но концептуально такая постановка вопроса совершенно не устраивает).
Advanced Nutrients. Плюсы — очень качественные удобрения. Куча крутых стимуляторов и легкоусваиваемых компонентов в присадках. Микориза у них есть топовая и добавки на любой случай и на любую стадию. Эффект от применения виден сразу же (тут дело такое, когда сильно хочешь увидеть — обязательно увидишь).
Минусы — а вот нужен для их качественной работы фулл сет, хотя бы базового уровня (это вся база и все стимы), ибо база их урезана по составу, остальное распихано в стимуляторы и присадки. Не помню, тут ли я это выяснял или на соседних форумах, но пришли мы к такому заключению. По итогу — база отставлена в дальний угол, а стимы (BigBud, Overdrive) и присадки (CalMag, SensiZym) используются в сочетании с другими базами.
Ну и дорого все это выйдет, если покупать хотя бы Starter Pack, комплект какого-нибудь профессионала будет супер-дорогой.
GHE. Плюсы — одни плюсы, бери — не прогадаешь! Думаешь, на чем растить и не можешь определиться? Выбирай классику! Кореш мой поднял чисто на базе. Так вот! И ничего больше не понадобилось. Решил он минимизировать затраты и вот минимизировал.
У самого крайне положительный опыт. Нет проблем от слова совсем. Льешь себе согласно заявленных производителем таблицам — и счастье тебе, можно корректировать, если чего-то не хватает. Зеленая — азот. Коричневая — микра. Розовая — фосфор. Рипена еще бутылку взять надо))). Топовые удобрения по лучшей цене.
HESI и SIMPLEX сейчас использую, но судить пока рано.
Относительно Hesi — выхватил деф азота на предцвете (добавил TNT, сейчас деф отсутствует, возможно, особенность растения):
С Simplex никаких проблем на данный момент нет, настолько нет, что новое растение основную часть своей жизни проведёт на нем:
В идеале конечно клонов бы... Для объективности отзывов. А то куча растений с разными генетиками, субстратами, тренировками...
Никого ни к чему не призываю, взгляд далекого от химии и ботаники человека.
Давно хотел высказаться по поводу AN и BioBizz (этот вот чел, который вырастил чисто на базе GHE, жил в Барселоне и говорил, что ОГРОМНОЕ количество гроверов растят именно на BioBizz и земле, видел на соседних форумах потрясающие результаты на этих удобрах, мне же оно показалось совсем не интересным относительно любых солей).
Выращиваю я на кокосе, а это значит, что проблемы с CAL-MAG при заливе стандартных удобрений в субстрат однозначно будут!
- Удобрение PLAGRON COCOS A+B имеет лучшее соотношение цена=качество, а также все питательные элементы для работы с кокосом без проблем. С данным производителем сотрудничаю уже около пяти лет и не думаю искать нового.
- Стимуляторы PLANTATORS имеют достаточно большой каталог — от укоренятора на ранней веге до созревателя на позднем цвете. Демократичные цены по сравнению с импортом, а по качеству нет никаких нареканий. От себя советую добавку СИЛИКОНИКА — MUSTHAVE!
Я решил провести эксперимент и вырастить исключительно на базе PLAGRON + стимы PLANTATORS и чтобы не быть голословным результат вы можете увидеть в моем репорте Недооцененный Jägg Kush от Сладких семечек. Стимуляторы на максимум!
Хочу и я поделиться своими знаниями, опираясь на свой опыт работы с удобрениями на земле. Начну с того, что пробовал достаточно немало удобр, типа Hesi, Canna, BioBizz, «Агрикола», Feeding, GHE, просто соли. Могу сказать что, все производители удобр хороши, кто-то более, а кто-то менее, и выбирать, чем кормить, каждый решает сам.
Гровил на органике, достаточное количество циклов, удобры подходили к концу. И встал вопрос: брать дальше органику или переходить на что-то другое, потому что эти танцы со шприцами, что бы отмерить удобры, меня просто выбесили! Тогда все топили за фидинги, ну я и решил попробовать и сменить жижи на порошок. Смотрю на остальные удобры, епона мать, особенно на адвансов — сколько банок и ценник ойейей. И фидинги — один пакет. Ну, была — не была, попробовал, я очень ими доволен. Мне кажется, фидинги для новичков вообще топ, так как морока с ними минимальна. Гров на данном удобрении идёт легко и без проблем, есть нюансы типа магния и калия, но это мелочи.
Перепробовав кучу удобрений, имею желание поделиться своим мнением по данной теме.
Biobizz. Хотелось бы отметить неплохие стимуляторы по конской цене и отвратительную базу, позиционирующую себя как органика. Удобрения этой марки не заслуживают никакого внимания.
T.A. Terra Aquatica aka GHE. Трёхкомпонентная база: Вполне рабочая база, производства Франции только! Большинство негативных отзывов написаны из-за корявых таблиц, которые нам любезно предоставила компания. Не рекомендую новичкам, так как легко запутаться в трёх бутылках.
Nova. Отличная база, лучший продукт от T.A. Подходит, наверно, для всех способов выращивания. Отличный состав, хороший баланс npk, однокомпонентное удобрение — что может быть лучше и проще.
Хотел бы выделить хорошие и рабочие добавки от T.A. – это Diamond nectar, Mineral Magic и CalMag.
Ripen считаю добавкой, не подходящей для завершения цикла из-за огромного количества магния и серы.
Power Feeding. Не имею большого опыта, понял, что сыпучие удобрения не для меня. Но в период использования обратил внимание на высококонцентрированность удобрений. Жутко дорогой их PK booster, он обязателен к базе. Отлично работают, никаких у меня вопросов по ним не было, оставили хорошее впечатление.
Plantators. Крафтовые удобрения от старины Санчеза. Выиграли не один кубок, просты и удобны. Пользуюсь линейкой Терра на кокосе, отлично все растет, идеальный состав на буфер и последующую вегу. База для кокоса идет трёхкомпонентная, в компоненте С содержится кремний, что отличает сильно эту базу от остальных. База — победитель Nutrients Versus в Telegram (кто не видел — стыд и срам).
Со стимами нужно аккуратней, бадзилла и витамика нередко вызывали ожоги на листьях. Таблицы, кстати, рабочие у производителя, я всегда по нижней планке дозировке иду, растениям хватает с головой. Расход удобрений и стимуляторов невысокий, что делает его самым привлекательным с точки зрения цены и качества. Новичкам посоветовал бы линейку жижа.
Advanced Nutrience. Не без помощи великого и исключительного американского маркетинга эти удобрения считаются одними из лучших у ряда гроверов. От себя могу сказать, что далеко не все стимы являются такими уж и рабочими. Rhino skin, например, очень слабенький силикат, трио Tarantula, Piranha и Voodoo Juice легко заменяются порошком great white от plant success, который еще и дешевле получается, а эффективность у него не хуже. Bud Ignitor мне не помог, растение зацвело чуть дольше срока, примерно в одно время со всеми, никакого вау-эффекта я не увидел. Базы как базы, середнячок — не более.
Hesi. Базы у Hesi однокомпонентные, даже для кокоса! Не имел опыта работы с ними, никогда их не рассматривал, в отличие от стимов и добавок:
Hesi root — неплохой стим корнеобразования, не содержит npk. Расход приличный, поэтому закрадывается мысль, а не за водичку ли мы платим?
Hesi boost — стимулятор цветения, содержит небольшое количество PK, сахара и энзимы. Я его добавляю раз в неделю, начиная с предцвета, хорошо стимулирует завязи, растение активнее переходит в фазу цветения. С конца третьей недели начинаю регулярно давать его под корень, расход 2мл/л и небольшая цена делает его привлекательным стимом.
Canna. Пожалуй, это единственная фирма, которая вызывает бешенный авторитет у большинства гроверов. Удобные бутылки, крутейшие стимуляторы, линейка MONO, Bio базы и стимуляторы, ну чего только нет. Ценник безусловно кусачий, но Canna делает свое дело. Предпочтение отдаю линейке Bio!
Plagron. Помог мне выиграть номинацию лучший автомат на Дзаги Кап 2019. Хорошая база, к которой необходим PK. Полноценным гров без этой добавки не будет. Выделю так же Power Roots, Pure enzyme — стоят своих денег, Roots, пожалуй, самый лучший для меня из всех подобных стимов на рынке. В свое время именно ему отдал предпочтение после биоризотоника. Помогает растению быстро и уверенно стартовать, при использовании его на кокосе даёт мощный старт, к десятому дню уже может визуально не отставать от земли.
Что же за жемчужину компании — Green Sensation, то тут я не скажу, что все так однозначно и он прям must have. Использовал его с предцвета, нууу, куст за пивом не бегал, а надежда была, ибо за что я столько отвалил бабала?!))) В целом больше не возьму и вообще нашел то, что заменило мне его и показалось более рабочим, об этом ниже.
Cannabiogen. Я думаю, эта фирма может смело встать рядом с Canna, потому как за её продукт Delta 9 ходят легенды. Удобрение содержит витамины, аминокислоты и гормоны (все любят акцентировать на гормонах внимание), хотя всё, что идет в РФ из Европы, делается для рядового пользователя и содержит в себе скорее всего предгормоны — вещества, из которых растение уже самостоятельно образует необходимое количество гормонов. Это вам не материковый Китай, ребят))) Мне больше по душе их добавки к базам Delta 8 и Delta 10. Delta 10 заменила мне Green Sensation. Она содержит стимуляторы, ферменты, большое количество микроэлементов, аминокислот и других кислот. Использую для повышения уровня PK компота и на последних стадиях вместо рипена. Очень сильно понижает уровень pH. Must have.
Simplex. Завершающим будет новый РУ бренд от всеми известного химика и агронома borroo. Я сразу купил эти удобрения, как только появилась возможность. Очень удобные, классные бутылки, четкий состав npk, куча различных добавок и плюшек должны были дать большой урожай, но увы))) Свое мнение именно о рабочести оставлю пока пустым, т.к. закосячил цикл и до конца не разобрался, то ли руки — крюки, то ли всё-таки удобрения. Лежит душа к их продукции, стимы power, mass и vega — рабочие, результат виден, к ними вопросов нет, а вот с базой буду разбираться.
Био пригоднее для аута, на мой взгляд, в индоре лучше чистоганские соли применять. Если пионер, то начинай с земли, с флоры, где придёт понимание схемы кормления. Ежели уже понятен принцип, то фидинги будут наиболее просты и экономичны во всех отношениях. Для меня проще гровить на фидингах, потому как приходится и клонировать, а это гидра, разращивать и распироживать, без всяких этих мерных баночек и траблов...
Выращивала на GHE. Всего было три репорта, один неудачный (вырос мальчик).
Очень удобные таблицы, понятные и простые. Удобство в том, что они универсальные. Можно растить как на земле, так на кокосе, так и вообще без субстрата — на гидропонике. Не очень удобно, что концентрации и рН не написаны в общей таблице, нужно искать отдельно в описании.
Выращивала на гидропонике и на земле. Бонус ещё в том, что даже разбавленные удобрения можно долго хранить и постепенно добавлять в основной раствор. На земле изначально не планировала использовать удобрения. Но кустик выел все нутриенты из почвы и начался мощный хлороз с последующим опаданием листвы. В итоге нужно было срочно вносить подкормку с GHE которая по итогу помогла собрать очень толстые шишки.
На гидропонике не заметили вообще никаких проблем даже в высокую температуру. Использовала минимальный набор + рипен.
SVFO:
Advanced Nutrients PH Perfect просто пушка! Никогда нет проблем!
Бонус: совет от химика-разработчика Simplex:
— Как мне кажется, лучше выбирать минералоорганику, так как, безусловно, растение можно поднять и на минералке, но с органикой будет гораздо интереснее в плане развития микоризы, органолептических свойств урожая и прочего. Помимо этого, органика обуславливает и физико-химические свойства растворов — поверхностное натяжение, окислительно-восстановительный потенциал и так далее, что также самым благоприятным образом действует на растения и биоту. В выборе удобрений я бы еще обращал внимание на количество продуктов той или иной линейки. И ценник я бы сравнивал не по конкретным продуктам, а по линейке в целом. И таким образом, мне кажется, Simplex будет, как минимум, в тройке лидеров:)
Вместо PS
Понятно, что одного-единственного универсального подхода к удобрению растений не существует. Всё варьируются в зависимости от стадии роста, условий выращивания, сорта, степени прямоты/кривизны рук гровера и кучи других более или менее важных факторов. Если вы не знаете, с чего начать — задавайте вопросы в профильных темах или зовите на помощь продвинутых гроверов в разделе «Я — новичок».
Обзор подготовлен при поддержке надёжного гроушопа autogrow
Еще почитать:
- Обзор Dzagi: гид по pH-тестам
- Топ Dzagi: пять сортов со слабым запахом
- Топ Dzagi: самые популярные сорта индики в России и мире
Будь с нами на одной волне
▪ Сообщество Dzagi: dzagi.club
▪ Всегда доступны: dzagi.xyz/enter
Наши телеграм каналы:
▪ Основной: @dzagiofficial
▪ Чат: @dzagi4at
▪ Гроупедия: @growpediadzagi
▪ «Автор, Жги!»: @burnwriter
▪ Гроурепорты: @dzagirep
▪ Мемы, приколы: @dzagi420
▪ Кубок Dzagi: @dzagicup
▪ DzagiSeeds: @dzagiseed
Мы в социальных сетях: