Коллективная ответственность наоборот
Анна СветВ математике есть понятие "доказательство от противного". Это способ, когда утверждение принимают как истинное, но рассматривают под другим углом, через доказывание антитезиса.
Поэтому предположим, что "коллективная ответственность", о которой сейчас так любят говорить политики и журналисты в Украине и Европе, действительно существует.
Примем за истинное утверждение, что коллективная ответственность» действительно существует и является некой истиной. И посмотрим на мир с этой точки зрения.
Поговорим об этом. Но не о модной нынче "коллективной ответственности" россиян, а о «коллективной ответственности» стран (и граждан) Запада, Европы, США и Украины.
Как Вам такой поворот?
Итак. Посмотрим с этого ракурса на некоторые факты.
А факт такой - страны Балтии вступили в НАТО буквально на следующий день после выхода из СССР. Но Украина не спешила в НАТО ни в 90-е, ни в 2000-е годы. Вплоть до 2014 года, почти 25 лет Украина не собиралась в НАТО. "Пока петух не клюнул".
Давайте возложим на украинцев "коллективную ответственность" за невступление в НАТО, а значит и за беззащитность перед российской агрессией? Т.е. по данной логике "коллективной ответственности" украинцы несут коллективную ответственность за начало войны, оккупацию Крыма, востока и юга Украины, за избрание Януковича и т.д.
Но ведь это абсурд! Вывод - "коллективной ответственности" не существует, а существует лишь манипуляция воспаленного сознания политиков, журналистов, националистов всех мастей.
Возложим теперь коллективную ответственность на европейцев и американцев. Ведь это их страны, их правительства в недостаточной мере поставляют Украине вооружение и не спешат теперь принять Украину в НАТО.
Значит, европейцы и американцы "коллективно виновны" в продолжении войны и смерти мирных жителей и украинских военных.
Но ведь это бред! Вывод - "коллективная ответственность" существует лишь как плод воспаленного сознания политиков, которые еще недавно обнимались и торговали с Кремлем или его вассалами, а теперь, сменив волну и "колеблясь с линией партии" успешно ищут виноватых, как соринку в чужом глазу.
Будет полезно вспомнить, что западные политики и бизнесмены обнимались и торговали с Кремлем, когда сажали Навального и тысячи других, убивали Магнитсткого и Немцова, и сотни других "несогласных" с Кремлем, когда их обнимашки и закупки газа способствовали уничтожению независимых СМИ в России и финансированию репрессивного аппарата Кремля.
И это, разумеется, должно быть на совести отдельных политиков. Но уж ни в коей мере не на совести иных граждан этих стран.
Таким образом, следует считать доказанным, что любые разговоры о "коллективной ответственности" - это манипуляция и шулерство. По сути, разновидность фашизма, когда одна группа людей оказывается неправильной в угоду другой группе людей.
Ответственность бывает только индивидуальная.
Убийца несет ответственность за убийство, а не его родители, дети, школьные учителя или воспитательницы из детского сада.
Вор несет ответственность за воровство, а не его дедушки или бабушки, не его соседи, родственники или жена.
Конкретный политик несет ответственность за конкретные решения. Конкретный генерал за конкретные приказы.
Конкретный избиратель несет ответственность за действия избранной власти исключительно в рамках той "галочки", которую он поставил в бюллетене.
Таким образом, возложение коллективной ответственности подобно обвинению судом и следствием невиновного в убийстве или краже. Другими словами - сродни судебной ошибке. Именно с целью профилактики судебной ошибки появилась адвокатура, экспертизы, отмена смертной казни. А значит, апологеты коллективной ответственности - это не более чем коррумпированные и беспринципные судьи и прокуроры, готовые с легкостью в руках и некоторой прибылью в карманах отправить невиновного в тюрьму или на эшафот.
И разговор про прибыль в карманах вовсе не пустой звук. Привычка возвышаться за счет унижения других свойственна многим людям. Немецкая нация при Гитлере пыталась возвышаться над славянами и евреями, объявляя их недочеловеками. Белые объявляли недочеловеками чернокожих. Великоросы пытаются возвышаться, объявляя недочеловеками украинцев. Гопота в подворотне считает недочеловеком очкарика-ботаника. А часть европейских и украинских спикеров использует понятие "коллективной ответственности", чтобы объявить недочеловеками россиян. Такая вот теплая компания собратьев по крови, по способу возвыситься и самоутвердиться за счет унижения, уничтожения или поражения в правах кого-то другого.
Манипуляция виной и "коллективной ответственностью" так же омерзительна, как и деление людей по цвету кожи, полу, национальности. И является всего лишь одним из пропагандистских приемов современных учеников Геббельса.
Заявление о коллективной ответственности, навязывание коллективной ответственности - это всего лишь способ подчинить одну группу людей другой группе. Это всего лишь способ получить власть.
Собственно, утверждение о "коллективной ответственности" россиян - это просто калька с кремлевского утверждения, что в Украине "нацизм и нацисты". Но если "коллективная ответственность" это попытка противопоставления, то закончится это все довольно мрачно. Бороться ложью с ложью, а со злом другим злом бессмысленно, потому что в итоге останется лишь какая-то ложь и какое-то зло. Добра и правды такая борьба не прибавит и все вернется на прежний круг. И люди опять будут погибать.
Европеец
в Телеграм
в Фейсбук
https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207
Подписывайтесь, пожалуйста, делайте репосты.
Помогите нам найти новых читателей!
Проекту очень нужны волонтеры для перевода статей на литовский.