Кокс купить наркотик Регенсбург Германия

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Кокс купить наркотик Регенсбург Германия

В рамках ВДНХ проводится Обучающий тренинг «Инновации в управлении: применение модели shared governance в российском контексте». Программа PDF. В последние десятилетия исследование трансферов, взаимосвязей, обмена знаниями стало одной из ключевых тем в истории науки. Данная секция посвящена циркуляции знаний, практик и технологий в здравоохранении и биомедицинских науках в дореволюционной и советской России на протяжении столетия — с середины XIX до середины XX вв. В центре внимания секции — география взаимосвязей и важнейшие иностранные модели, многообразие механизмов, форм и направлений трансфера как в международном, так и во внутригосударственном контексте. During this mini-conference you will hear 4 presentations on current issues of technology and innovations role in the process of sustainable economic growth. We will touch upon education, human capital, research and innovation, environment and macroeconomic stability. Language: English. There is a tendency to infantilize technology in the precautionary attitudes of contemporary governance of innovation. The ever-more-complex content-related, formal and structural frameworks become stumbling blocks that prevent broader stakeholder acceptance and shun the ethical significance of innovation as a kind of action that alters the natural, the human and the social worlds. It is assumed that such changes are introduced responsibly only if we act with foresight, by striving to predict the consequences of what we do. This characteristically modern consequentialist position is, nonetheless, inappropriate. Обучающий тренинг «Инновации в управлении: применение модели shared governance в российском контексте», посвященный обсуждению возможности внедрения модели «участия в управлении университетом» УУУ, shared governance в российских вузах. В ходе семинара будут обсуждаться проблемы и перспективы внедрения модели «участия в управлении университетом» в российских условиях. Во второй день семинара будет проведена игра, посвященная возможным формам и способам внедрения практик участия в управлении. С вопросами по поводу участия в семинаре и критериев отбора участников стратегической игры обращаться к Анне Черныш, annchernysh at gmail. Чайковского, The idea of a panel is to bring together a few speakers experienced in problem-oriented and ethnography-based research in order to share different perspectives on relations between ethnographies and society in technology age. Our major concerns are how and by whom the 'usefulness' of research is defined? At which stage are studied groups involved into research design and how do they get access to question-posing and task-setting? Which competencies are they entrusted? Вдохновители мобильностного поворота в х неоднократно подчеркивали важность новых транспортных и коммуникативных технологий для возникновения и поддержания различных форм мобильности. Исследователи обратили внимание на то, что различные формы мобильности по-разному упорядочивают социальное и физическое пространство и порождают различного рода неравенства. Однако само содержание технологий, лежащих в основании мобильностей, как правило, ускользало от их внимания. Перспектива STS позволяет увидеть мобильные технологии не как нейтральную инфраструктуру, а как ансамбли, обладающие своей собственной моралью и политикой, где материальное и социальное не отделены друг от друга. Каковы те моральные категории и практические порядки, которые производятся внутри и по поводу различных форм мобильности? Участникам дискуссии также предлагается обсудить ряд других вопросов:. Астафьева, г. Красноярск Рабочий язык секции: русский. На секции будут затронуты вопросы взаимодействия власти и предпринимателей в разные исторические периоды. В этом процессе каждый из акторов накапливает собственные знания и представления о партнёре, исходя из чего, конструирует технологию влияния и управления для продвижения своих интересов. Предпринимательство, как социально активная группа, не всегда следует заданным властью порядком, в стремлении сохранить свои интересы, не совпадающие с государственными, идет на сопротивление и конфликт с ней. Вариативный характер их отношений проявляется в экономических, политических и социальных решениях. There is a large variety of approaches and ways of thinking about nature in contemporary science and theory. In philosophy, too, the problem of nature is one of the most urgent, and, according to different trends and tendencies, one can find a whole range of what could be qualified, with over or under precision, as new philosophies of nature. Russia, as a highly technological country rich in fossil fuel and depending on it for its survival, but not actively participating in the global discussion and preoccupation about environment, is a good place to discuss these questions. The idea of nature is a stumbling block of ontology, philosophy of science, political economy, and psychoanalysis. What are the possible interconnections between various materialist and realist approaches? How to treat the sun, a star, an insect, a virus, the Earth, as philosophical objects? What is the ontological status of life and energy? Where does the human animal stay now, according to contemporary philosophy, with regard to this non-human, in-human, or anti-human nature? These and similar questions will be the main focus of our panel. В рамках данной панели предполагается обсуждение наиболее актуальных проблем политической науки как отрасли знания об устройстве общества и государства. В последние десятилетия представление о принципах функционирования политических институтов претерпело значительные изменения. Появление новых независимых государств после падения СССР и их выход в международное политическое пространство открыло новые перспективы для различных областей политологии. Таким образом, совокупность указанных факторов оказала колоссальное влияние на трансформацию представлений о принципах политического устройства и поспособствовала производству нового знания в сравнительной политологии. Открытия в данной области, новые вызовы и решения и станут предметом обсуждения в ходе работы представленной панели. Often relations between various populations of borderlands are problematic: they not only compete, but also merge with each other and thus create a syncretic cultural space. Technologies and media, from manuscripts to the Internet, still serve as a platform for inter-cultural dialog. Our panel suggests to put the situation in Russia with a special focus on the Volga-Ural region into the global context. In Russia, as well as in the Near East and Central Asia, we witness centuries-long experience of contacts in borderland that needs to be analyzed critically. Тематика секции сфокусирована на обсуждении неформальных технологий, которые использует власть для взаимодействия с различными заинтересованными группами городской и региональной политики бизнес, некоммерческие организации, профессиональные сообщества. В качестве таких технологий взаимодействия рассматриваются патронаж и клиентелизм. Север ассоциируется у всех с труднодоступностью и нехваткой инфраструктуры. Перед каждым северянином постоянно возникают вопросы: Как добраться до большой земли, где купить редкую в тундре баранину, как передать деньги детям-студентам, какие выгоды можно получить от появления интернета в поселке, как попасть к врачу, который находится за тридевять земель, как провести отпуск, куда отправить учиться детей, где жить на пенсии, что делать, когда закрывается скважина, или открывается новый культурный центр, как жить на два мира, как построить дом, находясь за 3 тыс. Как вообще технически организовать жизнь на несколько миров? Секция будет посвящена проблемам взаимовлияния и приспособления друг к другу инфраструктур и обществ разного уровня, как первые используются и модифицируются в соответствии с потребностями и интересами последних? Эти вопросы предполагается рассмотреть сквозь призму особенностей миграции и мобильности на Севере. В рамках данной панели будут представлены доклады, выполненные в дисциплинарных рамках социологии искусства, символического производства и исследований социального неравенства. Особый фокус будет сделан на том, как знания и конвенции профессионалов искусствоведов, дизайнеров, режиссеров, педагогов производят и воспроизводят устойчивые институциональные структуры, и тем самым воспроизводят неравенство, как на рынках производителей символов, так и среди их потребителей — разнообразных городских публик. Концептуальные решения, предложенные Пьером Бурдье, Полом ДиМадджио, Харрисоном Уайтом и другими будет использованы для анализа сфер модного производства, театральной сферы и сферы художественного посредничества и потребления. Знание вышло за пределы контроля одной, четко определенной, группы профессионалов. Оно перестало быть монополией ученых, медиков, технологов или шаманов, и стало предметом обсуждения, пересмотра, реорганизации и развития среди многочисленных и разнообразных сообществ. В самых различных сферах его оспаривают граждане через повседневные практики, социальные сети и взаимодействия с профессионалами. Традиционная медицина сосуществует и соревнуется с официальной, научно обоснованной, современный пациент формирует новые требования к заботе о здоровье. Городской дизайн и планирование становятся парципационными. Генетика, биология и социология развивают свое публичное направление, переформатируя профессиональный язык таким образом, чтобы приближаться к потребностям граждан. Расширяется круг проблем, которые затрагивают интересы разнообразных групп и сообществ, а вместе с ним и представления о знании и его производстве. Данный тематический блок состоит из трех самостоятельных секций, каждая из которых рассматривает процесс трансформации профессиональных знаний. Нас интересует, как знание производится в медицине, в суде, в городском пространстве. Каким образом создается знание, кем и на основании чего? Как, в каких социальных группах или сетях оно циркулирует? Как происходит процесс мультипликации, диверсификации и последующей валидации знаний? Кто и в каких целях их использует? В центре данной секции — соотношение заботы и экспертной компетенции в повседневных практиках представителей заботящихся профессий. Мы рассмотрим, как в рамках профессионального образования медсестер забота становится своеобразной наукой и учебным предметом, обсудим пересечения и противоречия эмоциональной заботы и медицинского знания в родовспоможении. Наше внимание также будет обращено на заботу о гражданах пожилого возраста, как область реализации экспертного знания и профессионального ухода. Работы, представленные в этой секции, обращаются к вопросам производства знаний среди профессионального сообщества архитекторов и градостроителей, а также экологов и активистов. Как конституируется знание о прошлом города Калининграда в отсутствии архивов, в ходе организации и проведения международного конкурса на концепцию центра города? В рамках секции рассматриваются дискурсы, отношения власти которых формируют знания о сексуальности в современном социальном и политическом контексте. Широкое разнообразие пространств одновременно являются полем борьбы для определения сексуальности и формой знаний о ней, представляющихся здравым смыслом. The roundtable session aims to discuss history of decision-making on the transfers of knowledge and technology. The starting point for the discussion is the understanding that any technological transfer is based on construction of future s. In other words, all the actors construct their own image of the future development. The projector, when proposing the idea of technological advancement to the governmental official or other decision-maker, had to create the image of the future s : what will be the result of technological transfer? How it will change the situation? What problems it will solve? The governmental officials from their side constructed their own vision of the future s — with or without technology proposed for the borrowing. In other words, the transfer of technologies starts with the discussion of the certain images of the future s which are always contested and competing. Thus, all the actors involved into the networks of knowledge circulation produce their own images of the future s and the process of decision-making therefore can be described as the competition of images. Панель будет преследовать несколько целей: презентовать созданный в сентябре года в Дальневосточном Федеральном Университете Центр Азиатско-тихоокеанских исследований, обсудить направления возможного сотрудничества между ЕУСПб и ДВФУ, пригласить выпускников ЕУСПб принять участие в ряде мероприятий — в том числе в совместной весенней школе — направленных на создание команды единомышленников, готовых создать «маленький ЕУ» во Владивостоке. В конце XX века социологи, антропологи и историки науки поставили под сомнение объективность того, каким образом ученые представляют исследуемые реальности. В антропологии это привело к т. Маркус, П. Рабинов , в истории науки — к выявлению многообразия и конструируемому характеру понятия объективности П. Гэлисон, Л. Дэстон , в гуманитарной географии — к появлению нерепрезентационных теорий и методологий Н. Трифт, Ф. Ваннини , в исследованиях науки и технологий — к представлению о репрезентации как о практике Б. Латур, М. Линч , а также отказу от понятия репрезентации в пользу онтологической политики Дж. Ло, А. В то же время критика репрезентации соседствует с признанием ключевой роли, которую она играет в науке и технологиях. Данная панель будет посвящена теоретическому и практическому осмыслению понятий «репрезентация», «объективность», «визуализация», «математизация» с опорой на исследования историков, антропологов, социологов науки и технологий. Современные кейсы из области истории и социологии науки, музейной этнографии, практики социологического исследования, социологии города и урбанистики будут привлечены для того, чтобы дать более полное представление о репрезентативной стороне науки и технологий. Рабочий язык секции: русский. Есть ли у России перспективы в XXI веке? На этот вопрос невозможно ответить, не поняв, каковы основные тенденции развития современного общества. Именно анализу данных проблем посвящена предлагаемая читателю книга. Автор, более двадцати лет занимающийся изучением модернизации, и написавшей о ней ряд научных работ, в этот раз пытается двинуться дальше — посмотреть, как развивается модернизированный мир, какие проблемы он испытывает, что стремится развивать, а что — оставить в прошлом. В книге осуществляется комплексный подход к анализу социально-экономических, политических и духовных проблем нашего времени. Она может представлять интерес для всех специалистов, изучающих общество, и для широкого круга интеллектуалов. Книга освещает проблематику взаимоотношений между развитием некоммерческого сектора, демократией и управлением социальной сферой с позиции различных теорий. Основой для анализа выбрана теория социального происхождения, которая описывает тренды развития некоммерческого сектора в странах Европы и России и показывает, что сложившая модель государства благосостояния и особенности проводимой социальной политики оказывают существенное влияние на объем третьего сектора, содержание его деятельности и взаимодействие с государством. В частности, либерализация в этой сфере способствует профессионализации гражданских объединений, бюрократизации и маркетизации их деятельности, что и происходит повсеместно во многих странах мира. Анализ российской ситуации представляет собой попытку охарактеризовать модель развития некоммерческого сектора в современных условиях реформирования социальной политики. Традиция исследований университетов как политических систем со своими группами интересов, конфликтами и революциями прослеживается в социологии организаций с х годов. На секции будут представлены результаты исследований по новейшей политической истории российских вузов; общим для них является то, что они применяют инструменты политического анализа к изучению изменяющегося баланса власти в академических организациях. С начала реформ х, высшая школа в основном была представлена сама себе; университеты, соответственно, эволюционировали в одном из двух направлений. Государственные вузы в основном развивались в направлении федерализации или даже конфедерализации конгломерат факультетов и демократизации выборность всех органов, перераспределение полномочий от ректоров к ученым советам. Негосударственные, напротив, за немногочисленными, но важными исключениями превращались в частные предприятия учредителей иногда — в лице ректора. Попытки правительства вернуть мировое лидерство российскому высшему образованию, все более заметные со второй половины х, с одной стороны, привели к прямому изменению политической структуры назначение ректоров , с другой — к появлению разных косвенных стимулов, которые влекли за собой сдвиг во властном балансе, иногда в противоположных намеченным направлениях. Круглый стол. Наука на рынке, или Как становятся профессорами: сравнительный анализ академических карьер в пяти странах. Презентация книги М. Соколова, К. Губа, Т. Зименковой, М. Сафоновой, С. Круглый стол, приуроченный к выходу книги «Как становятся профессорами: Академические рынки, карьеры и власть в пяти странах» НЛО , , в написании которой участвовали все выступающие и Татьяна Зименкова из Технического университета Дортмунда. Авторы представят выпущенную книгу и обсудят: - хитрости проведения сравнительного multi-site исследования качественными методами; - основные измерения вариации организации академических рынков и их социальные, культурные и академические истоки; - человеческая цена академической карьеры в разных странах — как построить успешную академическую судьбу, начиная из России; - перспективы для подобных исследований в будущем — что могут сделать те, кто сделает следующий шаг в направлении сравнительного изучения академических карьер? The project was designed as a study of the population of Russian computer scientists and IT specialists in Russia and abroad. The research team conducted extensive ethnographic fieldwork and oral history in different cities and towns in Russia Kazan, Moscow, Novosibirsk, St. The definition of RCS remained broad, ranging from PhDs holding academic posts or research positions in private sector institutions to software entrepreneurs. The project aimed at describing the population of RCS, both in Russia and abroad, and not it is on the last lap. The panel is to present some case studies, which underlie the chapters of the edited volume as a result of the RCS project. Presentations uncover different aspects of the population of RCS, such as academic and industrial migration, regional development, translation of culture, knowledge and practices. Серия «Азбука понятий» — о словах, которые мы все вроде бы знаем. О словах, про которые мы в действительности знаем меньше, чем нужно. Это серия о словах и не только, поскольку вещи, которые они обозначают, имеют отношение к каждому из нас. Это попытка задуматься о том языке, на котором мы говорим. Издание такой серии — эксперимент, поиск формы, которая позволила бы преодолеть разрыв между академическими учеными и теми, кто интересуется проблемами современной жизни. Это поиск возможности диалога, цель которого более глубокое понимание процессов, происходящих в культуре, политике и обществе. Где заканчивается наука и начинается политика в развитии инноваций в различных обществах? Как медицинские технологии и стандарты инновационной продукции, с которыми работают врачи, оказываются частью больших политических проектов и отношений между врачом, пациентом и выстроенной в данном обществе системой здравоохранения? Иными словами, как осуществляется взаимопроникновение политики, общества и науки в разных социокультурных контекстах для медицинских инноваций? Вопросы отношений политики, общества и науки стоят особенно остро в случае медицинских инноваций. Значения концептов здоровья и болезни, самости, тела и родства реконструируются вместе с открытиями в био медицинской науке и технике, иногда угрожая жизненным мирам и ценностям людей. Поле медицинских инноваций оказывается погруженным в конфликты нормативных измерений разных социотехнических альтернатив и, в результате, оказывается глубоко политизированным. Эти вопросы на протяжении последних десятилетий волнуют ученых и политиков, инженеров и врачей, экономических агентов и отдельных граждан. На них пытаются ответить исследователи разных стран из различных дисциплин. Мы планируем посмотреть на них с позиций STS подходов, которые формируют проблематику новых рисков и неопределенностей, связанных с разработками и реализацией медицинских инноваций, и роли политизации инноваций в этих процессах. Справки по телефону: Центр исследований науки и технологий. Участникам дискуссии также предлагается обсудить ряд других вопросов: Какова связь между мобильными технологиями и классическими формами неравенства, выраженными в категориях гендера, дохода, образования и статуса? Какие новые виды неравенства появляются в результате современных форм им мобилизации? Всегда ли мобильные порядки или практики упорядочивания предполагают возникновение неравенств? Какова роль мобильных методов в артикуляции мобильных порядков и неравенств? Красноярск Рабочий язык секции: русский На секции будут затронуты вопросы взаимодействия власти и предпринимателей в разные исторические периоды. Марина Константинова Красноярский государственный педагогический университет им. Пермь Представители бизнеса в органах муниципальной власти российского региона: специфика предпринимательской деятельности Дмитрий Нечипорук Невельский филиал Великолукского политехнического колледжа, г. Невель А есть ли актор ы? Слово российским регионам! Организаторы: Центр исследования миграций и центр Североведения факультет антропологии ЕУСПб Рабочий язык секции: русский Север ассоциируется у всех с труднодоступностью и нехваткой инфраструктуры. Конфликтные ситуации между профессионалами и клиентами при организации долгосрочной институциональной заботы о пожилых. На материалах полевого исследования. Елена Богданова ЦНСИ Доступ маломобильных пожилых людей к экспертному знанию Анна Темкина ЕУСПб Научное знание и профессиональная забота: чему и как учат медсестер в колледже Екатерина Бороздина ЕУСПб Профессионализация российских акушерок случай центра акушерского ухода — Золотой зал Секция 2: Познавая и собирая город Работы, представленные в этой секции, обращаются к вопросам производства знаний среди профессионального сообщества архитекторов и градостроителей, а также экологов и активистов. Alexandra Bekasova HSE Utopian vision on future of transport technologies and their use in Russia of s: what it can tell us about challenges contemporaries met? Vasilii Borovoi HSE Role of technological transfer in the design of future of Soviet coal-mining industry on Spitsbergen in s — ауд. Some implications for social science and politics. Организатор: Наталья Рыжова, директор Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований ДВФУ Рабочий язык секции: русский — Белый зал Панель будет преследовать несколько целей: презентовать созданный в сентябре года в Дальневосточном Федеральном Университете Центр Азиатско-тихоокеанских исследований, обсудить направления возможного сотрудничества между ЕУСПб и ДВФУ, пригласить выпускников ЕУСПб принять участие в ряде мероприятий — в том числе в совместной весенней школе — направленных на создание команды единомышленников, готовых создать «маленький ЕУ» во Владивостоке. Как возможен успешный исход? Чуйкиной Рабочий язык секции: русский Круглый стол, приуроченный к выходу книги «Как становятся профессорами: Академические рынки, карьеры и власть в пяти странах» НЛО , , в написании которой участвовали все выступающие и Татьяна Зименкова из Технического университета Дортмунда.

Бад-Тацмансдорф купить Метадон