Дмитрий Жеребцов - когда дело фабрикуют оборотни
20 января Дмитрия Жеребцова вызывают на допрос в Ростов-на-Дону, задерживают и затем, по ходатайству, теперь уже бывшего старшего следователя УФСБ по Ростовской области, Селимова Юнуса Дибировича суд удовлетворяет ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Я не могла в это поверить, в голове только и крутилось, что это недоразумение и вот-вот все разрешится. А тем временем истекал срок следствия по уголовному делу. Следствие хочет от него показаний и прямо торгует мерой пресечения. Признаешь вину — быстрее домой поедешь, нет — будем держать, да еще и неоднократно угрожали изнасилованием и мужу, и меня, и дочки, что, когда выйдет из тюрьмы, подбросят наркотики и мужа снова туда посадят (об этом писались заявления, получали «громкие» ответы, что разберемся и все заминалось).
В том числе угрожал бывший оперуполномоченный УФСБ по Ростовской области Александр Дерягин, инициировавший это уголовное дело, который сейчас в СИЗО по аналогичному делу. Выходя в суд с требованием ареста, следователи в разных уголках страны по самым разным делам формулируют одни и те же основания: может скрыться, повлиять на свидетелей, помешать расследованию дела — ничем не аргументируя эти позиции. Просто, потому что так удобно или потому что не понравился. Судьи же не глядя штампуют эти аресты, и нормальные, абсолютно социализированные люди уезжают в тюрьмы. Из судов исчезла объективность рассмотрения материалов дел, в том числе уголовных.
Мера пресечения в виде заключения под стражу стала карой, которую следствие использует для достижения своих целей, убивая веру в правосудие. Именно отсутствие этой веры и подрывает основы конституционного строя.
Арест как мера пресечения по норме закона и по решению Конституционного суда — это чрезвычайная мера на тот случай, когда другие невозможны (в нашем случае возможны были все, менее строгие меры, так как от следствия никто не скрывался, а с февраля 2019 года по январь 2020 года муж вызывался на допрос всего один раз! а во второй его уже просто арестовали). У нас же арест на время следствия — практика повсеместная: в 2020 году суды отправили под стражу почти 85 тыс человек, удовлетворив практически 90% ходатайств следствия и мой муж был в их числе.
Правоохранители, которые, казалось бы, должны стоять на страже закона, сами разрушают доверие к государству.
Вскоре после ареста, я начала писать жалобы просто в огромном количестве, ходила на прием к уполномоченному по делам президента в южном федеральном округе, писала в Москву: прокуратуру, ФСБ, УСБ, в министерства, президенту, его замам, которые хоть какое-то отношение имеют к этим службам, рассказывала о нашем недоразумении, прикладывала документы. Но почти всегда получала ответы, что нет нарушений уголовно-процессуального кодекса. В том числе мне такое много раз отвечал и начальник УФСБ Росси и по Ростовской области (Южаков Олег Михайлович), все эти ответы я, конечно же, сохранила. Только вот в итоге то нарушения были, да еще и какие?! фальсификация материалов по уголовному делу. Это говорит лишь о том, что все в одной упряжке и покрывают свои самые настоящие преступные деяния. Иначе это не объяснить.
Следователю, который сфальсифицировал не менее 90% материалов по уголовному делу, дали год условно с двумя годами испытательного срока, уволили не по отрицательным мотивам, то есть через 2 года он снова может появиться в органах, в адвокатуре…. и продолжать заниматься своим привычным делом (фальсифицировать документы).
Следователь и другие сотрудники ФСБ облажались и отправив моего мужа и родственницу в тюрьму, заметают следы, думая, что по-тихому.
Новым следователем (старший следователь по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Ростовской области подполковник юстиции Чистяков Олег Александрович) ничего не было исправлено, просто на всех процессуальных документах появилась его фамилия и он отправил дело в прокуратуру, а затем и в суд. Уверенна, что все были в курсе фальсификаций. Изначально на Селимова заводили дело по трем статьям: фальсификация документов, превышение полномочий и незаконное содержание под стражей. Ведь именно он предоставлял в суд поддельные документы, по которым Дмитрий продолжал содержаться в СИЗО, уже незаконно. Есть постановление о признании моего мужа потерпевшим, месяц и 6 суток незаконного содержания в СИЗО. Но в процессе следствия с Селимова снимается статься «незаконное содержание под стражей». КАК?!?! Как это возможно, ведь из-за него человек был лишен свободы незаконно…
За Селимова же все порешали, видимо, чтобы он никого не сдал. Ведь в итоге сделали из тяжкого преступления просто безобидный проступок. Этот нехороший человек сфальсифицировал дело по тяжкому составу и получил год условно, а человек, против которого фальсификация, против которого ничего не доказано: ни время, ни место, ни способ преступления, которые не установило предварительное следствие и судебное, получил 2,5 года колонии (полгода зачли) ещё 100 тыс штрафа прилепили! За что???
Эти люди совершенно попутали свое истинное предназначение, как сотрудников правоохранительных органов, и для чего они служат там. Забыли, кому служат и чьи интересы они защищают. Кажется порой, что эти сотрудники, прикрывшись формой российских оборотней, взяли на себя функции иностранных агентов, разваливающих нашу страну изнутри.
Кому-то это тема может показаться неважной, далекой. Но с учётом роста числа уголовных дел уже за полную чепуху, это может коснуться каждого.