Коэффициент детерминации. Значимость уравнения регрессии. Контрольная работа. Экономика отраслей.

Коэффициент детерминации. Значимость уравнения регрессии. Контрольная работа. Экономика отраслей.




👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Коэффициент детерминации. Значимость уравнения регрессии

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Федеральное
агентство по образованию


Всероссийский
заочный финансово-экономический институт














Кафедра
экономико-математических методов и моделей


По предприятиям легкой
промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема
выпуска продукции (Y, млн. руб.) от
объема капиталовложений (X,
млн. руб.). Требуется:


1. Найти параметры
уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента
регрессии.




 - уравнение линейной регрессии, где - параметры уравнения.


, где , - средние значения признаков.


Таким образом, уравнение
линейной регрессии имеет вид:




Коэффициент регрессии
равен 1,319>0, значит связь между объемом капиталовложений и выпуском
продукции прямая, увеличение объема капиталовложений на 1 млн. руб. ведет к
увеличению объема выпуска продукции в среднем на 1,319 млн. руб. Это
свидетельствует об эффективности работы предприятий.


2. Вычислить остатки;
найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.


Вычислим прогнозное
значение Y по формуле:




Представим промежуточные
вычисления в таблице 2.







Дисперсия остатков
вычисляется по формуле:




Построим график остатков
с помощью MS Excel.




3. Проверить выполнение
предпосылок МНК


Проверим независимость
остатков с помощью критерия Дарбина-Уотсона.


Вычислим коэффициент
Дарбина-Уотсона по формуле:




Данные для расчета
возьмем из таблицы 2.


Сравним полученное
значение коэффициента Дарбина-Уотсона с табличными значениями границ и для уровня значимости 0,05 при k=1 и n=10. =0,88,
=1,32, dw < d , значит, остатки содержат автокорреляцию. Наличие
автокорреляции нарушает одну из предпосылок нормальной линейной модели
регрессии.


Проверим наличие
гетероскедастичности. Т.к. у нас малый объем выборки (n=10) используем метод Голдфельда-Квандта.


- упорядочим значения n наблюдений по мере возрастания
переменной x и разделим на две группы с малыми и
большими значениями фактора x
соответственно.


- рассчитаем остаточную
сумму квадратов для каждой группы.


Вычисления представим в
таблицах 3 и 4.




Таблица 3. Промежуточные
вычисления для 1-го уравнения регрессии.


Таблица 4. Промежуточные
вычисления для 2-го уравнения регрессии.


где - остаточная сумма квадратов 1-ой
регрессии, -
остаточная сумма квадратов 2-ой регрессии.


Полученное значение
сравним с табличным значением F
распределения для уровня значимости , со степенями свободы и ( - число наблюдений в первой группе, m – число оцениваемых параметров в
уравнении регрессии).




Если > , то имеет место гетероскедастичность.


значит,
гетероскедастичность отсутствует и предпосылка о том, что дисперсия остаточных
величин постоянна для всех наблюдений выполняется.


4. Осуществить проверку
значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента .


Расчетные значения t-критерия можно вычислить по
формулам:




Промежуточные расчеты
представим в таблице:




Таблица 5. Промежуточные
вычисления для расчета t- критерия


 для уровня значимости 0,05 и числа степеней
свободы n-2=8




Так как и можно сделать вывод, что оба коэффициента
регрессии значимые.
Коэффициент детерминации
определяется по формуле:




Таблица 6. Промежуточные
вычисления для расчета коэффициента детерминации.


Т.к. значение
коэффициента детерминации близко к единице, качество модели считается высоким.


Теперь проверим
значимость уравнения регрессии. Рассчитаем значение F-критерия Фишера по формуле:




Уравнение регрессии с
вероятностью 0,95 в целом статистически значимое, т.к. > .


Средняя относительная
ошибка аппроксимации находится по формуле:




Таблица 7. Промежуточные
вычисления для расчета средней относительной ошибки аппроксимации.


значит модель имеет
хорошее качество.


Рассчитаем коэффициент
эластичности по формуле:




6. осуществить
прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости , если прогнозное значение фактора X составит 80% от его максимального
значения.




Рассчитаем стандартную
ошибку прогноза





, для уровня значимости 0,1 и числа степеней
свободы n-2=8


Таким образом, =61,112 , будет находиться между
верхней границей, равной 82,176 и нижней границей, равной 40,048.


7. Представить графически фактические и
модельные значения Y точки прогноза.


Воспользуемся данными из
таблицы 2 для построения графиков с помощью MS Excel.





Рис. 2. Фактические и
модельные значения Y точки прогноза.




8. Составить уравнения
нелинейной регрессии: гиперболической, степенной, показательной. Привести
графики построенных уравнений регрессии.


Уравнение степенной
модели имеет вид:




Для построения этой
модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем
логарифмирование обеих частей уравнения:




Тогда уравнение примет
вид – линейное
уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 1:







Таблица 8. Расчет
параметров уравнения степенной модели регрессии.


Уравнение регрессии будет
иметь вид:




Перейдем к исходным
переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения:




Вычислим среднюю ошибку
аппроксимации А:




Коэффициент эластичности
рассчитывается по формуле:




Рис. 3. График степенного
уравнения регрессии.





Для построения этой
модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим
логарифмирование обеих частей уравнения:




Получим линейное
уравнение регрессии:




Рассчитаем его параметры,
используя данные таблиц 1 и 8.




Промежуточные расчеты
представим в таблице 9.




Таблица 9. Промежуточные
расчеты для показательной функции.


Перейдем к исходным
переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения:




Рассчитаем коэффициент
детерминации по формуле (1).




Вычислим среднюю ошибку
аппроксимации А по формуле (2):




Коэффициент эластичности
рассчитаем по формуле (3):




Построим график функции с
помощью MS Excel.




Рис. 4. График
показательного уравнения регрессии.




Произведем линеаризацию
модели путем замены Х=1/х.


В результате получим
линейное уравнение:


Рассчитаем параметры
уравнения, промежуточные вычисления представим в таблице 10.




Таблица 10. Расчет
параметров для гиперболической модели.


Рассчитаем коэффициент
детерминации по формуле (1).




Вычислим среднюю ошибку
аппроксимации А по формуле (2):




Коэффициент эластичности
рассчитаем по формуле (3):




Построим график функции с
помощью MS Excel.




Рис. 5 График
гиперболического уравнения регрессии.




9. Для указанных моделей
найти коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние
относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и
сделать выводы.


Коэффициенты были
рассчитаны в задании 8. Для сравнения моделей составим сводную таблицу 11:




Таблица11. Сводная
таблица характеристик моделей.


Средняя относительная ошибка
аппроксимации, А (%)

Для всех моделей средняя
относительная ошибка аппроксимации не превышает 7%, значит, качество всех
моделей хорошее. Коэффициент детерминации более приближен к 1 у гиперболической
модели, таким образом, эту модель можно взять в качестве лучшей для построения
прогноза. Для гиперболической модели степень связи между факторным и
результативным признаком самая низкая, т.к. имеет наименьшее значение, а для показательной
модели самая высокая, т.к. коэффициент эластичности наибольший.






Похожие работы на - Коэффициент детерминации. Значимость уравнения регрессии Контрольная работа. Экономика отраслей.
Управление Конфликтами В Организации Курсовая Работа
Категории Преступлений Курсовая Работа
Шелудякова Готовые Аргументы К Эссе Скачать Бесплатно
Логические Аспекты Поддержания Обвинения В Суде Реферат
Спортивный Туризм В Школе Курсовая Работа
Сочинение Предмета В Художественном Стиле
Мини Сочинение Зима В Лесу
Сочинение Мой Русский Язык 5 Класс
Реферат по теме Право как отрасль права
Сочинение На Тему Как Я Помогаю Маме
Курсовая работа: Информационная деятельность США. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Ремонт кузова после повреждения заднего правого крыла на примере автомобиля Toyota Corolla
Доклад по теме Готика в одежде (Франция и Бургундия (1370-1480))
Курсовая работа по теме Девіантна поведінка підлітків
Контрольная Работа По Русскому Языку Словообразование
Реферат На Тему Порядок Обобщения Судебной Практики Апелляционными Судами
Реферат: Модернизация в городской системе образования
Дипломная работа: Основания и условия прекращения трудового договора
Курсовая Работа На Тему Виды Пособий
Статья: Слабые взаимодействия – сильные воздействия
Похожие работы на - Проектирование системы автоматического управления утилизации тепловой энергии
Реферат: Отчет по производственной практике в СПК Сибай с. Старый Сибай Баймакского района
Похожие работы на - Особенности французского менталитета

Report Page