Кодекс Наполеона и его историческое значение. Курсовая работа (т). Основы права.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Кодекс Наполеона и его историческое значение
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
«Я не могу себе представить другую такую страну, где бы гражданское право столь глубоко проникло в нравы и стало бы неотъемлемой частью духовной жизни, мира чувств и литературы всех наций».
Предметом рассмотрения данной работы является знаменитый Кодекс Наполеона 1804г. Его историческое значение поистине огромно и недооценивать его нельзя. Французская кодификация начала XIX века les cinq codes (пять кодексов) состоит из Code Civil (часто называют Code Napoleon) 1804 г., Code de Procedure Civil 1806 г., Code de Commerce 1807г., Code d instructio Criminelle 1808 и Code Penal 1810г. (Соответственно: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Торговый кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс).
Издание 1804 г. было озаглавлено Гражданский Кодекс Французов (Code civil des Francais), издание 1807 г. - Кодекс Наполеона , последнее официальное издание 30 августа 1816 г. - Гражданский Кодекс . Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название Кодекс Наполеона . Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование Гражданский Кодекс .
С принятием гражданского кодекса началась кодификация основных отраслей французского права.
Целью настоящей работы является определение исторического значения Кодекса Наполеона 1804г.
Представляется возможным следующая структура изложения материала, наиболее полно раскрывающая цель данной работы: в начале будет рассматриваться история создания Кодекса, его источники, такие как классическое римское право, французское обычное право, труды известных французских юристов, «промежуточное право» революционного периода (1789-1799 г.г.); затем будет уделено внимание соотношению гражданского законодательства французской революции и Кодекса Наполеона в 2-х основных аспектах; далее автор перейдет к структуре анализируемого документа и его основным положениям и, в заключении, даст оценку его историческому значению, то есть распространению Кодекса в других странах, его изменениях, происшедших с течением времени, и последствиях принятия.
В работе автором использовались следующие методы: анализ и синтез различных точек зрения, метод сравнительного правоведения, наблюдение, описание, сравнение и т.п.
Позиция автора основа на анализе «Гражданского законодательства французской революции (1789-1804 г.г.) Ф. Саньяка, «Рождении французской политико-правовой системы» под редакцией А.И. Королева, «Истории европейского права» Аннерса, и иных публикаций, а также норм Гражданского кодекса 1804г.
Еще в самом начале Великой французской революции встала задача создать общее для всей Франции гражданское право. Для дореволюционной Франции был характерен феодальный правовой партикуляризм, т.е. в каждой местности действовал свой правовой обычай (кутюм). Писаное право, в основе своей рецепированное римское право, господствовало на Юге страны. Кутюмное право доминировало в Центре и на Севере. Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям, другое - семейной собственности, в первом признавался институт главы семейства, во втором - наличествовало примерное равенство супругов в общих делах и т. п. Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи. По образному выражению Вольтера, в XVIII в. право приходилось менять так же часто, как переменяешь лошадей . Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно. Самый крупный шаг был сделан во второй четверти XVIII в. под руководством известного правоведа канцлера Дагессо. По его мысли, задачей модернизации права должно было стать сведение всех кутюмов к одному . Реализована эта задача была только частично: Ордонанс о дарениях (1731), Ордонанс о завещаниях (1735), Ордонанс о субституциях (1748) были в большей степени собраниями процессуальных правил. Они не отменили действия всех других источников права и только повышали в гражданской юстиции преобладающее значение Парижского кутюма.
августа 1790 г. учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, распространяющийся на всю Францию. Он должен был состоять из законов простых, ясных, соответствующих Конституции . Но практически ничего сделано не было, и в конституцию 1791г. было перенесено лишь постановление о создании кодекса "гражданских законов, общих для всего королевства"(Раздел 1). В 1791г. законодательное собрание предложило всем гражданам сообщить свои предложения о разработке гражданского кодекса. В 1793г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, и в августе 1793 г. Камбасерес представил Конвенту проект, состоящий из 695 статей. Он был составлен в духе исторических традиций французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно закрепляя важнейшие революционные преобразования. Излишняя юридичность проекта показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое наступление на конституционный строй и Республику. Поэтому, частично принятый, проект был отложен.
Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы отделить принципы от их развития и изложения (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут.
Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был образцом в отношении метода и точности (как его назвали позднее), конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.
Бонапарт, став первым консулом, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта.
августа 1800 г. была создана комиссия из четырех членов для составления проекта гражданского кодекса. Члены комиссии - Троншэ, Биго-де-Преаменэ, Порталис, Маллевиль - являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском праве и старом обычном праве Франции. Во главе рабочей группы по разработке ГК Франции стояли два знаменитых юриста - Троншэ и Порталис. Порталис был ученым, Троншэ - практикующим юристом. Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис - вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим отцом гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ - французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту, - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей . Деятельное участие принимал в подготовке кодекса и сам Наполеон. Так, госсовет обсуждал проект кодекса на 102 заседаниях, и, по крайней мере, на 57 из них председательствовал и принимал активное участие Наполеон. Проект был подготовлен за 4 месяца и направлен на отзыв высшим судам.
Проект встретил оппозицию в Трибунате. Это, в частности, стало одной из конкретных причин его реорганизации и утверждения новой законодательной процедуры в Конституции 1802 г. Начиная с сентября 1802 г. по февраль 1804 г. прошло утверждение проекта в Законодательном корпусе. Обсуждение заняло свыше 100 заседаний Государственного совета, которым руководили или Камбасерес, или лично Наполеон. Наполеону принадлежала важная роль в отстаивании общих начал проекта и в ряде поправок, внесенных в будущий кодекс. В частности, Первый консул настоял на признании права на развод по обоюдному согласию, на запрещении поисков отцовства для внебрачных детей, на некоторых имущественных и процессуальных привилегиях солдатам, на большей охране и гарантиях для недвижимой собственности. Не имеет большого значения, - говорил Наполеон, - как тот или иной распорядится несколькими брильянтами или картинами, но судьба территориальной собственности не может быть безразлична для общества . Наполеон оказал особое влияние на то, чтобы кодекс был составлен подобно геометрическим теоремам , ясным и простым языком. Хотя позднее он поставил под сомнение благотворность для прав собственности слишком простых правил, предусматривающих всякий спорный случай .
марта 1804 г. гражданский кодекс был издан в полном объеме. Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы были объявлены утратившими силу.
Гражданский кодекс, введенный на всей территории Франции, был введен в 1804 г. и на территориях, которые составляли тогда часть Франции и которые затем обособились. К ним относятся: Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма.
Во Франции римское право рассматривалось как авторитетное и ценное отнюдь не потому, что это было право Римской империи. Римское право было воспринято естественным образом как обычное право или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
На большей территории Франции, прилегающей к ее северным границам, действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. Все кутюмы можно разделить на две группы: обычаи, сложившиеся из сочетания галльских традиций с обычаями франкских и германских завоевателей; это- область или страна обычного права. К югу большую роль играли нормы римского права Юстиниана, а иногда и кодекса Феодосия, измененные под влиянием обычного права и частных статутов. Это - страна писаного права.
В то же время и в областях, где действовали кутюмы, римское право не отвергалось полностью. Хотя они подверглись влиянию римского права, но сохранили в основном германские элементы. Запись кутюмов создала предпосылки для формирования общефранцузского обычного права (droit coutumier commun), а позднее и для слияния обычного и писаного права. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов (coutumes generales) и 300 - чисто местного значения (coutumes locales). Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились местными кодексами гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.
Труды известных французских юристов.
Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков. Ибо в становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не предотвратили рецепцию римского права и сохранили большую часть национального обычного права (кутюмы).
Промежуточное право (droit intermediaire) революционного периода (1789 - 1799 гг.).
Было основано на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.
Правовое наследие великих французских просветителей.
Кодекс Наполеона испытал значительное влияние теории естественного права, основанной на рационалистических началах. Доктринальным источником кодекса Наполеона стали правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотъемлемых прав человека и общественного договора, они аргументировали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений.
Мощный политический революционный дух и пафос, а также решительность Наполеона были весьма важными факторами для воплощения идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.
Если говорить о соотношении гражданского законодательства французской революции и кодекса Наполеона, то можно выделить по крайней мере два аспекта.
Прежде всего - преемственность. Она проявилась как на уровне идейно-теоретическом, так и на уровне конкретно-нормативном. К.Маркс писал: "... французский кодекс Наполеона берет свое начало... от идеи Вольтера, Руссо, Кондорсе, Мирабо, Монтескье и от французской революции". Воздействие идей и взглядов философов-просветителей и политических деятелей на содержание кодекса бесспорно. Но не меньшее значение имеет влияние гражданско-правовой практики Великой Французской революции и её социальных завоеваний. Преемственность на уровне конкретных норм и институтов довольно заметна: многие статьи и положения декретов, законов революции в том или ином виде вошли в кодекс. Уже в первых статьях (7,8) кодекс провозглашает принцип формального равенства граждан перед законом, что принадлежит к завоеваниям революции. В первой книге также содержится большая часть норм, регулирующих семейно-брачные отношения, некоторые из них прямо восходят к законодательству 1789-1794 гг. Вслед за Конституцией 1791 г. и декретами революции подтверждается светский характер брака, подчеркивается понимание брака как особого гражданского договора, признается право супругов на развод и т.д.
Но помимо преемственности можно говорить о существенных различиях. Так, например, кодекс восстановил майорат, закрепил сильную отцовскую власть, приниженное положение детей и женщин. При этом кодекс делает шаг назад по сравнению с революционным законодательством. И всё же отражение значения Великой революции для развития буржуазного гражданского права ярко показано в высказывании П.Стучки: "Если для политического строя буржуазии главную роль играл результат английской революции, то буржуазное право ведет свое начало целиком от революции французской".
Гражданский кодекс 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики ХVП-ХVШ вв. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права. Такую задачу и сознательно поставили себе составители: Мы совершали, если дозволено так выразиться, полюбовную сделку между писаным правом и кутюмами всякий раз, когда нам возможно было согласовать их правоположения или видоизменить одни посредством других, не прерывая единства системы и не покушаясь на общий их дух . Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.
Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в., а именно: Ф. Буржона (автора трактата Обычное право Франции и кутюмы Парижа , 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье Пандекты Юстиниана в новом порядке (1748) и К. Ж. Оливье Принципы римского гражданского права . Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.
В основу кодекса Наполеона была положена институционная система, восходившая к Институциям Юстиниана. Деление кодекса Наполеона на 3 книги повторяет структуру Институтов кодекса Юстиниана, которая, в свою очередь, берется из деления частного материального права на три части, т.е. лица , вещи и способы приобретения вещей , предложенного римским юристом Gains. На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывались на старом французском обычном праве.
Кодекс Наполеона (2281ст.) состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 - 6).
Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 - 515).
Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 - 710).
Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" - способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 - 2283).
Таким образом, кодекс состоит из трех частей - лица, вещи, обязательства.
Кодекс Наполеона в структурном отношении характеризуется:
) своей определенной правовой идеологией, т.е. глубоко обдуманной проработкой норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;
) единством предмета, регулируемого в кодексе;
) взаимосвязью и логической последовательностью всех структурных элементов (книг, глав и статей);
) стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права.
Таким образом, кодекс Наполеона - это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.
Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Следует отметить, что международное частное право не рассматривается как институт французского гражданского права.
За двухсотлетний период функционирования кодекса Наполеона его положения, структура и форма изложения были восприняты во многих странах мира, т.е. произошла так называемая рецепция французского частного права.
3.Основные положения кодекса 1804г.
Первая книга («О лицах») переводила такие общие идеи эпохи французский революции, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 кодекса Наполеона «всякий француз пользуется гражданским правом». Так, в кодексе устанавливалось единое понятие французского гражданства и связанного с ним единства прав на основе полного равенства. Но равенство правоспособности не было абсолютным, оно было соответственно своему времени: правоспособность женщин была ограничена семейным правом и преимущественными возможностями мужчин быть участниками оборота. Гражданство можно было утратить. Вводился институт гражданской смерти. «Присуждение к наказаниям, действие которых заключается в лишении осужденного всякого участия в нижеуказанных гражданских правах, имеет своим следствием гражданскую смерть» (ст.22). В соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом и без завещания» (ст.25).
В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Самым важным новшеством в области брачно-семейных отношений было закрепление института только гражданского права: «Общественное признание лиц супругами не может освободить слывущих супругами, обоюдно ссылающихся на это признание, от представления акта о совершении брака перед должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния» (ст.195). Так, брак был чисто светским, хотя потом не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии. Гражданский кодекс устанавливал брачный возраст (ст.144-148). Кодекс признавал право на развод (титул VI, ст.220-233). Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение (сохранялся институт главы семейства, восходивший к pater familias римского права). Согласно ст. 213 «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу». Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем: «Жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находится»(ст.214). Ограничивались и права детей. «Сын, которому не исполнилось 25 лет, дочь, которая не достигла 21 года, не могут заключить брак без согласия их отца и матери; в случае разногласия достаточно согласия отца» (ст.148). Кодекс Наполеона в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством. Власть отца семьи могла принимать и административный характер. За непослушание члены семьи могли быть подвергнуты заточению в тюрьму или исправительный дом. От кутюмного права в кодекс был перенесен институт семейного совета. Некоторые вопросы (заключение брака, наказание детей и т.д.) требовали согласования с дедами бабками.
В целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения конституции 1791 г. о том, что брак - гражданский договор; подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права. Правда, в 1816 г., после реставрации Бурбонов, в условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г.
.2 Книга вторая "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности"
Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др.
Центральное место во второй книге ГК Наполеона занял институт собственности. В кодексе Наполеона ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное: «Все имущества являются движимыми и недвижимыми» (ст.516). Гражданский Кодекс установил общий принцип: собственность считается недвижимой в зависимости либо от своей природы, либо от цели своего предназначения: «Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют» (ст.517). Согласно кодексу собственность носила абсолютный характер: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами» (ст.544). В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст.545).
Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Так, ст. 522 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу». Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.
Кодекс выделил 3 вида собственности в зависимости от субъекта права: индивидуальную; государственную; общинно-коммунальную.
Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада, дома). Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если собственник продавал весь объект в целом, то право-пользование сохранялось и при новом собственнике.
3.3 Книга третья "О различных способах, которыми приобретается собственность"
В третьей книге кодекса, наиболее значительной по объему, указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711). Также по кодексу собственность приобреталась «путем присоединения или включения в состав другой вещи и путем давности» (ст.712).
Титул I третей книги посвящен проблеме наследования. Согласно ст. 718 «наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти».
ГК подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе, последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.
Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников (ст.756). Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако кодекс Наполеона занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.
Основное место в третьей книге кодекса отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК Наполеона можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст1101).
Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом». Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. «Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил». В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника».
В кодексе Наполеона содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.
При соблюдении указанных в ГК Наполеона общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс Наполеона, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности. В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer.
Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности предпринимателей (коммерсантов).
.1 Распространение Кодекса Наполеона 1804г. в других странах
Сразу же после принятия кодекс был распространен на французские колонии, а также на многие европейские страны, завоеванные Наполеоном или вступившие с ним в союз (Италия, Голландия, Бельгия, герцогство Варшавское, Вестфальское королевство и др.). В 19 веке на основе французского кодекса создавались гражданские законы новых государств в Центральной Америке. Гражданский кодекс действует с некоторыми изменениями не только в самой Франции, но и в Бельгии, Люксембурге, Доминиканской республике, оставаясь основой современного гражданского пр
Похожие работы на - Кодекс Наполеона и его историческое значение Курсовая работа (т). Основы права.
Курсовая работа по теме Разработка стратегии развития ЗАО 'Дельта Банк'
Курсовая работа по теме Разработка бизнес-плана по развитию деятельности ООО 'Гелиос'
Реферат: Формування соціально-корпоративної відповідальності підприємств
Дорога Добра Какая Она Сочинение
Курсовая работа по теме Немедикаментозное лечение остеоартроза
Дипломная работа по теме Развитие розничного банковского рынка в Республике Беларусь
Реферат: Правила игры в баскетбол
Реферат: The Most Heroic Character In In The
Контрольные Работы По Информатике 9 Босова
Реферат: Античный человек в мире искусств. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Проектирование Цифрового устройства. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Дознание как форма предварительного расследования.
Дипломная работа по теме Единый социальный налог: назначение, сущность и методы взимания
Реферат: Ринок сутність, умови формування та закони розвитку.
Реферат по теме Привычки китайского народа
Реферат по теме Сюрреализм А. Бретона
Курсовая работа по теме Обеспечение водоснабжения хозяйственных объектов
Реферат по теме Обладнання інтелектуальної мережі українських виробників та їх місце в мережах наступного покоління
Дипломная работа: Зачет как одна из форм контроля знаний учащихся по алгебре в 8 классе
Сочинение по теме Убийство на улице Морг. По Эдгар Аллан
Реферат: М Ф Гамалія Його вклад у вивченні інфекційних захворювань
Реферат: Трагедія Аральського моря як приклад недбалого користування природними ресурсами
Статья: Основные подходы к типологии личности в процессе социального воспитания