Книги на цепях
Уже долгое время меня никак не покидает мысль, что социальный и культурный разлом пролегает где-то в области соприкосновения людей с виртуальным миром.
Я долго время думал, но никак не мог найти обоснования своим мыслям. Можно сказать, я знал интуитивно, что люди, для которых основным источником информации о мире является интернет, уступают людям, которые получают информацию из реального мира. Теперь я вижу ясно, что трещина эта, проходящая, разумеется, и по сердцу поэта, будет только ширится, и что окончательно люди интернета проиграют, станут эксплуатируемым классом.
Я в последнее время думал, что настоящая борьба классов не касается рабочих и собственников производств, пролетариев и буржуа, ибо границы этих классов давно размыты и размываются с каждым днем всё больше. В новой экономике отношения между субъектами трансформируется так, что порой не поймёшь, кто кого ебет – собственник сотрудника или сотрудник собственника. Если сомневаетесь, попробуйте эксплуатировать программиста, который поддерживает систему, устройство которой вам не вполне ясно.
Ваш покорный, например, никем не эксплуатируем и никого не эксплуатирует вовсе, а при этом живёт и в хуй не дует. И имя вашему покорному – легион, ибо нас много. Настоящая классовая борьба, казалось мне, всё больше разворачивается между образованными и необразованными людьми: необразованные люди находятся в эксплуатации у образованных прямо или косвенно, это не вопрос имущественных отношений. А теперь мне и вовсе кажется, что само понятие образования трансформируется и уже касается не столько того, какое знание имеет человек, но того, как он его получает.
*
Мой лучший друг Саша Марченко – блогер, он трясет пиздой на камеру. Год назад Саша записал как я читаю рассказы из своей второй книги “Обычное, светлое” и создал мне YouTube канал. Вчера мы узнали, что канал удалили за нарушение правил сообщества.
Всего на YouTube было четыре моих рассказа, все они вполне безобидны. Однако за фразу, вырванную из контекста, мне не то чтобы удалили одно видео, а удалили весь канал и все прочие видео. Удалили физически, в панели администратора только сообщение о блокировке и больше ничего, доступ к файлам утрачен. Мы было попробовали обжаловать такое решение, но нам пришёл автоматический ответ о том, что решение окончательно и поделать ничего нельзя.
Мне, разумеется, на этот YouTube абсолютно поебать, однако в этих событиях я и отыскал то, чего мне не хватало для обоснования своей мысли о великом культурном и интеллектуальном разломе. Нашёл недостающую косточку динозавра.
*
Отречённая YouTube фраза была такая: “Катя, погаси негра”. В контексте это просьба героя рассказа к женщине выключить рэперский клип негра Кендрика Ламара, который показывают по телевизору. Кендрик Ламар считается великим поэтом у молодых людей, не прочитавших никакой поэзии, кроме Афанасия Фета в 5 классе. По всей видимости, алгоритмы YouTube поняли это фразу не так, и я лишился канала. А те, кто смотрел мои истории на видео, лишились возможности их смотреть.
В интернете у нас всего несколько площадок, которые доминируют в распространении контента, все они его ещё и модерируют. Тот же Google может контролировать не только свою поисковую выдачу, но и вообще закрыть доступ к сайту, который нарушает их правила (их браузером пользуется больше 70% пользователей интернета).
Выходит, что практически вся информация, весь массив гипертекста в интернете модерируется, и делается это отнюдь не людьми, как хотелось бы думать, а в массе своей искусственным интеллектом, на который человечество, кстати, делает большую ставку. Если вы выложите на YouTube видео, где играет рэп того же негра Кендрика Ламара, вам моментально это видео снесут, и сделает это не человек. Если вы выложите в Instagram фотографию не того как вы, например, едите, а того как вы, например, делаете действие наоборот, вам заблокируют аккаунт, и сделает это тоже не человек, а алгоритм.
Полбеды, если бы контент модерировался только на соответствие правилам самих корпораций, но он ведь ещё модерируется на соответствие законов разных стран и прихотям их репрессивных аппаратов. В этом году Google успешно блокировал и удалял информацию по запросу Роскомнадзора и продолжает это делать.
*
Саша вчера мне сказал, что с Youtube надо аккуратно, не говорить ничего провокационного и неполиткорректного. Ничего про педиков, наркотики, негров, или жирных, или тех, кто в баб переодевается. Никого не обижать, короче. Интересная, получается, штука. То есть, чтобы рассказывать свои жизненные истории, делать свою литературу, травить, так сказать, байки, я должен соотноситься с правилами компании Google? Вот тебе, ёб твою мать, и высокие технологии, дожил на старость лет.
Дело касается любой формы контента в интернете, и контроль с каждым годом, по всей видимости, становится жёстче, а анализ точнее. Facebook давно вычищает то, что его алгоритмы считают нежелательным для развития сообщества культурных импотентов. И человека с фамилией Хохлов могут удалить из сети. А попробуй нынче, поугарай над пацанами, которые колготки надевают обоссаные и ногти красят – забанят ещё до того, как кнопку “отправить” нажмёшь. Смеяться нужно нынче избирательно потому что интернет строит культуру обиженных и ущемленных.
И если вы когда-либо пробовали общаться с поддержкой Facebook или Twitter, вы отлично знаете, что выйти на человека в этой корпорации попросту невозможно. Вы общаетесь с роботами по поводу действий, которые совершили роботы. Добро пожаловать в дивный новый мир. Предлагаю подумать дважды, когда вы в следующий раз будет говорить, что всю нужную информацию для жизни можно найти в Instagram.
*
Диктат дойдёт до всего текста. Я думаю, что единственный способ этому противостоять – это не давать никому решать, какую информацию вам потреблять.
Я пока вижу один выход: читать книги. Обычные книги. Бумажные. Собирать библиотеку. Покупать больше книг, чем вы можете прочесть. Собирать анти-библиотеку. Расширять пространство своего потенциального знания. А еще, мне кажется, что мы ещё вспомним, что такое самиздат и этому тоже не стоит пренебрегать.
И я не думаю, что дело не коснётся анализа содержания самих книг в интернете. С тенденцией централизации всего контента – это дело техники. Помните, как раньше слушали музыку? Качали MP3. Сейчас вся музыка представлена на нескольких платформах. А книги как сейчас читают в интернете? Покупают на Amazon. Если все тексты лежат на серверах корпораций, значит их можно анализировать, чтобы там, не дай Бог, не предлагали погасить негра. И я, конечно, не думаю, что они будут модерировать Шекспира, но книги – это не только классика, но и движение мысли современной. Мы иногда настолько вязнем в истории идей прошлого, что не понимаем, что идеи продолжают появляться и трансформировать мир. Вопрос, будет ли у всех равный доступ к этим идеям? Будем ли мы в равной мере понимать, что происходит?
А ещё подумал, негры ведь снесли памятник Томасу Джефферсону, и сервис Netflix (фильмы мы тоже теперь смотрим централизованно) удалил несколько оскорбительных для негров серий давно вышедших сериалов. Так что, возможно, и уже написанных книг дело коснётся. Ведомые нашим идиотизмом алгоритмы могут серьёзно обрезать культуру тем, кто её потребляет онлайн.
Помните, в “1984” из языка удаляли слова, чтобы преступление даже невозможно было помыслить. Кажется, интернет на этом пути может стать отличным подспорьем.
А на обычные книги всем похуй, по крайней мере, в большей степени – их никто не читает, они не нужны государствам и корпорациям. Я покупаю разные книги и часто вижу тираж: 3 тысячи экземпляров, 5 тысяч и так далее. Книги никому не нужны. Не будет в современном мире индекса запрещенных книг (Index Librorum Prohibitorum), но я уверен, что он будет в интернете. Ещё страшнее, что во всю историю цензурой занимались люди, а теперь это делают машины. Тут есть о чем задуматься наперед.
Вот уже сейчас, без всяких спекуляций о будущем, вы мои рассказы смотреть в интернете не можете. Дело времени – не сможете их и читать в том виде, как я их пишу (я пытался запустить рекламу на показ своих постов, и она отклоняется модерацией). Что вы можете сделать беспрепятственно – это купить мою бумажную книгу и читать её.
Читайте бумажные книги. Это единственный способ оставаться человеком.