Книга без аудитории

Чарльз Мюррей, возможно, сегодня является ведущим консервативным интеллектуалом в Америке, поэтому, когда ему есть что сказать, люди справа обращают внимание. На этот раз это короткая книга под названием «Столкновение с реальностью: две истины о расе в Америке». Это исчерпывающий обзор биологической реальности расы. В нем также утверждается, что элитам необходимо столкнуться с этой реальностью, иначе они косвенно поддерживать рост политики белой идентичности.

Хотя Мюррей и не уделяет внимания этому вопросу, истинное политическое разделение в Америке связано с расой и реальностью человеческой биологии. Слева - сторонники равноправия с чистого листа. Они по-прежнему убеждены, что люди - это аморфная глина, которая общество может придать любой форме. Другая сторона - это те, кто принимает биологическую реальность и ее последствия для человеческой организации и социальной политики.

В своей книге Мюррей нацелен на людей, находящихся на стороне Tabula Rasa, потому что они - люди, которые управляют страной. Они контролируют глобальные корпорации, финансовую систему, академию, СМИ и культуру. Они также стоят за столь популярными сегодня антибелыми погромами. Белые собратья Мюррея из правящего класса ведут войну с белизной.

Немного непреднамеренной иронии заключается в том, что вскоре после того, как Мюррей выпустил эту книгу, правящая элита создала нелепый праздник 19 июня. На случай, если это не было очевидно, обе политические партии решили, что у нас должен быть еще один день в календаре, чтобы напомнить белым людям о расовой реальности. В сочетании с полным молчанием элитных журналов будет справедливо сказать, что целевая аудитория Мюррея не прислушивается к его советам.

Несмотря на то, что никто из его целевой аудитории не будет читать книгу, это отличное обобщение важных данных, касающихся расы. Мюррей резюмирует массу имеющихся у нас данных о когнитивных способностях. Теперь уже не подлежит сомнению, что расы не равны, когда дело касается интеллекта. Иерархия IQ - это евреи, затем выходцы из Восточной Азии, европейцы, латиноамериканцы, а затем в самом низу - африканцы.

Затем он объясняет, как интеллект сильно коррелирует с социо-экономическими показателями, такими как уровень образования, занятость и так далее. В среднем высокий интеллект - большое преимущество в жизни, даже в не очень требовательных областях. Умный водитель грузовика будет работать лучше, чем тупой водитель грузовика. В более сложных областях, таких как наука и финансы, интеллект является определяющим качеством и основой успеха.

Мюррей отвечает на критику отрицателей науки о том, что не существует такого понятия, как интеллект, или что тесты сами по себе являются инструментом превосходства белых. Мюррей объясняет, что данных об интеллекте очень много, и ни один серьезный ученый-когнитивист не оспаривает их выводы. Наиболее важно то, что тестирование интеллекта является прогностическим, что является эталоном для научных исследований. IQ является такой же частью нашей биологии, как цвет глаз, и является важным предиктором жизненных результатов.

Когда Мюррей доходит до преступности, тщетность его проекта становится очевидной. Все, особенно его целевая аудитория, понимают "цвет" преступности. Причина, по которой его коллеги-академики живут как белые националисты, заключается в том, что они знают, что черные совершают огромное количество преступлений. На другом конце - белые и азиаты. Вот почему Мюррей и его коллеги живут в самых белых местах на земле.

По этой причине главы о преступности могут быть пропущены теми, кто находится на стороне реальности в великом разделении. Преступность - причина того, что большинство диссидентов подозревают, что другая сторона осведомлена о вопросе расы и биологии. Цвет преступности просто невозможно игнорировать, и модели поведения правящей элиты подтверждают это. Всё-таки не просто так в лучших районах находятся худшие школьные команды по баскетболу.

Фатальный недостаток книги Мюррея состоит в том, что она сопровождается тем же либеральным безумием, которое стоит за войной с белыми людьми. Он начинает с главы, озаглавленной «Американское кредо под угрозой», которая представляет собой повторение старых банальностей о том, что Америка была основана как эгалитарный эксперимент. Конечно, он начинает со знаменитой строки из Декларации: «Мы считаем самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными, что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами…»

Затем он продолжает объяснять историю Америки как путешествие к эгалитарному раю, обещанному в Декларации. Это прямо из второго основополагающего тезиса, популяризированного Гарри Яффо в прошлом веке. Утверждается, что настоящим основополагающим документом была не Конституция, а Декларация. Гражданская война была завершением первоначального основания страны.

Люди, которые внедрили эту чушь в ДНК американского правящего класса после Второй мировой войны, стоят за нынешней войной с белыми людьми. Их подрыв белого общества вызван идеологическим рвением, а не либеральными идеалами. Тот факт, что Мюррей не может этого увидеть или принять, объясняет, почему его бренд консерватизм оказался провальным, и почему его книга будет проигнорирована его целевой аудиторией.

В последней главе Мюррей окончательно сходит с пути. Его основная причина написания книги - не рассказать своим друзьям и соседям о реальности расы, а предупредить их, что их открытая ненависть к белым людям может привести к ответной реакции. Наблюдение за тем, как каждое племя в стране использует политику идентичности для продвижения своих интересов, может привести к тому, что белые начнут делать то же самое. Если верить Мюррею, это будет хуже смерти.

Вот почему Мюррей - самый яркий пример современного консерватора. Он полностью принимает мораль другой стороны, одновременно жалуясь на то, как они реализуют свою мораль. В данном случае его посылкой является утверждение левых о том, что белая солидарность - это худшее из возможных зол, потому что белые люди по своей природе самые злые люди на планете. Другими словами, он поддерживает кровавый навет против белых.

В конце концов, название книги иронично. Именно люди старой консервативной гвардии вроде Чарльза Мюррея отказываются принимать реальность. Через пару десятилетий Америка станет страной, где текущие меньшинства в сумме составляют большинство. Ни одно общество не существовало мирно при таком устройстве, особенно когда крошечное меньшинство сидит наверху, поддерживая себя, настраивая одну группу против другой.

Если и было время для того, чтобы подчеркнуть то, о чем говорит Мюррей в своей книге, то это было полвека назад, когда обычные подозреваемые открывали ворота иммигрантам. Америка была на 90% белой и была готова что-то сделать с черным населением. Возможно, в 1985 году, когда в стране было 85% белых, этот аргумент был бы полезен. В 2020 году это просто еще больше пораженчества со стороны людей, которые во многом виноваты в нынешнем кризисе.

Кроме того, факты и разум - это не подходящие методы борьбы с идеологами. Это то, чему долгая борьба с коммунизмом должна была научить парней вроде Мюррея. Вместо этого это поколение так называемых консерваторов упорно цепляется за детское представление о том, что одни только их идеи победят левых. Они думают, что если они представят факты правильно, их противники бросят оружие и примут их как братьев.

Учитывая его возраст, это, вероятно, будет последняя книга Мюррея и достойный конец его карьере и политике его поколения. Решительное нежелание принять реальность партийной политики и нежелание защищать институты общества - вот где вина за нынешний кризис. Те, кто переживут надвигающуюся демографическую катастрофу и приступят к восстановлению Запада, оглянутся на эту книгу и зададутся вопросом, зачем вообще ее нужно было писать.

Оригинал: https://www.takimag.com/article/a-book-without-an-audience/