Книга анархистов
Книга анархистовКнига анархистов
__________________________________
Книга анархистов
__________________________________
📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.
📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔
📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Книга анархистов
Все мы начиная с 24 февраля года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу. В году мне исполнилось 40 лет, и я понял, что к этому возрасту мог достигнуть куда большего — не в плане социального статуса меня вполне устраивают мои многочисленные антисоциальные статусы , а в смысле мозгов. Жить с теми, что имеются в наличии, решительно невозможно, поэтому я решил произвести апгрейд головы: уменьшить количество бессмысленных поездок по континентам и увеличить количество прочитываемого. Я поставил перед собой задачу читать по двадцать книг в месяц и первые два месяца успешно следовал этому плану. Жизнь моя состояла из литературки, кулинарии, прогулок по лесу и тусовок с собаками. В общем, она была прекрасна. Но 24 февраля произошла катастрофа, и в следующий раз я взял в руки книгу только в октябре. Правда, было одно исключение:. Уильям Шекспир. Король Лир. Это книга о том, как в мир входит иррациональное зло, а вслед за ним — упадок, разложение, безумие и смерть. Действие зла необратимо, остановить его невозможно, а решение противостоять ему является лишь внутренним моральным выбором и не меняет ничего. Не могу представить себе более нужной и своевременной книги для кошмарного года. Не зря Чеслав Милош в оккупированной фашистами Варшаве переводил на польский именно Шекспира. Я всегда был склонен относить это обстоятельство за счет некоторой причуды поэта, хотя сам он не раз утверждал, что выбор не был случайным — перевода требовал сам исторический момент. Признаться, в мои планы не входило разбираться, что на самом деле имел в виду Чеслав Милош. Забавно, что переводчик Осия Сорока приводит ряд аргументов в пользу необходимости нового восьмого по счету перевода пьесы на русский язык, но знать о главном решающем он не мог: книга выйдет в начале войны и будет читаться как единственно возможные честные слова, написанные черными буквами на белой бумаге. Джо Сакко. Горажде: Зона безопасности. Война в Восточной Боснии — Истории, подобные той, что случилась в Горажде многолетняя блокада небольшого боснийского городка сербской армией , будут повторяться вновь и вновь именно потому, что в мире есть люди вроде Джо Сакко: они точно знают, кто прав, а кто виноват; они знают это заранее и наверняка; они не допускают самой возможности оказаться на неправой стороне; их правота совпадает с позицией правительства страны, гражданами которой они являются. Эти люди симпатизируют одной из сторон, но настаивают на своем нейтралитете; они апеллируют к гуманизму, но забывают, что масштаб катастрофы не измеряется статистическим числом жертв; они неаккуратны в требовании платить по счетам и не задаются вопросом о том, кто обладает правом требовать возмездия; но хуже всего то, что они ждут расплаты прежде, чем будет оплакана последняя жертва. Лучшее свидетельство о событиях в Боснии я получил от друга, встретившего начало войны в Бихаче и пережившего осаду Сараево: он отказался об этом говорить. Он сказал: «Я люблю тебя и уважаю, но ты не поймешь», — а я ответил, что не хочу понимать и не хочу, чтобы в мире были люди, которые понимают. Можно дать литературную премию ему, а не Джо Сакко, который пишет и рисует так, что читатель все понимает? Марсель Жуандо. Размышления о жизни и счастье. Тверь: Kolonna publications, Перевод с французского Т. В любой непонятной ситуации читайте Марселя Жуандо. Книги его обладают тем замечательным свойством, что их можно открывать на случайной странице и любой абзац будет попадать прямо в точку:. Я бы задался вопросом «откуда он вообще такой взялся? Даже конкретные углы его Шаминадура на карте это место называется Гере мне не нужно представлять: я отлично их помню. Достаточно вообразить Мари, девушку с изъеденным волчанкой лицом, в дверном проеме дома, где сейчас располагаются булочная и винный магазин. Книги Марселя Жуандо кажутся ценным комментарием к какой-то очень ясной, доступной мысли — или просто ее уточнением. В благодарность за несколько рецептов коктейлей с пивом и ликерами к сожалению, совершенно бесполезных в России ввиду недоступности ингредиентов я подарил жителям Шаминадура-Гере пакет с корнями русского хрена и объяснил, как его выращивать и обрабатывать. Надеюсь, они все сделали правильно и «raifort» не вытеснил их прекрасные французские овощи. Я варвар с востока, но мне будет неловко, если мой подарок приведет к экологической катастрофе. Но зло, причиненное другим, угнетает меня, возможно, сильнее, чем их самих, — потому что, не зная его пределов, я воображаю самое худшее». Боб Блэк сост. Только анархизм: Антология анархистских текстов после года. Перевод с английского и французского В. Садовского, С. Михайленко и др. Анархизм мог бы пригодиться в году, когда в нашей части света вдруг выяснилось, что проект «homo sapiens» не имеет ничего общего ни с разумностью, ни с человечностью, а Россия простите, кто-то должен был это сказать все еще остается цивилизованной страной, только говорит это отнюдь не в пользу цивилизации. Но вот незадача: лучшие из анархистов — просто глупцы. Составленная Бобом Блэком антология послевоенных текстов, написанных из анархистской перспективы, ясно дает понять: никакой перспективы у анархистов нет. Хуже того, у них нет даже воображения. Анархизм был бы полезен, если бы исходил из той точки, в которой вся ответственность за ужасы Восточной и Западной Европы возлагалась бы на несостоявшуюся революцию года, если бы комплекс идей, приведших к ее поражению, был признан ошибочным, а предложенный тогда общечеловеческий проект — несостоятельным. Нужна последовательная ревизия анархизма, иначе флагманом прогрессивной молодежи так и останется журнал DOXA воистину, нет в мире существа презреннее, чем студент — даже поп и полицейский заметно поблекли на этом фестивале убожества или динозавры из движения х, неспособные принять собственную старость и потому все еще читающие лекции о молодежной контркультуре —х. Необходимо разобрать каждую черточку анархизма именно с этой позиции: почему мы до сих пор не живем при анархии? Что не так с этими самыми здравыми идеями из всех, какие только приходили на ум человечеству? О каких идеях мы забыли антиинтеллектуализм Яна-Вацлава Махайского , а о каких вообще не думали русский космизм Николая Федорова? И какое отношение все это имеет к современному миру, который менее всего похож на место, где хочется жить? В этом году я наконец-то выполнил давно задуманное: прочел собрание сочинений Яна Ларри. Его знают в основном как автора одной книги для детей — «Приключений Карика и Вали». На втором месте по упоминаниям «Страна счастливых» — считается, что это его лучшая взрослая книжка. Но как оказалось, если в свое время книгу много критиковали и даже настрого запретили, это еще не означает, что она безукоризненно здоровская. Мне «Страна счастливых» показалась симпатичной, но в целом скорее средней. В отличие от повести «Записки конноармейца», которую, кажется, вообще не заметили: отдельной книгой она выходила всего раз, в году. Ее цифровой копии до сих пор нет в сети — очень жаль, потому что книжка на диво актуальная: читаешь, как Россия встретила начало Первой мировой войны, что говорили люди, как они вели себя, и кажется, что держишь в руках не художественную прозу, а газету с последними новостями. В «Записках» еще и язык очень живой и диалоги прекрасные. Наверное, если бы Довлатов жил в начале XX века и участвовал во всех тогдашних революциях и войнах, он вот такую какую-то книгу потом написал бы. В начале лета, ложась в больницу на обследование, прихватил с собой роман Лазаря Лагина «Голубой человек». Речь в романе идет о пареньке, который из СССР года попадает в Москву года, встречает там своих революционных кумиров, переживает разные приключения. В общем, в самый раз для того, чтобы сидеть в очереди у кабинета, стараясь не думать о том, что скоро тебе будут делать гастроскопию. Правда, почему книжка называется «Голубой человек», я так и не понял — или не обратил внимания на то место, где это объяснялось. Зато в той же больнице, на этаже, где была моя палата, обнаружилась захватывающая библиотека. Об одной из найденных там книг — «Синеют кругом тасхылы» Инессы Бурковой — я потом написал для «Горького». В июле мне попались сразу две любопытные книги о существах, которых я очень люблю — о насекомых. Первая — новинка, «Краткая история насекомых» Александра Храмова. Язык книги в хорошем смысле напоминает то, как писали советские научно-популярные авторы — такие, как Игорь Акимушкин, Иосиф Халифман, Виталий Гребенников и т. Интереснее всего было читать о войнах в мире насекомых: когда думаешь том, что все существа так или иначе этим занимаются, волей-неволей примиряешься с действительностью. Хотя говорят, что примиряться с действительностью неправильно, но в противном случае ведь никаких нервов не хватит. Вторая книга — «Витька с Чапаевской улицы» Вильяма Козлова. Да, конечно, в первую очередь это история о детях на войне, но насекомые встречаются в «Витьке» на каждом шагу и играют очень важную роль. Тогда же, в июле, я залпом прочел «Призрак дома на холме» Ширли Джексон, стоя на улице под козырьком подъезда и пережидая дождь. Где-то ближе к кульминации этого увлекательного готического романа на паутинке с крыши спустился и повис прямо у меня перед носом большой белый паук. В конце лета и начале осени запоем читал Гамсуна: «Пан», «Виктория», трилогия о страннике. Интересно, что три месяца спустя почти ничего оттуда не помню, но на тот момент это было очень приятное, врачующее нервную систему чтение: люди шарятся по лесу, разговаривают с камнями, хвастаются коллекцией мух — вот это я понимаю. В начале зимы я приболел и, валяясь с температурой, взялся перечитывать все подряд книжки моего любимого писателя — Валерия Роньшина. В финале детектива «Ловушка для Буратино» восхитился деталью, на которую в детстве не обратил внимания. Основа сюжета этой книги — борьба супермилиционера по прозвищу Суперопер и суперпреступника по кличке Буратино, то есть почти как у Холмса с Мориарти, только все остались живы. Поймав Буратино и получив от него показания, Суперопер задает ему последний вопрос: «Почему вы взяли себе кличку Буратино? Ведь это значит, что никакого «нужные книжки ты в детстве читал» просто не бывает: детей можно одинаково воспитывать, читать им одно и то же, и все равно из них вырастут совершенно разные люди. Видимо, неважно, что читать, важно — кто читает. Один прочел «Над пропастью во ржи» и убил известного рок-музыканта. А другой прочел — и не убил, удержался. Правда, мы об этом никогда не узнаем, ведь тот, кто совершает злые дела, всегда будет популярнее того, кто сидит себе, спокойный с виду, из последних сил удерживая безумие в пределах черепной коробки. Свой читательский опыт описал бы фразой из анекдота: «Чукча не читатель, чукча — писатель». Поскольку я о литературе, причем преимущественно прошлых времен, пишу как филолог, то и отбор читаемых книг неизбежно сужен, стеснен профессиональными интересами. Да и времени просто на знакомство с новинками как литературы, так и гуманитарной мысли не хватает. Такая профессиональная болезнь, если угодно. Эта аберрация восприятия, конечно, проявилась не в уходящем году. Но год й принес и еще одну, несоизмеримо более тяжелую: после известных событий живешь словно ударенный по голове дубиной, будто оглушенный. Конечно, как говаривал герой Достоевского, подлец человек ко всему привыкает, но яркость, непосредственность, сила восприятия, радость и восторг от встречи с глубокой мыслью или с прекрасным если не исчезли, то притупились. И все же попробую назвать несколько книг, прочитанных в уходящем году и остановивших на себе мое внимание. Раз свой ответ я начал словами из анекдота, то и первую книгу назову соответствующую: Вадим Михайлин, «Бобер, выдыхай! Заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции» М. К моим узкопрофессиональным предпочтениям она никакого отношения не имеет. Здесь прекрасно показаны коммуникативная и перформативная основы анекдота. Активная роль исполнителя, его мимики и жестов. Прослежена связь анекдотов с их питательной почвой, которой оказались практически исключительно мультфильмы и отчасти кинофильмы. Изобилие анекдотов о животных или с участием животных меня несколько удивило, как и едва ли не доминирующая роль в них наркотических мотивов. Так что книга Вадима Михайлина способна не только подарить интеллектуальное наслаждение, но и, несмотря ни на что, развеселить в наше печальное и страшное время. Это своеобразный исторический комментарий к фрагментам «Повести временных лет», в которых фигурирует киевский воевода — информатор летописца. Скупые известия летописца о реалиях Руси одиннадцатого столетия стали поводом для увлекательного ученого расследования, автор которого отвечает на такие вопросы как: какой была территориальная структура Древнерусского государства? Я назвал лишь некоторые вопросы. Ответы даются обстоятельные и убедительные. И еще одна книга, которая для меня стала профессиональным подарком, — сборник «И. Бродский: pro et contra. Антология» СПб. Все статьи, вошедшие в эту книгу, печатались прежде. Некоторые, впрочем, для переиздания были серьезно переработаны. В антологии представлены статьи, обсуждающие литературную репутацию поэта как выражающие критическое отношение авторов к его творчеству Юрий Колкер, Александр Солженицын, Наум Коржавин, Николай Славянский , так и апологетические Игорь Ефимов. Антология дает прекрасное представление как о поэзии и прозе Бродского, так и о состоянии бродсковедения. Следующая книга — тоже из разряда non-fiction, но отнюдь не научное исследование, хотя и принадлежит замечательному ученому. Это «Как кошка смотрела на королей и другие мемуаразмы» М. Книга — блестящий пример интеллектуальных воспоминаний в традициях французской классической прозы, не лишенный мудрой самоиронии автопортрет и портрет времени, очерки о знакомстве иногда о краткой или даже случайной, но оттого не менее интересной встрече автора с прославленными мыслителями и учеными: с Бахтиным, Бонди, Вацуро. Если уместна гастрономическая метафора — настоящий деликатес для ценителей. Наконец, назову и две книги, одна из которых относится к разряду художественной литературы, или беллетристики в собственном смысле слова. А вторая — к этому же разряду по преимуществу. Триллер в декорациях русской подмосковной усадьбы х годов, фон — война года. Маньяком — серийным убийцей, губителем несчастных девушек — оказывается персонаж, прежде уже заподозренный, но безусловно оправданный главной героиней, звенигородской помещицей Полиной Афанасьевной Катиной, ведущей свое расследование. Такие, как ты, сыне, отечеству надобны. Героям все можно. Вини меня перед кем хошь в чем хошь, ничего мне не будет. Сами концы в воду спрячут, чтоб великого звенигородского героя не зачернить». В романе, изданном больше года назад, внезапно проступили не предусмотренные автором аллюзии на события уходящего года. Роман полон афористически кратких мыслей героев: о свободе, о ее притягательности и ее ненужности простым людям, об устойчивости «среднего человека», сильного своей удивительной приспосабливаемостью. Персонажи в своих идеях убеждены неколебимо, а вот читателей сочинитель заставляет задуматься. Сборник «Без очереди: Сцены советской жизни в рассказах современных писателей» М. Подзаголовок неточен: некоторые из текстов книги — не рассказы, как, например, написанный пятистопным рифмованным ямбом, но без разбивки на строки «Райцентр» Михаила Шишкина или очерки впрочем, очень разные мемуарного рода «Несуны» Татьяны Толстой и «Сумерки империи» Дмитрия Быкова. Но тем интереснее эта мозаика, дающая подвижную, многогранную картину нашего не столь давнего прошлого. Мне особенно понравился рассказ Евгения Водолазкина «Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать». Хотя и другие тексты как минимум интересные, а то и отменные. Прекрасны иллюстрации, сделанные художницей и писательницей Сашей Николаенко. Из тех немногих книг, которые удается читать «не по работе», в уходящем году наибольшее впечатление на меня произвели «Наброски пером Франция — » Анджея Бобковского СПб. Это дневник поляка-эмигранта, жившего во Франции в период «странной войны» и оккупации. Я бы определил жанр этой книги как документальный роман несомненно, что автор свой дневник тщательно литературно отделывал о судьбе неординарного человека в трагическую историческую эпоху. Бобковский с бальзаковским размахом Бальзак — его любимый писатель изображает повседневность Франции военного времени, не только Парижа, но и провинции. Изображает рельефно, с мастерством не фотографа, а художника. И на этом фоне прекрасно выписан автопортрет рассказчика. Перед нами молодой человек, который, несмотря на мрак вокруг, остается все же молодым человеком, всем своим существом радующимся жизни. Он не герой — не бежит сражаться в Сопротивление, но и не конформист, он стремится сохранить свободу и достоинство. Он «либертарианец», ненавидящий все формы тоталитаризма, и советскую его разновидность — не менее, чем нацистскую. Франция для него — и страстная любовь, и горькое разочарование: и французская культура, и сам французский быт его восхищают, но он шокирован тем, что не может объяснить ни одному французу, насколько позорна ситуация, в которой оказалась его страна. Ну и конечно, больная тема — Польша. Бобковский — самый настоящий русофоб, но не менее жестко он высказывается о пороках своей родины, о губительной для нее, на его взгляд, шляхетской культуре. Еще одно сильное впечатление — «Судьба Усольцева» Юрия Давыдова или «Африканский вариант», как эта вещь именуется в поздних изданиях , которую, к стыду своему, я прочитал только сейчас. Уникальный художественный текст, один из важнейших в русской литературе XX века о философии русской истории. Поразительно, но он почти не устарел. Если в начале х, когда СУ вышла в свет как она только пробилась — ведь там же все настолько прозрачно?! Печально, что СУ так мало известна, ее практически не переиздают. Насколько я понял, в постсоветское время она выходила только однажды — в составе давыдовского собрания сочинений в 5 томах, ставшего сегодня библиографической редкостью. Более того, похоже, СУ нет даже в сети! Рецензии Фрагменты Контекст. Рецензии Фрагменты Контекст Книжная полка Переделкино. Войны в мире насекомых, которые примиряют с действительностью, доминирующая роль наркотических мотивов в анекдотах о животных и пакет с корнями русского хрена: продолжаем знакомить вас с самыми яркими читательскими впечатлениями авторов «Горького» за год, который наконец-то близится к завершению. Денис Алексеев В году мне исполнилось 40 лет, и я понял, что к этому возрасту мог достигнуть куда большего — не в плане социального статуса меня вполне устраивают мои многочисленные антисоциальные статусы , а в смысле мозгов. Правда, было одно исключение: Уильям Шекспир. Перевод с английского Осии Сороки, издание подготовили Сергей Радлов и Дмитрий Иванов Это книга о том, как в мир входит иррациональное зло, а вслед за ним — упадок, разложение, безумие и смерть. Источникова В любой непонятной ситуации читайте Марселя Жуандо. Книги его обладают тем замечательным свойством, что их можно открывать на случайной странице и любой абзац будет попадать прямо в точку: «Все, что делается со смирением, заслуживает быть сделанным — ради того дара, что был сделан когда-то нам: способности принять человеческую участь во всем ее убожестве и великолепии». Кудрявцева Анархизм мог бы пригодиться в году, когда в нашей части света вдруг выяснилось, что проект «homo sapiens» не имеет ничего общего ни с разумностью, ни с человечностью, а Россия простите, кто-то должен был это сказать все еще остается цивилизованной страной, только говорит это отнюдь не в пользу цивилизации. Глеб Колондо В этом году я наконец-то выполнил давно задуманное: прочел собрание сочинений Яна Ларри. Андрей Ранчин Свой читательский опыт описал бы фразой из анекдота: «Чукча не читатель, чукча — писатель». Сергей Сергеев Из тех немногих книг, которые удается читать «не по работе», в уходящем году наибольшее впечатление на меня произвели «Наброски пером Франция — » Анджея Бобковского СПб. Посткнижное расстройство Отрывок из книги Гвидо Витиелло «Читатель на кушетке». Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие. Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим. Подпишитесь на рассылку «Пятничный Горький» Мы будем присылать подборку лучших материалов за неделю.
Никакой власти: теория и практика анархизма
Книга анархистов
Купить закладки наркотики в Королеве
Книга анархистов
«Поваренная книга анархиста» или вымышленное пособие для террористов
Нижняя Салда Купить онлайн закладку Кокаин
Книга анархистов
7 книг об анархизме
Книга анархистов
Книга анархистов
Поваренная книга анархиста Подземелья
Академическое исследование по истории и теории одного из самых противоречивых политических движений. Книга дополнена списком литературы, написанной российскими историками. Большинство СМИ традиционно очерняют анархизм, связывая его с хаосом и беспорядками, или попросту игнорируют как явление. Вопреки расхожему мнению, разнообразные течения анархизма имеют четкую самоидентификацию, а вместе их объединяет стремление к свободе и коллективному благу без вмешательства государства. Профессор политической философии Рут Кинна создает объемную картину бурной истории анархизма. Начиная с таких ключевых событий, как Парижская коммуна и Хеймаркетский бунт, она подробно знакомит читателя с основными анархистскими группами, мыслителями и активистами движения, показывая их теоретические выкладки и разнообразие методов борьбы. В книге Рут Кинны предпринята довольно успешная и плодотворная попытка несмотря на некоторые спорные тезисы и неточности не просто исследовать анархизм как историческое явление хотя исторические экскурсы в работе также присутствуют , но раскрыть и систематизировать его ценности, проблемное поле и развить его освободительный потенциал в контексте современности. Космос анархической мысли и движения представлен здесь не как музейный экспонат, но как живой и творческий феномен — в многообразии своих теорий и практик, которые актуальны и востребованы в современном обществе. Книга «Никакой власти никому» служит прекрасным введением в анархизм для тех, кто захочет получить общее представление об основных идеях, истории и практике анархистского движения во всем его нередко противоречивом многообразии. Несмотря на подчас расширительное истолкование мира анархизма, работа Рут Кинны считается одной из лучших написанных об анархизме в XXI веке. Книга Рут Кинны совсем не энциклопедия и не краткое введение в теорию и историю анархизма. Скорее, это путеводитель по анархистским поискам, тупикам и открытиям, а также по сомнениям, противоречиям, которые пытались и пытаются разрешить анархисты. Она хороша именно тем, что включает читателя в дискуссию об идеях безвластия. Можно ли согласиться с автором этой книги в высказанных гипотезах, выводах? Пусть каждый читатель решит сам! Но спорить с этой книгой, читая ее, интересно Рубрики Новинки Бестселлеры Скидки. Разделы Математика Физика Космос Будущее и технологии Биология, эволюция, химия Медицина Антропология и социология Гендер и сексуальность История Философия, этика, история религий Психология Лингвистика Публицистика, биографии, расследования Научное и критическое мышление Кино, сценарное и писательское мастерство Искусство, дизайн, урбанизм Стиль жизни Книги для родителей Художественная проза. Никакой власти: теория и практика анархизма Рут Кинна. История Философия, этика, история религий. Радикальный протест и его враги Ричард Вайнен. Историческая неизбежность? Ключевые события Русской революции Энтони Брентон. Описание Читать фрагмент Отзывы экспертов 3 Большинство СМИ традиционно очерняют анархизм, связывая его с хаосом и беспорядками, или попросту игнорируют как явление. Фрагмент «Никакой власти: Теория и практика анархизма». Дайджест издательства «Альпина нон-фикшн»: книжные обзоры, статьи, новости из мира науки. Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на передачу своих персональных данных. Книги Каталог книг Новинки Бестселлеры Скидки. Авторы Алфавитный указатель. Книги Лента Авторы Издательство.
Книга анархистов
Анархизм Книги
Книга анархистов