Ключевое различие между США и Китаем в гонке вооружений в области ИИ

Ключевое различие между США и Китаем в гонке вооружений в области ИИ

FORTUNE

Во вторник высокопоставленные чиновники из США и Китая встретились в Женеве. Впервые в истории они решили обсудить, как выстроить сотрудничество, чтобы новые технологии искусственного интеллекта не представляли собой экзистенциальную опасность.  

В преддверии встречи официальные лица обеих стран заявили, что опасаются, что их партнеры будут использовать искусственный интеллект для распространения дезинформации, установления военного господства и принятия важнейших решений в области национальной безопасности с помощью алгоритмов, а не с участием людей. 

Тайваньский новатор в области ИИ Кайфу Ли одним из первых предупредил, что ИИ и данные могут изменить баланс сил в мире. В своей книге "AI Superpowers" (Сверхдержавы ИИ), вышедшей в 2018 году, Ли выразил опасение, что "многие сравнивают сегодняшнюю "гонку ИИ" с космической гонкой 1960-х годов или, что еще хуже, с гонкой вооружений времен холодной войны, в ходе которой создавалось все более мощное оружие массового уничтожения". 

В то время было принято считать, что Китай имеет преимущество в гонке вооружений в области ИИ: в Китае больше численность населения, чем в США (следовательно, больше данных), и этот сектор пользуется огромной государственной поддержкой.  

Но с ноября 2022 года, когда OpenAI выпустила ChatGPT, США стали явным лидером в области ИИ. В настоящее время чат-бот на базе большой языковой модели насчитывает более 180 миллионов пользователей и конкурирует с такими отечественными конкурентами, как Gemini от Google, Llama от Meta и Claude 3 от Anthropic. 

Ближайшим аналогом ChatGPT в Китае является Ernie Bot, чат-бот на базе большой языковой модели, запущенный поисковым гигантом Baidu в августе прошлого года. Baidu утверждает, что у Ernie более 200 миллионов пользователей и он быстрее, чем ChatGPT4. Китайские технологические гиганты, такие как Alibaba, SenseTime и Tencent, тоже запустили чат-ботов, но отзывы о них в основном неоднозначные. 

По данным ITjuzi, в Китае насчитывается около 260 стартапов в области генеративного ИИ. Недавно Financial Times рассказала о четырех компаниях стоимостью от 1,2 до 2,5 миллиарда долларов: Zhipu AI, Moonshot AI, Minimax и 01.ai (основанная Ли). Однако китайские стартапы в области генеративного ИИ отстают от американских коллег в технологическом развитии и привлечении средств.

Одно из ключевых различий между тем, как США и Китай ведут гонку вооружений в области ИИ заключается в следующем:

Китайские компании должны работать в рамках строгой нормативной базы, призванной укрепить легитимность государства, но при этом преследовать и другие цели, включая защиту конфиденциальности, защиту от дезинформации и предотвращение использования компаниями алгоритмов для перегрузки сотрудников.

В США все совсем иначе. В среду двухпартийная группа сенаторов во главе с Чаком Шумером отказалась от принятия законов о безопасности ИИ, сославшись на опасения по поводу "подавления инноваций". Вместо этого комитет призвал увеличить федеральные расходы на ИИ на 32 миллиарда долларов в год. Шумер назвал это увеличение "экстренным финансированием, чтобы закрепить доминирование Америки в области ИИ", в том числе "превзойти Китай".  

Пока, по крайней мере, американцы, похоже, полны решимости сохранить свое лидерство в глобальной гонке вооружений ИИ, даже рискуя столкнуться с рядом угроз. 

Report Page