Китайский империализм в Африке Часть 3

Китайский империализм в Африке Часть 3

Лаборатория Будущего

Часть 3 Китайскому империализму – быть!

Военная помощь или шантаж?


Российский обыватель привык с пренебрежением относиться к китайскому оружию, к китайской армии и флоту. Дескать, китайцы умеют только дешёвые копии советской техники клепать, но никак не воевать. Однако за таким шапкозакидательством мы проглядели как минимум техническое усиление НОАК и флота КНР.


Но, что ещё важнее, мы упустили ползучую экспансию КНР в Африканском направлении. Пока что у Китая есть ровно одна официальная военная база в Африке – в Джибути. Тем не менее, идёт плотное военное сотрудничество с рядом стран, в первую очередь – с Эфиопией. Помните, мы не зря указали на то, что в Эфиопии Китай имеет наиболее мощное влияние как импортёр. Связь между двумя этими фактами очевидна. Равно как и открыто заявленная Китаем связь между военной-политической программой и проектом "Один пояс – один путь".

Но не базой единой — есть и другие способы военного проникновения в Африку, в которой пока доминируют страны НАТО. Мы уже вскользь упоминали ЧВК Frontier Services Group, созданную при участии знаменитого Эрика Принса.

Вездесущий Эрик Принс


Но это лишь одна из полдюжины китайских частных военных компаний, действующих в Африке. В работе исследователей из ВШЭ эти компании называются "охранными", но мы-то с вами не будем кривить душой. Планета должна знать своих героев: 

China Overseas Security Group (Hong Kong) PTY Limited - были замечены в ЮАР, Замбии, Джибути, Мозамбике и Эфиопии. Имеют представительство в ЮАР и Мозамбике

China Overseas Security Services - работали в Египте, Алжире, Ливии, Тунисе, Эфиопии, Судане, Южном Судане, Сомали, Мали, Кении, Уганде, ДРК, ЮАР, Зимбабве, Мозамбике, Эсватини, Чаде, Нигерии, Буркина-Фасо, Гане, Либерии и Сенегале

Overseas Security Guardians  - работали в Кении, Танзании, на Коморах, в ЮАР, 

на Мадагаскаре и в Гане. Имеют представительства в ЮАР и Гане.

China Security Technology Group Co., Ltd. (CSTG) - работали в Алжире, Анголе, Мозамбике, Кении.  Имеют представительства в Алжире, Кении, Анголе

Hanwei International Security  Services - работали в Нигерии и ЮАР, в обеих странах имеют представительства. 

Frontier Services Group - работали в ДРК, Кении, Нигерии, Уганде, Южном

Судане, ЮАР и Сомали. Имеют представительства в Кении и ЮАР

DeWe Security Services Co., Ltd  - работали в Кении, Сомали и Нигерии. Имеют представительство в Кении

VSS Security - работали в Южный Судан

Shandong Huawei Security Group - работали и имеют представительство в  ЮАР

Авторы исследования считают, что доступная в СМИ информация о китайских ЧВК в Африке – лишь верхушка айсберга. Кроме того, они отмечают, что в пропаганде создаётся позитивный образ китайца – бойца "ЧВК". Ещё в 2017 году на экраны вышел фильм "Война Волков 2", где главный герой – бывший офицер китайской армии, ставший псом войны. Мы не удивимся, если пропагандистский фильм ЧВК "Вагнер" "Лучшие в аду" – подражание китайцам. Импортозамещение такое импортозамещение. По крайне мере, судя по статьям на TopWar, о китайских наёмниках знают не только высоколобые китаисты, но и более широкая шовинистическая публика. Автор статьи по ссылке даже без стеснения говорит, зачем Китаю наёмники — охранять новый Шёлковый путь. 

Наконец, не забудем об оборонном экспорте. Конечно, на фоне западных стран и бывшего СССР, Китай смотрится несколько бледно. Китайское стрелковое оружие и наземная техника не пользуется большим спросом. Однако военный экспорт в Китае существует довольно давно — начиная от поддержки Китаем молодого Пакистана ещё при Мао. В этой отрасли Китай нашёл свою нишу – беспилотные летательные аппараты и неатомные подводные лодки. Китайские беспилотники до недавнего времени поставлялись и в Россию, и в Украину.  

Из африканских стран достоверно известно об официальных поставках только в Алжир. Но по мнению Стокгольмского Института Проблем Мира (СИПРИ), оборонный экспорт в Африку крайне непрозрачен. А значит, Китай может продавать гораздо больше оружия на Чёрный Континент из-под полы. Тем более, что опыт снабжения оружием всяких повстанцев и боевиков в Африке у Китая уже есть. Так, боевики ангольской партии УНИТА во главе с Жонашем Савимби получали оружие именно от Китая. 

В любом случае, Китай не пришёл в Африку безоружным. Учитывая же нарастающее военное напряжение в регионе, то скоро мы сможем увидеть не только парочку новых Китайских баз, но и новые отряды ЧВК и даже регулярной армии. А то и целый китайский авианосец выйдет в Индийский Океан, чтобы напомнить Кении или Танзании о том, что долг платежом красен. 


Иезуитские аргументы


Для того, чтобы разобраться, чем занимается Китай в Африке, мы использовали почти исключительно буржуазные источники. Тем не менее, "красные" чиновники и коммерсанты ведут себя настолько нагло и откровенно, что даже благонамеренным академическим спецам приходится вспоминать такие слова как империализм и неоколониализм. 

В сети и в научном сообществе спорят, есть ли в Африке китайский неоколониализм. И, надо сказать, даже не аффилированные с китайскими организациями специалисты пытаются оправдываться и сглаживать углы. Дескать, это по любви. Вот что говорит американская исследовательница из университета Джона Хопкинса Дебора Бротигем: 

«Конечно, у ОАЭ есть нефть, но Руанда, Сенегал и Маврикий небогаты ресурсами. А значит, эти визиты не соответствуют интерпретации китайских интересов в Африке как “неоколониалистских”. Выбор стран демонстрирует стремление Китая приобрести друзей и влияние в Африке, позиционируя себя как партнера африканских стран в индустриализации»

Эту мысль осторожно поддерживает и Т. Л. Дейч, у которой мы и позаимствовали цитату. Но надо быть слепым, чтобы видеть неоколониализм только в банальном вывозе ресурсов. Есть ещё, как минимум, четыре возможных метода неоколониальной эксплуатации – вывоз рабочей силы, кабальное кредитование, зависимая индустриализация и создание зависимого же рынка сбыта. Мы подробно показали, что почти все эти методы китайский капитал в Африке использует. Выбор же стран в цитате свидетельствует только о методологической нечестности мадам Бротигем – она прекрасно знает, что Китай орудует и в других странах, весьма богатых ресурсами.

Ещё один аргумент защитников китайского капитала — якобы Китай не может быть неоколониалистом, так как сам был объектом колониальной экспансии. Похожая логика используется израильскими сионистами и российскими охранителями, которые пытаются доказать, что в их родных краях фашизм невозможен в принципе. Уже упомянутый в статье Говард Френч обоснованно отметает этот иезуитский аргумент. 

Другая отмазка – якобы в КНР нет неолиберальной, радикально рыночной экономики и китайское влияние не может принести её в Африку. А значит, никакого неоколониализма нет. Однако в отношении рабочего класса как внутри Китая, так и за рубежом китайский капитал исповедует те же главные принципы, что и неолиберальные режимы Запада. А именно – максимальное удешевление труда, подавление организованного рабочего движения, приватизация социального сектора. Что до свободной рыночной экономики — её нет и в классических неолиберальных режимах, а возможно её не существовало нигде и никогда, кроме как в головах у либеральных мыслителей. Неолиберализм, при всей своей радикально рыночной риторике, производился именно силами государства и шёл параллельно с разрушением институтов буржуазной демократии.

Некоторые защитники китайской экспансии просто лгут и подтасовывают факты. Якобы Китай никому из своих партнёров не выкручивает руки. Выше мы уже дали достаточно примеров, опровергающих эту ложь. Также якобы китайское влияние в Африке носит исключительно мирный характер, а значит никакого неоколониализма там нет. Военному проникновению Китая в Африку мы посвятили целую главу, думаем, она достаточно красноречива. Кроме того, для колониализма и неоколониализма нормой является скорее мирная экспансия — если колонизатор слишком часто прибегает к оружию, значит у него проблемы. 

Сказанное ни в коем случае не означает, что мы хотим оправдать колониализм. Даже если бы колониальные захваты осуществлялись без единого выстрела, мы бы всё равно их осудили. Просто колониальная война – штука далеко не дешёвая, а колонии обычно нужно удерживать и развивать довольно долго, чтобы они приносили серьёзную прибыль. Так, немногочисленные колонии Германской Империи в Африке всю их недолгую историю были убыточными, их просто не успели вывести в плюс.

Наконец, стоит напомнить, что империализм - более широкое понятие, чем колониализм и неоколониализм. Поэтому даже если кто-то докажет, что Китай не занимается неоколониализмом в Африке, это ещё не будет автоматически означать, что китайского империализма не существует. 


Выводы.


Итак, мы показали, что китайский капитал в Африке демонстрирует все основные признаки империализма. Он осваивает местные ресурсы, рабочую силу и рынки сбыта, попирая элементарные права трудящихся, унижая суверенитет и достоинство народов Африки, наплевав на вред окружающей среде. "Сотрудничество" с Китаем загоняет страны Африки в тяжёлую долговую кабалу.

Кроме того, вся прочая активность Китая в Африке – гуманитарная, интеллектуальная, инфраструктурная и военная работает на общую империалистическую политику. Для Африки проект "Один пояс - один путь" – это неоколониальная удавка на шее. Да, создаваемая на китайские кредиты инфраструктура может быть потом использована для других, благих целей. Но для этого надо отжать её у империалистов, сделать общим достоянием, а кабальные кредитные договоры –  растоптать. Чтобы не допустить этого, китайские дельцы и чиновники привозят с собой наёмников из ЧВК, привлекают местные армии и подкупают чиновников. Надеемся, эта мысль для вас стала очевидной. Так что мы можем смело сказать – китайский империализм существует. Можете стереть знак вопроса в заголовке статьи.

Копаясь в грязных делишках китайских империалистов, мы узнали кое-что новое и об их зарубежных коллегах по опасному бизнесу. Оказывается, невзирая на всю "торговую войну" между США и Китаем, господа по обе стороны «фронта» легко входят в совместные предприятия, например, чтобы грабить ту же Африку. А ведь мы уже писали об этом в нашем старом сериале про Huawei. Оказывается, российский капитал лезет даже в такие медвежьи углы как Судан. Ну и конечно, российские и западные буржуазные идеологи – в том числе в учёных мантиях стараются не забывать о классовой солидарности. Да, можно критиковать китайскую политику в Африке, но боже упаси призывать на этой почве к борьбе с империализмом. 

Признаться честно, мы сами долгое время скептически смотрели на возможности китайского империализма. Нам казалось, что потогонная экономика со слабым внутренним рынком не может в полноценный империализм. Мы забывали о том, что становление того же британского империализма происходило тогда, когда британские рабочие были почти так же бесправны, как  современные китайские пролетарии. Увы, китайским империализм реален и это страшная сила. Кое-кто из наших соотечественников уже испытал на себе его хватку. В ближайшее время таких людей станет на порядок больше. 

Мы надеемся, что у африканских трудящихся хватит сил и мужества подняться против империалистов и их местных друзей. Африканцы и без нас поймут, что замена Франции, Англии или Португалии на Китай при поддержке России – это замена шила на мыло. Тем же, кто до сих пор считает, что никакого китайского империализма не существует, мы советуем устроиться на кобальтовые рудники в Демократической Республике Конго, медные копи в Замбии, урановые рудники в Нигере или помидорные плантации в Гане. Практика – лучший критерий истины. На этом мы не прощаемся – впереди статья про "старых" империалистов, которые никуда не исчезли.



Report Page