Китайский империализм в Африке Часть 3

Часть 3 Китайскому империализму – быть!

Военная помощь или шантаж?

Российский обыватель привык с пренебрежением относиться к китайскому оружию, к китайской армии и флоту. Дескать, китайцы умеют только дешёвые копии советской техники клепать, но никак не воевать. Однако за таким шапкозакидательством мы проглядели как минимум техническое усиление НОАК и флота КНР.

Но, что ещё важнее, мы упустили ползучую экспансию КНР в Африканском направлении. Пока что у Китая есть ровно одна официальная военная база в Африке – в Джибути. Тем не менее, идёт плотное военное сотрудничество с рядом стран, в первую очередь – с Эфиопией. Помните, мы не зря указали на то, что в Эфиопии Китай имеет наиболее мощное влияние как импортёр. Связь между двумя этими фактами очевидна. Равно как и открыто заявленная Китаем связь между военной-политической программой и проектом "Один пояс – один путь".

Но не базой единой — есть и другие способы военного проникновения в Африку, в которой пока доминируют страны НАТО. Мы уже вскользь упоминали ЧВК Frontier Services Group, созданную при участии знаменитого Эрика Принса.

Но это лишь одна из полдюжины китайских частных военных компаний, действующих в Африке. В работе исследователей из ВШЭ эти компании называются "охранными", но мы-то с вами не будем кривить душой. Планета должна знать своих героев: 

China Overseas Security Group (Hong Kong) PTY Limited - были замечены в ЮАР, Замбии, Джибути, Мозамбике и Эфиопии. Имеют представительство в ЮАР и Мозамбике

China Overseas Security Services - работали в Египте, Алжире, Ливии, Тунисе, Эфиопии, Судане, Южном Судане, Сомали, Мали, Кении, Уганде, ДРК, ЮАР, Зимбабве, Мозамбике, Эсватини, Чаде, Нигерии, Буркина-Фасо, Гане, Либерии и Сенегале

Overseas Security Guardians  - работали в Кении, Танзании, на Коморах, в ЮАР, 

на Мадагаскаре и в Гане. Имеют представительства в ЮАР и Гане.

China Security Technology Group Co., Ltd. (CSTG) - работали в Алжире, Анголе, Мозамбике, Кении.  Имеют представительства в Алжире, Кении, Анголе

Hanwei International Security  Services - работали в Нигерии и ЮАР, в обеих странах имеют представительства. 

Frontier Services Group - работали в ДРК, Кении, Нигерии, Уганде, Южном

Судане, ЮАР и Сомали. Имеют представительства в Кении и ЮАР

DeWe Security Services Co., Ltd  - работали в Кении, Сомали и Нигерии. Имеют представительство в Кении

VSS Security - работали в Южный Судан

Shandong Huawei Security Group - работали и имеют представительство в  ЮАР

Авторы исследования считают, что доступная в СМИ информация о китайских ЧВК в Африке – лишь верхушка айсберга. Кроме того, они отмечают, что в пропаганде создаётся позитивный образ китайца – бойца "ЧВК". Ещё в 2017 году на экраны вышел фильм "Война Волков 2", где главный герой – бывший офицер китайской армии, ставший псом войны. Мы не удивимся, если пропагандистский фильм ЧВК "Вагнер" "Лучшие в аду" – подражание китайцам. Импортозамещение такое импортозамещение. По крайне мере, судя по статьям на TopWar, о китайских наёмниках знают не только высоколобые китаисты, но и более широкая шовинистическая публика. Автор статьи по ссылке даже без стеснения говорит, зачем Китаю наёмники — охранять новый Шёлковый путь. 

Наконец, не забудем об оборонном экспорте. Конечно, на фоне западных стран и бывшего СССР, Китай смотрится несколько бледно. Китайское стрелковое оружие и наземная техника не пользуется большим спросом. Однако военный экспорт в Китае существует довольно давно — начиная от поддержки Китаем молодого Пакистана ещё при Мао. В этой отрасли Китай нашёл свою нишу – беспилотные летательные аппараты и неатомные подводные лодки. Китайские беспилотники до недавнего времени поставлялись и в Россию, и в Украину.  

Из африканских стран достоверно известно об официальных поставках только в Алжир. Но по мнению Стокгольмского Института Проблем Мира (СИПРИ), оборонный экспорт в Африку крайне непрозрачен. А значит, Китай может продавать гораздо больше оружия на Чёрный Континент из-под полы. Тем более, что опыт снабжения оружием всяких повстанцев и боевиков в Африке у Китая уже есть. Так, боевики ангольской партии УНИТА во главе с Жонашем Савимби получали оружие именно от Китая. 

В любом случае, Китай не пришёл в Африку безоружным. Учитывая же нарастающее военное напряжение в регионе, то скоро мы сможем увидеть не только парочку новых Китайских баз, но и новые отряды ЧВК и даже регулярной армии. А то и целый китайский авианосец выйдет в Индийский Океан, чтобы напомнить Кении или Танзании о том, что долг платежом красен. 

Иезуитские аргументы

Для того, чтобы разобраться, чем занимается Китай в Африке, мы использовали почти исключительно буржуазные источники. Тем не менее, "красные" чиновники и коммерсанты ведут себя настолько нагло и откровенно, что даже благонамеренным академическим спецам приходится вспоминать такие слова как империализм и неоколониализм. 

В сети и в научном сообществе спорят, есть ли в Африке китайский неоколониализм. И, надо сказать, даже не аффилированные с китайскими организациями специалисты пытаются оправдываться и сглаживать углы. Дескать, это по любви. Вот что говорит американская исследовательница из университета Джона Хопкинса Дебора Бротигем: 

«Конечно, у ОАЭ есть нефть, но Руанда, Сенегал и Маврикий небогаты ресурсами. А значит, эти визиты не соответствуют интерпретации китайских интересов в Африке как “неоколониалистских”. Выбор стран демонстрирует стремление Китая приобрести друзей и влияние в Африке, позиционируя себя как партнера африканских стран в индустриализации»

Эту мысль осторожно поддерживает и Т. Л. Дейч, у которой мы и позаимствовали цитату. Но надо быть слепым, чтобы видеть неоколониализм только в банальном вывозе ресурсов. Есть ещё, как минимум, четыре возможных метода неоколониальной эксплуатации – вывоз рабочей силы, кабальное кредитование, зависимая индустриализация и создание зависимого же рынка сбыта. Мы подробно показали, что почти все эти методы китайский капитал в Африке использует. Выбор же стран в цитате свидетельствует только о методологической нечестности мадам Бротигем – она прекрасно знает, что Китай орудует и в других странах, весьма богатых ресурсами.

Ещё один аргумент защитников китайского капитала — якобы Китай не может быть неоколониалистом, так как сам был объектом колониальной экспансии. Похожая логика используется израильскими сионистами и российскими охранителями, которые пытаются доказать, что в их родных краях фашизм невозможен в принципе. Уже упомянутый в статье Говард Френч обоснованно отметает этот иезуитский аргумент. 

Другая отмазка – якобы в КНР нет неолиберальной, радикально рыночной экономики и китайское влияние не может принести её в Африку. А значит, никакого неоколониализма нет. Однако в отношении рабочего класса как внутри Китая, так и за рубежом китайский капитал исповедует те же главные принципы, что и неолиберальные режимы Запада. А именно – максимальное удешевление труда, подавление организованного рабочего движения, приватизация социального сектора. Что до свободной рыночной экономики — её нет и в классических неолиберальных режимах, а возможно её не существовало нигде и никогда, кроме как в головах у либеральных мыслителей. Неолиберализм, при всей своей радикально рыночной риторике, производился именно силами государства и шёл параллельно с разрушением институтов буржуазной демократии.

Некоторые защитники китайской экспансии просто лгут и подтасовывают факты. Якобы Китай никому из своих партнёров не выкручивает руки. Выше мы уже дали достаточно примеров, опровергающих эту ложь. Также якобы китайское влияние в Африке носит исключительно мирный характер, а значит никакого неоколониализма там нет. Военному проникновению Китая в Африку мы посвятили целую главу, думаем, она достаточно красноречива. Кроме того, для колониализма и неоколониализма нормой является скорее мирная экспансия — если колонизатор слишком часто прибегает к оружию, значит у него проблемы. 

Сказанное ни в коем случае не означает, что мы хотим оправдать колониализм. Даже если бы колониальные захваты осуществлялись без единого выстрела, мы бы всё равно их осудили. Просто колониальная война – штука далеко не дешёвая, а колонии обычно нужно удерживать и развивать довольно долго, чтобы они приносили серьёзную прибыль. Так, немногочисленные колонии Германской Империи в Африке всю их недолгую историю были убыточными, их просто не успели вывести в плюс.

Наконец, стоит напомнить, что империализм - более широкое понятие, чем колониализм и неоколониализм. Поэтому даже если кто-то докажет, что Китай не занимается неоколониализмом в Африке, это ещё не будет автоматически означать, что китайского империализма не существует. 

Выводы.

Итак, мы показали, что китайский капитал в Африке демонстрирует все основные признаки империализма. Он осваивает местные ресурсы, рабочую силу и рынки сбыта, попирая элементарные права трудящихся, унижая суверенитет и достоинство народов Африки, наплевав на вред окружающей среде. "Сотрудничество" с Китаем загоняет страны Африки в тяжёлую долговую кабалу.

Кроме того, вся прочая активность Китая в Африке – гуманитарная, интеллектуальная, инфраструктурная и военная работает на общую империалистическую политику. Для Африки проект "Один пояс - один путь" – это неоколониальная удавка на шее. Да, создаваемая на китайские кредиты инфраструктура может быть потом использована для других, благих целей. Но для этого надо отжать её у империалистов, сделать общим достоянием, а кабальные кредитные договоры –  растоптать. Чтобы не допустить этого, китайские дельцы и чиновники привозят с собой наёмников из ЧВК, привлекают местные армии и подкупают чиновников. Надеемся, эта мысль для вас стала очевидной. Так что мы можем смело сказать – китайский империализм существует. Можете стереть знак вопроса в заголовке статьи.

Копаясь в грязных делишках китайских империалистов, мы узнали кое-что новое и об их зарубежных коллегах по опасному бизнесу. Оказывается, невзирая на всю "торговую войну" между США и Китаем, господа по обе стороны «фронта» легко входят в совместные предприятия, например, чтобы грабить ту же Африку. А ведь мы уже писали об этом в нашем старом сериале про Huawei. Оказывается, российский капитал лезет даже в такие медвежьи углы как Судан. Ну и конечно, российские и западные буржуазные идеологи – в том числе в учёных мантиях стараются не забывать о классовой солидарности. Да, можно критиковать китайскую политику в Африке, но боже упаси призывать на этой почве к борьбе с империализмом. 

Признаться честно, мы сами долгое время скептически смотрели на возможности китайского империализма. Нам казалось, что потогонная экономика со слабым внутренним рынком не может в полноценный империализм. Мы забывали о том, что становление того же британского империализма происходило тогда, когда британские рабочие были почти так же бесправны, как  современные китайские пролетарии. Увы, китайским империализм реален и это страшная сила. Кое-кто из наших соотечественников уже испытал на себе его хватку. В ближайшее время таких людей станет на порядок больше. 

Мы надеемся, что у африканских трудящихся хватит сил и мужества подняться против империалистов и их местных друзей. Африканцы и без нас поймут, что замена Франции, Англии или Португалии на Китай при поддержке России – это замена шила на мыло. Тем же, кто до сих пор считает, что никакого китайского империализма не существует, мы советуем устроиться на кобальтовые рудники в Демократической Республике Конго, медные копи в Замбии, урановые рудники в Нигере или помидорные плантации в Гане. Практика – лучший критерий истины. На этом мы не прощаемся – впереди статья про "старых" империалистов, которые никуда не исчезли.