Китайский империализм в Африке Часть 2

Часть 2 Шёлковая удавка для Африки

Завалим Африку товарами

Что касается использования Африки как рынка сбыта для Китая, тут информации предостаточно. То, что Китай заваливает весь мир своей продукцией – общеизвестно. Однако мы должны показать, что Африка для Китая это не просто рынок, а именно зависимый рынок сбыта, что несколько сложнее. В конце концов, от того, что в США поставляют тряпки, сшитые в Бангладеш, США не становятся бенгальской колонией. 

Первый пример мы уже обозначили раньше, когда говорили о "томатных войнах". В Африку поставляют не просто томатную пасту, а худшие её сорта. Не привередливых же французов и итальянцев бодяжной пастой кормить. 

Также Африка служит секонд-хендом и свалкой для европейских, в том числе и российского, рынков сбыта. Когда многие производители "быстрой моды", такие как Zara, Mango и иже с ними временно ушли с российского и белорусского рынка, уже готовые шмотки отправились в Африку. Что-то на продажу, а что-то прямиком на свалку, что вызвало целое экологическое бедствие. 

Создание зависимого рынка сбыта невозможно без вытеснения, подавления развития или подчинения местного производства. Хрестоматийный пример известен нам из далёкого 19 века, когда британцы уничтожили текстильное производство в Индии, завалив "жемчужину британской короны" своей дешёвой продукцией. Затем индийские ткачи пошли по миру, а индийцы плотно подсели на британский импорт. Уже после этого англичане и молодые индийские капиталисты начали строить текстильные заводы уже на месте под финансовым контролем метрополии. Ровно то же самое мы видели на примере "томатных войн" в Африке. 

Весьма способствует созданию зависимого рынка сбыта положение ведущего или даже единственного импортера многих товаров. Если купить тот или иной товар больше не у кого, рынок внезапно превращается в кафе "Жричёдали". И вот здесь не помешает снова взглянуть на импортно-экспортную статистику в торговле между Китаем и Африкой. Возьмём страны, по которым есть сравнительно свежая статистика. Пойдём по алфавиту.

В Алжире импорт из Китая занимает 18%, далеко обгоняя бывшую метрополию –  Францию. В Анголе Китайский импорт занимает 16%, потеснив даже бывшую метрополию – Португалию с её 10%.

В Бенине Китай уступает только Индии: у Индии 15.7%, у Китая 13.1%. Буркина-Фасо тоже импортирует больше всего товаров из Китая - 13.9%. У Ганы этот процент составляет 18,1, что выше других стран. В Гвинее главные поставщики – Китай (16.8%) и ОАЭ (13.4%)

В экономике Египта китайский импорт также занимает первое место – всего 14.3%. В уже знакомую нам Замбию главный поставщик – ЮАР (31%), но следом за ним, опять же, идёт Китай (12.5%). Редкая страна, где Китай далеко не лидирует – Зимбабве. 

Китай лидирует по импорту в Камеруне (18,4%), Кении (20%), Конго (19.5%), Кот-д-Ивуаре (14,9 %) и на Мадагаскаре (13.9%). В Мали Китай уступает только соседнему Сенегалу. В Марокко Китай дышит в спину давним торговым партнёрам и хозяевам – Испании и Франции. 

В Нигере Китай вышел в главные поставщики (23%), потеснив бывшую хозяйку –  Францию. В Нигерии Китай держит почти четверть импорта (24%), а ведь это крупнейшая экономика тропической Африки. В Руанде китайский импорт занимает 21%. В Сенегале, бывшем центре африканских колоний Франции, метрополия ещё удерживает лидерство по импорту, но Китай дышит в спину. В Судане сложилась необычная ситуация – треть импорта поделили между собой Китай (17.3%)  и Россия (15%). 

Китай также держит четверть импорта в Танзанию – одну из крупнейших и богатейших стран региона. Собственно, проникновение Китая в эту страну началось раньше всех – ещё в 1965 году президент Танзании Джулиус Ньерере ездил к Мао Цзэдуну за помощью. Мы ещё вспомним этот эпизод. 

В Тунисе ситуация напоминает марокканскую, только вместо Испании там Италия. В Уганде Китай лидирует, занимая 16.3% экспорта. В Центрально-Африканской Республике главный поставщик – Камерун, но следом идёт, опять же, Китай. И только за ним – бывшая хозяйка Франция. Самую же большую долю в импорте Китай имеет в Эфиопии – аж 26%. Наконец, самая развитая страна чёрной Африки – ЮАР зависит от китайского импорта на 20%. 

В большей части перечисленных государств китайский импорт занимает ведущее место, иногда доходя до четверти во всей структуре импорта. Там же где Китай не лидирует, он всё равно дышит в спину ведущим поставщикам, в том числе бывшим метрополиям. Отличное положение для того, чтобы сделать всю Африку не просто рынком сбыта, а зависимым рынком сбыта.

Юань на чёрном континенте

Настоящий империализм невозможен без финансовой экспансии. Многие независимые страны становились полноценными колониями через кредитную кабалу, как это было с Алжиром и Марокко в 19 веке. Было даже такое явление – дипломатия канонерок. Если страна-должник не платит, к её берегам подходит корабль и устраивает канонаду. Похоже на то, как работают банковские коллекторы. Формально, Гаагские конференции 1899 и 1907 года запретили эту практику, но нам ли с вами уповать на незыблемость международного права. 

К вопросу финансового закабаления Африки Китай подошёл с серьёзным размахом. Начнём с того, что он использует целую систему институтов для "помощи" государствам региона. Среди них: Фонд развития производственных мощностей, Фонд развития малых и средних предприятий, Фонд «Шелковый путь», Институт Конфуция, Фонд развития человеческих ресурсов, Банк Развития Китая.

Среди институтов Китая по содействию развитию в Африке выделяется Фонд развития Китай-Африка (ФРКА). Он был создан на основе уставного капитала, предоставленного Государственным банком развития Китая в 2007 г., в развитие решений Пекинского форума в верхах по вопросам сотрудничества Китая и Африки, проведенного в 2006 г. с целью привлечения внимания к развитию экономики африканского континента.

ФРКА представляет собой инвестиционный фонд, зарегистрированный по частному праву КНР. Тем самым он не относится к «суверенным фондам», создаваемым, согласно сложившемуся пониманию, Центральными банками. Хотя доля в учредительном капитале ФРКА, предоставленная Банком развития Китая, дает возможность де-факто государственного контроля над деятельностью этого учреждения.

К 2018 году, по итогам десяти лет работы ФРКА, в официальных документах было заявлено, что фонд вложил около 3,2 млрд долларов в 91 проект в 36 странах африканского континента. Эту сумму надо рассматривать в контексте общей суммы инвестиций в африканские страны при участии фонда в размере 20 млрд. (включая инвестиции партнеров фонда) при всех других формах инвестиций в объеме 100 млрд. долларов.

Китайский капитал активно кредитует африканские государства. Главным действующим лицом здесь является банк EximBank (Экспортно-Импортный Банк Китая). Банк умело пользуется неясностью своего статуса. Когда ему выгодно, выступает в качестве частного юридического лица, а если нужно – прибегает к помощи государства. Российских граждан, привычных к государственно-монополистическому капитализму, это не должно удивлять. 

Китайский механизм кредитования государств несколько отличается от того, что принят в международных финансовых структурах типа Всемирного Банка, МВФ или Международного Банка Реконструкции и Развития. Китайцы не требуют от государств-должников структурных реформ, что господа из Forbes считают каким-то варварством. 

Дескать, не заботясь о проведении внутренних реформ, Китай повышает риск растраты денег коррумпированными чиновниками. Можно подумать, "структурные реформы" под диктовку того же Международного Валютного Фонда призваны сберечь выданные государству средства от нечистых на руку чиновников. Нет, мы по своему опыту хорошо знаем, что приватизация и прочие реформы нужны скорее для того, чтобы подсадить страны на кредитную иглу. Именно за такую практику МВФ, ВТО и Всемирный Банк и называют "Чёрной триадой мировой экономики".  И после этого буржуазные экономисты сокрушаются, что африканские государства берут кредиты не на Западе, а у китайцев. 

Впрочем, по гамбургскому счёту китайские кредиторы ничем не лучше западных. Свои кредиты они дают под залог создаваемой промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры. Совсем как это делали империалистические государства в конце 19 – начале 20 века. Подобная финансовая кабала во многом и втянула Российскую Империю в Первую Мировую Войну. Ой не зря мы в беседе с Алексеем Сафроновым как-то сравнили современный Китай с Викторианской Англией. 

Свою звериную сущность китайский капитал отлично проявил в ходе пандемии Ковида. Многие африканские страны, сославшись на форс-мажорные обстоятельства, попросили у Китая временного моратория на выплаты по кредитам. Лишь немногие получили отсрочку. Так, Замбия оказалась на грани дефолта по внешнему долгу. 

Всего на долю Китая приходится 62% двусторонней межгосударственной задолженности Африки. У 50 получателей кредитов с наибольшим размером задолженности средний объём долга перед Китаем вырос с менее чем 1% ВВП в 2005 году, до более 15% в 2017-м.

Настрой многих африканцев выразил в 2020 году президент Танзании Джон Магуфули, отказавшийся от очередного китайского инфраструктурного проекта:

«Только алкоголик может одобрить такие условия займа».

Его предшественник, Джакайя Киквете одобрил сделку с китайскими инвесторами по строительству порта на условиях 30-ти летней гарантии и 99 лет непрерывной аренды кредитором. По сути, китайские капиталисты строят руками танзанийцев для себя порт в Танзании, а платить за это танзанийцам, их детям и внукам. Власти Кении опасаются, что из-за взятых кредитов могут утратить контроль над главным портом страны Момбаса. 

Многие также считают, что Китай буквально навязывает африканским странам кредиты. Для этого вовсе не нужен флот или армия под боком – достаточно прекратить импорт необходимых товаров. Ведь, как мы уже говорили в предыдущей главе, большинство стран континента сильно зависят от китайского импорта. Даже если сказанное выше правда лишь на половину, китайские власти и бизнес занимаются в Африке вовсе не благотворительностью. Конечно, Советский Союз предоставлял свою помощь далеко не бесплатно, но никаких кабальных кредитов в его арсенале точно не было. 

Внезапно, при всём потоке славословий Китаю в отечественной придворной науке, мы увидели близкую нам мысль в статье доцента кафедры мировой экономики МГИМО Дениса Борисовича Калашникова "Китайская помощь развитию: официальные и истинные цели"  (опубликована в журнале МГИМО "Мировое и национальное хозяйство", № 4, 2021).

"Китайская помощь в виде льготных кредитов и совместных проектов уже завела ряд стран-реципиентов в долговую кабалу. За долги приходится расплачиваться природными ресурсами, портами, инфраструктурой, иногда даже собственной территорией.

Еще одной проблемой считается сопровождающая китайскую помощь коррупция политиков стран-реципиентов. Пекин преимущественно заключает закулисные двусторонние сделки в области помощи развитию. Анализ данных о местах рождения 117 африканских лидеров и размещении 1650 проектов китайского СМР в Африке выявил, что большинство проектов реализовалось в регионах рождения политических лидеров в те годы, когда они находились у власти или перед выборами. Такой зависимости нет в помощи других стран. Местные политики в развивающихся странах зачастую скрывают от народа сам факт получения помощи от Китая, поэтому можно предположить, что, скрывая статистику, Китай "сохраняет лицо" национальных лидеров стран Юга в глазах избирателей и мирового сообщества, создает им репутацию успешных хозяйственников.

К началу 2020 г. Китай построил 62 порта и приобрел или взял в управление 54 порта за рубежом. Практически везде создаются Специальные экономические зоны (СЭЗ) и промышленные парки, т. е. Китай реализует экспортно-ориентированную модель «порт — парк — город». Созданные СЭЗ превратились в анклавы, связанные с экономикой доноров, а не с национальной экономикой"

РУДН с китайским размахом

Империализм не ограничивается одной только экономической и военной экспансией. Не менее важна и битва за умы покорённых народов. Со всей серьёзностью к этому вопросу подошли китайцы.

Давайте сравним динамику численности иностранных и, особенно, африканских студентов в СССР (России) и Китае за последние три десятилетия. В конце 80х годов в Китае было чуть больше двух тысяч студентов из стран Африки. В то же самое время в одном только УДН им. Патриса Лумумбы училось в десять раз больше африканцев. На 1990 год в СССР училось около 126 тысяч иностранцев. В 1992 Китай принял на обучение 14 тысяч иностранных студентов. На этот момент СССР отставал по этому показателю только от США и Франции. 

Прошло 30 лет и мы имеем совсем другую картину. Сегодня в России учится 35 тысяч африканцев, из них 6 тысяч – на бюджете. Чуть более двух тысяч из них –  студенты РУДН. Всего же иностранцев у нас учится около 351 тысячи.

В  КНР же обучается 377 054 иностранных студента из 203 стран мира. Особенно выросло число студентов из Африки – 41 677 человек (рост 24,93% за год) и Океании – 6272 человека (рост составил 32,24% за год), в то время как студентов из Северной и Южной Америки стало меньше на 2,45%. Таким образом, за 30 лет Китай не только догнал Россию, но и перегнал её, хотя находился на очень низкой исходной позиции.

Но если в плане обучения иностранных студентов у себя Россия ещё хоть формально держит марку, то с образовательными программами за рубежом у нас полный швах. Мы уже писали о том, что на Русско-Африканском форуме президент Путин озвучил идею создать в Африке сеть русских школ. Наши горе-империалисты поздновато спохватились. Их более расторопные китайские коллеги уже подсуетились. Так, в Африке действует 47 отделений так называемого Института Конфуция. Всего за три года – с 2009 до 2012 Китай по государственным каналам помог построить в Африке более 28 школ, а ещё несколько десятков снабдить новой матчастью. Частники же развернулись ещё шире - в рамках проекта "Надежда" было запущено строительство 1000 школ в пяти африканских странах. 

Китай активно поддерживает и местные научные учреждения — африканские учёные ездят в Китай по обмену, местные ВУЗы и НИИ получают ценное оборудование, финансируются совместные исследования. 

Идёт и банальная политическая пропаганда через свои и подкупленные местные СМИ. Здесь китайский и русский капитал действуют часто рука об руку. Так, по свидетельству Александра Панова, в Мали сейчас – мощная пророссийская и прокитайская истерия. Людям внушают, что Россия и Китай пришли освобождать их от французов. Увы, но пропаганда пока что хорошо ложится на реальные антиколониальные настроения. Ох, наплачутся малийцы с русско-китайским антиколониализмом, спросили бы хоть ребят из Замбии.

И вишенка на торте – в феврале 2022 года в Танзании "Коммунистическая" Партия Китая открыла "школу лидерства" имени Джулиуса Ньерере, большого друга "коммунистического" Китая. 

В работе Татьяны Лазаревны Дейч, на которую мы ссылаемся выше, можно найти ещё больше примеров китайско-африканского сотрудничества в сфере науки и образования. Российская исследовательница чётко понимает, что помощь Китая Африке в области образования — не бескорыстная благотворительность, а пример так называемой «мягкой силы». Не к ночи вспоминаются слова Джавахарлала Неру: «Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция».

Самое же важное, что битву за умы африканского континента китайская элита ведёт организованно и планомерно. В 2000 году состоялось первое заседание Форума Китайско-Африканского Сотрудничества (ФОКАК). На нём было принято решение о создании "Фонда развития африканских человеческих ресурсов". Именно регулярно созываемый с тех пор Форум и Фонд координируют интеллектуальную экспансию Китая на Чёрном Континенте. Поэтому можно смело сказать, что наши империалисты войну за мозги Африки уже проиграли.  

Место Африки в новом шёлковом пути

Возможно, вы уже заметили, что экономическая и интеллектуальная экспансия Китая в Африке идёт не хаотически, а планомерно. И этот план – не тайный заговор каких-нибудь триад. Молодые и злые китайские империалисты показывают его всему свету. Речь идёт о проекте "Один пояс – Один путь". И Африка является неотъемлемой его частью. 

Именно для этой цели осваиваются прибрежные нефтяные месторождения, строятся – часто на кабальных для местных государств условиях – железные и автомобильные дороги, портовые сооружения и электростанции. В этом плане крайне показательны примеры Кении и Танзании, где Китай пытается захватить экономический контроль над побережьем. В конце концов, Восточная Африка всегда была знаменита своими торговыми портами, где вели торговлю ещё средневековые арабы и индийцы. 

Российские инфраструктурные проекты в Африке, о которых мы говорили в своей предыдущей статье, едва ли имеют самостоятельную ценность. А вот в качестве попытки пристроиться в хвост к китайскому суперпроекту вполне сгодятся. 

Китайские пропагандисты и их российские охранительные подпевалы говорят, что железные дороги строятся ради прогресса. Одно издание даже вспомнило умилительный диалог между президентом Танзании Джулиусом Ньерере и Мао Цзэдуном в далёком 1965 году во время визита первого в Китай.

Мао Цзэдун сказал:

«У вас есть свои трудности, а у нас свои. Но они не такие. Мы поможем вам построить эту железную дорогу, даже если нам придется отказаться от строительства нашей собственной». 

Тогда президент Ньерере сделал историческое заявление:

«В прошлом иностранцы строили железные дороги в Африке с целью разграбления африканских богатств. Китайцы сделали это с совершенно другой целью; они построили его, чтобы помочь нам в развитии нашей национальной экономики».

А вот какие принципы высказал в 1963 году во время визита в столицу Ганы Аккру премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай: 

1. Китайское правительство всегда выделяет помощь зарубежным странам на равноправной и взаимовыгодной основе. Оно никогда не рассматривает помощь как одностороннее приношение, но как взаимодействие. 

2. При предоставлении помощи зарубежным странам Китай неукоснительно уважает суверенитет стран-получателей и никогда не навязывает каких-либо дополнительных условий. 

3. Правительство Китая оказывает финансовую помощь в виде беспроцентных кредитов или кредитов по пониженной ставке и дает возможность продлить срок погашения для облегчения насколько это возможно нагрузки стран-получателей. 

4. Пекин не стремится сделать зависимыми страны-получатели, а наоборот старается вывести их на путь самостоятельности и экономического развития. 

5. Китай пытается содействовать странам-получателям в реализации проектов, которые приносят быстрые результаты и требуют небольших инвестиций, чтобы страны-получатели смогли сберегать больше доходов и накоплять капиталы. 

6. Как правило, в качестве помощи Китай предоставляет оборудование и материалы наилучшего качества по международным рыночным ценам. Если оборудование и материалы не соответствуют требованиям спецификации и качества, китайское правительство несет ответственность за их замену. 

7. При оказании технической помощи Китай заботится о воспитании местных квалифицированных кадров, чтобы они полностью овладели новыми методами и техниками. 

8. Китайские профессиональные эксперты, принимающие участие в оказании технической помощи, имеют такой же уровень жизни, как их коллеги из стран --- получателей помощи. Они не имеют оснований претендовать на особенные требования или пользоваться льготными условиями

Возможно, Мао и Чжоу Эньлай были вполне искренни в своих заявлениях. Джулиус Ньерере, скорее всего, добросовестно заблуждался насчёт будущего африкано-китайского сотрудничества. Но даже если это так, нынешнее руководство КНР и китайский бизнес руководствуется в отношениях с Африкой совсем другими принципами. Попробуем их сформулировать от противного.

1. Китайское правительство выделяет помощь зарубежным странам исходя исключительно из своих экономических интересов, вне зависимости от объективных потребностей принимающей стороны

2. Китайское правительство считает себя вправе игнорировать суверенитет зарубежных стран, если того требуют интересы правительства или китайского бизнеса

3. Китайское правительство кредитует зарубежные страны под рыночный процент и под залог создаваемой на кредитные средства инфраструктуры

4. Китайская помощь имеет своей целью подчинить себе страны-получатели, сделать из них источник дешёвых ресурсов и зависимый рынок сбыта

5. Китайское правительство вкладывается в дорогостоящие и долговременные проекты, с помощью которых можно надёжно закабалить страну-получателя

6. Китайское правительство использует страны-получатели как рынок сбыта дешевых, бросовых товаров, которые не находят покупателя в более развитых странах.

7. Вложения Китая в местные кадры имеют своей целью воспитание лояльных Китаю специалистов и создание местного прокитайского лобби

8. Работая в странах-получателях помощи, китайские специалисты находятся в привилегированном положении, получают более высокую заработную плату. По отношению к местным работникам, даже квалифицированным, проводится политика сегрегации. 

Вот такой набор принципов был бы адекватен той политике, которую китайский капитал проводит в Африке. Если же вспомнить наш сериал про Huawei, то и не только в Африке. 

Многие защитники Китая бы не согласились с 1 пунктом – дескать, Китай строит свои отношения с африканскими партнёрами на принципах взаимности. Однако даже лояльные Китаю местные специалисты видят – китайский капитал у них находит себе приложение, а их собственному капиталу делать в Китае нечего. Так, руководитель Центра Азиатских Исследований Университета Ганы Ллойд Амоа признаёт, что Гана упустила возможность использовать китайский рынок к своей выгоде. Добавим от себя — а была ли эта возможность изначально?