Кириши купить гашиш

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Кириши купить гашиш

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Кириши купить гашиш

Марихуана. Что это за зверь такой и каких ждать последствий при употреблении?

В Тосненском городском суде Ленинградской области прошли предварительные слушания по делу против четверых полицейских и одного местного жителя, обвиняемых по запутанному делу о подброшенных наркотиках. Двое оперативников сообщили, что при задержании их пытали, требуя дать признательные показания, а один из них утверждает, что сотрудники ФСБ били его электрошокером так долго, что устройство разрядилось. Сотрудники ФСБ окружили машину оперативников Тосненского райотдела МВД, среди них — начальник отделения уголовного розыска по борьбе с имущественными преступлениями майор Илья Щукин. По его словам, в задержании участвовало спецподразделение ФСБ «Град». Спецслужба планировала задержание одного из его подчиненных и поначалу не интересовалась самим майором, настаивает он. Как вспоминает полицейский, его вытащили из салона, положили лицом на асфальт, застегнули на запястьях наручники, а на голову натянули капюшон куртки. Позже его уложили на пол в микроавтобусе ФСБ и запретили поднимать голову. Щукин утверждал, что ехал с коллегами «по служебной необходимости», и при задержании говорил об этом спецназовцам. Затем снова задавали вопрос, что я тут делаю, я им отвечал то же самое. Они, в свою очередь, продолжали неоднократно применять ко мне шокер. По его словам, процедура повторилась три-четыре раза, в какой-то момент спецназовцы начали бить его электрошокером в область паха и промежности, предупреждая, что его «половая активность больше не будет дееспособна и детей больше у него не будет». Начальник отдела угрозыска считает, что пытка длилась час-полтора, затем его увели в другой микроавтобус, где заставили еще час простоять на коленях лицом к стенке, а потом Щукина увезли в отделение ФСБ. Майор полиции настаивает, что признаваться ему было не в чем. Через три месяца, продолжает Щукин в своем обращении в ОНК, спецназовцы ФСБ задержали еще одного сотрудника райотдела МВД, которого подвергли «еще худшим пыткам» — оперативника отдела угрозыска по борьбе с преступлениями против личности лейтенанта Сергея Ласлова. Его задержали по подозрению в фальсификации доказательств статья УК вместе с начальником уголовного розыска отдела Мхитаром Врацаном. Ласлов и начальник \\\\\\\\\\\\\[Врацан\\\\\\\\\\\\\] шли по коридору, им двоим скрутили руки в наручники и повезли на разных машинах. Ласлова вывезли в сторону гаражей, дальше начали его пытать», — рассказывает адвокат Ласлова Кирилл Москалев. По словам самого оперативника, который сейчас находится под арестом, к гаражам его сопровождали водитель, двое бойцов «Града» и сотрудник Тосненского отдела спецслужбы Дмитрий Котусев. Затем Котусев сказал, что сейчас меня отвезут в поле, и пока мы едем, 'думай, что будет с тобой там, если ты не признаешься'». По словам оперативника, его довезли до лесного массива в конце шоссе Барыбина; по дороге Котусев требовал сказать, где в отделе полиции хранятся наркотики. В лесу Ласлова поставили на колени, его руки по-прежнему были скованы сзади наручниками. Когда он в очередной раз сказал, что ничего не знает о якобы спрятанных в отделе наркотиках, один из бойцов «Града» пригнул его голову вперед, а свободной рукой стал бить, в том числе — электрошокером в пах. Меня больше всего и возмутило, \\\\\\\\\\\\\[что так повели себя\\\\\\\\\\\\\] офицеры! Ладно там менты-кенты, был бы он там уголовником прожженным, офицеры себя не должны так вести», — недоумевает адвокат Москалев. Затем Котусев требовал, чтобы я признался в преступлении, которого я не совершал, и когда я ему отвечал отказом, то по его команде сотрудники 'Града' наносили мне удары электрошокером — либо сзади, как я описал, либо откидывая меня назад, спереди в область паха, половых органов, бедер, живота, сопровождая их электрическими разрядами», — вспоминал лейтенант МВД свое задержание. По его словам, пытки длились больше двух часов, за это время один электрошокер разрядился — тогда спецназовцу дали другой, побольше. Наконец, Ласлов согласился дать нужные показания, и его увезли в отдел ФСБ — задокументировать его слова. На Мхитара Врацана уголовное дело заводить не стали. Самые серьезные обвинения предъявлены начальнику отдела угрозыска Щукину: организация сбыта наркотиков в крупном размере с использованием своего служебного положения часть 3 статьи 33, пункты «б» и «г» части 4 статьи Ласлов обвиняется в фальсификации доказательств, превышении полномочий, сбыте наркотиков и мошенничестве, повлекшем лишение права на жилище часть 4 статьи Оперативнику Риттеру предъявлены обвинения в получении взятки, водителю Елькову — в мошенничестве с использованием служебного положения часть 3 статьи , краже в крупном размере, совершенной группой лиц с незаконным проникновением в хранилище пункты «а», «б» и «в» части 2 статьи , и получении взятки. Пятый фигурант дела, житель Тосненского района Беспалов, обвиняется только в краже — он уже отбывает наказание по делу о хранении наркотиков. При этом Беспалов и еще один оперативник райотдела МВД — Дмитрий Краснов — фигурируют также в уголовных делах о взятке и фальсификации доказательств. Дело в отношении Краснова выделено в отдельное производство. Из всех обвиняемых полностью свою вину отрицают только двое полицейских, рассказавшие о пытках. Первую судимость за хранение наркотиков житель поселка Форносово Алексей Беспалов получил в январе года, когда ему было 20 лет. Тосненский городский суд оштрафовал его на 30 тысяч рублей за хранение 8,65 грамма гашиша — как следует из материалов других уголовных дел, с апреля года молодой человек состоял на учете нарколога «с диагнозом зависимость от каннабиоидов, однако от лечения отказывался и в течение полутора лет наркологический кабинет не посещал». Осенью того же года он вновь стал фигурантом дела о хранении наркотиков в значительном размере часть 1 статьи УК , Беспалова оставили под подпиской о невыезде. И типа, давай бабки, он дал деньги, потом 'не хочешь сидеть — давай наркотики подкидывай \\\\\\\\\\\\\[кому-нибудь\\\\\\\\\\\\\] так, чтобы он не знал, что там амфетамин, а нам нужно дела закрывать', — рассказывает его знакомый Вячеслав Малиновский, который сейчас проходит свидетелем по делу против тосненских полицейских. А если приехать с адвокатом, то им сразу сказать нечего». По воспоминаниям Беспалова, водитель Ельков, получив от него деньги, стал настойчиво требовать, чтобы он под наблюдением оперативников продал кому-нибудь два грамма амфетамина — тогда полицейские смогут возбудить дело о хранении наркотиков, причем непременно в крупном размере часть 2 статьи УК , чтобы преступление считалось тяжким. Тогда Беспалов вспомнил о Баходире Эргашеве — знакомом уроженце Узбекистана, поваре из кафе «Фиеста», куда иногда заходил молодой человек. Как-то раз, разговорившись, Эргашев признался Беспалову, что иногда курит гашиш, а тот пообещал при необходимости помочь достать наркотик. После очередного звонка полицейского Беспалов сам предложил узбеку купить гашиш, повар согласился, и они назначили встречу у здания бывшего отдела полиции на следующий день, 25 октября года. Следователям Беспалов впоследствии скажет, что амфетамина у него тогда не было; это подтвердит его приятель Малиновский, который виделся с ним в тот же день. По словам молодых людей, Беспалов перед встречей с Эргашевым заходил в подъезд к Малиновскому поболтать, и в этот момент ему позвонил оперативник Дмитрий Краснов — договориться о предстоящем задержании покупателя. Малиновский по разговору понял, что у друга неприятности с полицией, и Беспалов объяснил, что должен где-то срочно достать два грамма амфетамина, чтобы подбросить их вместе с гашишем ничего не подозревающему узбеку. Тогда Малиновский «предложил Беспалову обмануть оперативных сотрудников полиции, так как он понимал, что они подставляют человека под тяжкую статью УК РФ, — говорится в обвинительном заключении. Так появилась идея подбросить в гашиш растолченные в порошок таблетки супрастина, которые приятели измельчили прямо в подъезде. Порошок поместили в пакетик, а пакетик — в пачку из-под сигарет Kent. Дома Беспалов дополнил ее содержимое гашишем, а саму пачку перемотал скотчем на случай, если покупатель решит сразу же проверить товар и обнаружит «амфетамин». Затем, рассказывал Беспалов, он дошел до остановки и сел в маршрутку, где были Краснов, Риттер и Щукин с Ласловым, которые позже расскажут о пытках. Молодой человек заранее описал полицейским приметы Эргашева и отправился на встречу; он пришел чуть раньше покупателя. Когда повар подошел к крыльцу бывшего отдела полиции, Беспалов указал ему на лежавшую там же пачку Kent , сослался на занятость, быстро ушел и позвонил Краснову. Оперативники задержали Эргашева; по его словам, кто-то из полицейских сразу проверил, лежит ли у него в кармане куртки пачка из-под сигарет. О ее содержимом задержанный в тот момент не догадывался. В отделе Эргашева отвели в кабинет и усадили на стул, застегнув наручники за спиной. Он утверждает, что вскоре оперативник Ласлов достал из кармана его куртки сигаретную пачку, вышел с ней куда-то минут на десять, а, вернувшись, положил обратно. Затем в кабинет зашли дежурный оперативник и Краснов с понятыми из числа сотрудников местного ЧОП; скотч с пачки сняли, а внутри нашли гашиш и пакетик с белым порошком. Затем через какое-то время его отвели в камеру для административно задержанных». На следующий день после задержания, 26 октября, было возбуждено уголовное дело о хранении наркотиков в крупном размере — исследование определило, что в пакетике находилось 2,47 грамма амфетамина. При этом Беспалов утверждает, что он не клал в пачку этот наркотик — он даже подтвердил эти показания в суде над Эргашевым. Скотч с упаковки, согласно материалам дела, сняли только при понятых. Именно внезапное появление амфетамина в пачке от сигарет и стало причиной возбуждения дела по статьям о сбыте наркотиков, фальсификации результатов оперативной деятельности и превышении полномочий. Как утверждает Беспалов, после задержания Эргашева ему позвонил Ельков, который «стал орать, почему он вместо амфетамина растолок таблетки и положил их в пачку из-под сигарет». Откуда Елькову стало известно, что он положил в пачку сигарет таблетки вместо амфетамина, ему неизвестно», — приводятся показания Беспалова в обвинительном заключении. Со слов самого Елькова, он узнал об обмане от местного жителя Вячеслава Ходырева, знакомого с Малиновским — автором идеи с подменой наркотика супрастином. Как утверждает Ходырев, он зашел в подъезд к Малиновскому, заметил на подоконнике следы белого порошка и поинтересовался у приятеля, что это, а тот в ответ рассказал о неприятностях Беспалова и операции по продаже наркотика. При этом неясно, каким образом проводилась экспертиза, заключившая, что вещество из сигаретной пачки — это амфетамин. Результаты этого исследования были готовы уже на следующий день после задержания Эргашева, но в материалах дела есть расшифровка прослушки Елькова, Краснова и Беспалова; из разговоров полицейских и их агента следует, что была и вторая экспертиза, которая не обнаружила в изъятом веществе наркотиков. Первый разговор — между Ельковым и Красновым — состоялся 25 июня, вскоре после задержания узбекского повара. Второй разговор датирован следующим днем, когда было возбуждено уголовное дело о хранении наркотиков. Краснов пересказывает Елькову то, что узнал от Малиновского: перед продажей гашиша в пачку от сигарет положили толченый супрастин. Наконец, четвертый разговор — между Ельковым и Беспаловым — состоялся в тот же день, но чуть позже. Адвокат Ласлова Кирилл Москалев отмечает, что, хотя эти разговоры и есть в материалах дела, расшифровки не включили в обвинительное заключение. Кроме того, в деле нет справки из ЭКЦ, согласно которой у задержанного узбека были изъяты не наркотики, а безобидное лекарство. Тосненский городской суд в июле года назначил Эргашеву 11 месяцев колонии-поселения, обвинение ему переквалифицировали на хранение наркотиков в значительном, а не в крупном размере — повара признали виновным в хранении только гашиша, без амфетамина. Как утверждал в своих показаниях Беспалов, он, выступая свидетелем на суде, сказал, что не клал в пачку стимулятор. Эргашев уже отбыл наказание и покинул Россию. Ключевые показания по делу против тосненских полицейских, помимо продавца и покупателя, дал оперативник Краснов, чьим агентом был Беспалов. Его дело выделено в отдельное производство. По словам Краснова, вечером после досмотра задержанного Эргашева он уже сел в машину, чтобы поехать домой, когда ему по мессенджеру Viber позвонил начальник отдела Щукин. Щукин сказал, что в пачке из-под сигарет вместо амфетамина находилась растолченная таблетка. Щукин сказал, что из-за него, чтобы перестраховаться, он дал указание Ласлову подменить растолченную таблетку на амфетамин, и что Ласлов был вынужден это сделать», — так в материалах дела пересказаны показания Краснова. Как рассказывал оперативник, «все сотрудники» отдела по борьбе с имущественными преступлениями «знают, что наркотические средства хранились в колпачке из-под 'Киндер-сюрприза' в подвале на трубах вентиляции». В подтверждение своих слов он продемонстрировал следователям переписку в Viber со Щукиным, из которой следовало, что однажды в апреле года полицейские задержали молодого человека с небольшим количеством амфетамина — Краснов предупредил начальника, что наркотиков может не хватить для возбуждения уголовного дела, на что Щукин ответил: «Добавьте». Со слов Краснова, подбрасывать наркотики задержанному он тогда не стал, и дело кончилось административным протоколом. Показания дал и оперативник Риттер, который сказал, что видел, как Ласлов еще до начала осмотра с участием понятых достает из кармана Эргашева сигаретную пачку. Он, впрочем, утверждает, что не видел, чтобы содержимое пачки подменили — Риттер говорит, что вышел покурить. В этом он неоригинален; ни один из фигурантов дела не говорил следователям, что был очевидцем того, как Ласлов подменил порошок на наркотик, или как Щукин приказывал ему это сделать. Адвокат Ласлова Кирилл Москалев говорит, что Краснов — единственный сотрудник Тосненского райотдела, которому было известно, что в подвале хранились наркотики. Другой момент, на который обращает внимание защитник: следователю не передали пачку из-под сигарет, в которой лежали наркотики, среди вещественных доказательств оказались только гашиш и амфетамин. По упаковке можно было бы определить, сколько раз с нее сдирали скотч — два, как полагает обвинение, или один, как говорит обвиняемый. Где теперь находится пачка, неизвестно. Сам Ласлов настаивает, что участвовал только в задержании Эргашева и его доставлении в отдел, а потом отправился домой — полицейские вместе реализовали оперативную информацию Краснова, а какими методами тот ее получил и как собирался использовать, Ласлова не касалось. Впрочем, дело из-за возможно подброшенного амфетамина возбудили только летом года, а до этого на оперативников Тосненского ОМВД завели как минимум еще одно уголовное дело, напрямую связанное с Беспаловым. По версии следствия, после задержания Беспалова начальник отдела Щукин вступил в сговор с оперативниками Красновым и Риттером; вместе они потребовали у задержанного тысяч рублей за подписку о невыезде, обещая, что в противном случае он отправится в СИЗО или под домашний арест. В материалах дела указано, что в тот же день Щукин пришел к Беспалову домой и забрал 21 тысячу рублей — эти деньги оперативники разделили на троих, а остальные потребовали выплатить им в течение пяти дней. После этого Беспалов обратился в ФСБ, и в дальнейшем действовал уже под контролем спецслужбы. Согласно обвинительному заключению, 12 апреля он до обеда передал водителю Елькову 5 тысяч рублей и муляж купюр на сумму тысяч рублей — полицейский был задержан и согласился сотрудничать с ФСБ. Около семи вечера Ельков передал 5 тысяч рублей и муляж на 95 тысяч рублей Щукину и Краснову — обоих задержали, последний тоже пошел на сотрудничество со спецслужбой. Около Краснов передал Риттеру 5 тысяч рублей и муляж на 25 тысяч рублей — тот был задержан; на Риттере эта цепочка и оборвалась. Как считает адвокат Щукина Елена Познахарева, вина ее подзащитного не доказана. Он отрицает получение денег от Беспалова и говорит, что даже не был с ним лично знаком, а в машине с Красновым в момент задержания оказался случайно — они вместе ехали по делам службы, и по дороге коллега попросил ненадолго отклониться от маршрута, чтобы встретиться с Ельковым, который уже находился под контролем ФСБ. Познахарева также указывает, что никто из фигурантов дела, кроме Краснова, не дал прямых показаний на Щукина по поводу подброшенных наркотиков. По словам адвоката, не подтвердились и показания оперативника о том, что замначальника отдела по Viber дал Ласлову указание подменить измельченные таблетки настоящим амфетамином. Мы открыли архив на телефоне Краснова, вот этого там нет, в тот день вообще звонков не было. Почему это следствие не отразило — я не знаю», — продолжает она. Вопросы у юриста вызывает и переписка, согласно которой Щукин и раньше как минимум однажды приказывал Краснову подбросить наркотики задержанному. Там не указаны ни время, ни дата, на фотографии кроме текста нет ничего», — говорит она. По словам адвоката Риттера, тот признал вину; его дело не выделено в отдельное производство. В получении взятки также обвиняются Ельков и Краснов. Водитель Ельков попросил у «Медиазоны» гонорар за комментарий, а, получив отказ, ответил: «Ну, зря, конечно — так бы много узнали бы, чего не узнаете никогда! До свидания, товарищ журналист». Краснов отказался от разговора. Кроме того, обоим полицейским предъявлены обвинения в мошенничестве в крупном размере или с использованием своего служебного положения часть 3 статьи УК. По данным «Медиазоны», обвинение в мошенничестве связано с еще одним эпизодом, когда полицейские в очередной раз взяли у Беспалова деньги за подписку о невыезде. Кроме того, Ельков и Беспалов обвиняются в краже, совершенной группой лиц с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба пункты «а», «б» и «в» части 2 статьи УК , но о подробностях этих обвинений «Медиазоне» ни они, ни их адвокаты не рассказали. Связаться с Беспаловым не удалось: он отбывает наказание в колонии-поселении. Затем Тосненский городской суд отправил его в СИЗО, но в начале июня меру пресечения смягчили, заменив содержание под стражей на домашний арест. Впрочем, дома он оставался недолго — 27 сентября года суд снова поместил экс-начальника отдела в изолятор. Об этом ходатайствовал следователь, утверждавший, что обвиняемый покидал квартиру и заходил в соцсеть «ВКонтакте», чем нарушил условия домашнего ареста. Щукин эти претензии отрицал, утверждая, что доказательства сфальсифицированы. С тех пор он находится в СИЗО. Пока Щукин был под домашним арестом, оперативники ФСБ задержали его коллегу Ласлова, который рассказал: его били электрошокером так долго, что один из них разрядился. Как отмечало издание 47news , после задержания сотрудников Тосненского ОМВД спецслужба провела обыски в отделе. Ласлова суд также отправил в СИЗО. После этого Щукин обратился в Общественную наблюдательную комиссию Петербурга и рассказал правозащитникам о пытках, которым подвергался Ласлов. Просто не стал подавать заявление о преступлении, — рассказывает член петербургской ОНК Яна Теплицкая. Смущались почему-то сотрудники изолятора: они даже отказались подносить видеорегистратор к многочисленным дыркам на трусах, поэтому это пришлось сделать мне». Медицинская экспертиза телесных повреждений Щукина была проведена еще в апреле-мае года, специалист, хотя и зафиксировал на теле майора МВД два кровоподтека и 28 ссадин, в том числе на лице и на половом члене, заключил: не исключается, что повреждения нанесены электрошокером, но для однозначных выводов необходимо установить модель спецсредства. Аналогичная экспертиза по заявлению Ласлова была готова в июле года, ее проводил тот же судмедэксперт Евгений Трошин, который осматривал Щукина. Он заметил на теле оперативника более сотни ссадин и кровоподтеков, оценил их как «повреждения, не причинившие вреда здоровью» и не исключил, что и они образовались от ударов электрошокерами. В октябре СК отказался возбуждать в отношении сотрудников ФСБ уголовное дело о превышении полномочий; в отказном постановлении со ссылкой на медэкспертизу говорится, что травмы «неспецифичны для поражения электрошокером и могли быть им причинены путем расчесывания». Сами сотрудники спецслужбы применение пыток отрицают, отмечая лишь, что Ласлова заковали в наручники, поскольку в день задержания он был на дежурстве и имел при себе табельное оружие. Кроме обвинений по делу о подброшенном амфетамине, Ласлов обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере часть 4 статьи УК. По версии следствия, он через своего знакомого договорился о покупке квартиры за тысяч рублей у неоднократно судимого мужчины, получившего ее в наследство. Деньги за квартиру так и не были выплачены. Ласлов отрицает вину и по этому эпизоду: как говорит его адвокат, полицейский лишь познакомил продавца и покупателя. Представляюший интересы Ласлова защитник Москалев полагает, что его подзащитный находится под арестом исключительно из-за показаний бывших коллег. Тем более, адвокат там — бывший начальник следственного отдела Тосно, — рассуждает адвокат. Грубо говоря, хочешь сесть — сядешь ты, не хочешь — дай показания. Поэтому на Ласлова никто не дает показаний прямых, что он делал, потому что никто не видел конкретно, но и никто не пытается выгородить его, потому что знают — сами тогда пострадают». Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов. Дима Швец. Данное сообщение материал создано и или распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и или российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. Оформите регулярное пожертвование Медиазоне! Находчивость Беспалова Первую судимость за хранение наркотиков житель поселка Форносово Алексей Беспалов получил в январе года, когда ему было 20 лет. Повреждения на теле Сергея Ласлова. Фото предоставлено его женой Ириной. Мы работаем благодаря вашей поддержке. Предложить свою тему редакции. Сюжет 24 ноября , Статья 24 ноября , Статья 23 ноября , Статья 19 ноября , Статья 18 ноября ,