Кино-суббота. "Любовь и голуби" + "Джиперс Криперс"

Чем старше становлюсь – тем меньше радостей в жизни остается.

Попробовал было возобновить свои занятия пауэрлифтингом. Не зашло - неделя с повышенным давлением и стучащим сердцем и гнетущее осознание того, что еще один осколок молодости утонул в море настоящего.

Ну что же, не прозябать же в конце же концов. Займусь тем, что еще могу себе позволить.

В общем, я провел неплохой "киноразборный" день.

Первый фильм посоветовала незнакомка с Мамбы.

"Любовь и голуби" 1984 года позиционировался ею как шедевр. Что могу сказать по существу.

Нет, не шедевр.

Коротко о сюжете. Деревенская семья. Жена пилит мужа с профессионализмом, выпестованным годами семейной жизни. Мужа пришибло бревном, когда он помогал соседу по хозяйству. Хотя – судя по нездоровой страсти к голубям – главгерой и раньше был немного пришибленным. Герой поехал на курорт залечивать психологическую и физическую травму. Там завел любовницу. На пару недель ушел от жены. Помаялся и вернулся в семью. Финал.

Более подробно здесь

Конечно, стандарты кино СССР не чета современным. Тут смысла сравнивать вообще нет – кино уделает любой современный "Викинг" на первой же минуте. Но мы хитрецы и будем сравнивать не с худшим а с лучшим.

И с лучшим – увы! – этот фильм выглядит на крепкую четверку. Но не более того.

Плюсы:

• Режиссура начальных сцен. Их смотреть интересно. Вводные ситуации очень живы и рельефны. Герои в них действуют живо и бодро. История про семью в которой "главенствует" подкаблучник. И в друзьях у главгероя такие же убогие личности. Сцены взаимного унижения и неуважения всех ко всем показаны ярко. Не смотря на то, что фильм вроде как комедийный, приходит ощущение тоски и безысходности. Вспоминается собственное детство и ссоры в семье.
• Игра героев протяжении всего фильма – мое почтение. Мимика, позы, жесты, язык. Видимо в те времена били палками, если актер жевал слова в кадре или выглядел неестественно. Сейчас вот не бьют – еще чего доброго улетит заява в правоохранительные органы на режиссера. Вот зря – я б закрепил на законодательном уровне что бить актеров можно. За такие деньги можно и потерпеть.

• Нареканий по операторской работе тоже нет (хоть это и не моего ума дело)

А теперь к минусам. Собственно говоря он один.

• Отсутствие должной амплитуды колебания дуг персонажей. Сами дуги как таковые есть (я уже говорил что кино советское и шлак бы не прошел) Василий по факту из положения "подкаблучник обычный" переходит в разряд "подкаблучник опытный" По шкале внутреннего изменений от 0 до 10 герой колеблется где-то на двоечку. Про остальных персонажей вообще молчу – они как статисты.

Вы уже знаете из прошлых заметок, что отсутствие мощной дуги развития персонажа упущение основополагающее. Если все остальное будет плохо, но этот единственный компонент сохранится, то может произведение и не войдет в историю. Но как минимум станет хитом сезона. Как пример - сериал Во все тяжкие.

Можно, можно было сделать концовку фильма лучше. И дело тут не в "страшной советской цензуре". Человек искусства должен уметь создавать образы и передавать метафорически то, что "нельзя сказать"

Критикуешь – предлагай!

Предлагаю.

Вариант первый. Герой должен преодолеть себя и вырваться из порочного круга. Пример? "Красота по американски"

Не ожидали? А ведь и правда – изначальные позиции героев приблизительно одинаковые. И ситуации похожи. Главгерой – примерный семьянин, которого супруга при первой возможности унижает. Жены толкают мужей на измену. Любовницы – разные. Но это уже другая история.

Как можно было закончить историю "Любви и голубей" по аналогии с "Красотой..."?

А вот так – главгерой ушел и от жены и от любовницы. Поскольку "Любовь..." комедия, то даже не обязательно было заканчивать убийством. Можно было сделать так, чтобы герой уехал работать сторожем (либо смотрящим) в птичник (вроде так называется) Если совсем уж хорошо и с драмой – то герой уходит в птичник, там подцепляет от птиц какую-нибудь болячку и помирает. Счастливый и непокоренный. И в памяти младшей дочери остается отец, который смог. А не отец который даже ни в разнос не смог пойти толково, ни наоборот послать все бренное к чертям.

Вариант второй. Герой идет в полный разнос. Герой понимает на примере любовницы из города чего нужно барышням. И поскольку всю жизнь женской лаской был обделен – то пользуется только что обретенным скилом на полную катушку.

Так вот. Наше герой наш, вкусив на курорте женских ласк, и увидев как сие удовольствие легкодоступно, заводит еще одну любовницу. Это не американское кино, поэтому можно обойтись без дорожек кокаина заботливо раскатанных по женским спинкам и попкам.

Но то, как герою сносит крышу и как он погружается в остервенение и ненависть к миру, к себе, к семье – это можно было показать темы выразительными средствами, что были доступны в тот период времени.

Например, герой сидит в той же голубятне уже вернувшись с курорта. Да, кстати уходить из семьи вообще было необязательно, потрахались и полно. В голубятне он пишет письмо. Записку же отправляет очередной любовнице голубиной же почтой. Типа изображает романтика.

Никто не заметит и не поймет, что он делает – все воспринимают голубиное хобби героя как малохолность и давно не обращают внимания на то, что он там делает.

К тому же здесь будет примешана нотка цинизма. Голубь – символ мира и чистоты. Использовать его как средство для умножения разврата – то самое, что восполнит и даже переплюнет кокаиновые дороги.

В этом втором варианте герой должен плохо кончить. Потому, как кто пошел в разнос идет до конца. Упасть с крышы своей голубятни – хороший конец. Правда это уже никак не комедия.

Но это уже мое "профессиональное" – темное фентези и всё-такое )))

А теперь поговорим о кинофильме Джиперс Криперс 3.

Нудятина.

Продолжение эпичного слэшера должно было быть кровавым непрекращающимся карнавалом. Плевать на сюжет и героев. Все что было нужно это

• тупые до омерзения подростки
• сиськи
• кровища
• кто занимается сексом – умирает

Не было ничего.

Молодые люди не вызывают желания ни сопереживать им, ни убивать их. Они бледны и лишены эмоций, как я в день дедлайна на работе.

Сисек нет вовсе.

Есть пару эпичных сцен с Джиперсом Криперсом. Но они и в половину не так эпичны как могли быть.

Где выплескивающийся фонтан крови из раковины? Где ловкий и хитрый как тысяча чертей Маерс, убивающий половину психиатрической лечебницы голыми руками и кухонным ножом? Где похожий на танк монстр, сносящий на своем пути стены?

Даже те короткие отрывки, что я видел в оригинальном Крипересе (первую и вторую часть я не смотрел полностью) – в разы лучше.

Я уже молчу про говнографику. Карпентер без нее воротил дела в 70-80-е, дай бог ему здоровья. Ну правда, лучше было бы без графики, чем с таким дерьмовым мыльным качеством спецэфектов.

Еще одна ошибка фильма – он попытался сделать сюжет и героев.

Я не верю что у главгероев любовь. Парень-главгерой, я не верю что ты любишь эту девушку. Больше того, я даже не верю что ты её хочешь на физиологическом уровне. Ты бы хоть в кафешку на заправке её сводил, да послушал офигительных историй за жизнь.

А девушка. Разве так себя ведут девушки? Реально? Либо это пуританские подростки, либо подростки сильно изменились со времен моей молодости. Один-два поцелуя за весь фильм?

Да после того как я выжил после встречи с Криперсом под воздействием адреналина я бы "успокаивался" всю ночь. Даже не смотря на то, что я немолодой уже. Рейтинг кина так то 18+ если что.

Как же наши герои ссутся от ужаса при виде Криперса?

Никак.

Криперс, напомню, машина смерти выше 2х метров ростом с рожей демона.

Да я бы срал кирпичами, визжал и плевался. От стресса на работе больше матерюсь и бешусь чем эти подростки перед угрозой смерти.

Можно предположить что молодые люди давно и плотно сидят на фенибуте.

Полицейские несут какую-то пургу весь фильм. Вы мать его копы, служивые люди. Вы не можете верить в потустороннюю хрень! Может со временем, по ходу действия фильма, но не сразу!

Короче – полное дно.

Можно ли было сделать лучше при том же бюджете? ДА!

Выкинуть спецефекты с летающим на мыльных крыльях Криперсом. Ну пофиг что не летает, топора и копья для шинкования было бы достаточно.

Сценариста сменили - погнали.

1. Любовная линия и немного о главных героя.

Всего пару сцен нужно для того чтобы оформить химию главных героев и придать им жизни.

Кафешку в пасмурный день, где молодые люди изливают друг-другу душу и трут за жизнь. Хоть немного посмотреть на их смущение друг перед другом.

И одну любовную сцену, где они хотя бы целуются по человечески.

Главегероиня довольно симпатичная. Но не раскрыта абсолютно. Вместо трогательной истории про коня, которого нечем кормить показываем историю ее семьи. Прямо в самом начале, вместо мыльных крыльев Криперса. Не рассказываем устами других персонажей, а показываем. Как упоротая мать выгоняет из дома дочь, потому что сошла с ума от своего нового любовника. Вон Роб Зомби в римейке Маерса смог – скопируйте 1 в 1.

Тогда героиня сражается не только с монстром но и со своими травмами - а это уже куда интереснее. Герой, кстати, мог бы немного поконфликтовать с отцом из-за девушки. Типа она беднячка, и мы такими не водимся. И вообще она нам бабки висит за сено и она к тебе клеится чисто из-за этого. Нет же – отец что-то вякнул и на том конфликт отцов и детей закончен.

2. Детективная. Белый коп не верит бредням чернокожего копа о неубиваемом мистическом чудовище. Напротив – отправляет его в психушку. И только после этого отправляется в ебеня помогать коллегам из глубинки. Кстати этот момент тоже следовало бы пояснить. А то выходит что копы могут просто так снятся с места без ведома начальства и уехать в соседнюю область.

Импровизированная армия, которая 23 года готовилась чернокожим копом, чтобы противостоять Криперсу, должна вести бои. Да, с потерями, но долго и упорно! В фильме, же её сливают за одну сцену. И где годы подготовки? Где они?

Белый же коп должен был идти по следу Криперса и в ходе расследования обнаруживает факты от которых волосы встают дыбом везде, где они растут! Да самостоятельно обнаружить, а не получить информацию из диалога.

В конце сливаем любовную и детективную истории в одну и делаем эпичный финал с кровищей, слезами и драмой.

При таком раскладе уже есть за что сопереживать героям. Белый коп не просто так затусил с коллегами-реднеками, поверив сказкам о неубиваемом Криперсе. Но выстрадал свой бой, провел перед этим офигительное расследование, потратил на него кучу сил. У главгероев-подростков видна хоть какая-никакая любовь, да и в принципе живые люди могут любить. А эти картонные людишки -- они даже боятся не могут. Да и чего им боятся если у них и жизни то нету)

Еще маленький штришок. Я ждал когда сыграет этот гребанный белый конь, которого так любит героиня и на возню с которым ушло столько экранного времени! Конь - боевая единица. Причем грозная. Можно было использовать его -- лягнуть копытами Криперса. Или пырнуть его копьем с наскоку. А потом коню выворачивают кишки. Но конь просто убежал. Стыд и позор.

И еще штришок про коня.

В смысле его нечем кормить? У вас там свое поле такое огромное, что можно стадо коней прокормить. Десятку боевых монгольских коней! Вообще кони монголов разрывали снег в поисках еды, когда хотели жрать. А потом весь день мчались вперед! А этот жрет элитное сено на деньги, взятые в кредит, стоит в стойле и в конце убегает.

И еще раз повторю – больше кровищи! На сэкономленные от графики денежки можно было залить поле литрами крови.

Про Криперса молчу. Попасть в свою же ловушку имея тысячелетний опыт расстановки ловушек? Поверить в это сложно. Я бы даже сказал невозможно.

Пусть он 101 раз бессмертен, но это же гребаная боль! Даже бессмертные существа не будут её испытывать зазря!

П.С. Удачи и силы друзья. Читайте и смотрите лучшее)