Київ як столиця Російської Імперії

Для людей, які досі вважають, що сьогоднішні території України вважалися «колонією», можемо навести той факт, що питання перенесення столиці з Петербурга порушувалося неодноразово.

Спочатку перенести столицю захотіли найвищі військові чини під час правління Єлизавети Петрівни. Чому саме військові? Росія вже тоді активно вела бойові дії проти турків, і величезна відстань від театру бойових дій із Петербурга була незручною. Але питання щодо перенесення столиці відклали. Київ після багатьох війн був сильно виснажений, та й у більшості там досі розмовляли польською, малоросійською (українською) мовами.

Знову перенести столицю до Києва задумали наближені Катерини II, як писав історик Шербіна:

“Среди ее соратников была мысль перенести в Киев столицу державы, но императрица не поддерживала эту идею: ее больше привлекала любимая Потемкиным «Новороссия».”

Але все ж таки імператриця відмовила, Київ був для неї чужий, та й після знищення Запорізької Січі, населення Малоросії зустрічало їх прохолодно і без особливих почестей. 

Знову перенести столицю задумали вже за правління Миколи I. Як пише генерал Муравйов:

“Когда Левашов приезжал в Петербург (1834), то ему государь говорил, что он желал бы из Киева сделать третью столицу, на что Левашов ответил, что сие бы можно сделать, но присутствие главной квартиры Первой армии, стесняющей город, постоянно ему в том препятствует.”

Сам Микола I був не проти зробити Київ «третьою столицею». Почали створювати план будівництва майбутньої столиці, розпочалося будівництво найбільшої фортеці в Европі – біля Києво-Печерської Лаври. Першу армію вивели із Києва. Але початок кримської війни перервали усі плани Миколи I щодо перенесення столиці до Києва.

За часів Олександра II точилися дискусії генерал-губернаторів західних областей з Олександром II про перенесення столиці. Але Олександр був проти, він не уявляв можливим те, що Всеросійські Імператори будуть спочивати в Києво-Печерській Лаврі. 

І ось востаннє перенести столицю захотів Петро Столипін. Петро Столипін заявляв, що Київ порівняно з Москвою та Петроградом набагато спокійніший, адже тут антицарські настрої були надто слабкі, і не мали під собою підстави. Також головним аргументом Столипіна було те, що в Києві клімат набагато легший, ніж у Петрограді, що може допомогти зі здоров'ям цесаревичу Олексію. Навіть вигадали привід – 300-річчя династії Романових, і перенесення столиці розпочне новий період в історії династії. Ідею підтримала мати Миколи II Марія Федорівна і навіть на знак підтримки переїхала жити до третьої столиці. Але, на жаль, після вдалого замаху на Столипіна в самому Києві плани про перенесення столиці припинилися.