Кернес Шредингера: итоги ̶к̶о̶п̶р̶о̶ф̶е̶с̶т̶и̶в̶а̶л̶я̶ выборов
Пока комиссии все еще считают голоса немногочисленных харьковских избирателей, ТРУХА решил подвести первые итоги мэрских выборо…Итак, мэрские выборы завершились. И завершились именно так, как и ожидалось большинством политологов. Харьковчане, так уставшие от бесконечных йеллоустоунов на месте труб, фонтанов и лавочек в луДшем городе пошли и дружно, в один тур, вернули вечно живого Геннадия Кернеса в мэрское кресло.
Мэр Шредингера
(да-да, ведь никто доподлинно не знает, жив Кернес, или уже не очень) снова воцарился на троне с приблизительным результатом в 60% голосов избирателей.
Откуда же взялся такой высокий результат? Во-первых, дело в низкой явке. И мы сейчас не об общих цифрах, а конкретно о тебе, юзернейм. Ты, молодой, прогрессивный, умный, все понимающий о ситуации в городе на выборы не пошел. Мы понимаем, у тебя были важные дела. Ты испугался коронавируса. Ты разочаровался во власть имущих и не видишь перспективы. Список можно продолжать бесконечно.
Но традиционный электорат Кернеса причины не пойти искать не стал. И явился на избирательные участки. Все эти работники рынков, охранники, таксисты, бабулечки из твоего подъезда - они дошли и отдали свой голос за лавочки, фонтаны с обезьянами и гнилую систему ЖКХ. Кернес начинает и выигрывает.
Но каков теперь прогноз? Вангуем: Кернес жив. В лучшем случае - вернется к работе (хаха, у него там штат вудуистов под боком?). В худшем - нет, и тогда нам светят перевыборы.
Из всего того, что происходило в последние два месяца с Геннадием Кернесом и его окружением мы делаем вот какой вывод: Горсовет оказался не готов к тяжелой болезни мэра. Кернес слег с короной за полтора месяца до выборов, не оставив ни прямого преемника, ни даже мало-мальски значимую и узнаваемую фигуру из своего окружения. Такая ситуация - следствие того, что ГАК не привык делить власть, и всех тех, кто всплывал на поверхность из болота его окружения, Кернес планомерно топил. Когда же мэр занемог, и в тяжелом состоянии отчалил в Шарите ̶о̶с̶т̶а̶в̶и̶в̶ ̶н̶а̶м̶ ̶н̶а̶ ̶п̶а̶м̶я̶т̶ь̶ ̶р̶а̶с̶к̶у̶р̶о̶ч̶е̶н̶н̶у̶ю̶ ̶с̶и̶с̶т̶е̶м̶у̶ ̶г̶о̶р̶о̶д̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶з̶д̶р̶а̶в̶о̶о̶х̶р̶а̶н̶е̶н̶и̶я̶ ̶и̶ ̶п̶а̶н̶ц̶и̶р̶н̶ы̶е̶ ̶к̶р̶о̶в̶а̶т̶и̶ ̶в̶ ̶к̶о̶р̶и̶д̶о̶р̶а̶х̶ ̶б̶о̶л̶ь̶н̶и̶ц̶ оказалось, что возглавить предвыборную просто некому. По информации ТРУХИ перед его отлетом прямо в аэропорту был общий сбор кандидатов, куда пригласили представителей всех не слишком проукраинских сил. На импровизированной сходке обсуждали, кто заменит Кернеса, но альтернативу так и не нашли. Поэтому решили сыграть в игру “Ленин в мавзолее” - и оставили Кернеса единственным кандидатом от его блока. План у команды ГАКа был такой: пока мэр в состоянии овоща дышит немецким кислородом, транслировать обществу позитивные новости о его состоянии, чтобы глупый электорат, не дай бог, не выбрал кого-то другого. Дотянуть до выборов, ожидаемо получить победу в первом туре, а дальше - по ситуации. Вариант первый - Кернес таки приходит в себя и возвращается в Харьков. Вариант второй - после окончательного подсчета голосов окружение Геннадия Адольфовича заявляет о резком ухудшении его здоровья и невозможности приступить к выполнению обязанностей, после чего и.о. мэра назначается правая рука Кернеса Игорь Терехов и команда получает время до новых выборов - для перегруппировки и новых договорняков.
В любом случае прогноз неутешительный - так или иначе камарилью имени Кернеса из горсовета вынесет еще не скоро. Поэтому, дорогой электорат, фонтаны и лавочки, а также перспектива коммунального коллапса и нового Алчевска
остаются с нами еще очень и очень надолго.
Но давайте вернемся к остальным кандидатам на пост мэра Харькова.
Александр Фельдман, не смотря на свои усилия и поддержку активистов Барабашово, любителей Экопарка и небольшого числа союзников ожидаемо проиграл с результатом чуть более 12%. . Нам кажется, там и цель так не стояла - выиграть. Для Фельдмана участие в выборах стало последней судорожной попыткой отбиться от атак Кернеса на Барабашово, выйти в публичную плоскость и ради разнообразия обозначить войну за Барабан не как полу бандитскую историю передела влияния, а как атаку на политического конкурента и его маленький скромный бизнес.
Неожиданностью для всех оказался довольно высокий процент действующего губернатора Алексея Кучера. Начнем с того, что нам даже прям немного обидно, что технологи Кучера изначально выбрали неподходящий тон и пошли искать электорат губернатора не там, где надо. Ну какие заводы, а? На заводах традиционно - почитатели Кернеса, и делать там нечего не только Кучеру, а и всем остальным. Отбить голоса у заводчан и прочего рабочего класса мог бы разве что Александр Ярославский, но он, традиционно, вне политики (хаха).
Так что на фоне провальной кампании количество отдавших свой голос за Алексея Кучера выглядит очень даже ничего.
Но проигранные выборы для Алексея Владимировича могут закончится не так, как для остальных непроходных кандидатов. Кучер - кандидат от президентской партии, ставленник власти. И проигрыш мэрских может означать для него в том числе и потерю губернаторского кресла.
Все, кто идут в списке кандидатов далее были заранее проигрышными вариантами.
Начнем с Игоря Черняка. Черняк в Харькове - личность известная. На момент выборов - действующий депутат городского совета, позиционирующий себя как антикоррупционер и оппонент Геннадия Кернеса. В анамнезе у Черняка - основание Харьковского Антикоррупционного центра, юридическая практика и довольно таки патриотичный шлейф. И на фоне всего этого условно приятного проукраинскому избирателю бэка Черняк решает идти в мэры от… Блока Юлии Светличной.
Тут надо сказать, что если бы не история с переобуванием в прыжке из патриота до посипаки (мы сейчас говорим о том, что Светличная и ее политсила прочно ассоциируется с Игорем Райниным, экс-губернатором, экс-главой АП, ловко переметнувшимся от Петра Порошенко к ОПЗЖ), то Черняк вполне мог стать именно тем единым кандидатом от демократических сил, который смог бы сплотить вокруг себя проевропейскую общественность Харькова. Но нет. В Харькове не ищут легких путей, и традиционно пытаются отхватить свой шмат пирога. Поэтому и на эти выборах единого кандидата снова так не случилось - и Черняк, едва дотянувший до 4 процентов, и Олег Абрамичев (кандидато от ЕС), получивший около 6%, и совершенно непроходные Александра Нарыжная от Голоса и Никита Соловьев от ДемСокиры, которые так или иначе нашли своего избирателя, просто оттянули на себя проценты голосов, которые могли бы достаться кому-то одному, в сумме дав весомую цифру, которая бы означала - Харьковчане готовы наконец-то как-то изменить сложившуюся ситуация с уездным монаршеством имени Геннадия Кернеса.
Так что поздравляем, трухавчане - Кернес, независимо от того, жив он или мертв, снова на троне. И оппонентов у него не осталось. Надежда одна - окончательный подсчет голосов и возможный заход в горсовет достаточного количества депутатов от проукраинских сил. Но об этом - в нашем следующем материале.