Kenzi Scale Test
👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
We use cookies on our site to collect and use personal data. Refinery29 would like you to accept cookies being placed by your browser so that it can analyse website traffic, enable social media features and serve you with personalised content on Refinery29 as well as serve you with personalised advertisements on both Refinery29, and other third-party websites within the VICE Publisher Partner Network. This will involve the processing of your personal information including your IP address and browsing behaviour. For more information, please go to our Cookies Policy. To change your preferences or to reject all but necessary functional cookies, please click Cookie Policy. Would you like to accept these cookies?
If you’ve ever heard someone describe their sexuality as "2" or a "5," or say that Megan Rapinoe's Sports Illustrated swimsuit photos made them "go up a number," they were probably talking about the Kinsey scale. Developed by sexologist Alfred Kinsey based on interviews with thousands of people and first published in 1948, the Kinsey scale is a seven-point system to describe sexuality. “Exclusively heterosexual” is a 0, “exclusively homosexual” is a 6, and “equally heterosexual and homosexual" is a 3.
In his research, Kinsey found that many people have had sexual experiences with both their own gender and another gender, and that some people find that their sexuality changes over time. The Kinsey scale was also notable because it presented sexuality as a spectrum, rather than an “either/or.” In his book Sexual Behavior in the Human Male, Kinsey wrote, “Males do not represent two discrete populations, heterosexual and homosexual. The world is not to be divided into sheep and goats. Not all things are black nor all things white.”
While the Kinsey scale was groundbreaking at its time, we know a lot more about sexuality and gender in 2019 than we did in 1948. “The Kinsey scale did make significant waves in the way we’ve come to conceptualize sexuality as a spectrum, at least in the sense that one’s sexuality is not finite,” sexuality educator Jamie J. LeClaire tells Refinery29. “However, that spectrum is still just a one-dimensional line. And it’s one that reinforces bi+-negativity, bi-erasure, and really offers no space for the diversity of gender. For many reasons, the concept of attraction having to fall somewhere on the line of strictly heterosexual, and strictly homosexual, is deeply flawed.”
The Kinsey scale has been criticized for how it presents bisexual identities. “Bi+sexual folks [people who are attracted to more than one gender, including bisexual, pansexual, omnisexual, polysexual, and queer individuals] are subject to mistreatment and invalidation of their sexuality, at the hands of the peers and the media all the time,” LeClaire says. “And this scale just perpetuates common stereotypes of bi+ people, such as that they ‘must like one gender more’ or that bisexuality doesn't actually exist.”
They add that the scale presents attraction to the same gender and another gender as being in opposition to each other, rather than as being fully present at the same time. “It treats attraction for the same gender and attraction for the opposite gender as competing identities on this line, so if the attraction for the same gender increases, the attraction for the other must decrease.”
This conception of bi+sexual folks can also “contribute to homophobic narratives for cis men as well,” LeClaire says, “such as the idea that once a cis men become intimate with another man they're ‘fully gay,’ and that bisexuality in cis men ‘doesn't exist,’ a not only limiting, but frankly false, narrative that cis women often perpetuate.”
Additionally, the Kinsey scale is designed to map attraction to two genders, meaning it doesn’t include space for people outside the binary, such as non-binary, genderqueer, and agender folks. “The Kinsey scale is not only invalidating of the holistic bi+sexual experience, but it falsely assumes that gender is a binary,” LeClaire says. “I identify as non-binary, and I’m attracted to all a/genders. Asking me to identify if I'm more attracted to my own gender or the opposite gender simply doesn't work." They ask, "So where do I, and so many other trans and gender-nonconforming folks fit on the Kinsey scale? I’m not sure that we do. I think it's time for a new way to conceptualize gender, and I think it starts by letting people define it for themselves.”
A post shared by Catriona Boffard (@catrionaboffard) on Jun 14, 2019 at 5:32am PDT
The Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction itself notes that “The Kinsey scale does not address all possible sexual identities.” In fact, the Kinsey scale is one of over 200 scales that describe sexual orientation. While the Kinsey scale is a significant moment in the history of sexuality research, more than seventy years later, it's no longer the best way to describe sexuality. If the Kinsey scale helps you describe your own sexuality, you may still find it useful. But instead of using numbers to describe someone else's sexuality, ask them what term they prefer.
What Is The Kinsey Scale Sexuality Test? 2019 Accuracy
Originally Published on August 7, 2019, 7:04 PM
This is such the life of a 20-something immigrant abroad (rejecting the term expat here, and linking to a good explanation of the semantics of race, class, and privilege: https://www.bbc.com/worklife/article/20170119-who-should-be-called-an-expat). OP, you sound really sweet and I'm so impressed that you are making it work as a freelancer. But some of these lines really made me laugh. They are things you can only say in your 20s (annoyed at earning $114 US for a job when you pay $1.36 for chapati, annoyed at only being able to sleep 8 hours a night). Enjoy all of the ups and downs. -- signed, mom who works 60+ hours a week and hasn't had daycare since March 2020
I'm 25, Make $30,000 A Year & My Rent In Nairobi Is $300 A Month
ugh...no one who comments here has any remote idea what it's like to live in Buckingham Palace and live in that life...and has watched way too many bad Netflix movies..."I'll trade places"..."oh poor her being rich and pampered"...there is such a deep aspect of envy and in turn, pleasure and vindication at seeing someone deeply mistreated and gaslit...step outside your own egos and look at a woman who made very personal admissions and see her as human, not as an actress playing a role or a woman who "gets to" wear designer clothing...empathy and compassion is a much better look...
Meghan Markle Spoke Honestly About Suicidal Ideation. So, Why Is She Being Accused Of Lying?
Why I Got A 15-Minute Non-Surgical Nose Job
Sex Toys Can Be Intimidating — But These Aren't, I Swear
From Atlas To Luna, Here’s How The Pandemic Has Changed Bab...
During my pregnancy, I’ve suffered from more than the occasional bout of insomnia, leading to me scrolling the baby app What to Expect at 2 a.m. more oft
These Are The Best Places To Buy Sex Toys Online
These Sex Toys Are Life-Changing For People In Long-Distance Rela...
The Pandemic Has Made All Relationships More Complicated — What H...
Before the pandemic, Rachael, a 32-year-old sex and relationships coach, used to host a monthly potluck. “Everyone would bring their partners and friends
Dame’s New Arousal Serum Will Naturally Enhance Your Sex Life
You know your way around really good lubes — but, what about arousal serums? Dame, a female-founded sexual wellness brand and mastermind behind the bests
24 (Really Good) Sex Toys You Can Buy On Amazon
These Quiet Vibrators Will Help You Masturbate In Peace
Our Partners, Ourselves: Why Is It So Hard To Know What To Call A...
Because of a congenital heart defect, I have an annual checkup with a cardiologist. This yearly visit to the hospital — involving numerous tests, convers
These Sex Toys Have The Hottest Reviews
This Bestselling Vibe Is BACK (But Not For Long!)
You never want something until you can’t have it. So, each week in The Sell-Out, we’re getting the scoop from your favorite retailers on what‘s
Fundamental. Gender Justice. No Exceptions.
Five love stories behind diverse, multicultural marriages.
Inside the homes of millennial women — & what they paid for them
From vibrators to lipstick, learn how your favorite products are made.
Extraordinary, one-of-a-kind individuals
Explore the world's most most vibrant cultural and culinary centers—in 60 seconds, of course.
We helped 12 female directors claim their power.
The Hilarious and Heartwarming New Series Every Pet Lover Must Watch!
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
«Шкала Кинси» — попытка измерить сексуальную ориентацию людей по шкале от нуля (исключительно гетеросексуальная ориентация) до 6 (исключительно гомосексуальная ориентация). Она была впервые опубликована в книге «Половое поведение самца человека» в 1948 году, написанной зоологом и сексологом Альфредом Кинси в соавторстве с Уорделлом Помероем и другими, и была также представлена в дополняющей работе Кинси и сотрудников «Половое поведение самки человека», опубликованной в 1953 году. В обеих работах была также использована дополнительная оценка «X», обозначающая «асексуальность»[1][2].
Альфред Кинси, создатель шкалы Кинси, известен как «отец сексуальной революции». Шкала Кинси была создана для того, чтобы продемонстрировать, что сексуальность не укладывается в две строгие категории: гомосексуалы и гетеросексуалы. Вместо этого Кинси считал, что сексуальность текуча и подвержена изменениям с течением времени.[3]
Вместо того чтобы использовать социокультурные ярлыки, Кинси в первую очередь использовал оценки поведения, чтобы оценить людей по шкале. Первая рейтинговая шкала Кинси имела тридцать категорий, которые представляли тридцать различных тематических исследований, но его окончательная шкала имеет только семь категорий.[4] Более 8000 интервью были скоординированы на протяжении всего его исследования.[5]
Шкала Кинси колеблется от 0 для тех опрошенных, у которых были желания и/или сексуальные переживания исключительно с противоположным полом, до 6 для тех, у кого сексуальные желания и/или переживания были исключительно с их же полом, и 1-5 для тех, у кого были различные уровни желания или переживания с обоими полами, включая «случайное» желание сексуальной активности с одним и тем же полом. В нем не указывалось, «идентифицируются» ли они как гетеросексуальные, бисексуальные или гомосексуальные.[6]
Преимущественная гетеросексуальность, единичные проявления гомосексуальности
Преимущественная гетеросексуальность, неслучайные проявления гомосексуальности
Преимущественная гомосексуальность, неслучайные проявления гетеросексуальности
Преимущественная гомосексуальность, единичные проявления гетеросексуальности
Представляя эту шкалу, Кинси писал:
Мужчины не представляют две отдельные субпопуляции — строго гетеросексуальную и строго гомосексуальную. Мир не делится на агнцев и козлищ. Фундаментальный принцип таксономии состоит в том, что в природе редко наблюдаются дискретные категории. Живая природа — это континуум во всех и каждом из своих аспектов.
Подчёркивая непрерывность градаций между исключительно гетеросексуальными и исключительно гомосексуальными личными историями, мы в то же время сочли желательным разработать некий способ классификации, который мог бы базироваться на относительном количестве гетеросексуального и гомосексуального опыта или ответа на опыт в каждой истории… Индивидууму может быть приписана конкретная точка на этой шкале в каждый конкретный период его жизни… Семиточечная шкала более точно приближается к тому, чтобы отразить большое количество градаций, которые существуют в реальности[7][8].
Кинси признал, что семь категорий шкалы не могут полностью охватить сексуальность каждого человека. Он писал, что «следует признать, что реальность включает в себя индивидов каждого промежуточного типа, лежащих в континууме между двумя крайностями и между каждой категорией на шкале».[9] Хотя социологи Мартин С. Вайнберг и Колин Дж. Уильямс пишут, что, в принципе, люди, которые занимают где-то от 1 до 5, могут считаться бисексуальными, Кинси не любил использование термина бисексуал для описания людей, которые занимаются сексуальной активностью как с мужчинами, так и с женщинами, предпочитая использовать бисексуал в его первоначальном, биологическом смысле как гермафродит. Он утверждал: "до тех пор, пока не будет доказано, что вкус в сексуальном отношении зависит от индивида, содержащего в своей анатомии как мужские, так и женские структуры, или мужские и женские физиологические способности, не следует называть таких индивидов бисексуальными.[10] Психолог Джим Макнайт пишет, что в то время как идея о том, что бисексуальность является формой сексуальной ориентации, промежуточной между гомосексуальностью и гетеросексуальностью, неявно присутствует в шкале Кинси. Эта концепция была «серьезно оспорена» со времени публикации гомосексуальности (1978) Вайнбергом и психологом Аланом П. Колокол.
Отчеты Кинси — это две опубликованные работы: «сексуальное поведение у мужчины-человека» (1948) и «сексуальное поведение у женщины-человека» (1953). В этих докладах обсуждаются сексуальные влечения, поведение и развитие мужчин и женщин.[9] Данные для оценки участников берутся из их «психосексуальных реакций и / или явного опыта» в отношении сексуального влечения и активности с теми же и противоположными полами. Включение психосексуальных реакций позволяет человеку с меньшим сексуальным опытом равняться по рангу с человеком с большим сексуальным опытом.[9]
От 2 до 6 % женщин в возрасте от 20 до 35 были оценены как «5» (преимущественно гомосексуальные)[14] и от 1 до 3 % незамужних женщин в возрасте от 20 до 35 были оценены как «6» (исключительно гомосексуальные)[13][15].
Результаты, полученные в исследовании «сексуальное поведение у женщины-человека», показывают большее число мужчин, склоняющихся к гомосексуальности, чем у женщин. Кинси утверждает, что результат противоречит сообщениям о том, что женщины имеют больше гомосексуальных наклонностей, чем мужчины. Он утверждает, что такие сообщения связаны с «желаемым мнением со стороны таких гетеросексуальных мужчин».[9]
Исследования, проведённые в начале 1990-х годов с США в рамках проекта General Social Survey (англ.)русск., дали существенно меньшие доли респондентов, идентифицирующих себя в качестве гомосексуалов или бисексуалов: по данным исследования таких среди мужчин оказалось 3,3 %, среди женщин — 2,3 %[16].
Кинси также не определил вид распределения индивидов по определённой им шкале: работы в этой области появились в 90-х годах XX века при изучении генетических предпосылок гомосексуальности. Оказалось, что если для мужчин распределение является бимодальным (J-образным), с максимумами у крайних отметок шкалы Кинси, то для женщин характерен резкий максимум у гетеросексуального края шкалы (рейтинг 0) со спадом к полной гомосексуальности (L-образное распределение), что ставит под сомнение — по крайней мере с точки зрения популяционной генетики — тезис Кинси о том, что «мужчины не представляют две отдельные субпопуляции»[17][18].
Американский сексолог Хани Милетски по аналогии со шкалой Кинси предлагает использовать шкалу зоосексуальности. Согласно этой концепции, каждый человек в той или иной степени зоосексуален[19].
↑ Kinsey et al, 1948.
↑ Kinsey et al, 1953, p. 472.
↑ M. Paz Galupo, Renae C. Mitchell, Ashley L. Grynkiewicz, Kyle S. Davis. Sexual Minority Reflections on the Kinsey Scale and the Klein Sexual Orientation Grid: Conceptualization and Measurement // Journal of Bisexuality. — 2014-07-03. — Т. 14, вып. 3—4. — С. 404–432. — ISSN 1529-9716. — doi:10.1080/15299716.2014.929553.
↑ Archive for Sexology. www.sexarchive.info. Дата обращения: 10 декабря 2019.
↑ Vern L. Bullough. Alfred Kinsey and the Kinsey report: Historical overview and lasting contributions // The Journal of Sex Research. — 1998-05-01. — Т. 35, вып. 2. — С. 127–131. — ISSN 0022-4499. — doi:10.1080/00224499809551925.
↑ Prevalance of Homosexuality study. kinseyinstitute.org. Дата обращения: 17 декабря 2019.
↑ Kinsey et al, 1948, p. 639.
↑ Kinsey et al, 1948, p. 656.
↑
Перейти обратно:
1 2 3 4 Alfred C. Kinsey, Wardell B. Pomeroy, Clyde E. Martin, Paul H. Gebhard. Sexual Behavior in the Human Female. — Indiana University Press, 1998-05-22. — 885 с. — ISBN 978-0-253-01924-0.
↑ Mary Zeiss Stange, Carol K. Oyster, Jane E. Sloan. Encyclopedia of Women in Today's World. — SAGE, 2011-02-23. — 2017 с. — ISBN 978-1-4129-7685-5.
↑ Burr, Chandler. A Separate Creation: the Search for the Biological Origins of Sexual Orientation. New York: Hyperion, 1996
↑ Kinsey et al, 1948, p. 651.
↑
Перейти обратно:
1 2 Kinsey et al, 1953, p. 499.
↑ Kinsey et al, 1953, p. 488.
↑ Kinsey et al, 1953, p. 474.
↑ Tom W. Smith. American Sexual Behavior: Trends, Socio-Demographic Differences, and Risk Behavior. GSS Topical Report No. 25, Version 3, 1998 (недоступная ссылка). Дата обращения: 8 ноября 2006. Архивировано 16 декабря 2009 года.
↑ Hamer D.H., Hu S, Magnuson V.L., Hu N., Pattatucci A.M.. A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation. Science. 1993 Jul 16;261(5119):321-7
↑ Bailey, J. Michael; Dunne, Michael P.; Martin, Nicholas G. Journal of Personality and Social Psychology, Volume 78(3). March 2000. 524—536
↑ Beetz (2002) section 5.2.25: «One of the most monumental and recent studies on human-animal sexual contact was conducted by Miletski in 1999»
Тест Шкала Кинси для женщин и мужчин, для определения сексуальной...
What Is The Kinsey Scale Sexuality Test? 2019 Accuracy
Шкала Кинси — Википедия
Kenzie Houston scale test - YouTube
Насколько актуальна шкала Кинси сегодня? Тест на сексуальную ориентацию
Bbw Rain
Taiwan Lesbian Porn
Stephanie Mcmahon Nudes
Kenzi Scale Test
0" width="550" alt="Kenzi Scale Test" title="Kenzi Scale Test">630" width="550" alt="Kenzi Scale Test" title="Kenzi Scale Test">1200_AL_.jpg" width="550" alt="Kenzi Scale Test" title="Kenzi Scale Test">
