Кем ты стал?

Я имею в виду то, что суть не в запоминании милого стишка про Ивана и не в зазубривании вопросов. Да у филологов до сих пор точного определения падежа нет, о чем вы. Вот только это явление помогает демонстрировать логико-грамматические связи в предложении, служит основным инструментом согласования - средства повышения связности текста. Короче, делает из набора слов конфетку.

Всем, кто считает, что в русском языке шесть падежей, большой привет - их 13. Шучу, не пугайтесь, это только для отбитых грамматистов, которым скучно жить. Нашли там периферийных несколько штук. Но звательный, строго говоря, вообще не падеж, однако считался седьмым в грамматиках, изданных до 1918 года. Когда вы обращаетесь к Наде, говоря Надь - кто это такое? Новый звательный падеж и только.

Однако существует ряд скользких моментов. Например, отвечая на вопрос где?, вы говорите в Париже, что соответствует форме предложного падежа (о ком, о чем? - о Париже). А если в шкафу, в лесу? Предложный падеж этих слов выглядит иначе: о шкафЕ, о лесЕ. Так что это за У и откуда она взялась? Из местного падежа, братцы. Таких слов чуть больше ста, вы их употребляете и в ус не дуете. А вот иностранцу поди объясни, почему не в снеге, а в снегу.

Или вот еще превратительный. Это форма, использующаяся для описания перехода в другое состояние, положение. Собчак в президенты. Куда, простите? Как ставить вопрос? Если в кого-что, то это винительный падеж. Множественное число слова «президент» должно быть «президентов». Президенты - это ж именительный. Падежные формы совпадают, а функции абсолютно разные. Превратительный падеж по-латински называется транслатив и характеризуется вопросами во что? кем ̶т̶ы̶ чем стал? (можно еще точнее - в какое состояние?). Уйти в монахини, поступить в актеры, взять в жены, записать в изменники - в общем, встречается не редко.

А ждете вы письмО или письмА? Заварите чай или чаю? Ох, падежи, да темная материя на вашем фоне выглядит недостаточно загадочной.

Но я, собственно, к чему так расшумелась, как говорит Татьяна Владимировна. Не ожидала, но люди в огромных количествах совершают ошибки с несчастным предлогом согласно. Объясняю.

Падежи - дело трудное, но вне всяких сомнений предлоги благодаря, согласно, вопреки, навстречу, подобно, наперекор употребляют с ДАТЕЛЬНЫМ (кому, чему?) падежом, только с ним.

Согласно (кому, чему?) договорУ.У.У., не договорА!

Благодаря везению, вопреки сомнениям, навстречу мечте, подобно птице, наперекор судьбе.

Представьте всё это с ошибочным родительным падежом: благодаря везения, вопреки сомнений, навстречу мечты, тфу…

Сделайте что-нибудь, остановите это безумие. Жизнь дательного падежа в наших руках.