Ответы Посла России в Великобритании Андрея Келина на вопросы информагентства РИА Новости, 6 апреля 2026 года

Недавно британские власти объявили о намерении захватывать гражданские суда с российской нефтью. Одновременно с этим США смягчают санкции против российской нефти на фоне роста цен. Обречена ли идея Лондона на провал без поддержки США? На что рассчитывает Лондон, угрожая российским суда, если не может даже выполнять свои обязательства перед НАТО?

Объявленное на уровне главы правительства Соединённого Королевства намерение захватывать гражданские суда, связанные с нашей страной, в британских территориальных водах – это очередной глубоко враждебный шаг в отношении России.

Попытки облечь акты пиратства в некую правовую форму не выдерживают критики. В их основе лежат противоречащие международному праву односторонние санкции. Не говоря уже о грубом нарушении буквы и духа Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Когда Лондон говорит, что не заинтересован в эскалации, это неправда. Наоборот, подтверждается стремление британской стороны к обострению и без того напряжённой обстановки в сфере безопасности судоходства и международной торговли. Эскалация напряжённости распространяется на весьма чувствительный морской район пролива Ла-Манш, где в сутки проходят свыше пятисот не только гражданских, но и военных судов. Затеять там упражнение с применением силы – не только безответственно, но и взрывоопасно.

Цель лейбористского правительства – побольше навредить России. Это их давняя традиционная политика. Однако попытка захватить один российский танкер из многих, нам приписываемых, точно не поможет стабилизировать настроения на нефтяных рынках. Но пострадают при этом многие, в том числе конечный потребитель.

Хватит ли у Лондона сил и безрассудства, чтобы пойти на это? Наверное, да. Расслабляться и думать, что британцы ничего не могут без США, было бы неправильно. Вопрос в цене, которую Лондону придётся заплатить за попытку. Она может оказаться очень высокой.

Каким может быть ответ России на военные действия Лондона в отношении её судов, если Британия на это решится?

Любые попытки британской стороны захватить суда, связанные с нашей страной, рассматриваем как неприемлемые и недопустимые. Такое решение не останется без ответа. Соответствующие меры прорабатываются. Пусть это будет для британцев сюрпризом. Мы можем использовать все имеющиеся правовые, политические и иные инструменты (в т.ч. ассиметричные и не обязательно вблизи британских территориальных вод), для защиты наших интересов, а также обеспечения свободы судоходства.

Но в любом случае в Лондоне должны хорошо подумать о последствиях такого шага, о том, что делать с захваченным незаконным путём судном и грузом, учитывая неизбежное обращение судовладельца в суды и огромные сопутствующие издержки.

Британский министр обороны Джон Хили продолжает повторять мантру о том, что видит «невидимую руку России» в конфликте с Ираном. Какую роль сам Лондон играет в эскалации? Насколько высока вероятность того, что Британия содействует отправке украинских специалистов по ПВО на Ближний Восток для борьбы с БПЛА Ирана?

Конфликт на Ближнем Востоке в очередной раз высветил цинизм Лондона. В британском правительстве делают вид, что не замечают, кто конфликт затеял, кто совершил агрессию. Критикуют Иран за его контрудары, будто бы он первый начал. При этом военные преступления против иранского гражданского населения, включая убийства несовершеннолетних, не видят в упор.

Здесь любят заявлять, что Британия как бы в стороне от конфликта, оказывает минимальную, «оборонительную» поддержку союзникам и вообще выступает за дипломатическое урегулирование. Кого они хотят обмануть? Разве что наивного британского обывателя… Разрешение американцам использовать свои базы для бомбардировок Ирана, направление в регион военной авиации – прямое участие, как бы Кир Стармер ни пытался представить дело иначе. Думаю, иранское руководство для себя это отметило. На самом деле трагические события в Иране и по всему региону – результат в том числе политики Лондона, который подыгрывал антииранским «ястребам» в Вашингтоне и содействовал развалу СВПД.

Для Британии важно теперь натравить на Иран как можно больше стран. Попытки навязать странам Залива услуги украинцев по защите от иранских дронов – в этой же логике. Однако эти услуги, по поступающим сообщениям, там оказались не особенно востребованными.